逃狱片中,我喜欢的有三部–《大逃亡》(1963)、《巴比龙》(1973)和《肖申克的救赎》(1994)。《巴比龙》生猛锐利,《肖申克》熟练流行,《大逃亡》则可以被奉为影史经典。
即使在战争片中,《大逃亡》也绝对数得上。电影改编自Paul Brickhill(飞行员,澳大利亚人,二战中被击落后关入第三战俘营)的同名作品,讲的是真实的二战故事–盟军飞行员挖地道逃离战俘营。战俘营的原型是现波兰境内的第三战俘营(Stalag Luft III),当时主要关押盟军飞行员。德国人守卫森严,到1943年的时候虽然战俘们已近30次试图挖地道逃走,但都失败了。《大逃亡》记录的是1944年成功的一次逃亡,组织者试图让250人逃亡,最后逃走了76人。不过只有3人最终逃脱,有73人被捕,其中50人被秘密枪决。
1981年的时候《大逃亡》又被美国人翻拍了一次,名字叫《胜利》,有时候也被叫做《胜利大逃亡》。看过1981年版之后,更加确信1963年版是经典。1981年版是一部典型的好莱坞影片,开片就是一个人趁着夜色试图剪断铁丝网逃出去而被当场击毙,抓住观众的神经。故事的主干与旧版无异,只是好莱坞把战争娱乐成了足球赛。球王贝利等一干球星出演角色创造了大卖点。荒谬的是深陷战俘营和集中营的人们竟然宁愿放弃逃走的机会而去赢得一场球赛。权当好莱坞借着愚蠢的情节表达以足球代替战争的美好愿望吧。
在国内,1981年的片子更为人所知,其实1963年的片子堪称完美。留给我最大印象的就是人物众多但丝毫不觉得杂乱,不少人物着墨不多却性格鲜明。”禁闭王”(多次逃脱,抓回来就被关紧闭室)Hilts上尉是孤单英雄,逃狱的组织者和策划者Bartlett则是集体领袖,英雄主义与团体精神交相辉映,影片很丰满。
荧幕硬汉史蒂夫·麦奎因是个幸运儿,三部著名的逃狱电影中他就主演了两部。在《大逃亡》中饰演Hilts上尉,在《巴比龙》中饰演巴比龙。麦奎因是 1960年代著名的美国演员,这家伙作风狂野,爱玩摩托爱开快车。当然,《大逃亡》末尾骑摩托车越过18米高的奥瑞边界铁丝网的镜头是替身做的。他有一句名言:”我宁愿醒在一个不存在的地方,也不想在地球上任何一个城市中苏醒。”(”I would rather wake up in the middle of nowhere than in any city on earth.”)1980年,50岁的麦奎因死于肺癌。
《大逃亡》里,伪造证件的Colin Blythe中尉在逃狱前眼睛失明,乘飞机逃离时因为油料耗尽被德军打死。实际中,伪造证件的人既没瞎也没死,他就是James Hill,战后他成为一名纪录片导演,得过柏林电影节的银熊奖,他拍摄的纪录片还得过奥斯卡最佳纪录片殊荣。
虽然Colin Blythe中尉这段并未忠于历史,但导演的改编发挥是合适的也是成功的。这里再和《胜利》比较一下,《大逃亡》的伪造者虽然只是个配角,但有血有肉,给人留下深刻印象。相比之下,昨晚看过的《胜利》里伪造者是什么样子,我已经不记得了。电影就是这样,它不遵守进化论,有时候前辈导演的作品就像大山一样,只能让后辈导演兴叹。
http://my.donews.com/buckzhao/此片不愧是二战战俘营越狱题材的最经典巨片。几大亮点一一说来:1,影片立意很高,战士的战斗不仅仅在战场,被俘后的越狱不仅仅是为了自由,更是为了战斗。2,影片脉络清晰,在施工条件苛刻并且严密监控的狱中挖一条能够让上百人迅速逃亡的地道,所涉的环节和细节极多,影片在策划、准备、施工、伪装、逃亡等各个节点上交代严谨清晰。3,故事情节不落俗套,尽管准备充分,但意料不到的事情丛生,最后只有70余人逃出,劫后余生的只有两人,几乎全部壮烈牺牲,真正拍得是可歌可泣。4,人物群体塑造有血有肉,既拍出了铮铮铁骨,又没有故意拔高,性格行为真实可信,很接地气。
一开始,集中营指挥官就明白告诉战俘,他是德国国防军,而不是SS党卫队或盖世太保,希望这些有逃亡前科的军人能把精力放在有益的地方。换言之,战俘营是保护他们的地方,如果换了管理者,可能很多战俘将等不到战争结束的那一天。这真是令人赞赏的人道主义行为。
然后,英国军方居然还想利用这些战俘搞出动作来,他们将一位担负有指挥越狱任务的军官送进了集中营,想由此给德国人添所谓的大麻烦。(连战俘能否获得最终的自由也不重要)——这是很脑残的构思。
中国古话讲“人为刀俎我为鱼肉”,砧板上的鱼不自求多福,还有嫌死得不够快的?就影片结果看,逃出76个战俘,除了战俘营换掉了一位尊重战俘的正规军指挥官,德国人一点都不觉得有什么麻烦。相反,不少秘密警察、军警、模范市民还得到了立功受奖的机会,这可是战争年代求之不得的好事,就像上世纪50-60年代中国大陆沿海民兵抓国民党派遣特务一样。
举一个对比的例子,伟大光荣正确的中国共产党在你死我活的战争年代,可以让被捕的高级干部向政府假悔过来换取自由。两者策略水平的高低何止差了一百倍。
片尾,我们看到了最令人沮丧的结果,50个最勇敢的军官被德国人抓住后直接宰掉了,他们的牺牲简直莫名其妙。
所以这个电影的构思策划者应该送精神病医院,或者直接宰了算了。幸好他是上个世纪的人,我希望经过这么多年后他已经去见上帝了,千万不要命太长还活到今天,时代终于进步了。
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/149144553.htmlThe Great Escape (1963)he Great Escape (1963)
上一次看了一部“盗版”的《大逃亡》,今天我终于开始看这部时长三个小时的正牌《大逃亡》了。
影片讲述盟军官兵在集中营里如何越狱的故事。被俘的盟军军官们,总是想方设法的逃出监狱,德国人只好建造出一个警备森严、设备完善的集中营来关押那些逃跑惯犯。可是这些英国人与美国人根本不买账,依然在有组织、有纪律的计划着逃亡——挖地道。根据不同的分工,每个人在完成着不同的工作。虽然有一条地道被德军发现,但依靠备用的地道他们成功的挖出了集中营。在被俘军官们逃出76人后,地道被发现了。德国人开始抓捕那些逃脱的战俘们,他们大部分都被抓回,只有少数逃出了德国。被抓回的人中,德国人枪毙了其中50人,余下的人被送回了集中营。电影用了三个小时时间,讲述的就是这样一个简单的故事。
这部电影时间很长,主线故事却简单,就是逃跑!可是电影既然用了三个小时,看得过程并不愉悦。影片前半部分还好一些,到了中段之后,我就有些坐不住了,最后一个小时的时候,我是强忍着看完的。编导想全景式的刻画整个越狱过程,让观众们了解到越狱的方方面面。想法是好的,可是也要考虑一下观众的感受,那么长的电影看起来多累啊!
因为电影有充裕的时间,所以对于整个越狱的过程描写都很全面。每一个过程、每一个细节都刻画的很详细:事情的起因,每一个人所负责工作的情况,如何放哨,如何骗过守卫,人与人之间的交流等等。可以用一个词来形容——事无巨细。军官们逃出集中营之后的逃跑,也针对每一个角色进行了细致的描写,有坐火车的,骑自行车的,走路的,抢摩托的,等等。他们被抓之后的遭遇,一直到他们被枪毙,也是一个细节不落下。看这样的电影,如同自己亲身经历一样,而我们也确实了解到了整个越狱、逃跑的全过程。
通过电影的描写,还刻画了几个主要人物:领导,副领导,挖地道的,偷东西的,做假证的,搞机械的,做衣服的,想单干的。每一个角色都性格鲜明,个性十足。此外,对于德国人的塑造,也没有千篇一律,刻画成傻子一样,而是有血有肉、有情感的人,尤其是战俘营指挥官这个人物,虽是德国军人但具有一种正义感,并不是这种二战电影那种弱智的领导。而那个傻傻的丢了钱包的德国士兵则是本片的一个笑料。我曾经说过,当一部电影刻画了丰满的人物形象,它就是一部好电影,本片做到了,它就是一部好电影。
这部电影的主角是英国人,可却是一部美国电影,所以电影里免不了宣扬一下美国精神,这是我非常反感的。最典型的莫不过那个独立日的庆祝,还挂上了美国国旗。看来美国人只要找到机会就不忘宣传一下美国精神,这真是一部美国的主旋律电影啊。这还不是最让我反感的,最反感的是大家走地道时,竟然是领导走在了前面。原来欧美人也懂得官场上的规矩——让领导先走!整部影片我最讨厌的就是那个大领导,什么事情没做,就知道发号施令,还要先走,脸真大,羞不羞啊。奇怪的是,竟然没有人反对,那些人甘愿做苦力,搞不懂!别告诉我这是军队,要听领导的。如果领导真的为大家着想,就应该走在后面,为大家殿后!
对于本片的演员,不是很熟悉,不过我不能妄加评论,因为网上说本片巨星云集,可是我实在没认出几个巨星。大概是因为我电影看得太少,电影年代久远的缘故吧。不过,我认出了Charles Bronson,《西部往事》的主角之一,很有型。这部电影还有一个特点,没有女演员,除了路人之外,没有一个真正的女性角色。我又看了一部男人戏。
说了这么多,我对于本片的感觉一般。时间过长,细节刻画过于细致,影片的节奏缓慢,悬念不足,这是缺点。不过这些缺点的存在并不能否定这是一部好电影,它成功塑造了各色人物,并传递出一种积极、顽强的信念,现在看来依然鼓舞人心。本片列属于IMDB250,也是因为如此吧。总之,本片是战俘越狱电影的典范。
序列:0459
TLF.IMDB.Top101.大逃亡.The.Great.Escape.1963.HDTV.MiniSD-TLF
2011-07-20
如果Steve McQueen要拍传记片的话,Damian Lewis真是最佳人选了。越狱片经典,申肖克和Prison Break中许多桥段都可以在本片中找到影子。结局令人唏嘘。
节奏缓慢,纳粹集中营自由度最高的囚犯了,稍显喜剧的表演和配乐,影片却又想表现的严谨,对本片的好评不断,也许是人们厚古薄今了
集中营里的待遇也太好了:双方彼此认可,彼此理解,看守的职责是看押,战俘的职责逃跑,如果不能,那就最大限度的占用对方的兵力和资源,被抓到了,也可以面不红心不跳的交涉,就像是朋友之间的游戏。里面的每个人都有技能傍身,如此精进的技能,怕是好多年的恣意投入
好家伙三个小时事无巨细的各种越狱方法,英、美、澳、德四国军官不同性格各有展现,现实总是残酷,那么多人越狱最终成功的就那1个,还有50名被屠杀。在战俘营里再怎么生活无忧也不能浇灭对自由的向往。Steve McQueen酷!
最后一个小时都提心吊胆的,几个主要人物被抓的过程太揪心了。片子一看就是很老的那种套路,但是很有魅力。PS:战俘待遇还是很好啊,还算人性化,换成在天朝,老虎凳辣椒水跑不了,逃一次就打的死去活来,另外越狱逃脱需低调,寻求合适的交通工具和普通人的庇护。
强烈的人物性格,紧凑的故事,中间段落的悬念。最后的失惨。
看了这个觉得其他越狱片子都不算什么 年轻的Steve McQueen
史诗般的越狱电影。根据二战时期德国战俘营大逃亡事件改编,这次逃亡中,76人逃出,但死了50人,剩下的只有几个人逃脱了,其余被抓回战俘营。越狱的种种细节,精彩程度不亚于《肖申克的救赎》。该片是一部群像电影,参与越狱的军官各有个性,与其所来自的地域(英、美、澳洲)相吻合。
好片如酒,越喝越有!男人群戏,各有特色。最后,我也想骑着小摩托飞奔在欧洲大地上。
虽然剧情小漏洞太多,没肖申克严密,没巴比龙精致,没死囚越狱闷骚,但仍然是我看过最好的越狱片。G点密布,笑点量足,麦奎恩的影迷必看。
当年,俺的生活态度还没有这么玩票的时候,看到结尾,我说:NND,怎么TMD一个都没逃出去~~现在我说,这就是电影的精华所在啊~~
7分。名曰大逃亡,250人只跑了3个,死了50个。话说当时德国对战俘待遇真好,不关监狱,搞集中营,完全不见其他二战片里纳粹的残暴,可能其他电影多数是对犹太人吧。
又名骚男集中营
1.在查看 大卫·爱登堡 David Attenborough 爷爷的豆瓣影人图片才注意到他有个哥哥 理查德·阿滕伯勒 Richard Attenborough,他竟然是《甘地传》《卓别林传》的导演,参演过《侏罗纪公园》,而且刚好还是我想看已久的《大逃亡》的主演之一,于是借此契机终于前来观影了;2.又名《胜利大逃亡》,片头提示"This is a true story.",前面还想,要是250人都越狱成功,不是真实历史改编我都难以置信?结果,结果,期待中的《肖申克的救赎》却仿佛变成了《洞》,在提心吊胆为他们的命运担惊受怕后得到的却是宛如观看《情迷意乱》般的失落;3.史蒂夫·麦奎因骑摩托车逃奔一段真是太帅了,他还是越狱片《巴比龙》的主演;4.看多了二战时期俘虏在德军集中营被虐待迫害的电影,本片中俘虏们享受的待遇好得出乎我的意料;5.This picture is dedicated to the fifty.
电影中幽默的部分能够让人不禁捧腹大笑,乐观顽强的精神具有感染力,而残酷的段落也能让人黯然伤神,塑造了一群可爱可敬的人物,鲜活的人物从屏幕中呼之欲出。精彩的配乐与画面配合得异常出色,讲述了一个充满欢乐和紧张的越狱故事。电影的精彩程度让三个小时的片长显得有些短暂。
知道我们为什么不喜欢刺激1995了么?因为在它之前我们看过The Great Escape~
Once Upon a Time in Hollywood……类型影史十佳!
发生在Stalag Luft III战俘营的The Great Escape背后是一部可歌可泣的英军/盟军战俘越狱史,而倔强不屈的RAF飞行员们在其中扮演了楷模角色:给敌人制造尽可能多的麻烦乃是军官天职,哪怕身系囹圄也不能不尽职尽责。五星之作。若谁像我一样近期从巴德看到塔克看到Wings Day这群越狱惯犯,就懂萌点!
那句“没想到唱个歌都这么累”笑趴。虽然结果并不是如人所愿,但是片子总是营造着一种积极的乐观的感觉。不象其他战争越狱片那么沉重。我喜欢。生活本来就是这样,即使再艰难总要面对,该积极的去生活。不知道这个真实故事最后是怎样,结局让人感觉希尔会成为第二个越狱指挥官啊。
非常成功地塑造不同人物。. Especially the German officers' humanity and dignity (tradition from 大幻灭, 比辛德勒好多了),六十年代长片的代表。