哈姆雷特1996

花了大概三天的时间才看完这将近四个小时的电影…莎翁的戏剧语言真的是完美的无话可说（不过，…哎，感觉像是又听了本尼饰演的Sherlock，就是听不懂，囧呀😶）

说回这部电影，莎翁的戏剧还是适合舞台，改编成电影，总体还是不太适用，电影这个形式完全没有发挥应有的作用，大段大段人物的内心独白，用电影的方式呈现，便是无聊的自言自语，夸张的自我表演，以我的视角来看，就像是从监控镜头中窥看，感觉剧里的所有人都疯了😔，大大削弱了剧场演出的亲密感，和观众的情感代入。

哈姆雷特应该是冲动和克制的结合体，他疯狂，充满怒火，但时时刻刻被现实压制，又犹豫不决的王子，但电影里的hamlet我感觉只剩下疯狂了，结尾的决斗更是毫无节奏感可言。

而且，作为一个颜狗，这个王子着实有点老

Finally finishing the classes of [Knowing Shakespeare's Hamlet from the aspects of National Security and geopolitical] by Mike after about two months time.

Hamlet is really a classic masterpiece not only in England or Europe but also for students who are not native English speakers to know this charming language, not just as a tool, but a beautiful and interesting way of telling a good story which we r not familiar with.

Just like [A Dream of Red Mansions] in China, every time we read it, we would find something new in it and symbolic meanings of the real world. For example, the equality of people from different classes, genders, and also who have different pursues. I believe that there’s sth that we need to perceive beyond the political system in Ancient China, and just a family drama.

However, in Hamlet, it’s more like a geopolitical issue that I knew almost nothing before. According to what Mike discussed with us, the main question in this play is about a final and deep question ‘who has the right to define who as an enemy of the people?’ and also who is neutral, who is the friend or the leader of the people?

Hamlet has the power in law after his father’s dead, while Claudius had the power of military and finally became the new king. Characters like Claudius, Hamlet’s mother, Fortinbras and so on can be really political symbols in this famous play and can be found in the real world which similar things are happening around us(for example some political events in CHN). About the weakness of human beings, the great eager of owning power, murders, revenge……

However, Hamlet can be a really special person in this play as a people who are uninterested in power, in politics. He gave the whole country to Fortinbras which could not be analyzed as the modern country sovereignty issue, but his individual mind, like ‘he want to be a prince like Fortinbras but he could not and did not have the ability to be.’

So the ‘TO BE OR NOT TO BE’ question can be about the choice of ‘let me revenge’ or ‘let me just sleep and ignore it’, related to Hamlet’s individual ideology.

Shakespeare once wrote that ‘there are a thousand hamlets in a thousand people's eyes.’ Many people do not like the results of Hamlets or the character of Hamlet itself. I really believe that each audience can be a co-author of literary works.

So nowadays it would probably be more appropriate to say "there are a thousand hamlets on a thousand stages" as audiences are able to enjoy numerous different adaptations of Shakespeare's plays around the world.

That’s also why I believe that [HAMLET FOREVER].

优点：

+都是科班出身的英国演员，演过的哈姆雷特应该比吃过的饭都多。

+剧情完整，全面展现了原著面貌，有很多舞台剧会忽略的细节都细致呈现了出来。

+演员的台词功底很强，台词念得抑扬顿挫，非常有韵律感，美感十足。

缺点：

-四小时膀胱天敌。

-选角极差，没一个人像自己的角色。肯爵爷这个哈姆雷特比他父皇看起来还老，堪称史上最没有少年气的哈姆雷特（最有少年气的是2015年的女版），角色的扮相和行动都像一个精明强干的野心家（尤其像多年后小指头的扮相），而不是一个忧郁延宕的王子。可能因为是所有英国演员都演过的角色，作为莎剧小王子的肯爵爷又特别想演出彩来，所以显得用力过猛，也消磨了哈姆雷特本身的气质。更别说温斯莱特版的奥菲利亚了……阳光健硕的温斯莱特应该是全世界最不像奥菲利亚的女演员了，找她来演估计只是因为她那时候火，而小李也演了一部现代莎剧改编。还有那辣眼的床戏，大概只是肯爵爷想潜她吧。总之温斯莱特非常适合演个现代快乐美帝健身教练，但是跟古典美女奥菲利亚差了十万八千里。就连最后的发疯戏，感觉都像是脑子坏了的汉尼拔越狱了，而不是疯亡的年轻姑娘。别的角色就真的不提了。

哈姆雷特和奥菲利亚仿佛父女

你是不是饿得慌 十娘给你做面汤

连续熬夜三天看爱豆的我大概就是这样

-总体还是舞台剧，电影这个形式完全没有发挥应有的作用，反而削弱了剧场演出的亲密感，放大了很多细微的缺点。某些场景的背景显得很虚假，一些交叉剪辑交代的内容非常少且混乱，就好像电影展现的还是舞台内部那点少得可怜的布景，根本没有铺展开来。

面对这种程度的入侵，剧中人应该是都被猪油蒙了眼

-最后一幕完全崩了，决斗和复仇的血腥落幕简直就跟耍猴似的。不是最后一幕，整部电影都给人感觉没有沉下来，非常浮躁，只是想拍一部眼花缭乱的现代哈姆雷特，甚至连一点原剧的悲剧气质也没有了。

雷欧提斯狡猾的像个两百斤的孩子

哈姆雷特拿吊灯去砸他叔父，仿佛在演猫和老鼠

总评：优缺点都很鲜明，但总体瑜不掩瑕，纯属肯爵爷拿来满足自己私欲的作品。

评分：5/10

清醒的人反而被认为是疯子。哈姆雷特是一精神和灵魂高度纯洁的王子，他在得知父亲被毒杀，而凶手自己的叔父克劳迪斯却与母亲结合并掌权后无法接受现实而失控，他说，弱者你的名字是女人，在这样的状态下说出来，让人顺服。哈姆雷特之所以与时俱进，是因为他的内容现实而时而发生，人性的丑陋面一直存在，造就了哈姆雷特的不朽。影片的风格优美而充满文艺气息，歌剧般的对白和场景。在这样的基础下，又将这群皇宫贵族背后的丑陋和虚伪楸出来与之同台，狠狠的讽刺了一把。奢靡和丑恶，却要作假惺惺的姿态，纯净的性灵被蒙蔽和毁灭。在哈姆雷特装疯卖傻之际，那些看似没有关联，其实却逻辑分明的话语，既尖锐又独到，撕下了挂在那个时代脸上的假面。 哈姆雷特，奥菲利娅都是美好的少年，美好而脆弱，无法接受现实的残酷都使得他们疯狂、受挫，最后殒落。莎翁并不以正义最终胜利的结局以激励人，而是用毁灭来冲击人，因为悲剧往往比喜剧更让人印象深刻，发人深省。也许生活中的我们都是哈姆雷特，在面对社会反面，和人性丑恶而无力回天的时候，我们也死去，只是死去的是灵魂、纯真，而不是肉身。 另外，导演的拍摄也是难得的，乍看之下有些平淡，影片的独到之处。有一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以拍摄时便不能有太多个人个人情感和想法，以便者看出自己的观点。

看完了肯尼思·布拉纳自导自演的《Hamlet》，四个小时的长度与其说是电影不如说是舞台剧，坟地的那一幕就像是舞台剧的布置。

肯尼思饰演的哈姆雷特是一个疯狂、满溢着怒火却又时时刻刻不被理智与现实所节制的人。内在的复仇欲望与外在现实条件的不允许造就这一个犹豫不决的王子形象。父王的驾崩与母亲的迅速改嫁造成了哈姆雷特内心的虚无感，而透过父王的鬼魂得知仇人的真面目才是哈姆雷特疯狂的真实原因。说是疯狂我却觉得仍有些不恰当，外表的疯狂恰是内心燥郁的体现，渴望复仇、藉慰先王之灵，然而现实中却找不到叔父谋害自己父亲的真凭实据，自己能听信的唯有鬼魂的密语，在他人看来不过是疯言疯语。这场复仇的悲剧，就正正是以哈姆雷特的疯狂串起来的。所以，哈姆雷特才只能安排一群伶人演一场戏中戏，让人发掘叔父心中的潜藏的良心不安，告发叔父的弑凶罪行。戏中戏的美妙就在于此。

最后哈姆雷特与奥菲莉亚的哥哥决斗那一幕也是挺有意思的。奥菲莉亚的哥哥奥斯里克就像是个低配版的哈姆雷特，同样是留学途中得知父亲被杀匆匆回国，同样复仇心切。不过，不同在于复仇心切的奥斯里克着了奸诈油滑的国王的道，导致了悲剧的发生。最后奥斯里克与哈姆雷特两个将死之人完成了谅解，王子也完成了复仇。不过那狡诈的叔父还害死了自己夺权目的之一的王后，背上又多了这么多罪孽，等待他的唯有来自地狱的苛刑吧。

这场悲剧是一场时代的悲剧。正因如此，拥有黄金之心明星般的哈姆雷特的陨落才让人特别惋惜。剧中处福丁布拉斯所说的“因为假如他曾登基即位, 那他必定是个英明的君主。”一个贤明的君主最初也是最后的命令不过是命令英国把两个奸诈小人处死。哈姆雷特的悲剧也恰恰是时代错位的悲剧，从父亲被杀开始哈姆雷特的人生就已经急转直下，to be or not to be从提出来开始就注定是悲剧。这个时代不允许存在如黄金一般闪耀的心。我们能做的只有像霍拉旭一样，身为丹麦人，却有古罗马人的精神，将这黄金之心通过故事转述下去。