天劫余生

影片讲述了一个真实的故事，是1972年发生在安第斯山脉上的空难事件。电影本身拍的好坏如何暂放一旁，想说说我看了这个故事后的一些感触。

如果抽离到很远处去看，发生的事就是一些人被困在雪山上，吃了两个多月的人肉，后终于摆脱困境得以重返家园。然而显然，这个视角是拉远到了视万物为刍狗的程度了，于具体的个人来说，事情绝不是那么简单。

两个多月的时间呐！如果这群人不是20岁左右的年轻人，我很怀疑结果是否还会是这样。年轻人可能生存技能累积的不是很多，但他们的优势是思想上的道德负担也少，不然怎能跨过“适应现实”那一关，把死去的人的尸体看作是果腹的食物呢？

此外，也得益于他们的尚且无知，才能鼓动起足够的勇气去面对前方。依然，两个多月的时间呐！有常识的人都可判断，那种情况下生存有否成功的可能，“聪明人”早就不会抱任何希望了。但是，人的勇气就像精神上的火焰，火焰在时还有一息尚存，熄灭后怕就只剩下速速死去了。

所以，这个奇迹事件能够发生的根本，就在于人的无知和无畏吧！这样想来讲真不但没有给予我信心，反倒生出了些无奈和无力感。

旁观这个故事，很容易就会和我们的当下联系起来。从某方面来说，我们也是同样的身处某种“绝境”之中。

怀抱希望很重要，但是寄托于他人来救我们，可能很快希望就会滑落变成幻想，让人无法行动又不敢认清现实。

我们是需要看见现实的，知道自己现在在哪儿，处境如何，然后就能相应的做些什么。但是，这样也很容易立刻就陷入绝望和恐慌不是吗！事实是食物根本不足以分配，眼前横亘着的只有死亡。有的人承受不住现实疯掉了，有的人很快被现实的真相震慑而丧失了斗志。

那么，就需要信仰吧！那一次次暴风夜里的祈祷，真的能够显著安抚每个人的情绪。于是就见到，人们开始平静的缩在飞机残骸的角落里，哪怕这里明明没有物资、充满危险，但还是不敢离开，任由被信仰麻醉后微醺的苟活在虚假的“舒适区”里。

真的能带着信念的，行动起来，走出去，为救当下而主动的走向未知和死亡的人，是勇者，是幸运的，却也是极少有的。

对比我们眼下的“绝境”，我觉得此时我们更多的都还卡在放不下思想包袱上。前路漫漫，务必要守好自己心里的火呀！

第一眼看到《天劫余生》，就知道这是一个冰天雪地的灾难片，而“根据真实故事改编”，便更加让人好奇，好奇这样的天际冰原之下，究竟怎么做，才能生存下来，好奇心，在入目的第一瞬被成功勾起。

意外，往往毫无征兆，飞机初坠之前，机舱里完全一派欢乐，爱运动的小伙子们那洋溢的激情和欢乐，很有感染力，随着意外的发生，大家情绪的变化，很能让人感到空气中的紧张，这种短时间里出现的前后对比，让作为观众的我，也能很快进入到剧情中。

坠机后，有秩序的救援让人感觉到这是一只虽然突遇灾难，但是精神未崩的团队，而既然还是一个团队，团队的领导就有话语权，在这段时间，队长以威信领导着大家，但他能做的，也只是等待救援，而当这个希望破灭，他精神的崩溃，可以说将剧情带到了一个高潮，当领头羊不能领头了，谁该是下一个王者？

在灾难中“有用”的人，约什·汉密尔顿饰演的医学生小卡，在坠机后的一次次为大家服务中，建立着自己的威信，人们，或许不仅是在陷入泥沼时，会对“有用”的人更加信任，但一直默默服务于人的他，在生存还是死亡这个世纪难题面前，任然无法抉择，这和我们常见的主角不一样，主角都该是无所不能的，当困难在小卡这里寻不到答案时，命运的罗盘指向了曾经一度昏迷，醒来后发现母亲去世，妹妹病重后又离世的南多身上。

南多提出食用去世同伴的尸体，来解决饥饿带来的衰弱和死亡，但对于有着宗教信仰的众人，这可能意味着背叛和下地狱，但生死面前，哪有那么多道理可讲，一个个的屈服和妥协，让我慢慢意识到那句“除了生死，其他都是小事”，你想要捍守文明，捍守宗教，捍守你心中的天堂，行，如果你愿意为之去死，那么，轻便，如果你还想活着，就先做个茹毛饮血的人，哪怕原始得远离了文明，至少你还活着。对于一群片头还在想着世俗快乐的热血青年，死亡、饥饿、对信仰的考验，对人性的挑战，像寒风一样瞬间扑面，除了活着，还能作何选择。

影片有两次主角光环的位移，劫难初始，球队队长的原始威信，帮助这只队伍建立秩序，当他的希望破灭，小卡便带着大家活下去，而当大家面临没有食物只能等死的局面时，主角光环再次位移，南多强烈的求生欲，让他成为了影片的主角，也成为了人生的赢家。

对于人生，我们总是有很多的期待，但是如果深处绝境，毫无被救的希望，再加上没有食物，究竟有着怎样的毅力和信念，才能绝境逢生？如果是我，我怕我做不到。

有时候，主角，可能并没有惊人的光环，只是个生活中的无名小卒，但是，当他拥有着坚定的信念，并勇于行动，可能全世界真的会给他让路。写到这里，我不禁想到了，人是一根会思想的芦苇，多么脆弱、普通，但是，思想又赋予了人区别于万物的坚强。愿你我，都有一些坚强，可以好好地行走于世，热爱生活。

重点将人之求生本能展现给大家，况且是根据真人真事改编。飞机失事的空难令我们谈虎色变，惨烈的死状总是使我们更加畏惧。而安第斯空难中的幸存者，活下来才是苦难的开始。

1，环境。安第斯山脉，况且正值冬季，白雪皑皑气温极端低至零下四十度，如何度过这漫长的严寒天气即为一大考验，伴随而来的还有氧气稀薄，紫外线直射等等困难，常人无法想象；

2，饥饿。也是这场空难令世人瞩目的一大因素——吃人充饥。有什么办法呢，挑战人类道德的底线，但当有着求生活下去的信念感时，这又有什么所谓呢？

3，领导。一开始有队长冷静指导，不抛弃不放弃，平均分配事物充饥并持续鼓励大家。但当听到政府放弃救援时，强烈的队长责任感但大家却毫无进展时，最终击溃了队长。而后续又有人站了出来，稳定军心，以身作则带头出发翻越崇山峻岭寻找生的一丝转机。不得不说，群龙无首，没有一个领导终究是一盘散沙。

感觉这部比较冷门欸 讲述一支去往比赛地的球队所坐飞机坠毁，幸存者不得不在茫茫雪山熬过数十天等待救援。

电影基于真实事件，由于经历的事情太过痛苦，幸存者们约定好谁都不将关于食物的过程说出去，电影团队在数十年后费心记录幸存者回忆，才有了尽可能真实还原的《天劫余生》。 最有争议也是最让观者痛心的就是幸存者得吃死去同伴的肉才能存活，电影最优秀的也是对这个过程的刻画。 第一个拿起刀的人不是忍不了饥饿，是以余生的煎熬为代价来开这个可怕的先例；在亲人尸体不受践踏和活着的人解决饥饿之间的抉择；对信仰的忠诚、对人类底线的坚守……破损的机舱内，幸存者们一一立誓：

“我死后，大家可以吃我的肉。”

在伟大的生命面前，谁能站在高处批判呢？谁也说不准天劫降临到自己身上是会如何抉择。我只能在看完电影后表达对自然、生命和信念的敬畏。

哦，影片还有超嫩的伊桑霍克

不知道为何，待我打下字，要发表时竟然说社区审核不过，却也没帮我保存 ？ exo me ？！

小众电影，观影人数不多，不知为何这样的电影竟没有人看，大概是不符合商业的气质和节奏吧。近来疯狂刷政治题材和真实事件改编的电影，先是戒咖啡，或许也该戒了电影。大多数求生片里，不做作，真实，有主线，且在两小时内能够调动感官的影片这算是一部。我给4.5分。

1932年，乌拉圭橄榄球队赴智利，于安第斯山脉坠机，8天后政府宣布不再搜救，72天后，44名乘客，16人生还。

人类如此渺小，无法与大自然相抗衡，在那种情况下，人类社会的规则不再属于他们，山中的规则由大自然决定，为了生存必须适应这一规则——吃到已逝同伴的body（为何打这样的字都莫名的让我觉得恐慌）。我想，如果他们活着出去，是否会被告上反人类罪，又或者，余生充满罪恶。这并非一道容易过得去的坎。

但我又想，我不认为我可以站在人性的角度来批判或者是谴责他们，我们从未经历这样的绝境，根本无从假设what will you do ，don't be silly.当人在25度的恒温室里去假象零下40度的绝境下你会做出什么样的举动，我也一定会说得很圣母。因此，实在不想探讨他们是否是道德的沦丧，人性的毁灭。

愿余生平安喜乐。

这是一场我一直以来都知道的悲剧，1972年满载橄榄球队员的飞机撞上安第斯山脉。

在皑皑雪山上，幸存者经历了无供给、无救援和意外雪崩，他们靠吃同伴尸体撑过70多天，同时积极自救，两位勇士一路跋涉寻求到了外援，最终活下来的十六人集体获救。

电影强调了信仰的意义，用圣母玫瑰经鼓励支撑着大家，保卫着人性。当他们面对是否选择吃同伴时，也是先许诺同意自己死后被同伴吃掉，才接受了这个残酷的事实。

全程观影还是比较轻松的，情景十分还原，也没有刻意煽情，甚至最后勇士被人发现的那一幕都没有拍，只是用一个翻过雪山便是草原和湖水的镜头替代。

那一刻，大自然的绝对、壮美对比人类的渺小、勇气，直击灵魂。

影片最后雪山上高耸的十字架与片尾优美圣洁的圣母颂，闪烁着信仰的光辉；这时我看一行弹幕吐槽他们把幸存归功于信仰，而不是自己，我想如果我们经历也大难不死，也会同样感慨老天爷眷顾吧。

这部93年的影片根据英国作家皮尔斯·保罗·里德的报告文学《活着：安第斯幸存者的故事》的真实事件改编而成，这本书在2021年3月由中信翻译出版。我看过电影后，依然想在书里看一看他们的勇气与毅力、神性与人性，是如何在绝境下依旧闪闪发亮的，想再听一遍属于人类的雪色赞歌。