看完laughing gor之潜犯罪。说真的,前一个小时我都没有彻底理清每个人之间的关系,以及角色的定位。甚至,有一大部分内心有过站在教授一边的时间。当我看完后,我突然在想,大陆会批准这部电影上映么?刚才看了下豆瓣上的评论,说这是一部不向内地审查制度低头的电影,也就证实了我之前的疑问。
的确,连天与地都被封杀的话,潜犯罪的影射应该也会看的出,那么敏感的总菊。
从高墙和鸡蛋说起。“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。”这句话出自村上春树。
村上春树是这么说的:“这一隐喻到底意味什么呢?在某种情况下它是简单明了的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚硬的高墙。被其摧毁、烧毁、击穿的非武装平民是鸡蛋。”
我总站在鸡蛋一边,这句话,laughing哥说了,教授也说了,但是践行这一说法,两人的区别却很大了。
教授是谁?教授代表的是要打破建制,重塑世界公平和公义的革命者。对的,就是革命。这个字眼太熟悉了。曾经“革命”二字风靡一时,不用道明。美国有独立革命,英国有资产阶级革命,法国有法国大革命,俄国有十月革命,柬埔寨有红色高棉,中国有。。。一系列革命。我不知道其他人有没有左右摇摆过,至少我有,我有认同教授的时候,他说的话很多在我看来是对的,甚至是那句“只是犯法,不是犯罪”。以至于我在后来才想出,潜犯罪到底是什么意思。不是明目张胆的或者一目了然的犯罪,而是隐藏在深处的犯罪,或者说是为了“正义”的犯罪。
革命,其实是一个很可怕的词。还有那句革命,难免会有流血牺牲。教授是一个革命者,但是他是一个即将变成既得利益者的革命者,他与黑警察卓景全的联合,不会真的让这个世界得到公义和公平,只是他们自己获得利益而已。他并不是真正的和鸡蛋站在一起,而是自己成为规则的制定者自己成为高墙,再将这一切对准鸡蛋。他也并不是真的如他自己所说的那样,只犯法,不犯罪。
杀死跛co,因为教授不满他和大财团搞到一起,那是资本主义,那是剥削人的,因为跛co违背了他的理念,这些理由为什么都这么熟悉?是不是曾经也有人像跛co这样被杀死?太多了!但是跛co真的应该死吗?不,他应该经过法庭的审判,定罪,坐牢。
革命,总是有个道貌岸然的理想:站在鸡蛋的一边。
大切,carmen都是这种理想的追随者,甚至为了这种所谓的理想杀人、牺牲。而他们都只是鸡蛋。
我真的觉得这里面每一个人都可以在历史中找到一个角色,或者说那么一群人。这也是这部电影的深刻之处。
我想起了一直看的一部日本动画片——银魂。银魂的背景故事是,里面的主角银时是一个曾经参加过攘夷运动的革命志士,反对天人占领江户。但是这部动画片是从银时放弃攘夷运动,吊儿郎当的生活开始的。因为他说过,不想在看到有人死。他的一句名言就是与其美丽的死去,不如美丽的活着。虽然这是一部喜欢搞笑恶搞的动画片,但是银时的理念一直贯穿始终。
为什么我说到这部动画片。因为我在看的时候,我意识到,不管是美国,日本还是香港,自由世界的主流观点是摒弃了“革命”观念。生命至上,人权至上,法制至上,是为大家所推崇的,这也就是所说的普世价值观。虽然不公平不公义并没有彻底的消除,但是更多的人是主张不流血的改革,而不是依靠肉体消灭,精神控制的革命。也就是教授所说的革命。
想想,打着革命的旗号,我们看到了什么?是公平和正义吗?不是,是生命被践踏,人权被践踏,法制形同虚设,是滥用私刑,是腐败,是社会贫富差距扩大,是人心的冷漠。与教授自己所说的恰恰相反,教授没犯法,没有犯他自己制定的法,但是他犯罪了,打着革命的大旗在犯罪。这在全世界都有,比如哥伦比亚的FARC。(其实我想举另外一个例子)
刑警2010里面有一句话,魔鬼之路,由善意铺成。我不怀疑教授最一开始的理念是错的,至少公平与公义是人类所追求的美好理想。就想曾经的那群革命志士,他们的理想也一定是善意的,推翻腐朽的制度,消灭剥削。甚至不惜流血牺牲。那些理想的追随者们,他们内心定是有一个美好的理想,所以愿意为了理想而献身?可是,可是这就好吗?大切是一条命,carmen是一条命,黎长官是一条命,跛co是一条命。
mad sir最后没有开枪打死stone,laughing最后没有开枪打死跛co。不是他们没有恨,没有愤怒,他们两都是喜欢踩过界的警察,但是不管什么时候,都紧紧守护着自己的底线。
laughing才是真正的和鸡蛋站在一起的人。他始终捍卫着法律的尊严,从一开始他就看清了我们并没有看清的,坚持着我们曾经因蒙蔽而动摇的原则。
徐子珊演的姚可可可以说是这么一类人,就是曾经受蒙蔽,把教授当做内心最美好最舒服的理想。后来醒悟过来,发现原来教授才是杀害了自己最爱的人破坏了自己最美好的梦想,伤害自己最深的人,当她知道真相,用枪射杀教授,这,能不能看作是革命理想的破灭呢?有人在革命理想中冤枉的死去,有人在活着的时候就明白过来,撕破美好的假象。这是多么的有现实意义啊!
姚可可的行为也不能定义为公义,因为她射杀教授是处于报复心。这也直接导致laughing为了阻止她而中枪倒地。
这可以视为,在面对一种罪恶的高墙时,有那么一种观念就是以恶制恶以暴制暴。这种的后果,就像中国五千年朝代更替一般,仍在一种恶的建制中循环,始终没有走出这个怪圈来,走向法制。这种循环也将将真正的公义扼杀掉。就如laughing的倒地。
Jodie也许就是作者想要表达的心中理想世界的化身。
---------------------
这部电影,从剧情来说,还是一般。但是,演员,laughing和吴镇宇,都是我超爱的。配角惠英红和廖启智也是很喜欢的。但怎么说,这部电影与之前的卧底题材的电影有些不同。可以看出hk还是有一群导演编剧监制在不断地反思现实并融入影视作品中。这一点,比内陆强太多了。
其实,TVB的有一些电影和电视剧是值得人思考的,传达的是香港的社会理念,比如法政1,2.刑警2010等等。
ps:偶认为虽然电影中充斥着反对建制,并且表达了那些触目惊心的现实问题。但是作者仍旧是反对以教授的那种方式来反对建制的。
梁笑棠,警员编号PC66715,江湖人称Laughing哥,2010年前后红得发紫的风云人物。
邵氏和TVB一共用4部作品讲述了他的故事,组成了一个电视与电影联动的“Laughing哥宇宙”。
美中不足,由于不是一开始就有做规划,要把所有事情串联起来,有些环节说不太通。
比如《Laughing Gor之变节》(下称《变节》)结尾,决定重新做卧底的Laughing说要接近孝哥,指的应该就是《学警狙击》(下称《学警》)里的江世孝。
然而根据《学警》中Laughing卧底日志的描述,他最先接近的应该是杜亦天,天哥才对。
另外,《潜行狙击》(下称《潜行》)中描述Laughing第一次杀人,对象是光头老大。但《变节》应当是他的首次卧底任务,那才是首次杀人,前后产生了矛盾。
然后《潜行》和《Laughing Gor之潜罪犯》(下称《潜罪犯》)统一口径说他一共进行了4次卧底任务。
如果《变节》算一次,《学警》算一次,《潜行》开头装哑巴的一次,闪回片段杀死光头老大一次,最终潜入义丰社一次,加起来却共有五次。
种种疑点,要如何解释?
有必要捋下时间线。
标志性的97年版5元港币,《变节》交代了来历。
还在便利店里打工的Laughing遇见正兴社大哥“一哥”黎天一,一哥不想白拿一个打火机,于是送了那个5元硬币给Laughing。
时间是1997年,1974年出生的Laughing23岁,年纪对得上。
不久后一哥让Laughing去考警察,没想到警察那边的冼Sir让Laughing去一哥身边做卧底。
剧情摆明拷贝《无间道》,卡司还是从《无间道》里拿来的,数个月就完成拍摄制作的《变节》,示范了什么叫电影界的拿来主义。
同时身为警察和混混的Laughing,必须做出一个抉择。
是趁机会改邪归正,还是一不做二不休,争取上位做老大?
女友Karen之死应该是影响他选择的关键,只有成为警察,他才能更好地保护身边的人不受伤害;当古惑仔,类似的事情有可能再次发生。可惜《变节》并没有讲得很明白罢了。
《学警》里Laughing的卧底日志记录了《变节》后的详细时间线。
2000年1月3日,他潜入进兴社3个月,也就是说1999年10月就已经正式开始行动。
认识一哥是1997年,然后考警队是7月5日开始,至少要点时间,那《变节》主剧情可能是发生在1998年。
选择做警察后,新任务就是准备去进兴社,这都说得过去。
2000年4月10日,Laughing为进兴大哥杜亦天挡下关键一刀。杜亦天乘机铲除敌对势力,成为了进兴社坐馆。
不过Laughing并未成为杜亦天的得力助手,只是混了个小头目。
一直到2005年,他仍然只是进兴的中层管理。
《变节》片尾彩蛋安排了Laughing和《学警》系列的两位男主钟立文和韦柏翘碰面,好把两部作品连接起来。
《学警雄心》在2005年播出,故事时间应该就是对应2005年,《变节》彩蛋应当是来到了这个时间点。
Laughing成为了进兴小头目,所以他有了一群小跟班,这时钟立文和韦柏翘刚刚出来当警察,乳臭未干被Laughing欺负了一番。
至于《变节》最后一句台词,Laughing说要去见孝哥,后面再做解释。
2005年7月25日,Laughing利用警力帮助,取代了进兴的大头目任哥,但未能涉及到核心的毒品生意。
2008年3月10日,在台湾坐了十年牢的江世孝回归进兴,Laughing帮助杜亦天挫其锐气,成功取得信任,终于参与进了毒品生意。
5月3日,Laughing提供关键情报,帮助警察逮捕杜亦天。
杜亦天倒台,江世孝乘机接管进兴,Laughing不得不继续进行任务。
《变节》的编剧可能没怎么看剧,只听说boss是江世孝,所以就写了“去见孝哥”来做联动。
这样也只能是把这句话理解成是杜亦天倒台之后才说的,而挖掘Laughing的冼Sir一直是联络员。
经常派卧底的冼Sir应该是专门负责情报的CIB部门,而钟立文那边是不同部门,没记错是O记?
不同部门存在行动不统一的情况,所以钟立文的介入令到Laughing和冼Sir措手不及。
后来Laughing知道钟立文也是卧底,自己的形势又相当不利,于是将计就计,助攻钟立文一波。
他应该是和冼Sir商量好了撤退计策,所以中枪后冼Sir来得及接应,而他手里的那支是假枪,连钟立文也骗了。
时间长达约10年的第二次卧底行动,虽然未能亲自解决江世孝,但也算是功成身退了。
假死后,冼Sir卸任,巩Sir接班,Laughing被派往内地,潜入罗胜的粤港跨境犯罪集团。
来到《潜行》第一集,故事时间对应剧集播出的2011年。
完成了时间大约为两年的第三次卧底任务后,Laughing回到CIB担任教官,并结识相貌神似《变节》里的女友Karen的上司周望晴。
一段全新的冒险展开,Laughing不得不开展第四次卧底行动,混入义丰社,捣毁莫一烈的犯罪集团。
这次行动是成功的,同时付出的代价是巨大的。
再无牵挂的Laughing决定进行他的第五次卧底行动。
接着就是早早预谋要拍的《潜罪犯》。
回到《潜行》第12集,游戏机厅老板求叔对周望晴所说的,Laughing曾有一次杀死自己老大的行动,那是他第一次杀人,惊吓中开了很多枪。
但回顾前面所有剧情,Laughing离开一哥后,就直接去了进兴,中间如果还有一次行动,那他在《潜行》结局的陈词应该是执行了5次卧底任务才对。
那该怎么解释?
可能《潜行》编剧没认真看《变节》,只听说Laughing曾经杀过一手带大自己的老大,然后为了角色塑造加入了杀死光头老大的情节。
强行解释只能是说,求叔那晚喝醉酒听得不清楚,而且时间过了这么久,记得不太详细,自己添油加醋说了一点。总之他所讲述的其实就是《变节》的结局部分。
这是一则不太准确的二手信息,所以不能说是Laughing的真实经历。
《潜罪犯》是Laughing哥的终极一战,他要面临的大魔王霍天任由吴镇宇扮演。
没错,就是《变节》里演坐头哥的那个吴镇宇。
出现这种不同角色撞脸的情况,只能怪TVB真的找不到人了。
《潜罪犯》的剧本是有野心的,编剧由《潜行》的两位和叶天成担任。
片中的坏人终于不是见怪不怪的古惑仔,而是一个超高智商,梦想要改变世界的知识分子。
如此一个复杂的角色,没吴镇宇这种级别很难驾驭,纵观整个香港影坛,也大概只有吴镇宇最为合适,梁家辉也行,只是要找顶级演员,并不是钱就能够解决的问题。
刚好只有吴镇宇有空,趁着《潜行》的热度还没消退,立马开拍挣钱才是TVB最想做的事。
反正角色撞脸这事已经不是第一次了。《学警》中饰演进兴叔父泰叔的余子明,在《潜行》中变成了Laughing的好友求叔,根据求叔回忆他一直在做游戏机厅老板,所以两个角色不是同一人。同样的情况还出现在《使徒行者》系列中。
《使徒行者》系列是TVB继《学警》、《潜行》系列后有机会打造成电影剧集联动宇宙的IP。
只是电影《使徒行者2》选择重启,宣布断绝与电视剧的联系,新剧《使徒行者3》也没考虑电影那边的剧情,宇宙走向撕裂。
也许TVB真没有制作出宏大系列的能力,无论是台前还是幕后,人才缺失的局限始终是致命伤,《雷霆扫毒》和《飞虎》的联动更多也只是昙花一现。
随着Laughing谢天华的合约到期离开,《学警》系列的终结,Laughing哥宇宙在短短3年内走到了尽头。
其实从《潜罪犯》的极端结局就可以看出,TVB无意再把版图扩大,能把一个角色的价值榨干净,已经足够。
这部片子精彩的开头结尾被卑鄙的偷拍着给剪切掉,开头教授关于严刑逼供的讨论引发的关于对与错的全片观点,结尾教授的自白,拉风哥与小女孩的对话,还有结尾处有关香港现状的那一幕幕触目惊心的字幕,全都没有,Md这种枪版电影太坑爹。另外,恶心的配音,随意篡改的台词,根本就是对电影的侮辱,还有少情节,这都什么呀,凭什么看枪版的给分,要打分请看全片看正版!!!!!
本来写了一大半,然后感觉很难完完整整的表达出自己的想法。然后删掉了。结果再看一遍这场电影,我觉得我还是应该试着说说。导演和演员,他们有话要说,说了很多,不管你接收到其中哪一句,他们都算成功。同样的,不管我唠叨了什么,有一句别人认同,我就该欣慰了。
画面伊始,教授循循善诱给同学们讲着心理学事例,罪犯埋炸弹挟人质,是否该严刑逼供的案例。从功利主义来讲,残害一个人,换很多的人命,看似值得,实际上是不是真得换得来?是不是真的能解决掉背后的问题?是不是有更好的方法?如果从人道主义来看呢?
那个夏天的夜晚有看到直播,我深深知道菲律宾人质挟持事件对香港人来说是个多大的触动。导演演员再用类似的事件做一个引子,何尝不是挖开港人自己的伤口再探讨?他们心里都载着一份沉重的伤痛。
开始大家都揣测门多萨当时的动机——是冤情?是案件的误判?抑或别的原因导致他要挟持一辆外地的旅游巴士?从开头传送回来白天的画面可以看出,来自香港的乘客们其实相对轻松,当时门多萨给他们食物,放走老人小孩,甚至可以说他们理解门多萨这么做,【在一个不能用合法途径大声说话让有关部门听见的国家,凶徒只好犯法一搏。】
不过旅客们并没有想到,每个zheng*fu处理问题的手段和方针都不一样。直到最后,车上的乘客逐一被击毙,门多萨既犯了法,也犯了罪,成为了该死的人。而事实上,在我或是香港市民看来更该死的,难道不是菲律宾政fu的处置无能,安排上得失败,和一切相关得错误?他们赔上的,是香港旅客的性命。
扯远了,不过当时在大屏幕里教授在认真的讲授课程的同时,化身学生的我,本身没有任何心理学底子,就像真的上课一样走神了,想到了上面的那些。两件事情并不完全相同,但在处理问题的方法上,菲律宾的选择无疑是走了一条最功利的路,而且置香港人的生命于不顾,甚至还抓了门多萨的弟弟。这是教授在里头也有探讨到的问题。
主演之一的吴镇宇在仅有的11条微博里,就有一条希望大家关注菲律宾劫持人质事件。邻国zheng*Fu也判定乘客死因非误杀,又一致裁定责任在死去的罪犯。死者已矣,案件已结,陈词已出,关注为何?前车之鉴呀。如今看似岁月静好的我们祖国,让不让百姓说话?给没给百姓一个合理表达诉求的机会?什么上x办打死要来申诉的人,还名正言顺说是打错人了。呵。【这个世界不应该是这样的。】
里头红姐蹲下和Michael说的那番话,【现在这个社会就是在帮你们资本主义榨干我们劳动人民的血。我们辛辛苦苦,做得大汗淋漓,得到了什么?只得到全世界的骂名。你们以太会做过什么?随便做个中介人,就拿到最多的钱。一共赚100块你拿99我忍了,可是连那1块都不给我?】我在戏院里面看了4次,每次到这儿都有拍手鼓掌的冲动。(为什么不?碍于自己身处一国两制下还是资本主义制的地方,身边可能就坐着哪位资本家,没准以后还是我的老板,我只好……孬种了。)
一开始,我也是完全被教授洗脑的状态,我认同他的理念,甚至觉得自己要是在戏里,也愿意为了他的理念牺牲。不过冷静下来思考,就会明白,就香港现状来说,人民是有诸多不满,不过法律制度等还是相对完善和人道的,执法者严格,守法者也认同。但是戏里戏外一众工作人员明显不认同的是资本主义社会那一份缺失的公义和公平。
以前我妈妈总会告诉我,只要你肯卖力,你就会赚到钱生活。不过在现在的祖国,这个情况已经大不如前了。投机取巧,贪污腐败,官商勾结。这才是百姓最痛恨的东西。法律是有,不守法是因为我守法你却不给我公平和正义,而不守法的人正大富大贵高床软枕。顺带推荐一个节目《穷富翁大作战》。讲得是几个香港的有钱人,有文化有家底,高薪厚职,参加真人秀,过几天完全没有钱的生活。哪怕有知识有能力,但当他们切实走到社会底层的时候,他们也绝望了。我深刻记得其中一个参加者说“穷人要改变现状,靠自己是无望的。这是需要整个社会去努力的。”
电影完了,导演编剧没有给出一个明确的指向,这是需要观众自己深思的,无论现状还是未来。这套电影是一个契机,一根导火索,用一个理念,让你去思考,是需要改革,但怎么改革呢?就像潜罪犯里头反复说的一句话【这个世界不应该是这样的,也可以不是这样的。】
附送教授语录:
【你告诉我,为什么安乐死是犯法的?为什么同性恋又是犯法的?因为法律是人定的。但为什么要我们去遵守别人定下来而又不公平得法律呢?】
【法律是利益既得者定出来保障自己利益的。】
【“她是有病吗?”“看你怎么看了。现在这个社会顺从权力就是正常的,违背社会主流就是有病咯。在我看来她只是选择了她潜意识最舒服的状态,我觉得没问题。”】
【这个世界要耍你,你就让他耍吗?你不满意现在的制度,你就走进这个建制然后拆散他啊。历史上每一场革命都是从犯法开始的。】
肾,还有iPad。
电影要说得太多,但时间不够,到最后hold不住了,重点没了,laughing也完了
祖国大陆要上映很难的电影。从理念来说满分的电影。本土味道十足的电影。
剧情对于教授的理想没有展开叙述,跟电视剧的内容衔接粗糙。纵观整部片子,生编硬造,不知所云。相当失望。感情分3分。
看到一半就已经觉得,这故事里Laughing再不死就真看不下去了,让人质疑的地方很多人物不出彩结局也很莫名,还不如补拍两集电视剧。另外果然搞传销都是没有好下场的╮(╯-╰)╭。
制作方想的很好,但是现实和理想是有差距的。。。
没看过潜行狙击电视剧的人真是各种云里雾里。在TVB出品的电影里目前应该是最好的一部了,但仅限谢天华与吴镇宇双亡的港版结局,而非大陆阉割版。
“在這個世界,你顺從權力就是正常,不配合主流社會的要求就是有病。”
吴镇宇这样有着崇高理念的高智商头目,在西方电影一抓一大把(几乎所有头目都可以入套),但在港片,尤其是黑白道对峙题材的港片中相当罕见,而其演绎居然有型有款,相当不落俗,可惜后半段仍走入此类片的窠臼,坏人明显比好人强出太多,却必须要以某种方式落败,编导的方式无趣且不可信,拉低水准
说实话.........我挺赞同吴镇宇的理念........但尼玛这搁现实中来......你是无视宪*法无视*党*无视中*央么!BTW:要不是潜行狙击的成功,我想这屎片子也不会有吧!
思想之混乱令人发指,不过香港人想要思考,这一事实本身就极度搞笑有木有,咕咕
命题肯定是邱导演看了Unthinkable之后想到的然后觉得是个不错的点子 然后就开始胡编滥造不知所谓然后编剧肯定觉得自己可牛逼了
看这么多恶劣的评价,犹豫了很久要不要买票。最后冲着吴镇宇觉得买票不会有错。出来的第一感觉是到底那枪版是怎么了?回来一看才知道,现在的人真是无耻到了极点,看了那么恶劣的枪版就给评价,无耻。枪版配音渣,音乐音效差,甚至是剪切都不一样。更加恬不知耻的是,还有人直言不讳自己看了枪版,咋滴
教授说“世界对你不公平就要站出来同它抗争。不满意这个建制,就走进建制然后拆散它…这个世界不应该像现在这样,也可以不是现在这样。黑不一定是黑,白不一定就是白。历史上每一场革命都是从犯法开始!法是人定的,但为什么让我们遵守人定出来而又不公平的法律。”然最后铜墙铁壁和鸡蛋两败俱伤了?!
没有太多的惊喜
做邱禮濤的粉絲太不容易了,一部行貨電視電影裡他竟然還在講反建制
里面那个道德困境不就是《战略特勤组》的故事么,野心很大,拍得太平庸了
看完这个才知道看潜行狙击的动力百分百是跛co!
狗尾续貂
在背后操控一切的不是吴镇宇演的教授,而是他书房里的米歇尔·福柯!!!