-->
这部片子的故事创意,很有趣,在套路之中试图走出套路,最终回归了套路。
首先要表明的是,请不要带有任何伦理评判去看本片,对于一部讲欲望的电影施加对人物的荡妇羞辱,就像在一部黑社会片里说核心价值观一样荒诞无稽,废话连篇。
再者,这是一部情色电影,不是色情片,是讲关于女性的欲望的电影。欲望没有伦理性。欲望用精神分析的术语说是“内驱力”,或者是“驱力”,这不由人社会化的阶级出身、教育程度决定,是每个人天生下来都有的一种心理能力。
啥叫心理能力?心理能力就是驱动人物去发出行动的动机能力,它与生俱来,并不是一种罪恶。怎样看待和对待人的这些内驱力的欲望是衡量社会制度的标尺,过于强调讲道德的社会必然压制欲望的合理性,而对个人欲望过于宽容的社会带来自由主义盛行。
本片是一部西方文化背景下讲欲望的电影,这里不得不搬砖弗洛伊德的“窥淫癖”(sopophila)。他在一篇《本能和它们的变化》一文中,讲述了欲望驱动的产生、功能和作用方式。重点解释了视觉驱动的部分,对其中的暴露癖(被观看的快感)和窥淫癖(凝视的快感)与主体性形成的关系,认为前者是被动的,是被看的位置,而后者则是主动的观看者。弗洛伊德认为,我们所有人都是以凝视中的自我审视感作为起步的,“窥淫癖冲动是以自我来唤起色欲的,它确实有一个对象,但是这个对象是该主体自己身体的一部分。”
弗洛伊德以男性身体为中心,读解了两部分(暴露癖和窥淫癖)观看/视觉驱动如何让人产生主体性,得到一种假设性观点,即男性/女性需要通过凝视快感(窥淫癖)和被观看的快感(暴露癖)来获得自我主体性。后来拉康从这个理论开始,展开了更加复杂的主体性,客体性的研究。
回到《偷窥者》这部弗洛伊德主义的电影,就非常容易看懂导演在表达什么,它绝不是一部女性片,虽然基本用女主的镜头视角讲故事,真相是,一个男性导演通过镜头拍摄的两个女性,一个窥淫癖女人把另一个暴露癖女人弄瞎的故事。非常讽刺的是,两个女人都在这个男性导演的镜头之下袒露身体,男性导演是他自己窥淫癖性幻想的终极叙事者。
这部片子并非是田园女性主义者眼中的直面女性欲望(影片前半小时,乍一看真的觉得偷窥的视角是女性,反转了权力很像是个叛逆之作),其实股子里是一部非常男性中心的白日梦电影。导演是故事中的那个摄影师,用镜头——电影史上著名的偷窥电影Peeping Tom主角也是摄影师,镜头意味着侵入和进攻性,性的意味强烈——进入和控制两个女人欲望的故事。
第一个镜头就是对女主皮帕的偷窥视角拍摄,你知道这是一个男性视角,没错,这才是故事贯穿的事实。
当皮帕偷窥时,很快被对面男主人的身体打动,产生了不可阻挡的性幻想,身边的男友没有填满她的欲望,她开始把这个欲望转换/置换为窥淫癖,想象自己是自己所窥视的另一个女人的身体,从窥淫中获得满足。
影片出现了多次她在对面的公寓里,看着摄影师和女人做。爱,这些性幻想是将皮帕无意识的部分,按照现实生活逻辑改造为白日梦呈现到电影上。更像是本片导演对自己被观看,产生的暴露癖快感的白日梦的电影化。皮帕是男性幻想中的理想女性,善良温顺,对欲望欲说还休,却暗潮涌动,在禁欲和放荡之间,让这样的女性对自己产生性幻想,满足了弗洛伊德说的“暴露癖”视觉驱力。
另一个女性朱莉娅是个深色头发蛇蝎女人,这片子从头到尾都是男人对女性的刻板印象(金色头发女孩儿无辜单纯,深色头发女孩儿必定恶魔蛇蝎,这种经典组合),她的主体性必须从暴露中获得,作为模特的职业,在镜头前暴露身体和第一次见到摄影师就搞到一起,在婚姻中失去自我,以男性为中心的形象鲜明,却唯独在作恶这件事上很有头脑。而这个作恶根本不是为了自己,是为了帮助男主丈夫成就事业!
她的暴露欲、献祭自己的受虐欲,满足了男性在社会结构中对女性的施虐幻想。
本片是个情色电影,并不是真正讨论两性欲望,而是真诚地在讲男性的白日梦,白日梦是把无意识演绎出来的幻想剧情化、叙事化、成为一个个场景,导演把自己无意识世界对女性欲望的幻想,她们的窥淫癖和暴露癖,在街对面的窗户这样的空间结构设置上,反复反转,达成了自己的窥淫癖和暴露癖的白日梦。
用精神分析理论解释这部电影,好像是看到了黑暗中导演的坏笑。
再次申明本文立场,精神分析是一种理论,父权制、男性中心的社会是一种事实。本文只讨论电影,不攻击任何性别和理论、个人。
看完电影意难平,必须来写个点评。
我在电影里最关心的点,男主坦言说自己虽然睡了那么多女人,但都只是在用下半身思考,最爱的还是自己妻子。
我想灵魂拷问一下
婚内出轨是一件事情从不同角度看,男女之间有不一样的理解,男人只是玩一玩;还是这根本就是道德上的沦丧,男人出轨就是背叛?
最后再夸一波女主的身材,啧啧
4星是给女主的胸,刘承羽的颜和腿,还有seb的肉体的HHH
其实同类型片里面算不错的啦,氛围感有,情欲感也有,如果最后女主黯然离去就很完美了,莫名其秒加入谋杀剧情,女主反杀剧情就好扯。seb夫妇被弄瞎了眼睛,竟然没后续,还能继续住在以前的房子,盲人这么容易适应的么。
另外也同意前面某个影评的,感觉摄影师夫妇不至于杀人。何况下毒什么的,也太小看警方了吧
摄影师夫妇主要是试验性主题,偷窥的人其实被人偷窥,小丑竟是偷窥人自己。男女主分手,女主上钩才是他们的主述求。所以刘承羽去女主那边配眼镜,就是想和女主有进一步接触。如果女主没有发传真告诉刘承羽seb出轨这事,估计后续就是刘承羽邀约女主和seb一起吃饭,来一出闺蜜以为勾搭了我老公,没想到一切都在我安排中的剧本HHH
总之女人男人们,美好的肉体从天而降,这事儿不靠谱,千万别上套 偷窥可以,千万不要接触。可以采取人类观察野生动物的原则嘛不干涉不接触 看就完事儿
西德妮·斯威尼Sydney Sweeney 真是颜值、演技在线,没想到竟是97年的,看亢奋的时候真是觉得气质 、神态 、状态太贴合太生动了 大美人一个;偷窥者前面还挺引人入胜的,刚搬进新家,铺垫没有窗帘,拍对面很多住户都是玻璃窗,我就想到住的地方小区里面也是这样透明的可以看到对面的一些开了灯的住户,但其实也不会有人这么有空真的偷窥对面的人吧。剧里边是客厅连着厨房、洗手间、浴室是一个长方形的住房面积,全部都是玻璃窗,真给了窥探很方便的大屏幕了 ,望过去真像一部现演的舞台剧or真人秀 这还真挺吸引人的 ,女主和女主男友忍不住每天都回来看看对面的真人秀在演什么,或许是好奇心、正义感?八卦 窥探欲作祟 ;有多少人能忍得住这种迷惑呢? 男女主还会跟身边的朋友分享她们看到的,直到他们的生活跟偷窥的他们连接在了一起,后面认识了被偷窥的女主人,被偷窥女主假死后认识了被偷窥的男主人,看似机缘巧合,实则全是阴谋,这些人背后 的欲望、好奇、窥探欲操控着这一切。当女主知道原来她才是被偷窥对象 ,一整个展览馆都是这个阴谋的故事集之后,她很愤怒地跑掉了,(这里我觉得还蛮扯的,这不侵犯隐私和肖像权吗?还把裸照放出来展览)但是这个反转真的挺让人框住的,在目睹别人悲惨的人生时突然反转成自己的悲惨人生,还被人拿出来营销,当作是自己的伟大作品,就像一个被用来实验的活体标本。
后面确实有点戏剧 ,鸟死了反应男友是被毒死的,门口别人送的的红酒当晚就喝了,被偷窥男女主人追女主到她工作的地方还刚刚好倒地了,用工作室的眼部光扫描给男女主来了个激光还是什么,我有点疑问 是把他们激光成瞎子了吗?一切都这么顺理成章 巧合满满地结束了。
也算值得一看,引发蛮多思考的。还是很喜欢Sydney Sweeney,气质 演技 语气 颜值 身材就是很吸引人啊。
偷窥,绝对是来自于人类内心的魔鬼,自从有人类了开始,偷窥,偷看一直存在,并且延续至今,从未间断过,自从有了影像技术的发展,这个人类的偏好,愈发的强大,技术的进步使得越来越容易获得想要偷窥到的信息,
如果从纯粹电影角度去看关于偷窥的电影,很多大师级导演都有关于这一类的作品,就如安东尼奥尼的《放大》,讲述的就更一个摄影师发现的一个谋杀案件;丁度巴拉斯的很多电影中,则喜欢用镜子的反射或者锁眼来偷窥别人,不管是《激情信箱》还是《不知不觉诱惑你》还是《奸情》他的每一部电影中都刻划着窥欲;又如Apha France在1977的《Couples voyeurs & fesseurs》中展现的也是一对夫妻透过窗户偷窥对面一对夫妻的私密生活,此片被很多欧美资深观众评为Apha France的十大经典之一;
当我看到这里的时候,我就预感这部电影,不会按照我想要的剧情发展了,很明显绝对会向失控的状态走去...
往往没有想到的,这次皮帕是被套路反杀了,那个被监视的反而是自己,自己成为了别人的道具,一切都在别人掌控之中~
如果用弗洛伊德的观点去分析,皮帕和男友的偷窥行为,起先是出于好奇心,是一种自我可空的状态,也仅仅局限于在远端窥视,我想这是人性的一种本我的表现,当皮帕发现对面有出轨,有流血的时候,来自于某种莫名其妙的正义感让她瞬间迸发出---超我,她认为正义站在她一边,然而这到底是不是正义呢?这种正义是不是正当呢,她显然没有想到,所以越陷越深,最后竟然主动陷入了别人的为自己准备好的剧本里~
这里提一下刘承羽的表演相当不错,能够完全融入角色,但按经验判断胸部与假体植入;
Sydney Sweeney的表演细微入致,不过我不喜欢,除了她Tits比较大,有没感觉到特别的地方比如眼睛~
整体感觉吧,可以有个7分;关于窃听声音那部分和从来不关窗帘的一些细节~~~减分了
感觉气味和《亢奋》有点像像,也可能是我这种片子看的不多,资本主义的骄奢淫逸,也可能是有钱人的糜烂生活,贫穷确实限制了我的想象。然后影片技法,画面都蛮好看的,转场也很有意思,过渡的太丝滑了,主题主要是说人的欲望,害,人的本性就是这样,越是危险,越是迷人,越是让人越陷越深,丢失理智,欲望是人之本性,但现实还是应该理智啊,真实生活中还是得有良知,不然欲望结束之后尽是痛苦,当你已经深陷欲望无法自拔时,现实便开始跟你讲起了道理,邪恶被曝光后的不知所措与无地自容更是可怕,眼睛、鸟笼、打印机几处细节也是有的,看了一个影评的观点我还蛮赞同的:“前面都做得挺好的,剧情,氛围,悬疑都拉得挺满的,但是没办法,或许是因为一开始就设定好了本质上要拍一部爽剧,于是,在结尾的部分突然把逻辑的负重抛掉,然后开始放飞自我,强行转折,强行推进剧情,只为了赶上最后的那个HE。 最后女主的行为寓意对偷窥者的惩罚,但看来确实太简单了,能不那么简单升华一下就好多了。
没必要的杀人,窥视与设局的前半段是好的,甚至两位女生之间流连出的淡淡情欲都抓的很好,蛇蝎美人刘承羽差点意思。只是为了讲一句“不满足的人到哪里都不会满足”的伊索寓言和用毒杀人一样让人觉得小孩在说大人话。
当今的美国电影里还能看到这种九十年代情色悬疑风的作品也是够难得了。
欲求不满女生,偷窥发现精致延时男,抛弃三秒现任,修炼白莲花终得一炮,到头来却发现自己只是对方行为艺术对象,一怒翻脸送上人工白内障,表面上是为前任复仇,实则戴婊泄愤!
最后的反转有点画蛇添足了
前半段有点80年代帕尔马的感觉,那种老派的惊悚情色,但后半段未免太过自作聪明了,为悉尼妹妹美好的肉体加一星
Jennifer Salke女士和Nicole曾经就Amazon原创电影发展有一次愿景上的交流:“…我禁不住在想,那些属于情侣在周末约会夜看的- -性感的、危险的片子在哪里?”作为几乎是年轻演员挂阵的作品,本片就属于这个交流下的其中一个尝试。它也力图在《之后》创造的对于青年爱欲与性感的标签探索后做得更深,并且让Netflix每周层出不穷滤镜厚到出奇出腻的爱情电影占据主导地位的局面得到订正。尽管反转与演绎上都略微拙劣,但它依然不避讳展露性感、并且合理满足既定受众- -注定不在电影院欣赏,而是以舒服的姿势坐在家中- -对那种“罪恶快感”的追求。好期待这类题材可以继续探索下去哦。
“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”,当你们在偷窥别人的时候,别人也在 偷窥是你们。女主的颜值和身材真是绝了。希区柯克的电影真是养活了很多人。
除掉色情的外壳 故事讲得很不错
性盛致灾,激以永治。
导演很会拍电影,气氛的营造,讲故事的方式,都很会抓人心。其实这个故事没有反转的话反而会更高级。
wtf 为了反转而故作悬疑的烂剧情 你不如发展成Sydney和刘承羽搞姬我会给四星
97年的Sydney Sweeney,真特么棒。刘承羽也不错。JC在这种剧本里只是收尸的。21/09/11
渣女复仇记
也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的,但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚?这就是妥妥的绿茶屌啊!
女主角的身材简直是在犯规,不对,是在犯罪。
世纪好奶牛希区柯克与“黑镜”元素的巧妙结合,诱发人性深渊欲望之力的《后窗》生猛版之《偷窥者》。“在一个地方总是看到不足的人,在别处也不会找到幸福”,从圣母白莲花口中飙出的伊索寓言何尝不是对其自身极佳的讽刺,这里亦是对其“奴隶”身份的第一次暗示。影片若是终结于“当你在凝视深渊的时候,深渊也在凝视着你”就刚刚好,最后安排白莲花绿茶婊来一记小儿科式的反杀其实削弱了整体的质感和力度,全线黑化才是真香(譬如《霓虹恶魔》与《狼狈》)。6块腹肌和2个大车灯是绝配。
其实这种片会看着很爽,满足了窥私欲,还有反转,一开始女主男朋友不持久就能猜到女主与男摄必有一炮,女主那种慢慢陷入男色的感觉还是很能激发深层欲望的,人多少都有找刺激的心理。提一句,女主熊好美。
显然受了《后窗》影响,结尾拉垮。刘承羽还是挺好看的。
好看!女主和男二的身材养眼 刘承羽我超喜欢 在这里也超级漂亮!黑人小哥是《所有明亮的地方》那个 也是挺有魅力的范儿。这电影的反转有点厉害 关于人的偷窥欲 看完第一感觉就是要回家拉好窗帘。
当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。