马可波罗第一季

刷完第一季突然觉得从小到大看过的中国人拍的古装戏感觉都差不多，这部剧让我重新认识了古装戏也可以这样拍，中国古装戏的演员演来演去总是那么几个人，场景看来看去也差不多，清代戏特别多，突然出了一部老外拍的尺度这么大，演员肤色这么多的古装戏，顿时觉得眼前一亮，还挺有意思，总比看国产剧审美疲劳要好，看电影看剧从什么角度去看，每个人都不同，有些人喜欢从历史还原的角度去看，有些人喜欢奔着演员题材剧情去看，还有些人就是喜欢为了吐槽而去看，我想说的是老外拍了一部从建国以来，中国人都不敢拍，连想都不敢想的东西，就这一句话就拖了中国国产剧不知道多少个档次 如果要深究历史 可以去考究一下古代人英语普及程度，为什么个个英语说的那么流利， 写影评要中肯，老是钻牛角尖就没多少意思了，改编就是改编，这不是纪录片，连正史都是经过帝王美化传下来的，野史也没有考究过，二者都不能全信。那这部剧拍的到底怎么样？看是要跟谁比，跟中国拍的古装戏比答案是好，制作精良，灯光，构图，色调都很讲究，非常明显的能对比出来。如果跟美剧<权利的游戏>,<斯巴达克斯>比，答案是凑合， 那还是差了一些距离，相对而言没有那么血浆到处溅的镜头，XXOO镜头也没有给特写，一般都是中景交代一下就完了，还是比较含蓄的。其实我最想吐槽中国观影人群，不过又要长篇讨论，还是留着下次吧。

终于坚持到了第十集，喜爱历史，以为Netflix忠于历史的人肯定历史观和三观已经被毁了。襄樊之战在1273年结束，而菠萝是在1275年才达到元大都，整剧完全就是建立在扭曲的历史基础上。

裸露场景感觉很别扭也完全没有必要，整部剧只需蓝公主在关键时候脱一脱露下点就可以了。

抛开被改的乱七八糟的历史事实，很多道具倒是非常真实的还原了，比如三弓床弩（但却没有看到它发射），朴刀，手铳（虽然是在元朝中后期才出现的）。服装上基本没什么挑剔的。整部剧蒙古人生活的部分拍的蛮不错的，第十集里几个蒙古大汉围着火堆拉琴唱歌点赞。

同样值得肯定是武打招式都是实的，少了一些虚假的吊杠轻功，用特效加强的内功等等（于妈的金庸剧里人物过招都没有肢体接触，完全只剩下特效了）。

如果Netflix还准备拍第二季，我期待真金太子跟菠萝大人碰出基情的火花。

葫芦僧判葫芦案，糊涂制片糊涂看——吐槽《马可·波罗》

1. 听说投资很大，又是《纸牌屋》的出品方，志在比肩《权力的游戏》，搞一出轰轰烈烈的「杀与操」之歌，观众们的好奇心被吊得很高。我嘛一心想借此东风，打着学英语的名号学历史，过过眼瘾。
2. 千呼万唤始出来，看了两集，大失所望。
3. 身为罗马帝国的继承人，美国人自然是有胆气、有气魄拍马可·波罗和雄才大略的忽必烈搞基的故事，但也要看谁拍。有乔治·马丁的原著撑着里子，有HBO的精良制作当面子，《权力的游戏》想不火也很难。同样的标准去比较《马可波罗》，里子、面子尽失。唉，准备看的时候，我怎么就没想到这点呢？
4. 第一集，马可·波罗开口讲述他在沙漠的故事，坐在皇座上一脸倦容的忽必烈脸突然亮了。皇帝让马可·波罗接着往下讲。这一幕，容易让人联想到卡尔维诺的《看不见的城市》。
5. 此乃生死存亡之刻，人头落地与否，就在于马可·波罗的故事是否能够吸引统治大半个世界的忽必烈的好奇心。这极其重要的一幕，本来需要大力渲染，竟然被导演给敷衍过去了——忽必烈不愧姓忽，真的太好忽悠了。
6. 《看不见的城市》里，大段大段奇魅的想象，随便抄几段，配上几场画面，也比剧中的胡诌什么「沙漠的夜晚如泣如诉」可信。我知道，人人爱听故事，统治疆域空前绝后的众汗之汗忽必烈更是听故事大王，他就凭马可·波罗那忽闪忽闪的大眼睛能骗得了吗？
7. 贾似道是「蟋蟀宰相」不假，电影里无所不用其极的小人行径似乎也符合「奸相」的设定，但是那蟋蟀长得真像螳螂啊。尽管我读书少，但我见过蟋蟀。
8. 我知道，我知道，人人都爱东方文化，北美的汉学/历史非常牛逼，但阿不里哥之叛，竟然是由马可·波罗微言几句给揭露的，这兄弟情也忒经不起考验了，导演们也忒不把北美高大上的汉学家、历史学家放在眼里了。蒙古人是幼子继承制，身为拖雷幼子，阿不里哥天然具有继承合法性，他也是经由蒙古贵族推举上台，光明正大、刀光血影地来争汗位的。
9. 如果我是此剧制片，我一定会过问过问这几千万美金究竟花什么地方去了？阿不里哥和忽必烈四年之战，竟然简化成哥儿俩一夕坐谈，然后第二天当着千军万马的面，两个人在两军阵前当阵厮杀。四年之战啊，贾似道还想趁着这个机会休战呢，你特么三五下就完了，那贾贵妃还没脱光衣服呢？
10. 阿不里哥和忽必烈那一战，千军万马也明显是CG制作，蓝天绿草地，真假，那戴着面具的军人——是找不到这么多东方面孔的演员是不？总而言之，这场戏真的太省钱了。怀疑钱都被导演组给私吞了。
11. 忽必烈兄弟的打斗，既不中国，也不蒙古，想一出是一出。倒是很容易让西方观众联想到《圣经》中的该隐，兄弟相杀的原罪有没有？莎剧般深刻有没有？悲天悯人有没有？我真的只有呵呵了。
12. 导演绝壁是影迷，货真价实的。因为好多场戏，都能看得出来是在向电影大导致（chao）敬（xi）！
13. 一场戏，马可·波罗跟盲武士学武，抄的是《黑客帝国》尼奥向墨菲斯学武的那场，连镜头、布景、走位、动作、慢镜都学得很认真耶！
14. 另一场戏，马可·波罗与公主朱珠纵马追逐，不用说，当然是向华人骄傲、西人最熟悉的《卧虎藏龙》取经啦。抄得这么明显，连台词都不换，瞎子都能看出来了。
15. 哦哦哦，我知道制作方的钱花到哪里去了：一定是演员片酬，让演员脱衣服的片酬。东方人嘛，都是荒淫无道酒池肉林，就像上海酒吧里的小姑娘见着歪果仁就死乞白赖贴上去。当然反过来，我们看美国人的性解放何尝不是如此呢？
16. 忽必烈可汗有个后宫，叫什么「昆布利特」女孩，成天一丝不挂，个个床上功夫了得，专供他忠心臣子们享受。这个设定真的太毛片了，好莱坞的那种毛片，拍法也很porn得很。不过，这个后宫在历史上确实是有原型，不在中国不在蒙古，在波斯。历史上赫赫有名的「山中老人」哈桑一手靠淫乱后宫+毒品，一手豢养了一批身手非凡的刺客，因而威震中亚，我觉得山中老人的后宫想必是这样的——不过在美国红脖子眼中，伊朗跟蒙古肯定差不离啦！
17. 这片儿的钱肯定花在宣传上了，上映前吹了多大的牛逼啊！我本来抱着虔诚、学习的心情，梳洗完毕才来看的。才看两集，我这个不学无术的人都一眼看到底了……也好，牛逼吹破了，果断弃剧。
18. 卡尔维诺在世的时候不知道，反正现在好多人扯大旗怒吼马可·波罗太会吹牛逼，把别人的事安自己身上了，就是一大忽悠！事到如今，这事儿都没完，学界还争议着呢。
19. 心疼陈冲。心疼朱珠。

      没之前预期的那么好（所谓元代的“权力的游戏”），当然也没有那些只看了一集就弃了还怒打一星的人说的那么差。
    编剧的西方人视角、所针对的美国本土收视群体都注定了这又是一个“西方人幻想中的东方故事”，所以别再指责编剧剧本有多烂，一个裹挟着性和暴力的阴谋故事，足以首尾相衔自圆其说，对非目标群体的看客应该就够了（个人觉得季尾用壁画来揭示真正阴谋者和为第二季埋下伏笔的方式挺好的啊）；更不用去纠结贾似道不是死在襄阳这种明显的历史硬伤了，都是为了说故事罢了。老美拍的东方故事，有人看了觉得处处别扭，估计蒙古人看《忽必烈传奇》也是同一个味道。
    布景、服饰、道具，很多细节上的处理，此前已经有评论里已经写过了，都是靠钱和用心程度才能砸出来的硬件，确实能完胜大部分国产历史剧；片头水墨又似血的效果也很赞啊。
    西方人的审美导致演员的颜值被很多人讲，但男的看看忽突兀，女的看看真金太子，还是可以过去的嘛；喜欢熟女的还能看看陈冲阿姨，喜欢大叔的。。。您可以在蒙古版的范伟和黄经汉两者间选一个嘛毕竟。

　　《马可·波罗》这部美剧刚推出的时候，我在豆瓣上瞄了一眼它那低得可怜的评分，就决定不看了。即使在播出了接近一年之后，这部剧的豆瓣评分依然停留在5.9分（10分制）。当然，还要怪那副海报太具有迷惑性：不仔细看的话，还以为手拿宝刀的偶像派马可·波罗，穿的是一身现代时尚皮大衣——那画风很容易让人联想到国内近几年层出不穷的抗日神剧。

　　也是过了好久，我无意间再次点开了《马可·波罗》的豆瓣页面，发现一片骂声之中，有一些为之平反的声音：

　　“相比较国内的古装戏，还真算是良心之作。”

　　“Abosolutely stunning！华裔演员在国际上存在感大增！每人都是一口标准的英音！真是够拼的！王子澳洲帅哥看过他演的 《Better Man》！布景配乐很强大！Very entertaining! 电影画面感比天朝拍史剧强多了！一天看完剩下的八集！Awesome！”

　　特别是这一条：

　　“虽然不是很好看，但也并没有那么差啦，可以很宽容地打三星半。这戏是拍给美国人YY的，所以没必要说什么符不符合历史之类的话题啦。”

　　看到这里，不用我说大家也能猜到，关于这部剧的口水仗，基本上都是围绕着“究竟符不符合历史”这个问题，讨论区里的许多话题，都变成了宋元历史真相大揭秘。还有一些评论者，最后要拔高一下，批评美国人对东方文化的态度，比如：

　　“拍成这样表达了美国人对东方文化的一贯态度：我用我自己的文化去讲我的故事，你只是噱头。维姆·文德斯在摄影集里说自己对美国的印象：一个完全丧失了反省能力的国家，一个自恋的民族情结。”

　　“如果说日本影视对中国文化的误解是“我想了解你，但了解得还不够准确”的话，那么美国影视对中国文化的误解则是“我根本就不想了解你，我只想拍我大好莱坞肥皂剧，然后套上你的壳。这片既不中国也不蒙古更不欧洲甚至并不美国，它仅仅是好莱坞。”

　　参看了这部剧在IMDB上的评分之后（8.1分，10分制），我决定看一看。不得不说，我觉得这部剧相当精彩。如果不去追究历史真相到底是什么，剧情环环相扣步步推进，看起来流畅过瘾。老戏骨陈冲在这部剧里贡献了相当精彩的表演，饰演马可·波罗的小鲜肉演员也颇有颜值，服装、道具、室内场景都十分精美，外景也是集齐了草原、沙漠、雪山，非常壮观。不得不提的是它的武打设计，没有过分使用轻功，而且招招凌厉，每一次亮掌、每一次格挡，都力道十足，让观者都为之紧张。而且动作设计跟角色也是相贴合的，比如，“蟋蟀宰相”贾似道使的是螳螂拳。这么精彩的武打场面，在近几年“武打特效化、特效网游化”的国产古装剧中，根本就不可能看到。

　　可以说，《马克·波罗》是一部质量上乘的娱乐之作。

　　然而，这部作品还是被淹没在了口水之中。可以理解的是，也许有一批习惯了收看国产历史剧的观众，冲着“马可·波罗”这个历史人物的名头，带着对国产历史剧那样的期待，收看了这部美剧，因为审美习惯的不同，感到不适应。这很正常，不同观众群体本来就有不同的审美习惯，这部剧应该更适合喜欢英美剧的观众。当然，可能对于一些英美剧观众来说，这部剧也没有达到他们的期待。

　　有的人的观影习惯，可能要求其不能接受对历史故事的情节性改编。这也还好。然而，如果说讨论史实还只是小打小闹，那么上升到对历史观的评判，则成了诛心之论了。一些观众以“历史观不正确”为名，对改编历史故事的电视剧大加鞭挞，仿佛他们都是三观极正的历史专家，而历史就该定于一尊。相比之娱乐作品对于历史故事的改编，我觉得更可怕的是，人们竟然会以为存在一个所谓的客观真实的历史，并且人们以为自己是正确的，别人是错误的，是需要重新塑造新的历史观。在我看来，这只会增加一种精英式的自恋，哪怕拥有这种自恋情绪的人在现实的政治经济环境中可能根本就不是精英阶层，没有真正掌握话语权。而且这种具有强烈排他性的历史观，刚好跟文化审查者的思维具有同一性。有的人跟审查者一样操碎了心，以为这种三观不正的电视剧，会带跑其他观众的历史观。——我在此前做的一篇关于网络上的抗日神剧大讨论的研究中发现，不少观众以肃清“扭曲的历史观”为名，要求广电总局对抗日神剧进行清理。这听起来就很荒诞，人们似乎觉得戴在思想上的枷锁还不够沉重。

　　跟抗日神剧不同的是，在《马可·波罗》这个案例里，乱编历史的不是中国人，而是美国人。于是，它又多了一条民族主义式的罪名：美国人不尊重中国历史文化。这让我想起一个学者（Gries P.H., 2004）曾经用《论语》里的一句话形容过中国的民族主义者：“近之则不逊，远之则怨。” 如果没有《马可·波罗》这样的作品，国内观众想必会抱怨我泱泱大国灿烂历史太少受到西方瞩目；有了《马可·波罗》，观众又开始嫌弃其美国式的阐释方式。说到这里，不禁想问一句，中国的电视编剧又何曾对外国的历史发生过真正的兴趣？中国的电视荧幕上又何曾能看到一部反映其他国家历史文化的影视剧作？
　　
　　必须看到的是，这种对于“历史观”的控诉目前仍是一种具有强大威力的话语，以至于喜欢这部剧的观众，不得不在自己的评论里加上一句“抛开历史不谈”。这也是为什么我在豆瓣上为这部剧辩护时，夸赞其为一部“优质的娱乐作品”——言下之意是，观众当以纯粹娱乐的眼光来看待这部剧，不应该苛求其背上历史教育的包袱。但把历史和娱乐完全对立起来的思维，本身也值得怀疑。有的人看到所谓的“过度娱乐化”的影视作品，如抗日神剧，其实并不以之为乐。有的人在阅读严肃的历史著作时，内心产生的激荡之情，并不亚于观看一部好莱坞大片所产生的快感。当前社会对于“娱乐”的定义，不免过于狭隘，而且很容易被用作抨击异见的话语武器。那些口口声声只要严肃历史不要过度娱乐的人，与其说他们是一心捍卫历史尊严，不如说他们只是尚未被戳到娱乐的G点。

亚历山大的投石器玩的还没李光弼十之一二的水平。
再说了，宋朝靠什么灭的南唐！？
各类投石机械啊！！靠"火药窑子作”,制作的“火炮，霹雳炮还有配重投石机，丢超大沥青丸子，灭的南唐啊。
在当时蒙古人玩投石机不知道比欧陆高到哪里去了呢，是真正的不知道高哪去了，欧陆连钢铁零部件都不上的木质投石机，简直是小孩子过家家一样，元灭宋之前蒙古人人就把已经是十二连发投石机用在欧陆，制式圆形石弹，绞盘配重方式，属于世界最高水平，为啥轮得上马克去献上投石机啊......

三国时期有个叫马均的编剧知道不？亚历山大那种150斤的石料投石机（三百磅是吹的），早在公元200年前，亚洲人就可以完成一次填装，连发八炮了，轮着让你教别人做投石机。。。。。
直到两百年后 乌尔班火炮在君士坦丁堡诞生，蒙古的工程机械科技才略逊一筹好嘛。。。
至于历史上襄阳城下的亦思马因制造的“回回炮”，是配重式投石机中的经典，是借鉴南宋的绞盘配重投石机发明的，对各种金属零部件要求非常严格，欧洲没有过，根本造不出来，宋以外也没有过，马克再怎么牛，也借鉴不过来啊。
PS:马可波罗游记中马克吹牛逼说自己参与过制作回回炮，和穆斯林基督徒一起帮元制作回回炮，可以单发三百磅的石头....... 但是.....元朝有个官职，叫回回炮手军匠上万户府，忽必烈还没出生的时候，这个部门就搞出一次填装，可射八发六百斤石头的投石机了（甚至有七尺炮这种吨计算的连发绞盘投石机） 所以马克完全是吹牛啊...因为当时东方的投石机都是铁制绞盘配重的，欧洲人是直接下坠力配重的，整个欧洲都没研究这玩意的部门，马克都不懂是个啥～～
绞盘配重就是是用绞盘靠重物下坠的势能转化动把杠杆另一头的巨石射出去，石头多重呢？襄阳城下的回回炮， 5吨起步，10吨截止，配上之前可连发的7尺机，这才是攻襄阳的真实武器啦。
虽然这片子根本没打算拍历史片，但是有些地方实在是太扯，吐槽都没力气了。。。

还有设定最不科学的就是那个爱摔跤的帅姐姐和她的装酷爸爸了。
金帐汉国的那个帅可汗和他酷爱摔跤”谁和我摔跤我就和谁做爱的“的女儿天天和见面元大都见面就想玩似的，动不动就能碰面。
编剧哥哥，这对父女住在阿斯特拉罕啊，能不能不要让别人带着一万兵马横跨经纬跑去打武昌啊....别人要从伏尔加河的尽头开始走，前半年感受西伯利亚的寒流，后半年感受亚热带季风气候，最后在感受走啊走啊走到了湖北武昌，四大火炉啊哥哥，跑这么远，就几千人的战役??手动懵比....

满满的西方中心论，太特么违和了这个片子，最违和的还是可以在各种杀头的氛围下搞起来，可以编排各种没有道理的习俗，而且！而且！而且除了忽必烈马可波罗，贾似道，阔阔真其他的人名字都是编的！！而且阔阔真的身份也是特么瞎写的，阔阔真的部族，卜鲁罕部是伊尔汗国不变的组成，伊尔汗国历代母系都是出卜鲁罕部，编剧你快跑出来告诉我阔阔真她家怎么咋被灭族啦，还假扮公主...阿西～～～～


还有那个第八集还是第九集金真王子讲故事，特么的也是不吐槽不行，每一个蒙古人小时候都要丢在森林里自己打猎？？？我虽然是个王子我很有耐心，我躲着等啊等啊等了一天又一天终于守到了猎物！！？？ 纳尼？？

尼玛的蒙古大草原啊王子哥哥，草场啊，策马奔驰啊，你是要打猎啥啊，你是要耐心等待啥啊，一望无际啊，游牧民族啊，不是山岭部落啊，不是苏格兰高地弓箭手啊编剧哥哥。

一脸神秘的说瞎话，还有那个襄阳，这个襄阳做的啥样啊，这么长，里面全是原始村庄，城市建设都没有，汉人最讲究“市”啦，啊咋！！怎么瞎子师傅直接去襄阳刺杀贾似道啦，为啥宋朝宫殿在襄阳啊？？？临安呢？首都都换啦，吕文焕赚大发了！

还要吐槽一下那个襄阳城墙，你不说襄阳，我还以为是哈德良长城呢！！尼玛有这样的中国古城墙吗，四四方方加护城河是最低标配啊哥哥
怎么不上点心，9000W美刀的预算花哪了？没有打仗镜头就算了，所有地方都瞎扯淡。

说实话看第一集的时候蛮期待南宋水师的，看到襄樊门口一片农田心..心想，得！
奢望！整个剧组都没搞清楚南宋首都在哪，四大汉国首都在哪，怎么会拍南宋水师呢....

真是，剧组完全不做功课的，那干嘛找这个题材啊，要战争要色情要打斗要东方神秘感，拍马可波罗游诛仙不更好，青云志姊妹档，飞剑咻咻咻，打完就脱衣服打炮，肯定比这坑爹题材有意思的多。