量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
“竖锯”约翰•克莱默（Tobin Bell 饰）肉体虽死，但精神长存。这一次，某医疗保险公司的老总威廉•伊斯顿（Peter Outerbridge 饰）成为他狩猎和考验的目标。威廉贪婪狡诈，他发明了一套医保的计算公式，同时凭借爪牙的协助，成功向无数病入膏肓的人们拒保，从中赚取黑心钱财。然而他没有想到，自己有朝一日也要将生命的决定权交与别人手中。他必须按照“竖锯”的游戏规则，小心翼翼寻找逃生之路。
另一方面，约翰门徒之一马克•霍夫曼（Costas Mandylor 饰）成功害死警官斯特朗，并试图将警方的注意力引到斯特朗身上来。然而种种迹象早已令同侪对马克的身份产生怀疑，他的身份即将被揭穿，而他违背约翰精神的暴力之路也慢慢走向尽头……
长篇影评
1 ) 游戏规则的被打破
开篇的切肉过磅游戏很刺激感官也很震撼，胖子摆明就是一副要输的样子，要割肉也不能从肚腩开始割起吧，一点常识也没有。
吉儿是个好苗子，期待SAW7里她成为第一主角。
片尾那对母子不知怎么的我也觉得会还有下一次出场的机会，他们被赋予了选择的权利，但权利不应该是这么容易得到的，相对的应该有所付出。
另外，宣传poster 居然跟剧情毫无关联。
顺便说一句，看完SAW6之后看死神来了4，明显觉得死4的镜头感不够真实，就连血腥也血腥的平淡无奇。
2 ) 电锯惊魂VI：恭喜大叔后继有人，电锯惊魂长命百岁= =。
前几天看two and a half men的时候有一集很搞笑，主角们联想自己30年后的模样，其中的一个在电影院的场景，上面有一张海报SAW30，没想到在那里面都能恶搞一下saw可见saw系类的深入人心，希望saw也能坚持到那个时候，来个世上最长命的系类…
看电锯4的时候印象很深，那时候筹备dv之夜，和两个同学在台里包宿编片子，凌晨困意蔓延也不知是谁提议看电锯…那时候刚出saw4，也是我看过的第一部saw，记得当时很有趣，虽然电影内容已经不记得了,但是当时看的氛围很诡异…整个过程都没有人吭声(不知道是不是都在装…)…其实这是最恐怖的地方…
后来补齐，今年看到第六部的海报的时候又热血沸腾…这海报也太….虽说最后我也没看出来这个海报和电影本身有什么关系…没想到这么快就出R5了，话说死神来了4到现在都没出清晰版呢…其实电锯系类的故事性还是蛮强的，每集都有很大的关联，之前也没有复习…所以看的时候到结尾才弄清思路。
这回发现电锯可真与时具进那….刚开始受刑的牵扯到了信贷行业的无良人员，后来有针砭美国的医疗体制，最后苛责保险业…大热的话题，再次赶趟真与时具进那…
说道这回的酷刑呢，也没有让人失望= =…没想到刚开场就有猛料，有人说那个只是开胃小菜，但是我觉得前5分钟那段最难忍受，电锯大叔开创了“威尼斯商人”的玩法…哎，这个壮烈..主要的那段还好总感觉这次受刑者自己没受多大的苦，只是一个由一个的选择，良心上的痛苦较多，炮灰到牺牲不少。
其实电锯大叔也是挺有人格魅力的，要不能门徒满天下么，他自己那套人生观价值体系非常之严密，不小心就会深陷其中，对其产生同情，至少他那句Once you see death up close, then you know what the value of life is
还是有一定道理的。
在4与5之后电锯已经深陷低谷，每次上映都会遭到无数白眼，烂番茄好评率或者媒体综合评分也都低的吓人，可悲的是6依然延续了这个走势= =…唯一可喜的是，每次至少有个6000w票房也算是功德圆满了，人家的成本最多的时候也就2000w…其实个人呢感觉6还是挺好看的….希望taahm的语言能够成功…..
3 ) 电锯惊魂6
故事的连贯性越来越强，如果没看过前面几部的剧情不建议往下看，电锯惊魂里面的警察一直就是配角，哈哈哈哈哈，永远慢半拍的感觉。竖锯在保险公司说的那套话还真是真理，虽然他的杀人手法越级了，但是这种惩罚我却看的很过瘾。不得不说门徒的生存能力很强，竖锯夫人终究还是差了些。
但是竖锯的男门徒真的太过于残忍，实至名归的施虐狂吧，竖锯老爷子至少是不伤及无辜的也会给游戏参与者时间和生存的机会。
竖锯虽然已死，但是竖锯计划还在用他的理念进行中，精彩！
4 ) 没有人有评判他人生死的权利
约翰.克莱默的逻辑，可能有人觉得荒谬，有人觉得其实发人深省很有道理。 但是即使他的逻辑是正确的，那么他就应该杀人吗？ 如果他的逻辑是正确的，那么他为什么还是不应该杀人？ 是评断别人的生死，他没有权力去评断别人的生死。 "任何人都没有决定别人生死的权力，无论那个人多么十恶不赦。” 就像克莱默抓保险公司的老总威廉.伊斯顿的理由，克莱默认为：伊斯顿的错是他用自己的价值观评断并且决定了他人的生死。 可是克莱默自己不也是一样？他一直在评断并且决定别人的生死。 （只是他和伊斯顿依据的逻辑和标准不一样而已。）
那么，谁的标准是对的？为什么？
什么样的标准是对的？谁来决定什么是对的标准？ 如果克莱默认为自己的标准是正确的，所以伊斯顿就应该受到惩罚。伊斯顿一次次做了恶的选择，所以伊斯顿应该死。
那么伊斯顿当初决定其他人的生死的时候何尝不是一样？伊斯顿同样认为自己的逻辑和标准是正确的——按照policy拒保。 认为自己正确/正义，认为别人错误/低等/恶不应该存在，是一个多么危险的概念。
希特勒屠杀犹太人的时候，觉得自己在肃清这个世界，消灭不应该存在的人；恐怖份子觉得自己的行动是伟大光荣的“圣战”。文/化/大/革/命一泻而下的时候，他们也觉得自己在铲除不应该存在的东西。 这世界上做下多么恶劣事情的人，都认为自己“正确”的。恐怖主义哪一次不是认为他们是正确的，是在做伟大光荣的事？
"正义" 让我觉得可怕和畏惧，而绝不是热血沸腾。
我没办法反驳克莱默的逻辑和标准正确与否，因为这是我没有想明白的东西：正确和错误的标准是什么，善恶的标准是什么。
于是我想，无论其他人做什么事，多么的不道德，或者多么坏的人，都不应该被克莱默评判他该生或者死。 至于谁应该评判我不知道，但是不是克莱默。不是某个认为自己正确就要用自己的价值观去决定这个世界的人。 我讨厌替天行道这种词语。 依靠法律或者因果报应去惩罚在某些我们认为的坏人身上或许也不是多么靠谱的逻辑。但是，人类用自己的几千年历史找到了法律，法律应该是的最不坏的途径了吧。绝对不是某个个人去“替天行道”。 没有人有替天行道的资格。 就我所知那些自以为替天行道的人似乎所做的都是擅自评判并且伤害别人的人。
--------------------------- 这篇漫长的影评只想表达一句话：任何人都没有决定别人生死的权力，无论那个人多么十恶不赦。任何人都没有权力决定任何一个人的生死。甚至其他。
我们必须明白我们没有资格去评判和决定。 难怪美剧里常常说No judge.
（我的价值观算是蛮消极的，不想承担改变世界责任，觉得大多数人自以为是的改变都在让这世界变得更糟，所以我是尊重它的自由发展那一类。很消极。
---------------------------------------------------------
至于，我没有想明白的东西：正确和错误的标准是什么，善恶的标准是什么。
所以我只能尽量少把别人归为错误，少自以为自己正确；尽量尊重差异，尊重别人的存在。
而善恶的标准，是尽可能的善。自由的边界是不去伤害他人的利益。
----------------------2017年更新-------------------------------------------------
关于恐怖份子为什么觉得自己的自杀式袭击是圣战↓↓，
只能说，中东本来就是一颗裂纹丛生的玻璃球，
在最近的一个世纪，我们大家一人一份力，把它彻底给玩碎了
而现在，我们每个人，都可能被那满地的玻璃碎渣割伤脚底。
//www.zhihu.com/question/26396888/answer/43702896
5 ) 《电锯惊魂6》依然好看
情况是这样，如传说中所言，片子不错，但它败给了《午夜灵异录像》。而我认为《电锯6》虽然没有分不清南北的惊喜，还是很好看。只要满足X 加 1=Y这个等式，电影就能成立。从电锯1开始，到这老六出生，添加游戏作料的方式一直循着这个规律。所以游戏开始的导火索有多眼熟，编剧有多懒惰，都能接受，只要过程符合游戏规则，只要能给人期望外的一点甜头。
跟电锯3.4比起来，6继续了5的犹抱琵琶半遮面，血腥浓度还是被稀释了。但这不影响整体的刺激效果，明显重点化的三段残暴情节，并未背离电锯力求令人眩晕、恶心的宗旨。
依然延用了游戏无所不在的方式，竖锯木拼图游戏成了贴在肚皮上的三角尺，时不时在眼前晃一下，提醒你过去的恐怖。在蒸汽密室里找钥匙闯关，时间已不在重要，钥匙反成了一面人心的照妖镜。砍排骨剁小鸡这刀用在人身上不稀奇，看怎么用。把割下来的肉放在天平上，你可以想象一下怎样做才能赢回一条命。会游泳、能唱歌剧的人肺活量大，这一生理特点在某种游戏中成了获胜的法宝。之前的“五人拉力”变成了“六道轮回”，转盘载着性命，没有完满，只有选择与放弃。我看到针头就会条件发射，针管里输进去的都是酸，别说万箭齐发，就是一剂都能把人送到姥姥家，想想都会倒抽一口凉气了。
追求奇异怪诞的杀人方式是竖锯老人最钟情的爱好，但他总能贴心地留个机会给你，看你的造化。而Hoffman开始玩，就没把这当成游戏。所以走到这里，局面被搅得神秘莫测不说，就连惩罚与救赎都有了新的定义。除了单纯的PK游戏，把选择权留给参加游戏的人，从头玩到尾；你还能感受到一场秘密的竞技赛，在生死搏斗之外。
小片段式的暴虐画面羞涩地被带进了闪回的镜头中，文戏稳健地朝前走，调动起来的情绪因须臾间不断的刺激，恰好保持住了高涨的状态，这也是电锯一直以来延用的叙事方式。到电锯6，这种模式被强化了。画面未达到骇人的至高境界，但配合索命前的祷词，加之有些纷乱复杂的故事，全片的节奏感还是相当强的，至少，我是在搜索中与电影共前进的。
新请来的一家人，父亲带着前因在闪回的镜头中挂掉，母与子成了新的生死审判官，大家分工合作，最后圆满地结束了游戏。其实，确切地说是游戏中的部分游戏，Game 还没有Over。只是想多提一嘴，看来对于美国人那是很严酷的现实，连恐怖片都不放过美国的医疗保险系统，再观迈克尔.摩尔的纪录片，就更不怀疑了，但愿就美国医疗保险问题奥巴马能比希拉里兑现更多的承诺。（当然，人家只希望自己的国家好上更好，在这我就是胡说八道而已。）
《电锯6》还有个特别之处，利用了前五部能挤出水来的海绵，玩起了解惑答疑的和泥游戏，这倒是考验了创作者逻辑思维能力的缜密性。当然，相对视觉感受，此般并行推进剧情，自然会削弱一定的变态指数。但就像凯文.格劳特所言，故事的机关还是挺玄妙智慧的，里面还有深层次的道德问题。剪辑师执导筒，偏好悬疑也是能够理解的。
游戏主角的巧妙设定也让《电锯6》在最后光彩照人了一把，螳螂捕蝉黄雀在后，就像一个连环计。《电锯6》把主秀的名分给了Jill，却让Hoffman再次成为大赢家，虽然毁容断臂，那有什么关系呢？等着看第七部，猜想，Hoffman会向Jill宣战，“我霍夫曼回来了！”
6 ) 被打脸了
昨天还觉得Hoffman不错呢，以为是真正符合jigsaw精神的门徒呢，今天就被六打脸了，我果然是被电影牵着走的人◐♢◑
这么一看Hoffman还真的，设计的游戏没有给人带来思考，只是给予人们暴力，幸存下来的人根本不会心存感激只有怨恨。
顺便这次竟然有彩蛋！Amanda告诉了小女孩不要去相信把她救出来的人，所以Hoffman才不是纯粹的英雄，一直被同事们暗中怀疑着。（但是既然有怀疑就做好防范措施啊FBI的几位你们就这么被一个人团灭了？就像豆友说的，Hoffman亲自动手杀人了，成了murderer，and jigsaw hates murder）
到底谁会是jigsaw真正的继承者呢，Amanda不是（哪怕最后说她杀Lynn是被Hoffman威胁，不想被告发自己害死了John和Jill的孩子，有一点洗白也不行），Hoffman不是（虽然他最后利用栏杆成功脱离，没有死掉很厉害），会是Jill吗，还是另有他人？
期待下一部！
哇这一部的故事精彩多了，揭秘了以前埋下的很多伏笔，剧情也推动了不少。开头那个游戏好恶心，足够我留下一阵子的心理阴影了。感觉保险公司的部分员工倒了八辈子血霉，摊上这么个晦气的上司。
浓浓的人文关怀啊。。。比那些打着人文关怀旗号的电影还要人文关怀。。。
烂到底，总会反弹的
电锯先生又来和玩游戏了。啦啦啦。。。
SAW迷一年一度的节日我今天就把它过了。这一集整体流畅过瘾，做为老SAW死后的第一集他还是不停地出现不停地来play games（有点像孔明诶）。电影的最后才是climax，HF注到人身体的死法实在载入史册绝对销魂。下一集的SAW开始分裂了一个是脸残的警官一个是脑残的美女..
尼玛竖锯要买多少录音机和21寸山寨电视机啊
估计不久的将来国内会有人高举老爷子大旗收拾房产保险操蛋官员们。。
一张保单引发的血案，美国的医保啊，还要遭受多少次调侃……
一个多月，复习了1-5，09.12.29~还是很好看啊~字幕翻译的实在太搞了~我得好好看图解去~saw go on~~
结尾一下子亮了
又是各种心惊肉跳挖
the natural humanlity
这部应该算是自圆其说得很好的一部，同时也解答了之前几部的谜题，揭开了之前伏笔留下的悬念。不过血腥智力程度相比之前的五人游戏那部略有下降。
我一边看着恶心片一边在笑，tm字幕太恶搞了
比《死神来了》系列越拍越烂，要好得多。
感谢字幕组的童鞋
我觉得还没开始，就结束了。。然后，我看的这版的字幕翻译实在是潮到不行。寂寞，曾哥啥都有
我发现我也渐渐染上竖锯病毒了，也开始热衷于设计这种杀人游戏了，我觉得如果我让做编剧，可能会更有意思....
比上一集好多了！！！话说最开始为什么不把衣服鞋子扔进去呢？！
真的變成連續劇了= =