定时拍摄

很多人看了说什么薛定谔的猫，其实只有表面上的相似点，影片内容完全与上述理论相反。三人发现相机后看似既是观测者也是参与者，然后联想到薛定谔定理，然后就被带歪了，实际上薛定谔定理中观察者改变试验结果的理论与本片相违，起码从最后结尾都知道，实际上发生的事是改变不了的。

好了，那本片到底是单一时间线还是平行宇宙论呢，我认为都有，且不矛盾，首先看这类片子最容易出的漏洞就是鸡生蛋的问题：第一次他们在窗上贴字条提醒8点前的自己，或刻意传递信息，是这个世界发生的吗？显然不是，这个世界是相对滞后的，本片世界中的他们显然在跟风，跟着照片里未来的自己在活动，那么未来的自己就是另一个平行世界的自己，在那个世界，他们做了后悔的决定，想改变自己，贴条，但是没用事实已经发生，但不经意间提醒了这个世界的他们。同理，不管女主早上贴条还是他们晚上通过照片讯息提醒自己，都没改变什么，或者说不是因为这个世界他们做的事而改变了他们自身，他们是被另一个“提前”世界的他们的讯息改变了。与片中科研男女同事的话一致，你以为会受影响，其实只是其他时间的你们受影响而已。

这就很好玩了，“提前”世界的男二发现机器了，假设是第一个世界，之前没人给他们发过讯息，那么，他赌马是不会赢的，但是他想到了通过机器提醒之前的自己，并且每场都提醒，看自己有什么改变，反正也无伤大雅，但是，他并没改变，只是不经意间被“滞后”这个世界的自己看到了，富了另一个世界的自己。其它同理，比如“提前”世界的女主想改变，同样发讯息，但是改变了这个世界的自己，而这个世界的自己也比较蠢，以为自己要照着照片的讯息一步步来贴条，还自以为是是自己贴条改变了自己男友。。。但他的条可能会被其他世界的自己看到。。

相机这个设定很有意思，仔细想想，不管照现在还是未来还是平行某个世界某刻的像，本质都是复制或再现，不可能创造，比如画，肯定不能说相机创造了作品。这个设定明显告诉了我们，照片中是某个世界已经发生的事情。另一个大家讨论的事情，是他们能不能通过未来照片改变自己，我想说，你们都没对“改变”作限定。是改变某一刻还是结局？-他们每次对着照片摆一样的POSE其实有时候并不完全一致，也不可能，那么摆到那个度才算一致，才不会“死”？另外结局是什么，是一个相对长的时间，那是多长呢，如果长到宇宙毁灭，那么可以肯定他们改变不了，甚至平行宇宙也无意义-过程不同最终都将毁灭。我想说的是他们观测那个“提前”世界与他们世界的重叠度问题，当然这个是随机的，比如第一次他们觉得自己第二天就会开派对，而照片也是，这只是表明单个事件相差不大而已，但在其他事情上可能两个时间就千差万别了，这也像平行世界的特点，可能也就一两点不同，其他和这个世界完全一致，让你混淆是自己的世界还是其他世界，可能看片的很多人也被这点骗了。

这就是本片的内核，基于平行世界理论讲的一个单线故事。感觉，这个故事的“鸡”比较好解释，因为他们第一次发讯息是有动机的，而有的片子循环的开始不太好解释。

首先，本片中，女主并没有完成 “通过贴条去改变未来” 这件事！男一和男二也没有。

从本片拍出的照片来看，照片全都是准确的。所以，可以按照 未来是 不可改变的，是不可抗力，来理解本片。

关于照片上显示的未来，是否能够改变？前期 主角团是故意实现照片，后期，女主想改变未来，但没有成功。

关于如果，女主最后的贴条如果没有掉下来，那么晚上8点的时候，就会被照相机拍下来，并回传给昨天晚上的主角团看到。女主在第二天杀了芬之后，可能就不会拍照。可能会能和男主一起离开。女主是这样认为的，所以她直接把男主杀了。是否能实现，本片没有解释。但是照片上拍到的未来，本片中都是符合的。

我觉得这电影里面的今天与明天就像是两面镜子对照的结果，今天能影响明天，明天的结果又是因为今天，你中有我，我中有你，就像一个死循环，如果哪一天不按照明天的照片里做，循环就会被打破，就像两面对照的镜子其中一面被移开了，不过电影里没出现这情况。

1，为什么能根据未来照相机看到赛狗结果赚钱？

这个可以有两种理解，其实结果都一样

第一种解释： 这是其他豆友的解释，在这里我再解释一遍。假设主角们发现照相机的时间是4号，男二想利用照相机帮他赢得赛狗就会这么想：“既然照相机可以获得明天晚上8点的照片，那我只需要5号计划明天6号晚上八点把6号的赛狗结果贴出来，那么照相机就可以先一步把我5号计划6号要做的事情在5号拍出来，那5号的我就能得到6号的赛狗结果了，那我能赚钱了。” 打个比方，今天的A本来计划明天中午12点去肯德基吃饭，如果中途不发生其他改变A的计划的事情，那么明天中午12点B就能看到A在肯德基吃饭，去肯德基吃饭=贴出赛狗结果图，B看到A在肯德基吃饭=照相机，现在把角色分开，想象成B有预知明天的能力，那么B在前一天就能看到在去肯德基吃饭，这很好理解吧？只是现在A和B是同一个人，这感觉有点绕，也就是说A计划明天去肯德基吃饭，如果肯德基门口有个未来照相机，那么A今天就能得到他自己明天在肯德基吃饭的照片，这样理解就很容易了吧？ 所以男二一旦有了“明天我一点要在晚上8点把当天的赛狗结果贴在窗户上”这个计划，那么现在的他就已经对未来产生了影响，换句话说，现在的他已经决定了明天照相机要拍到的结果，根据这个结果他就能赢得赛狗。

第二种解释： 这是我看完电影后的的个人想法，如果第一种解释还是觉得太绕了，可以这么理解：“其实整部电影的时间线不是单一的，刚开始出现的主角们是第一批主角，这一批的男二计划明天晚上把当天的赛狗结果贴出来。看到赛狗结果的照片的是第二批主角，他们比第一批主角晚一天”只要理解成发现照相机的是第一批主角，利用照相机的是第二批主角，这样就能理解为什么赛狗能赚钱了。

当然第二种解释肯定不对，因为影片当中，这里是个死循环，但能帮助理解为什么能通过未来照相机赛狗赚钱这个事情。

2，关于男主在照片里的画

这是个死循环，“先有照片还是先有灵感”这个问题跟先有鸡还是先有蛋应该是一个量级的深度，男主是根据照片才得来的画画灵感，这点毋庸置疑，明天的男主也是根据他看到的明天的照片的画的，明天的男主看到的明天的照片里的画也是他根据明天的明天的男主看到明天的明天的明天的照片里的话画的……以此类推，那么最先有画画灵感的是哪一天男主呢？这个问题我也想不到答案，就像最先下鸡蛋的到底是哪个鸡一样有趣。男主通过照片获得灵感这个动作就像两面镜子突然对照的动作，每面镜子里面都会瞬间产生无穷多的镜子，里面没有终点，男主的灵感也一样没有来源。不过有个细节值得注意，就是男二和接吻那张照片，里面的画没有完成，男主在思考接下来怎么画，但是第二天男主获得了接下来的画画灵感，最终画了一个无限扭曲的时钟，这个灵感不是来源于照片，是他自己的灵感。

3，到底是看到照片才去模仿着做还是顺其自然做了才会被拍

这个问题我认为依然还是两面镜子对照的现象，现在和未来已经产生了交互，互相影响。

男二和女主接吻的照片：如果他们没有看到照片，那么男主就不会有灵感而去画画，男二也就没有机会和女主偷情，是因为他看到了照片才去决定那么做

男二和伊凡谈话的照片：如果男二没看到照片，那么男二就不会给伊凡打电话，就不会造成照片上的结果

也就是说，未来的照片影响了现在的发展，因为这个影响才造成了未来的照片，这是个死循环，果产生了因，因造成了果。两面对照的镜子能在对面的镜子里面看到对面镜子中的自己，也能从对面镜子里面的自己的里面看到对面，在对照的一瞬间产生了无穷多的结果，在他们看到未来照片的时候就想是两面突然对照的镜子一样，今天里面有明天的果，明天有是产生今天的因，因为明天产生今天的因有造成了今天看到的明天的果。

4，女主为什么最后会杀男主

女主爱的是男主，男二只是用来宣泄寂寞空虚冷的，这点很明确。女主比男主和男二有更多的消息，比他们先知道如何利用时光照相机，这也就是明明男主和男二利用时光照相机都有收获（男主获得画画灵感，男二获得金钱）唯独女主没有明确收获却还是坚持不报警不毁灭照相机的原因，她想利用时光照相机与男主有更进一步的感情，原理跟赛狗赢钱一样，她只要今天在脑子里面计划明天把明天要注意的事情写在玻璃上，那么相机会先一步把今天要计划明天要做的事情拍出来，然后她根据今天计划明天要做的事情里面的提示去做今天要做的事情，这也是个死循环。也就是说女主一天要做的事情就是早上8点把昨天注意的事情写好给照相机拍，然后去照相机那里取明天写好的今天要注意的事情的照片，必须2件事情都要做，一件事情是提醒昨天的自己要注意的事情，一件事情是根据明天的自己提醒今天要注意的事情，一旦不去提醒昨天的自己这个循环就被打破了，也就没有自己想要的明天的提醒，这也是女主为什么结尾处要拼命赶回来把掉落的提醒贴上去。

我个人认为女主在这个循环里迷失了，杀男主之前她的一番话好像是她能回到昨天一样（其实并不能），或者是她已经放弃了今天的结果，提醒昨天的自己做好今天的事情，她可能已经放弃了今天的自己所在的世界，只是想让昨天的自己处理得更好，也有可能是她迷失了自己，以为可以通过睡一觉就能从今天的自己回到昨天的自己。