长篇影评
1 ) 从视听语言上分析《野战排》
影片一开始便是在飞扬的茫茫尘土充斥着整个画面,除了车子行驶的环境音之外,音乐则配上了塞缪尔•巴伯的《弦乐柔版(弦乐慢板)》。这首乐曲正是《野战排》的主题音乐,在影片中贯穿发展、反复再现。音乐是柔和哀伤的仿佛这扬起的尘土久久无法散开,画面中的士兵则是步履匆匆与之形成一个鲜明的对比。车子由画左驶向画右出画,远处缓缓驶来的飞机开始占据整个画面,此时的尘土漫天飞舞远能见度更低越来越低,仿佛预示着什么。当然看过影片之后就会知道,此处的飞机上乘坐的是新来的士兵,克里斯也是新兵中的一员,他见证了军队内部以及他们自身与人性的斗争,到最后克里斯的道德标准也开始改变。这尘土或许是在诉说着人性的蒙蔽,也或许是表达了导演对战争的迷惑——为什么要发动战争。画面中在地上缓慢滑行的飞机正面冲着观众驶来,巨大的压迫感再一次与绵延的音乐产生了更加鲜明的对比。随着PLATOON(野战排)字幕的出现,影片由此开始。影片的开篇多次采用了视觉与听觉的对比来体现战争的残酷,用一种偏向纪录片的朴实的方式对故事缓缓道来,为影片奠定了哀伤的基调,同时也引起人们的思考。
新兵从运输机上下来,个个都年轻干净,眼神天真,好奇地打量着周围的一切。年轻的新兵从远处走来,一辆运输尸体的拖车由画右向画左开去停下,横向将画面截成两半。如此看来,远处走来的新兵更像是在走向这拖车,更确切地说是走向尸体,走向死亡。随着其他士兵将拖车上的尸体抬下铺在地上,出现了全片的第一句台词:(中文大意)天呐,那是我想要的吗?而说这句话的葛拿也是新兵的第一次任务中死去的人,如此看来伏笔早已埋下。
在被带着去报到的路上,新兵第一次与老兵相遇了,此处老兵的出场是正面对向观众,而新兵相反,并且老兵的人数以及在画面中所占的面积都远远大于新兵。不难体会出,老兵在此时是强势的,地位高于新兵。另外,老兵对新兵说的第一句便是揶揄说他们会很喜欢越南的。这一切既是某种预示,也使之后发生的事都合情合理,比如作战时会去让新兵去做有可能牺牲的任务而保留有经验的老兵等等。而一位满脸皱纹、蓬头垢面并骨瘦如柴的老兵与年轻健康有着俊美脸庞的克里斯的一段意味深长的对视来回切了四次,这样的安排除了对比了新兵与老兵的外貌上的区别来体现打战对人的折磨之外,还体现了克里斯的心理变化。从克里斯与老兵对视的眼神由一开始的好奇天真变得凝重疑惑,从中也不难看出,他对自己放弃了学业自愿来这里抗战这一决定产生了怀疑。
主题音乐一直持续到两个空镜头——空中俯拍柬埔寨的丛林和在地上仰拍丛林树木间透进来的阳光便渐渐停止了,丛林间的鸟叫声代替了背景音乐,此时新兵在丛林间穿梭。主题音乐在这里起到了告知观众正片开始的作用,将影片分割成一个一个段落。主题音乐在此部分的停止意味着新兵入营这一段落的结束,丛林间的鸟叫则意味着新兵艰苦生活的开始。仔细观察导演捕捉新兵跋山涉水的五个镜头可以看出他采用了全知视角(上帝视角),其中有两个镜头用了俯拍,两个镜头用了仰拍大景小人,一个运动镜头用了附拍转仰拍,而这些都能体现出新兵当时对新环境不适应的怯弱心理以及人类在大自然中的渺小。惬意的鸟叫与第一次在丛林中生活的迷惘疲惫的新兵产生了对比,让人不禁去思考世界那么美好为何要用战争去破坏它。
类似的对比还有很多就不一一分析了,接下来分析一下几个关键人物的出场的设计。Elias的第一次出场,导演只用了两个
完整地去我豆瓣看吧。。太长了。。不知不觉写了5000多个字~简直就是拉了个片,等有空我把剧照截图一一配上。
2 ) 目前看过的最好越战片
本来很不情愿看这部片子的,实在对战争题材有审美疲劳。但是没想到,又严重的超过我的期望值了。越战题材的经典这样多,我觉得这是我看过的那些里面最好的,好过《现代启示录》,好过《全金属外壳》。大家都在讲人性,这一部却是让我感觉最自然,也把战争中的种种人性描绘得最全面丰富的。Elias在被同伴枪杀之前的天真的微笑让我久久无法忘怀。“我们的敌人其实是自己,是与被侵占的灵魂作战”。“不要做一个傻子,胆不胆小没有任何意义”。甚至在最后空袭的时分,有没有人考虑过丛林中流血的剩下的那些士兵?没有。从一个善良的大学生新兵,我们看着他一步一步的疯狂与歇斯底里,到最后他甚至与自己曾经强烈反对的人一样,借着战争的名义,枪杀了自己的战友。
另外,在里面还能看到Johnny Depp一晃而过的镜头啊,他是那个被Chris扛出来的伤兵,哈哈~
3 ) 这部电影老是跟全金属外壳搞混了
呵呵,美国越战的电影蛮多的,我看的也蛮多了
最觉得可怕跟悲伤的,是那个被自己人射杀的美国人,最后竟然没有死,还不停追自己的直升机终于被越南人杀死的镜头,惨烈
故事由一个美国士兵克里斯泰勒给祖母写信的形式展开叙述。一九六七年,19岁的克里斯泰勒还是一个满脸稚气的大学生,他放弃了学业,和其他参战的美国士兵一起,乘坐C-130运输机飞抵西贡。
到越南后,他被编在一个步兵排里,在毗邻柬埔寨边境的热带丛林里执行任务。泰勒所在的步兵排里有各种各样的人,对泰勒影响最大的要属巴恩斯中士和伊莱亚斯中士。他们俩是一对好朋友,在越南战场并肩作战多年,但两人对战争的看法却完全不同。由于天天和死亡打交道,巴恩斯的心肠变得极为冷酷,几乎成了一架疯狂的杀人机器。而伊莱亚斯则没有丧失理智,他认为即使在残酷的战争中,也要遵守必要的行为准则,不能乱杀无辜。两人都以自己的观念影响着泰勒,而泰勒则徘徊在两者之间,极力想弄清战争到底是怎么一回事。影片具体表现了克里斯泰勒参加的四次战斗。泰勒第一次参加巡逻是在一个夜晚,他们遭到越军的伏击。眼看着一个新兵倒在自己的身边,泰勒吓得呆若木鸡。第二天清晨,当他们进入一个越南村庄时,看见一棵树上吊着一个美国兵。整个野战排都疯狂起来。进村后,见人就杀,克里斯也端起枪对准一个吓得发呆得越南人的双脚就是一排子弹。巴恩斯下令用火焰喷射器烧毁整个村庄,疯狂地屠杀村民。伊莱亚斯却保持着冷静,极力劝阻巴恩斯得暴行。两人因此而大打出手,关系搞得十分紧张。巴恩斯因伊莱亚斯将情况向上级汇报而更加怀恨在心。
一次,这个排在密林中遇到越军伏击,伊莱亚斯只身冲入敌后,泰勒和另一名士兵火力掩护。一阵激战之后,巴恩斯闻声赶来,命令泰勒背另一名受伤得士兵撤退,自己却潜入密林,举枪瞄准伊莱亚斯,连放两枪,当巴恩斯走出丛林时,正撞见返身而来得泰勒。泰勒追问伊莱亚斯得下落,巴恩斯慌忙掩饰,拉起泰勒直奔前来救援得直升机。当直升机缓缓升空掠过一片丛林时,泰勒突然发现满身血污的伊莱亚斯正在丛林中急奔,几十个越南士兵在他身后紧追不舍,伊莱亚斯终因伤势过重倒地身亡。泰勒痛苦地扭头逼视巴恩斯,巴恩斯忙掉头望着窗外。在一次更大的战斗中,美军阵地失守。美国空军对失守的阵地进行扫射、轰炸。巴恩斯想乘混乱之机杀掉泰勒灭口,正在这时,一颗炸弹落下,两人都失去了知觉。当他们醒来时,巴恩斯命令泰勒去找军医,泰勒端枪对准了巴恩斯,毫不犹豫地扣动了扳机。
战斗结束了,双方伤亡惨重,负伤的泰勒乘直升机离开了战常此刻,他思绪纷乱,就像刚从一场噩梦中惊醒。
4 ) 野战排
(写于2007-05-01 11:42:00)
回家带了几部片子,看了《野战排》(《platoon》),拍摄于1986年。
这是我第一次看有关越战的电影,从头到尾,都没有眼泪和感动,除了颠覆,就是震撼。
影片没有强加给观者任何是非黑白的概念,没有好莱坞传统的个人英雄主义,没有“黑鹰坠落”或是“拯救大兵”所宣扬的兄弟情谊,只是一群数着365天役期何时结束的士兵。
也许,这就是越战给美国人民带来的最深刻创伤吧,那么不堪回首,那么晦暗苦涩。
杀机四伏的越南战场,是个不折不扣的可以吞噬一切的人间地狱。
阴暗恐怖的热带丛林,神出鬼没的北越游击队,遍布战场的地雷阵,
一分钟之前还和自己有说有笑、生龙活虎的队友却在转瞬之间中弹身亡、血肉模糊……
梦魇般的遭遇令每一位士兵的神经饱受折磨,犹如身处炼狱,恐惧导致人性的扭曲疯狂,甚至道德沦丧。
一部分人开始肆意屠杀手无寸铁的越南平民,队内出现内讧,自己人互相残杀。。。
这是我从未看过的战争另一面,就那么赤裸裸的刺激着我的双眼。
当伊莱亚独自在丛林中撤退时,遇到了举枪的巴恩,先是惊喜,继而笑容消失,因为枪口再次对准了他
疑惑,失望自他眼中一闪而过,枪声骤响,我的道德底线几乎也在瞬间崩溃。
伊莱亚高举双手仰天跪倒的画面在脑海中定格,战友,敌人?希望,绝望?
一下子变得模糊起来,只剩下对这场战争的无比增恨。
没有信念,没有正义,没有准则,有人变成杀人恶魔,有人为了能够负伤回家而自残,还有人躲在战友的尸体下装死以求得一线生机。。。。越战政策的愚蠢,被影片以无比残酷的手法和画面揭露,令人触目惊心。
“我们仿佛不是在跟敌人战斗,我们最大的敌人是自己。”
这是新兵克里斯离开战场后的内心独白,战争的本质昭然若揭。
手上还有一部《现代启示录》,依旧是越战题材,还要不要看,我有些犹豫了。
5 ) 告诉你真实的越战
奥斯卡最佳影片,最佳导演,最佳剪辑,最佳音响四项大奖
正如海报所示,电影并非纯粹的以战争为主题,而是深入到战争的侧面和背后,揭示战争对人的影响。如果你要看场面宏大,紧张激烈的战争也许你会失望,电影中都是一个个小战斗串起来,打打停停,没有英雄,没有对错,只要人性的体现。
从一开始观众就可以得知参加越南战争的大多是社会底层人员,他们不知道战争的真正目的,自以为是为了解救当地的苦难人民,在残酷的战争中,人性扭曲了,阴暗面显现出来,滥杀无辜,勾心斗角,自相残杀,在这个环境里,法律道德已经沦丧。菜鸟新兵怀着报效祖国的理想来到越南,在经过了这一切后他的梦醒了,离开时也许他仍然不懂的战争的意义,但是深切的领悟到生命的意义。
作为名导Oliver Stone的代表作和成名作,本片根据其自身真实经历改编,很多人认为该作是最真实最出色的越战电影,参加过越战的老兵也认为电影真实的还原了越战的真实面目。
6 ) 从战争中观察人性-《野战排》
越战在美国人的心里有着重要的地位,它持续的时间和战争的惨烈程度都让美国人不能忘记,而更重要的是越战的失败引起了美国人很多的反思。通过这些思考在许多关于越战题材的电影里都深刻的挖掘了战争背后的人性的东西。Coppola的《现代启示录》,stone的《野战排》都是这一类影片的经典之作。
正像Spielberg说的那样“看完这部影片使人觉得自己好像去过越南了,并且再也不想去了。”而正是这种亲身经历的感觉给人以震撼,这一切源于导演stone的经历,主角taylor仿佛是他的化身,因为stone也是辍学参加越战的,两次负伤回国。他对越战的理解是真实的,最直接的,而他要传递给我们的对于战争的反思,也透过影片渗透进我们的灵魂之中。
一、战争激发出来的人类本能
很多优秀的战争片都有残忍的杀戮场面,而其实这一切的背后是战争激发的人类死亡的本能。弗洛伊德提出的人的性本能(当然这些也在很多影片有所触及)和死亡本能,而战争更多的是直面死亡的,所以战争中激发出来的死亡本能是最深刻的。弗洛伊德是这样解释死亡本能的:“它是促使人类返回生命前非生命状态的力量。死亡是生命的终结,是生命的最后稳定状态,生命只有在这时才不再需要为满足生理欲望而斗争。只有在此时,生命不再有焦虑和抑郁,所以所有生命的最终目标是死亡。死亡本能派生出攻击、破坏、战争等一切毁灭行为。当它转向机体内部时,导致个体的自责,甚至自伤自杀,当它转向外部世界时,导致对他人的攻击、仇恨、谋杀等。 ”关于死亡本能在《野战排》中有两个细节表现出了内部和外部的作用,也分别突出的表现在Barnes和Elias身上,当然事件是以人物为中心的,反过来事件又凸显人物的内心。taylor第一受伤后和Barnes等一群士兵在一起吸食毒品,死亡的本能转向他们机体的内部,他们用吸毒这种自我麻痹或者说自残的方式来表达。而当他们来到一个村庄时发现一棵树上吊死着一个美国士兵事,外在的本能被激发了,他们杀了村民烧毁了整个村子,说实话这一段真的让我很震撼,人性的本能爆发出来以后,人真的回归野性了。要是从人物内心上看我觉得Barnes是一边Elias是一边而taylor却是摇摆在他们中间的。taylor说:“我是那两个父亲的儿子”大家细细去品味吧。所以我觉得战争带给他们的都是本能的激发和性格的畸形。taylor一直试图想知道他们谁是对的,其实他们都是对的,这就是人性!宇宙的万物是和谐的,可是如果你看不到他的真谛,这一切都是错的。
二、美国人被自己打败了
战争是一场较量,就会有输赢,美国人凭借自己的科技和强大的军事力量,满怀信心的来到了越南。他们要重建社会,把自己的观念强加于别人。可是他们失败了,因为他们的敌人不是别人,是他们自己,所以他们在越南战场上的失败不是别人赐予他们的,而是被自己打败的。我们暂不深究这里面的意义,我想大家一定会关注到美军在一场战斗中用定位的炸弹去袭击敌人的时候却给自己带来了重大的伤亡,科技带给人的好处和危害是相等的。更明显的就是Barnes杀死了Elias,和最后taylor杀死了Barnes,以及最后一场战争中美军飞机毁灭性的轰炸,他们用自己的炸弹炸死了自己的战士。我想导演应该是想表达这一层意思把。这里面的意义我只想说:有些东西是注定要自我毁灭的。这让我想起了我之前看过的《甘地传》里甘地重复说了两次的一句话:当我绝望时,我会想起,在历史上只有真理和爱能得胜。历史上有很多暴君和凶手,在短期内或许是所向无敌的,但是终究总是会失败,好好想一想,永远都是这样。”我想用在这里很恰当。
三、生命的意义
taylor在最后说他将在以后尝试找寻生命的意义,我想这是导演希望我们去做的,他将自己的经历和对战争的理解通过电影传递给我们,就是希望我们去找寻生命的意义,因为毕竟我们还活着。影片的结尾是一句话:“献给在越战牺牲的士兵”因为他们已经死亡。这里生命的意义仿佛真的有它最本质的意义了,就是生命本身。
作为中国人,看完这部影片不能不让我想起我们的血泪史,中国人饱受战争之苦,我觉得不会比美国人的越战要少,我们应该站在什么角度去重新审视这个战争是很值得我们思考的。我希望中国能够出现站在人性的角度去表现战争的电影,而不是站在历史的角度。因为历史是人类创造的,内心的世界比现实的世界更真实。
Dandy
2010.4.5
【B】作为个战争电影,这片子的气质……太癫狂了。
敌方人影幢幢,“我们对抗的不是敌人,而是自己”。贫与富,黑与白,下级与上级,炮火一视同仁。高材生上前线,再分不清是非善恶。全片弥漫着疲惫与绝望,内外纷争不断,失败已成定局。
1.草丛里出现一只驯鹿。越南不可能有驯鹿,象征十分明显——幸福和心灵的平静。2.不喜欢Oliver Stone在《天生杀人狂》里的黑白和彩色变换,但《野战排》中的一处色彩转换,相当不错。
万恶的资本主义,还是社会主义好!2013.12.13
和预想中的奥利弗·斯通不太一样,感觉这部在越战四杰中算相对温和了,虽然最后一段的复仇戏很灰色,但整体看,还是很容易被大众接纳。当男主击毙背叛队友的队友,已意味着被战争炼狱同化,无从安置的恩怨,杀戮的理由种种,死己死彼,仇恨与狂怒逐步失控演变成目标性缺失的常态
当年的查理·辛真算名门之后,大众情人,要是不自毁前程,完全可以走汤姆·克鲁斯的路线,现在算什么啊。
在军队、在战争中,无人性可言。同情、怜悯都要在战争中,训练中统统丢掉。
战争里都是巴恩斯 哪来的伊莱亚斯
大过年的我看了一部我出生那年上映的美越战争片——有时候我们在生活里必须制造敌人,以此来发动与他人的对抗。仅仅是因为,我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。
现在回想一切,我们不是对抗敌人而是自己,敌人就在我们心中,战争对我来说哦现在已经完结,但它永远会存留在我的心里,伊利亚和巴恩会继续作战,我有时会觉得我是那两个父亲的儿子,但无论如何,我们呢有责任重建社会,教导别人我们所认识的一切,我们用留下来的时间尝试找寻生命的意义
这片好就好在它足够的诚实和足够的深入,并不对战争某些行为遮遮掩掩,对普通士兵们的各种心态也展现得非常的真实
“真正的敌人来自于我们内心”。自有人类文明开始,战争这事就从未停过。8.1
有別於之前的越戰電影,一味地對軍隊歌功頌德,完美無缺的美國大兵打敗邪惡無能的小越共仔,脫離了現實情形,是經典的反戰電影。越戰美軍的黑暗面完全曝露,屠村、虐殺、強姦、侵奪、吸毒、自殘、畏戰、同袍間的互相傷害與猜忌等,跟落後國家的野蠻軍隊,一點也不像是一個自許為現代文明大國的正義之師
奥利弗·斯通“越战”三部曲的首部,他最为知名的作品,获奥斯卡最佳影片奖,也让斯通第一次拿下最佳导演小金人。斯通的战争经历也使得影片非常真实地反映了越战的实际情况。查理·辛和他老爸一人演了一部经典越战片,约翰尼·德普和福里斯特·惠特克此时还都是初出茅庐,斯通自己也打了个酱油。
很多人都觉得在越战片里这部有点非主流,但又说不出奇怪在哪里,实际上奥利弗斯通很聪明的选择了一个绝对的小结构方式来阐述战争。整部电影没有英雄,没有主线故事,没有绝对的外在矛盾,导演吧所有的注意力都放在了战争中人内心的挣扎和迷惑,这种在当时很非主流的做法却得到了很大的成功。
1986年的幾項奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野战排,還行吧,戰爭場面也就那樣,主要是現在戰爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關于越戰的,梅而.吉普森的,這部關于人性刻畫的不錯,看片的時候一直關注巴恩斯和伊莱亚斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^
与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比,斯通对暴力的理解明显更为深刻,既没有英雄主义,也没有刻意描述死亡,而在美国军人射杀越南平民时,更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控,当面对着遍地厮杀时,谁又能区别谁是对或错?真正错误的是战争,只可惜战争如片子的氛围一样,既无开始,也无结束。
不义之战,为谁而战?荒野丛生,战火连天。真相是何?活着就好。
斯通代表作,有力,有引人深思。音乐好好听~
伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴,却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告,友谊变为妒恨。于是,在一次丛林战争中,他背着所有人,向伊莱亚斯扣下了扳机