喜剧名为《准许》(Permission),讲述了一对情侣通过各自与别人睡觉来巩固他们俩的关系。
《准许》由Brian Crano自编自导,影片的主人公安娜(丽贝卡·豪)和威尔(丹·史蒂文斯)是一对多年的情侣,他们是初恋情人、又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固,但又缺乏激情。
安娜三十岁生日派对上,威尔准备求婚,但被他们喝醉的朋友打断,朋友醉醺醺的建议他们先别急着结婚、安定下来,而是去外面看看其他的“风景”。说者无意,听者有心,安娜真的心动了,于是和威尔商议开始“实验”:即在一夫一妻框架下,自由与其他人发生性关系。
喵妹有一个朋友,这辈子就谈过一次恋爱,
一谈就是8年,一路到结婚生子。
也就是说,她所有关乎爱情的体验,
都只来自于她老公一个人。
喵妹曾经问过她:
“不觉得有遗憾么?”
她开玩笑地回答:
“遗憾也没办法,毕竟现在也没机会了。”
现实生活是不行,
但多亏电影这台造梦机器,
让我们可以大胆得YY一下,假如这种尝试被——
《准 许》
PERMISSION
女主角,安娜(丽贝卡·豪尔),正在撰写自己的毕业论文,课题是女作曲家的历史。她漂亮,聪明,敏感,有着独特的幽默感。
男主角,威尔(丹·史蒂文斯),和朋友开了一家手工木材家具店。他是个简单、可爱的男孩,温柔、体贴、可靠,全心全意得爱着安娜。
两小无猜、青梅竹马,他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体,both。
相处舒服、感觉幸福,她已经在期待被求婚,而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词,还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。
安娜有一个做园艺事业的弟弟。而弟弟的男朋友,也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯。
在安娜三十岁生日这天,四个人聚在了一起。席间,喝多了的里斯突然对安娜说:
这猝不及防的灵魂发问,让安娜显得有些游移和慌乱。而威尔,也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。
被动摇的安娜,作出了一个外人看来匪夷所思的提议:她和威尔两个人,可以和其他人上床。
理由有三:
1.他们的关系牢固,确认彼此将会永远在一起,度过余生;
2.生命只有一次,她不想彼此因此而错失一些想要的体验;
3.安娜需要确认,威尔和她在一起是因为他想要她,而不是他只有她。
区别于“开放性关系”,他们将这个行为定义为“permission(准许)”。
喵妹小课堂:开放性关系,处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿,但又不受主流的单配偶制的限制。这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系,同时也接受或者容许第三者的介入。
但在安娜和威尔的情况中,他们坚持这段关系只有彼此,和其他人上床只是出于获得身体体验,所以不属于开放性关系。
本片由布莱恩·科拉诺编导,有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔,和有着迷人蓝眼睛,你们的大表哥丹丹龙主演。
配角也有不少亮点,比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆,在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格。
这是一部精致的电影,它非常的“好看”——常有别出心裁的构图,意想不到的镜头,精细考究的配色,当然最重要的,还是上面提到的高颜值卡司阵容。
也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事,声音在片中很有存在感和层次感。
而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节,也会让你莞尔一笑。
“准许”这样一个看似噱头满满的设定,其实投射的,仍然是现代人的基本焦虑:孤独、自我、爱。
一段感情,由爱而起,孤独在此间消解又重生,自我在碰撞中打破再确认,肉体与精神的欢愉互搏。
当激情退却,关系却无法和人一同前进成长时,崩塌便开始慢慢展开,争吵、伤害、结束,开始新一次的轮回。
在本片中,导演选取了一个巧妙的切口,让一对本身具备圆满关系的情侣,去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣,而这个过程中,很多事情慢慢起了变化。
互相准许后,安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。在这段尝试中一直占据主动的安娜,率先遇上了上床对象。
戴恩,一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师,和安娜可谓志趣相投。和威尔一样帅气,但比起威尔的温柔羞怯,他会更酷、更wild一些。
不久之后,威尔也遇到了他的对象——或者说,威尔仍然是被动得,接受了找上门的示好。
莉蒂亚,熟女,有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着,打了一场漂亮的官司,所以靠前夫的钱,可以过着优渥的生活。她当然是经验丰富而老道的。
两个人的上床对象,可以说都是完美的Dream Person了。所以——来交流下感受吧。
威尔的问题是:“体验如何?”“你们什么姿势都试过了么?”以及憋了N天后的经典之问:“他比我大么?”
安娜的问题是:“你们在哪里认识的?”“你享受么?”“你们做了几次?”
不止于一夜情,安娜和戴恩有了越来越多的接触,戴恩为她写歌,无法留她过夜就在深夜为她做早餐,带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...
而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声,莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——(但是丹丹龙究竟对她做了什么,喵妹打赌你们想不到)
而有一次就有二次,有了第一个人就有第二个人。安娜和威尔,都分别又和陌生人上了床。
事情在渐渐失控。说好只关乎肉体,安娜已经走了心;而威尔,也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。
眼看感情在破碎的边缘,威尔和安娜选择将外面一切了断,重回二人世界。
3-2-1,回到原点。
再一次的在车上排练求婚词,不同的是,这次威尔终于送出了钥匙,单膝跪地献上了戒指——
而安娜———
HAPPY ENDING.
有情人战胜偏见,证明了性可以和爱分开,体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好?
NAIVE.
安娜在当下答应了求婚,但当她和威尔一同来到修好的房子前,她突然明白——一切,都回不去了。
房子终于修好了,但他们感情的家,早已垮塌。
我们人类啊,是贪婪的动物。
既想要恋爱的温暖,又想享受单身的自在;不只想要“你爱我”,还想要“你最爱我”。
更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”:最好的,是不是永远是下一个?
这就是人性本身,它无关于对错、好坏。但是,千万不要去考验它。
而再贪婪也要记住:选择的同时,一定意味着失去。
当你做任何类似的“准许”时,请确保你可以承受“抹去”这样的失却。
文丨喵妹
通过与其他人做爱,弥补只经历过彼此的遗憾
so great
男人经历过还能回头,而女人一旦经历了就无法回头
大概这又是失去了才知道珍惜吧
非常扯淡的行为,不知所图
2017年的片子啊,真的是很有意义的一部电影
有时候,有些事,从别人身上汲取教训才是更聪明的做法
这大概也是一直追求的不要第一个女朋友就结婚的意义所在吧
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
一般来说两个人恋爱/结婚了好多年,或多或少都会有想要尝试更多相处模式的想法。这里面有些人会选择分手另选他人,有些人会选择隐瞒另一半的情况下找小三小四小五。有一种比较特殊的情况,则是在配偶双方都认可的情况下与他人交往,这也就是我们平时略有耳闻的“开放式关系”。
前段时间我看了一部名为《准许》的电影,就是以这种两性相处模式为主题的。
影片的女主角安娜(丽贝卡·豪 饰)和威尔(丹·史蒂文斯 饰)是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固。美中不足的是,也许是相处(睡)了太久,两人的sex life缺乏激情(起码女方是这么认为的)。
就在两人筹备婚礼的时候,安娜按耐不住早在自己心中百转千回的念头,向威尔提出自己想要开放式关系。内心百般不愿意的威尔为了让安娜开心,答应了未婚妻的请求并在她“出战”的第一夜鼓励她放手去做。在那以后,威尔也因为工作的关系遇到了一个富婆。
就这样,即将结婚的二人展开了一场各自狩猎之旅…
当我们说起开放式关系的时候,人们大多以“水性杨花”、“私生活混乱”评论之。我在写这篇文章之前和身边的亲人、同事及朋友就该问题做了小采访,他们给我的答复主要集中在“男人这样子还可以,女人这样子有点不检点吧”、“交往的时候可以多选择,婚后绝对不允许”、“周围的人要是知道了怎么办”等方面。
这也足以见得,社会上对这种多偶关系理解并不到位,甚至是带有一定程度的偏见的。在和身边处于多偶关系的朋友聊了许久以后,得到了意料之外的不少干货。原来,开放式关系并不等于滥情,这其中要遵守的原则性问题比很对一对一的关系更为严格。
什么是开放式关系
开放式关系(Open Relationship)是一种非单一型的亲密关系。
这种关系建立在相同的基础上,任意一方都享有在对方知情并许可的前提下与第三者发生亲密关系的自由。另外一种“开放式关系”是指双方目前没有其他伴侣的情况下,同意保持传统柏拉图式的纯友谊或是含有性行为的炮友/性伴侣关系。
用更为通俗的语言来说,他们并不全盘接受现代两性关系中一夫一妻制或恋爱关系,不要求另一半对自己绝对忠诚。在彼此坦然说出自己的想法的前提下,双方就相处模式达成共识,在保持彼此关系的前提下双方都可以和他人发生性关系。
开放式关系中的注意事项
如果我们听说一对情侣/夫妇选择了开放式关系,最先冒出在我们脑海中的八成是“这也太自由了吧”的想法。事实上,在建立开放式关系之前参与者们大多进行长时间、仔细的讨论,内容涵盖了交往方式、身体健康、约会、安全信息分享广度和深度等诸多方面。
从这个方面来说,开放式关系比一对一关系更依赖于参与者之间的信任、坦诚。
1、充分有效的沟通并达到共识
彼此感情最稳定的阶段,是建立开放式关系的最佳时期。身边有些在一对一关系中挣扎想向开放式关系转变的朋友,其中不乏对目前关系不满意以图改变的人。在我看来这并不是一个好的时机,更像是纠结于“继续交往”还是“果断分手”下的一种逃避态度。
影片中的威尔,就是被动接受最好的例子。在他看来满足自己深爱的未婚妻最迫切的要求就是对她爱意的表现,却忽略了自己其实并不接受(认可)这种相处模式。在整个过程中他对开放式关系并不了解,只是一步一走的紧追未婚妻的步伐,这也成为后面两人没有继续走下去的导火线。
2、坦诚是最重要的
这次的受访者中,“坦诚”二字是她们说的最多的。其中一位朋友更加直言不讳地说,选择了开放式关系对她来说就是选择了诚实(坦诚)。
在出去约会前,她会告诉男友自己什么时间去哪里和谁出去约会。与《完美陌生人》中视手机为毒蛇猛兽不同,他们两人的手机都是可以让对方随意滑开的。周末或者假期的时候,他们会在对方面前打开探探、陌陌等软件“物色”人选,彼此还会为对方提出参考意见。
3、设置彼此接受的界限
参与者双方的朋友、同事、客户这类关系比较密切或者有一定利益关系的,原则上不能成为“狩猎”的对象。双方还应该沟通好诸如约会的时候是否要避开另一半、各个伴侣间是否有主次之分、可以和其他人的关系进行到哪一步等非常细节的部分。
除此以外,是否和身边的人分享自己正在进行开放式关系,这点也尤为重要。开放式关系中的情绪波动是很常见的情况,离不开身边知根知底且持有鼓励态度的好友在旁支持,因此慎选分享的对象很重要。当然了,没事也不要抓着人就说自己小众的生活习惯,不是每个人抱有善意的眼光的。
4、信任
开放式关系不仅仅是对对方的信任,更是对自己的信任。开始这种关系的初衷是因为想要彼此过得更好,希望必须能获得一对一关系中所不能得到的成长和快乐。因而如果开始了就要选择相信对方,也要相信自己的初心不变。
开放式关系并不是在外面肆无忌惮出轨的借口,大家需要把两者区分开来。
5、自由的代价是更少的隐私
前面我们也谈到坦诚是最重要的,但受访者也不得不承认自己的隐私区域被不断侵蚀。在一对一的关系中现代人有很强的领地意识,会清楚地划分哪些是自己“神圣不可侵犯”的私人空间。在凡事都需要分享的开放式关系中,吃喝拉撒包括性行为有时候都是彼此间交流的话题。
如果你接受不了这点,那么你并不太适合开始一段开放式关系。
总结
开放式关系(Open Relationship)于十九世纪八十年代在美国被首次提出的,最先也只是流行于性思想比较开放的西方国家。随着女性性解放的不断推进及婚姻观念的不断改变,即便是比较保守的东方国家(中国、日本等)也逐渐出现这种生活方式。
在历史的长河中,的确有成功的开放式关系。2017年上映的电影《马斯顿教授和神奇女侠》,就是改编自真实成功的开放式关系。
著名漫画人物「神奇女侠」的创造者、知名心理学家威廉·马斯顿博士,是位拥有两位长期伴侣的BDSM(绑缚与调教、支配与臣服、施虐与受虐)爱好者。一位是同为心理学家的妻子,另一位是配合他和妻子实验的学生。这段关系中,既有同性恋和双性恋,也有异性恋。三人关系历经诸多磨砺后达到神奇的平衡,在他离世后两位女性还在一块抚养孩子。
要处理好一段的开放式关系,你必须是以后对自己有充分认知、心智成熟、充满理智、情绪稳定的人。除此以外,你还需要有较高的沟通技巧,有能敏锐感知到对方需求的天赋。即使像著名哲学家萨特和女性主义代表人物的波伏娃那段著名的开放式关系里,也依然充满了吃醋、争吵、猜疑等各种人类常有的情绪。
总的来说,开放式关系仍然是一种非常小众的生活方式,我对它的了解并不足以对其下任何定论。我身边有一些从一对一走向开放式关系的人,也有从开放式关系回到一对一关系的朋友。
对于这种生活方式,我抱着既不排斥诋毁也不盲目推崇的态度。
(本篇完)
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流
大家听过开放式关系吗?一般来说就是两个人恋爱/结婚了好多年,啪的对方次数多到都想吐了。但因为这样那样的原因舍不得分手/离婚,于是在互相准许的情况下双方在外面找伴侣的那种关系。
影片的女主角安娜(丽贝卡·豪 饰)和威尔(丹·史蒂文斯 饰)是一对从学生时期就开始交往相恋多年的情侣。他们是初恋情人又都是对方的初吻和第一次,关系十分稳固。美中不足的是,也许是相处(睡)了太久,两人的sex life缺乏激情(起码女方是这么认为的)。
两个人相处如果能用稳定二字来形容的话,那么两个人结婚的事也就可以搬上议事日程了。威尔最近除了在装修婚房以外,逮着机会(比如开车)就在练习他的求婚誓词。在安娜的生日会上,威尔把两人共同的好朋友基友(同威尔大学开始就是好友)和弟弟(安娜的亲弟弟)约了出来,他准备在生日会上向安娜求婚。比较厉害的是,基友和弟弟还是情侣。
眼下的气氛刚刚好,威尔准备和安娜求婚的时候,基友突然发誓发表他的“人生感悟”。他问威尔和安娜如果就此结婚的话,以后就只能进入彼此的身体,这样会不会觉得很亏?人生嘛,得想他那样经验丰富才算值回票价。说者无心听者有意,威尔拿戒指的手生生放回了口袋。
接下来的几点,两个都若有所思如鲠在喉。安娜约了威尔在餐厅吃饭,支支吾吾地开口道:“一辈子和我在一起,你亏不亏?如果你想去睡其他女人,我不阻止你。”威尔立马心领神会,回问安娜是不是她想去和别的男人睡一睡?安娜没有直接说,只是以微笑默认了。
于是,他们两个达成共识,在不分手的前提下两人尝试下开放式关系。
很快,他们就开始了第一次狩猎之旅。
安娜首先被一位帅哥看上了。威尔虽然满心不甘愿,但是本着“安娜开心我就开心”的心理,当安娜露出犹豫的表情的时候他还故作轻松地说:“那男的看起来很好,我看你也很喜欢他,have fun!”眼睁睁看着帅哥把安娜带回家,威尔努力地克制住自己没有上前阻拦。
帅哥的一切都特别符合安娜的喜好,两人续摊后帅哥就把安娜带回了家,似乎发生点啥也都是顺理成章的事儿。就在要上本垒的档口,安娜惊慌失措的一把推开帅哥躲进厕所发消息给威尔:“你确定OK吗?你说不的话我现在马上回家!”
手机那头的深爱安娜的威尔感觉呼吸都要停止了,却还是轻描淡写地回复道:“Okay. I love you.”
心满意足回家的安娜,到家后发现威尔还在等她。
两人像是共同完成了一项壮举,躺下来抱在一起,有一搭没一搭的聊着用后感(SIZE、时长、姿势喜好等)。看到这里,观众们还会感觉他们俩心真宽,感情似乎真的一点儿没受影响。
既然安娜都已经狩猎成功了,威尔心想着自己也不能落后于人,这个机会很快就找上门了。
威尔和基友开了一个家具店,一天有个颇有姿色的富婆上门来指定要威尔做的一张桌子,并让他晚上送到她家里去。接下来的事情就不需要我多说了吧,在富婆的引导下威尔也终于狩猎成功扳回一局。
与安娜回到家时发自内心的满足不同,事后的威尔带着愧疚和不适应的回到家时,迎来了安娜破天盖地的怒火。原来,安娜做了晚饭在家等威尔吃饭。她很生气,为的不是威尔出去booty call,而是他出去约的时候居然没有事先通知她一声。于是两人大吵一架以后,你睡床来我睡沙发地决定各自冷静一晚上再说。
第二天早上醒来,两个又和好如初了,嘻嘻哈哈的聊起彼此的炮友并都表示还会继续见对方。但是,大家都是普通人,又如何能心平气和地和自己深爱的人聊对方的性伴侣呢。威尔半认真办开玩笑的一遍遍问安娜她炮友的SIZE、时长、姿势喜好等,终于成功的激怒了自己。这次,似乎已经不再是两个人分开睡一晚冷静冷静就能和好的程度了。
(未完待续)
喜欢影视剧、美食和旅行的天秤座80后妹纸,喜欢一切新奇温暖的事物
如果你喜欢我的文章,欢迎留言与我交流
婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了
观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。
聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的
当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。
我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。
通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦
有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗
愚蠢的人类居然挑战人性,摊手
太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。
摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。
65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。
感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”
都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的
现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。
两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子
看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星
这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?
精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。
有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有