无尽
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
1889年，希特勒出生于奥地利布劳瑙镇一个公务员家庭。青年时期处于第一次世界大战的阿道夫·希特勒，在动荡不安的乱世中，他的出现与崛起是希望的开端、还是灾难的开始？这个看似平凡的小男孩，长大后却指挥了德国军队大规模入侵各国，掀起了惨烈的第二次世界大战。
热播电视剧最新电影尼克·克罗尔：小小大男孩战金刚环城七十里烈火追踪人力资源第二季真相背后金山上的树叶小红帽射雕英雄传2003浩劫1985求爱奇遇记东北囧事之休想跟我抢一笼傻鸟零度奇迹熊先生洛克2013莎拉·巴拉斯：弗朗明哥的呼唤波尔达克 第四季青春血型观察日记鬼校亡友铁汉柔情惠特妮·卡明：我能摸摸吗？风之福岛长篇影评
1 ) 【真人发音】微信拉丁语英语小词典
只要发送一个单词表中的拉丁语单词，就会自动回复该单词的英文释义及真人发音。 （动词四种基本形式，名词单数主格和属格，形容词三性单数主格，这些都可以作为关键词）
希望可以帮到大家。
关注微信公众号“拉丁语学园”，欢迎试用~
2 ) 莎剧史诗——可惜现在不这么拍电影了
不愧是英国人拍的历史纪录片，场景虽然寒酸，但人物言语充满力量，激动人心，仿佛在看莎士比亚的戏剧。
美国曾经拍了很多史诗片，埃及艳后、宾虚、斯巴达克斯，但现在已经很久没有佳作诞生了。中国精彩的历史素材如此丰富，大导演们却喜欢不三不四的改编戏说，目前还没有一部可以称为史诗的大片诞生。
在这种情况下，这六部罗马史诗纪录片，也可聊堪慰藉了。
3 ) 还是比较八卦和简略的
一般吧，比较八卦。虽然说是根据史料情景再现的，但对古罗马的研究成果实在太丰富了，众说纷纭，所以这些情节也就一家之言，有些很难当真，有点不像纪录片的味道。
4 ) 由这部纪录片看中美纪录片的差距
而像BBC、discovervy等国外电台的片子多喜欢采用情景重现的方法，这部纪录片就是，看完本片，我都有点坠入历史的感觉了，想去那个时代，真是身临其境。
我们的片子与他们就是两套视角的差别，我们是第二人称视角，像是要去解密什么东西，然后由制作方解答，而他们则是把观众放入其中，自己感受，思考，并赋予适当的讲解。 这一点，在中西方的学校课堂也可看出来
这里面既有文化、制度的问题，但制作方的实力因素也不可忽略。我们的什么什么TV确实没多少钱在拍纪录片上，那个又没人看，投钱干嘛？所以就用简单的方式，找几个老照片，老资料（已无版权问题），再找几个要不了多少钱的学者，就出来了。
discovervy曾经拍过《秦始皇》，也是情景再现的方法，虽然很好，但秦始皇说英文确实很别扭，为什么把我们的历史给他们去拍？
所以我希望我们的制度再开放些，投入在多些，拍出我们自己的好的纪录片！
5 ) 记录
1of6:战争即使胜利，也不是一件值得庆祝的事。
2of6:尼禄。描述了权利在失去理智的人手中会变成什么样子。
3of6:看到一个很有趣的点。罗马的犹太总督贪婪且不作为，犹太人奋起反抗。狂热主义的声音是与罗马抗争到底，为了他们所谓的独立与自由。而另一个选择是，在已知罗马人会善待他们的耶路撒冷圣城，尊重他们的文化与信仰的前提下，利用自己的反抗和双方都不忍心人民牺牲的共识来达成一定程度上的妥协。毕竟反抗是为了解决问题，而不是为了牺牲而牺牲，战斗到最后一个人。
4of6:迦太基覆灭，人们失去了对它的恐惧，内部矛盾上升，然而更可怕的是，统治阶级失去了对它的恐惧。
提比略·格拉古，为了维护人民权利当选保民官，在处理事务时无视元老院存在。元老院和民众之间微妙的平衡被打破，元老院权利受损，试图用提比略想称王摄取权利来让他失去民众拥护。毕竟在共和国，任何人都不该拥有太多权利，称王是最大的罪过，这是最具毁灭性的攻讦。从此，社会中最大的分裂变成了提比略试图称王还是站在民众一边。只有在现有框架之内行事才能保持平衡，不破不立才是改变之道，不过正不能矫枉。
5of6:康斯坦丁的行军过程经历了一次天降异相（也许是陨石）让他在罗马神之外启用了基督给予的启示作为标志，还经历了一次意外之喜，虽然多半归因于马克森提斯的部署不当。总之他相信了基督教的神会友善照顾他们的事业，从而有了米兰赦令。
“你们的祭典毫无意义，你们的神是死的”
信仰之争可以关乎政治。康斯坦丁和东部很多人民信仰基督教，而利西尼和元老院自然信仰罗马诸神。若康斯坦丁被杀，元老院可与利西尼分江山，若继续，则西部被控制，东部因人民信仰基督而管制受限。
6of6:对于帝国来说，军队就是话语权。无论是正牌皇帝，还是被艾拉里克（Goth部落首领）扶植的傀儡皇帝实际上都没有戏弄艾拉里克的筹码。在一个暴力机器分散的帝国中或许唯一的向心力就是罗马帝国这一称呼本身了。在拥有绝对优势的情况下，艾拉里克能够保持初心，只争得自己应有的土地，其实背后是他仍然相信罗马帝国的统治力可以让其偏安一隅，然而实际并非如此，罗马帝国早已自顾不暇。
6 ) 记
给9分吧。 按照顺序：
凯撒那集没能描绘出初代帝王的感觉（这种感觉就是很微妙，往往通过许多细节来表现）。第一集给人的感觉就是一个有计谋的将军最终实现了对帝国的独裁，但也仅此而已。
第二集完美（对，我就是这么喜欢剧中的Nero）。完美的演绎，再结合诸多辅助元素配合，实现了对这一角色生动地刻画。（暂不考虑历史，仅看剧中表现）还有最重要的原因就是，帅啊！无论Nero还是提格里努斯都帅得惊人！演技还好我天！有没有王法？！
第三集我个人的观点是没有显示出将军父子的智谋和才干，仿佛他俩只是历史的幸运儿。 第四集就很优秀了。突出了不同阶层的诉求和对既得利益者的斗争。其实前半段可以很快速地收的，不用花那么大的篇幅描述迦太基和男孩前期事迹（也没什么事迹好像。。），完全可以把罗马的行政体制，各个阶层更加完整地描绘。后面明显给人感觉是经费和篇幅不够才草草收尾。举最简单的例子，为什么就一个被人民前期嫌恶的人（至少剧中是这样的），后面突然说了几句不痛不痒的话就能煽动百姓并获得与提比略相抗衡的民意？
康斯坦丁那集就完全当历史来看了。确实重要，但缺乏表现力。特别是康斯坦丁本人。我能理解由于各种原因，最终只能排出看似有些滑稽的战争，但是能不能不要花那么大篇幅。。显得更滑稽。更重要的是康斯坦丁自己的心路历程吧？（不过好像也没法拍2333）
结尾可说是非常棒了。皇帝虽然只有很少的镜头，但已经足够表现皇帝当时的境遇了。弹幕很多人说这个那个，但归根结底，难道不是没有一个强有力的leader吗？也是他自己使得自己的权力不断丧失，不断没有声誉和威望。
总的来说，选角出色，演绎完美。罗马帝国的灭亡就是必然的，她外强中干，君主制和奴隶制和共和制的结合体，产生了长达数百年的这样一个“怪胎”。底层永远受苦，全靠战争暴富。表面文明，实则野蛮。事实上，任何想要过文明社会的国家，都是要大量“种地”，发展中产阶级的。当罗马的优势不再时，当处于长久的和平时，罗马就早已不再是那个罗马了。（原来一直喜欢多灾多难的法兰西，现在更觉得罗马之神圣，拜拜之无奈了）
6部，6个小时坠入历史。第五集《康斯坦丁》，李锡尼为了爱妻放弃江山最后丧命，文艺性牛逼性大大盖过温莎公爵；第六集，继任的哥特王娶了罗马昏君的妹妹，也未尝不是一个爱情童话。
尼禄最出彩，百年之内无人能出其右；凯撒和康斯坦丁略显老态，不过明显康斯坦丁的文戏更胜一筹；安东尼和革拉古选角太失败了，演北美高校性喜剧还算合适；战争场面有点乱，可惜了大投入了，明显导演大场面调度有问题。
尼禄那集很精彩
不错，很好的历史记录片···
（7/10）一些网友推荐我看本片作为罗马史入门，但看后我感觉这片完全不适合入门。整部剧不是讲述罗马的主要历史进程，而是六个人物的故事，而且不是他们的一生，只是某个小片断经历而已，光看这些是极其片面的。另外这片名为纪录片，其实就是较还原史书的电视剧罢，演义味很浓。
bbcbbcbbcbbc
尼禄太美，他的天真中二与浑然天成的媚态以致让我忘记了他的暴虐
选取的六个剧集历史比较小众，是了解相关历史的唯一影视作品
荡气回肠的纪录片
非常好
好看。
别再说这个是纪录片，而且这个根本对不起这个分数
作为纪录片来说缺乏更完整的背景介绍，作为剧情片来说又太草率。有点结合了两者的短处。不要迷信bbc。
印象最深的是尼禄和康斯坦丁两集
Rome
过于粗略...
英国人拍的罗马正剧
题目甚大 结果内容悲剧了
NERO又让我重新认识了一个你
10。6集看完，爽