之前刷视频的时候,看过一点安妮海瑟薇的片段,正是这个片段吸引了我,找来电影看。emmm,看完发现,那短短的几分钟,居然是全剧的精华。
安妮海瑟薇的演技还是很出彩的,化妆服饰效果也不错,尴尬的是剧情。如果说给孩子们看,剧情有点惊悚了,不适合;如果说是给大人们看的,没意义不刺激不科幻,不知道想说啥。就高不成低不就的那种尴尬
女巫们来到小镇上的时候,在小镇居民和孩子们的眼中,她们是美好的、好看的;
离别在没有发生之前,大家看到的也都只是温馨、甜蜜的画面。
然而在躲开外人的地方,女巫们揭开装扮,变成令人发指的模样,义正言辞地商量着捉小孩的 KPI ,哪怕对自己的同伴也同样毫不留情,美丽之下,揭示丑陋的样子;
在没有人预料到的时候,离别就突如其来,车祸、年老、告别......时间就这么一步一步走到了尽头,不知不觉间就到了该离别的时候。谁都没有去戳破孙子变成老鼠以后,可能会走在奶奶前面的事;也没有人去计较奶奶年纪大了,离别也许就会突如其来。
这是一个美丽的童话,善良的孩子们战胜了邪恶的女巫,拥有了属于自己的游乐场,还有一个看似美好的大团圆结局。
不去撕破美丽的外衣,一切都是美好的。
喜欢一部电影的时候,所有细节都是瑕不掩瑜;讨厌一部电影的时候,所有瑕疵都无比刺眼。如果你喜欢这部电影,大可不必自找不快看这篇东西。
安妮海瑟薇真的太惨了。演漂亮的不行,因为太完美;演灰头土脸的(悲惨世界里的芳汀)不行,因为毕竟还是个惨得让人怜惜的正面角色……所以这次干脆演一个又丑又蠢又恶毒的反派角色,好家伙,在这样一部电影里被人说用力过猛……
反派有多蠢我真的有点无力吐槽,除了安妮全部都只是走个过场。
外婆在安妮房间的时候,安妮海瑟薇她鞋都脱了,慢慢走到床头,然后猛地抱起床头板,不往外婆身上丢往侧面丢???是开战之前的友情提示吗?
有人来查房的时候,包里的三只小老鼠还在弄那颗葡萄。我也不觉得刺激也不觉得好玩,我就只是无语,就算是在幼儿动画里是不是也幼稚得过了头?吉尔莫德尔托罗(《潘神的迷宫》)是对葡萄有什么执念嘛……
为什么外婆非要让三只小老鼠拿钥匙去开门,是为了慢一点等安妮海瑟薇上来吗?就算说是为了给他们放风,站在门口不动不是更可疑吗?况且你手里拿着钥匙谁知道你不住这间……
很多人夸的结尾,白人小男孩变的老鼠被父母抛弃了,黑人小男孩变的老鼠被外婆继续珍视着,“我看到的还是你”。然后既有夸前者邪典有趣的,又有夸后者温情、童真、乐观、坚毅、解构死亡balabala总之就是价值取向感人的,但是这两只老鼠放一起,各位不觉得这两方评价有点矛盾吗?
说实话我觉得有点过分。也不知道是在反过来讽刺白人还是在讽刺富人,但是这部电影中的白人和富人,又没有被塑造成,可恶到活该不认孩子、活该被爹妈抛弃的地步……而另一边的价值取向,我觉得有两个前提条件不可忽视,一个是外婆要是巫毒灵媒,一个是他们家现在富甲一方。我也是真的不懂可感动的点在哪里。
好了,我知道又有人要说我“自己没有童心怪电影”。还是那句话,豆瓣刚好记载了我脱粉迪士尼、抬高对动画电影和奇幻电影要求的全过程,你们尽可去看我到底是什么心态。
不是我们应该足够童真,去看到电影的美好,而是电影应该足够美好到,能唤起我们的童真。
而这部电影显然不行。它最后的看点是安妮海瑟薇和群巫变老鼠。
俺是个细节控来着。已经压抑自己很久了,因为知道抠这种细节意义不大,平常写东西都尽量从别的方面谈对电影的感受。但是这次真就忍不了了,因为太多的瑕疵叠加在一起就是无可忍受的粗糙和幼稚。
2020年的新版《女巫》改编自同名的儿童小说,描述了被女巫变成老鼠的小男孩和他的朋友与奶奶一齐对抗邪恶女巫的故事。
在1990年,《女巫》的故事就已经被改编成了电影,和老版一样,虽然是儿童故事,但是女巫摘下手套,脱下鞋子,解下假发,露出狰狞面貌的画面还是能成为很多孩子的童年噩梦。
毕竟,本来美美哒安妮海瑟薇,一转眼就变成裂嘴的大光头,更别说满屋子吴克锃光瓦亮的光头聚会,这画面光是想一想就极为开胃。
剧透预警
新版电影剧情的主线,和老版基本相同,除了老版奶奶和孩子都变成了黑人。新版不管是主角,回忆杀里面的角色还是宾馆的服务员都大多变成了黑人演员,也可见三十年间好莱坞风向的变迁。想当初,酒店的经理还是憨豆先生出演的,虽然是一部喜剧,憨豆难得在其中还挺正经。
小男孩父母双亡后和奶奶相依为命,但是黑暗的阴霾却悄然而至。残忍,又厌恶孩童的女巫悄悄诱惑着小男孩走入她的怀抱。
为了避开女巫,奶奶带着小男孩去一家豪华的宾馆度假,没想到小男孩竟然误打误撞走进了女巫的集会,被发现的他和他的朋友小胖都被女巫变成了老鼠,这时才发现小男孩原来的宠物老鼠黛西也是被女巫变成老鼠的小姑娘。
于是三只小老鼠历经一路艰辛回到了奶奶的房间,虽然奶奶并没有办法把他们变回来,但是小老鼠们依旧要阻止女巫们荼毒其它小孩的阴谋,于是小老鼠们在女巫们喝的汤中下了药,并最后智取邪恶女巫头子,把她们都变成了老鼠。
虽然没有办法变回小孩,但是小老鼠们也并不气馁,继续着他们的“狩猎女巫”的旅程。
新版《女巫》总体来说剧情中规中矩,毕竟改编自儿童读物,一些老旧的,不太合理的桥段倒也不必太过认真。比如安妮海瑟薇的饰演的大女巫一出场就又会飞又能用闪电魔法,但是最后对决里却既话痨又拖沓,完全就是个反派死于话多的典型案例了。
不过哪怕和老版的《女巫》相比,新版除了特效有了很大的飞跃之外,很多地方做得却也不尽如人意。
比如新版电影里,描写女巫残害儿童用了一个“变鸡”的例子,最后大家吃鸡蛋的结局让人心生寒意,然而这种细思极恐的情节效果其实还不如老版里那个画中的小女孩的故事。
老版《女巫》中,被女巫诱骗的小女孩消失了,但是却出现在了一幅画中,她的父亲只能看着女孩一天天地在画中长大,我觉得这个故事效果与特效加持的大公鸡相比反而更好。
还有一处就是新版电影里的结局是小老鼠们没有能变回来,这应该同原著小说里的情节吻合。但是这个时候又不得不提起老版《女巫》的改动了。
老版作品中,大女巫手下有一个并不邪恶,但是被逼无奈一直跟随着大女巫的女巫,她幸运地没有喝下晚宴的汤,逃过了一劫。之后,她偷偷跑到小男孩和奶奶家,把三只老鼠变回了小孩子们。
我觉得,这种合家欢才更像是一个儿童电影的结尾。
当然这样的结尾不仅好在一个开心的结局,更说明了女巫的群体之中,并不只存在着邪恶的女巫,心地善良的女巫也同样存在。知道这些,孩子们看完电影后的梦境,大概除了面目丑恶的坏女巫之外,也能有一点魔法带来的绚丽光彩。
说回电影本身,新版《女巫》中奶奶的扮演者的表现可以说是非常亮眼,在孩子陷入失去双亲的痛苦之时,她的歌舞,美食与善意的引导,都让孩子走出了痛苦的泥淖。
相比而言,小男孩发挥就很一般了,还好这个孩子后来变成了小老鼠,说实话,这个孩子变成老鼠后可比人形状态的他讨喜得多。
这里再提一嘴1990版小老鼠的演出,新版自然全都是cg小鼠,但是在《精灵鼠小弟》上映的9年之前,用cg制作活灵活现的老鼠显然是不太现实的。不过老版电影中依旧用真老鼠+模型鼠混搭的手法让当年“小老鼠们”冒险的惊险程度不逊于今日,可以说做得还是很成功的了。
影片的另一大主角,安妮海瑟薇扮演的女巫,无论是特效加持的夸张造型还是本身略显做作的口音和表演,都太过夸张了,不过转念一想,这也挺符合影片“魔幻”的主题的。
撕裂的嘴角,尖利的爪刃,假发下面的光头,缺省的脚趾,缠绕身间的蛇。
还有六块瑞士巧克力。
小孩子们如果能因为安妮海瑟薇的光头女巫形象而在面对陌生人诱惑时多一点清明,大概本片也不算是毫无意义的特效堆砌了。
男主小时候,家里人出了意外,爸妈都挂了,然后自己和外婆生活,外婆为了不让男主伤心,买了一个小老鼠给他玩。一天外婆和他说了女巫的故事,女巫是最讨厌小孩子的,外婆的一个朋友就是贝女巫害了,一天男主叫遇到了巫婆,然后告诉了外婆,外婆带她去了一个酒店,这个时候一群女巫也正好来了,来集会,然后男主偶然听见了女巫的谈话,这次女巫长老带来了一种可以让小孩子变成老鼠的药剂,这个时候一个胖男孩被骗来了,然后被变成了老鼠,然后男主想就他不成,自己也变成了老鼠,然后他们跑回去找他外婆,然后他们试着偷了一瓶药回来研究能不能让他们变回去,但是没有成功。然后男主想到在女巫的汤里加药剂,让女巫都变成老鼠,然后计划成功了,最后女主长老虽然没喝,但是他们还是用计策让女巫长老喝了,最后他们还拿到了女巫的地址,最终男主还是没有变回来,然后故事就结束了
女巫长啥样?
喜欢干什么??
有什么特殊癖好???
这下倒好,这些疑惑我全部解开了。
大大的嘴巴,惨不忍睹的手和脚,还是一个整天熬夜的秃头侠。
我原本以为会很恐怖,但是,其实一点都不。
胆子小什么的,那就别看了呀!一点都不吓人,又没见血。
而且那三只胖瘦不一的小老鼠,多可爱啊!
祖母多慈祥啊!
――虽然你不是人了,但你依然是我最爱的人。
――刚好,我可以护你下半辈子,可以让你衣食无忧,可以让你自由快乐。
――哦,对了,还有你两位亲爱的小伙伴,他们陪着你,你也一定不会孤单。
两个影后级的人物演了一部烂片,无聊及恶心程度已经赶上《Cats》了
看完我只能说,还好这个片子是在流媒体上映的,否则票房应该惨败。我觉得最大的问题是片方定位不清晰,如果是给成人看的这也太小儿科了,但是要是给年纪小点的小朋友看有些场景能把他们吓哭。沉睡魔咒2的质量已经不太行了但是好歹朱莉把场子镇住了,这里海瑟薇简直是照传销头目的演法去演的,女巫聚会弄得像传销组织洗脑大会… 有很多不符合逻辑的地方,然后多次强调某种食材以为后面剧情会用到最后却不了了之... 我不知道原著怎么写的,但是故事的大结局让我更加迷惑这到底本来是要拍给成人还是儿童看的...
没看过90版无从比较,只知道当时Anjelica Huston异常出圈的造型,算是某种文化符号。横向比较Anne赋予的诠释,可能没有那种恐怖,而更像是一种穿上礼服力图在万圣节变装派对勇夺第一的野心—从口音到造型,倒是没看出什么怠慢。作为故事更新层面加入的Octavia,则在角色上没有太多较之于以往的突破,两者的差距很明显。故事和整体感觉上无比接近“《料理鼠王》+《滴答屋》+《精灵旅社》”的组合拳,有超过适龄和无意成为合家欢的恐怖,也有不怯于尺度和所谓“观感”的视觉呈现…比想象中有趣和高龄些,尽管有些时候略显拙劣疯狂的设计终归是成了笑料。。
奥克塔维亚·斯宾瑟好像就没有对准过“老鼠”位置,(不知道是不适应绿幕的表演还是...)后半段一直在和空气对话。安妮·海瑟薇为了突破而突破,演了一个非人的负面角色,狂躁、做作、夸张的漫画式表演倒是挺符合影片调性的。但是估计一大批文艺青年又要开始对安妮攻击了。(可怜的安妮,演乖乖角色也被骂,演坏人也被骂,唱歌也被骂,不唱歌也被骂......)
小孩还是变成老鼠才可爱呀,
1.安妮海瑟薇全方位放开,毫无偶像包袱又富有创造性的塑造一个全新女巫经典形象,相信未来很多年一说起女巫都会想到这部电影这个形象。2.深入简出的探讨了“死亡”这个人类最深刻而又沉重的话题,小男孩变成了小老老鼠,祖母还陪伴着他,仿佛那一刻所有人都知道了死亡并不可怕,重要的是人生在世时有亲爱的人相伴,我泪目了。
Lord! 又是一部看完想洗眼睛的作品, 这部称为是儿童故事,但是安妮·海瑟薇(#Anne Hathaway# )在本片中真的吓人!不知道多大的孩子可以不被吓到,反正我被吓到了。如果你希望安妮·海瑟薇在你心中保有美女的形象,那还是别看了。这个故事本身我认为是有问题的,大家都知道伤害儿童的人大部分是男性,但片中所有憎恨并要伤害孩子的却都是女巫,貌似故意在影射那些不想要小孩的女人是女巫,让人感觉是又一次对生育的推广。而且女性形象在片中被塑造得也不太受尊重。
i儿童邪典觉得好看。这片最邪典的不是安妮海瑟薇的造型,而是孩子最后没有变回来,妈妈知道鼠鼠是自己的孩子也没有把他带回家。Ps.我真的好想和吉尔莫德尔托罗做朋友
把背景置换到美国南方,反种族主义点到为止,也是煞费苦心,最失分的是小男孩和变身鼠的性格差异太大,原著这点不突出,但改编为电影,就很不可信了。
想看:虽然分不会高吧 演员阵容不错)没看 本来想直接删掉标记 但想看理由我居然写的这么好 舍不得删
凑合看,挺子供向的,剧情不多评论什么了。但这黑人大妈加上这一身身复古的衣服,总让我想起《猫和老鼠》里的那个黑人大妈,奥克塔维亚这位黑人女演员实在太像了....
久违的有血有肉有温度的重拍。当三只老鼠开始历险,当末尾他们再也无法变回孩子,我确信这是我深爱的泽米基斯。用童真来解构境遇,无论是孩子们的成长,还是成年人的抉择,皆给予足够的浪漫却现实,足够的欢乐却凝重。电影的表层同样是流行的种族政治与阶级对立,但其矛盾由幻化为动物的主角们驱动,肤色之分不再具备意义,女巫中亦存在有色族裔,泽米基斯始终将善良、品德与智慧投放至整个人类,任何在群体内部的互相分裂攻击都是对生命和梦想的不尊重。准备好,你我都会改变、舍弃、遗忘并最终消逝,如同他的电影,在当下观众眼中显得那样“陈旧”,答案如此残酷和无奈,但告诫仍是如此温柔与深情。如今属于他的童话和旅程随风渐远,现在的好莱坞那无数冰冷的技术与投机的翻新中,我们该去往何处安抚童心,又能从何处出发长大成人?感谢泽米基斯还在。
女巫你好,女巫再见。
孩子们最后没有变回来,小胖子的爸妈即使知道是他也没把他带回家,这才是最棒的地方吧,这是人生
全程CG。看到编剧栏这么多编剧就知道药丸,所以托罗是专门负责给海瑟薇设计造型的吧?这个反派真是做到了极点...
The.Witches.2020.2020.1080p.HMAX.WEB-DL.DD5.1.H.264-MZABI 把安妮海瑟薇的造型弄得也太丑了吧
中规中矩的儿童奇幻喜剧,一如老版风格,有着绝对能让孩子留下心理阴影的怖人女巫形象。当然,我更喜欢老版的结局,新版无法从小鼠变回人有一些伤感,但大概也是为了续集留个引子,但是老版中最后一幕表现了女巫中也有善良之辈,这一点去掉了稍微有些可惜。
原作就不说了,但是这个改编吧,除了让安妮海瑟薇换换衣服、搞一些奇葩的造型以外也没什么特别可看的了。但是用脚竖中指是真的牛批。
海瑟薇不仅演白皇后能灿灿发光,演起女巫来也邪恶得有模有样。她的女巫造型是我见过最好看的了,充分发挥了大眼大嘴的优势,鬼魅而可怕。加上类法语口音,从声音到脚的全方位包装,看点全在她身上。
书四星电影差不多三星半,改动了某些书里悬而未决的情节(例如那个不停在吃的胖男孩,原本是父母带走了再无下文),这个欢乐结局更儿童剧了