心智尚未完全的人不建议观看此片。四部曲要一起看完才能有完整的感悟,最近偏爱这种题材的电影的我是不是有点变态?People use the color yellow to symbolize the hope.Yellow...like the sun we rarely saw.When I was very young, I thought life would be like one long and perfect summer day.After all,it started out that way.We never colored even one of our paper flowers yellow.CATHY was here.以此开始。
因为一句
被触动所以决定看这部电影,结果搜索时候才发现是一部悬疑恐怖电影
一直以为母亲是爱着她的孩子,可到最后,是她亲自毒害了她的孩子,还没有看第二部,不知道后面走向,我认为是贪念,欲望造成的结果,又或许是家族环境而导致的,影片更注重孩子的视角,所以站在观众的角度上,有很多不合理的地方,但看到很多看过的朋友说,这是很久前的小说拍成电影,勉强能理解一些,based on the truth,scary words
好像很多超出血缘关系范围的事情总发生在那个年代?还有欧洲中世纪
整部影片看完后又被惊住,但是不知道又有很平淡的感觉,感觉合理理想,又过于极端
印象深刻的是,Cathy的日历和面对哥哥时的勾嘴一笑,仿佛她总知道什么
那种自信把握一切的感觉
而且总感觉女儿和祖母是了解妈妈的人,自始至终虽然爱但是对本性持怀疑态度
现在有些混乱
只是自己的一些废话
还挺内什么的。
这个一系列的,非常讨厌这个妈了,妹妹很喜欢,哥哥太丑,骨科丑拒。
看得我都变态了…
虎头蛇尾
和《水泥花园》略有相似,也算禁室培欲的一种吧。开篇明艳温柔的暖色调逐帧化为单调阴郁的灰色调,像个从美梦急转直下的夏日梦魇。除却母亲对孩子由爱转恨的部分着墨不够,其他人物最细微的情感变化都得到关照。外婆是全片挣扎始终的矛盾高光角色。隐约觉得若父亲健在,Cathy极有可能重蹈覆辙。
他妈真婊。Ellen Burstyn的演技已经非常精准了。
挺有意思的怎么评分这么低呢
本以为会是一个密室惊悚题材,前面悬念的架势也摆得蛮好的,谁知道后面变成了乱伦家族的扭曲史,逻辑上的漏洞也比比皆是,角色设置只为了完成震慑功能,并没有深度挖掘,可惜。
精美而变态,这家人血液里就有问题…Christopher和Cathy这对还蛮顺理成章的(。妈妈太碧池了我的天。
没见过这么恶毒的女人,根本不配做母亲!只是这剪辑真的是硬剪诶,现在美剧都没这么硬了,场景切换时配乐是被硬生生切断的,戛然而止。
完美地诠释了一个家庭深处的罪恶:欲望不是罪,错误地压抑才是。结尾强行光明了。
「When someone wants to do wrong it is never God who's tempting him, for God never wants to do wrong and never tempts anyone else to do it. Temptation is the pull of man's own evil thoughts and wishes.」
《阁楼里的花》《风中的花瓣》《如果有荆棘》《昨日的果实》这一家子可真够乱的 居然能拍4部😂结局都幸福了离开了 剩下孤独的母亲 哎~
事情会变成你害怕的样子,因为你从心底相信它会发生。
amazing 坐等tv shows
2014年重启后的四部电影名:Flowers in the Attic、Petals on the Wind、If There Be Thorns、Seeds of Yesterday。够变态的几代人,一开始就无法见光,再怎么挣扎结局也还是一样。。。故事的确恶心,外婆的无假发造型更恶心。。。
女主角好像艾玛……
一部说明并不是每个妈妈都爱自己孩子的电影,所以桌子上的1984和1986年的名字是谁的呢?妈妈和她舅舅的吗?那她从开始就一点都不担心自己的孩子会变成自己这样?姥姥最后的凝视是符合了原著,但总有点为了放走孩子故意装幽恐的意思。。
和老版本的角度有很大区别,但都很赞。
可能看完前传再看正传的缘故,对科琳的恶毒却恨不起来,她也是个悲剧人物。但怎么说呢孩子是无辜的,没想到最后自己的亲生孩子也骨科了,其实也难怪,被关了那么久,心里是会扭曲的。