死人的鞋子

我认为标题里的这两个词是电影的核心。
在故事上，这是一个凌驾于敌人之上的复仇者如何无敌般地施展复仇的经历，福尔摩斯般的精彩、冷酷，猎物无从躲避，几场报复的戏都使气氛几近恐怖片。

在意义上，复仇者象征着让人被迫偿还的宿命，展现命运的有序和人类的渺小，之所以这么说，因为这部电影的主角并不完全是复仇者，故事很大部分是由受害者（瘾君子们）来推动的，是由他们的惧怕、可悲、和最终不可避免的死亡来驱动悬念向前走，在复仇的几场戏里，主角出现的相当少，和恐怖片里的鬼怪一个频率，影片给人的启发就只能来自观众将自己代入被害者的心境，也就自然有了Karma的感觉。
正如《无间道》里倪坤所说：“出来混，迟早是要还的。”，将过往的恶行与现时的惶恐交错，很深刻地展现的人在恶面前的无助，恶是一个打开关不上的盒子，一旦与其交错，便难以再分黑白，关于这些瘾君子的死可以这么说：这些人是被自己的恶行而吞噬的。

关于结局，为什么主角要让最后一个被害者杀了自己，我本是这样觉得：Karma对于有过恶行的人自然是以死和恐惧相惩罚，但对于有恶行而恶行未满至死的人怎么办呢？就只能让这个人进一步地接近恶，让他知道为保护妻儿而将自己推向恶行的自我分裂之痛、因惧怕而行恶的悔恨之恼，这样比简单地杀死他更有说服力。
但我后来因台词听不清去看了别人对台词纠正，发现复仇者是因为对自己的复仇行为悔恨而选择了让猎物杀死自己，我觉得虽然也解释的过去，但多多少少让前面整部电影建立起来的猎杀者的万能前功尽弃，让复仇者沦为了一个复仇者，而不是一个宿命的执行者，当然了，创作者本身极有可能就没有想过所谓宿命的代表这一说，作为一个复仇者来说，这也是有根有据的。

很棒！这么说已经很老土了。可我贫乏的词汇中挑来挑去还是他！

我不能苛求多数人和我一样认同这部片子，这部来自原来的一个街头混混自编自导自演的片子，这部洋溢着兄弟情仇的片子，这部描述着毒品、戏虐、死亡、仇杀、胆怯、羞涩、自我救赎.....的片子，没有谁是该死的，没有谁是无辜的，你我也不是！

     大家只是寻开心混日子，一个一帮小混混老混混又是充满毒品的封闭世界里，表现出更多的是负面的本性。自我成了体验毒品的工具，那个弟弟也只是被当成宠物。从教唆他呼叶子到最后导致那家伙上吊的恶作剧，没有人想到一个鬼点子会给自己带来报应从而变本加厉。
   当浑身麻痹精神异常时，没有道德也没人知道做什么。只清楚周围的欢笑是对自己行为的认可。越是百无聊赖有时越是想进入这种环境。也许他们其中早就有人想杀人了。也许是太软弱，软弱到甚至不敢想到死亡。所以只能用亵渎生命来维持生命。
   那个哥哥带着将近失控的复仇心态出现时，显然光是杀死他们远远不够。哥哥要以牙还牙，让所有人尝尝被玩弄的滋味。让他们看看笑声的另一面。也许人类天生就喜欢玩这种给个糖豆，在给个嘴巴的游戏。糖豆会把一个单纯扇嘴巴的游戏带向高潮，让你在一个时段近乎疯狂。不会去在乎对方的脸。这就像精神的酒精或海洛因。
   哥哥最后停止了这一切，这种游戏太危险。结束它在哥哥看来只有一个办法，就是结束自己的生命。
   但人们却只是用玩笑称呼这种游戏。。。

       开始看到一车人去找他哥哥算账时，我也觉得太假了，觉得这帮混混太怂了，甚至打算不看了，但是还是勉强看完了。看完了才觉得这电影还过得去。看完后，我个人觉得其实在这帮混混和美国电影里面的混混不是一个性质的。美国电影里面的混混是暴徒，是不可救药的；这里的混混是颓废、麻痹的，他们弄死男主角的弟弟是渐进式的，他们沉沦、吸毒、暴力，但是区别于美国电影的那种，是带有恶作剧成分的，并以恶作剧为快感的，他们原本也不想弄死男主角弟弟的，只是“兴致”来了，玩弄他，后来抛弃他，导致他死亡，当他们知道男主角来复仇时，心里都有恐惧和愧疚的，而美国电影里的暴徒则毫无愧疚之心反而会“英勇”的、有组织的扑杀复仇者。
      至于最后一个凶手，他应该是这个电影里面最具良知的混混吧，毕竟相比较其他混混，年龄大点（当然还有两个更大的），都有家庭了，男主角为什么会让他捅死自己，我想这是最好的选择，因为这样比杀了他还残忍，男主角能在混混们家里随意留字迹，随意出入，肯定是对他们的住址、活动场所、作息规律和性格都摸了底的。他虽然是为弟弟复仇，但是毕竟杀了那么多人，双手同样沾满了血污，唯有自杀才能得到救赎，也才能到弟弟的世界，和弟弟在一起，而且只有让混混中最具良知的人捅死自己，才能让他再一次沾满血污，让他活着生不如死，痛苦一辈子，得不到救赎。如果混混都和美国电影里面的暴徒一样，我想哥哥最后可能死得不值得。
       关于混混和暴徒，我本身也是深有体会的，从小到大认识的同学朋友里面，有很多这样的混混的，打老师、打同学、K粉，但是有相当一部分混混成年后老实了很多，当然K粉的老实的比例低很多，很多人都是麻木的、从众的，在一个不好的环境里面，自己又不上进，慢慢就沉沦了，但是如果有积极的因素影响他们，他们还是会变正常人的，变不过来那种，特别是吸毒赌博的，基本上不能叫做混混了，混混不知道为何而混，所以混着，他们是麻痹的，思想浑浊的，暴徒已经是升满级的了，毁灭式的。

      简单来说这是个复仇的故事，兄弟俩弟弟被欺负，哥哥为他报仇。一开头就是手持摄像古朴风格，再带上不少噪点，防成上世纪八十年代老式摄像机拍出来的效果。画外音是吉他曲，在那个梦想和憧憬很多的年代，吉他要比提琴钢琴更能诠释年轻人的心思。环境设在伦敦郊区，语言是伦敦腔的乡村版，就像在北京郊区听到的普通话那样。
    画面不唯美，但是动静结合，现实的部分表露的都很直接，倾向再现主义，而在暴力与暴力的过度间插入优美的风景，悠长的音乐。一方面缓和心情，一方面调整影片节奏。凡是表达景色的都很美，像摄影的一样，很难让人相信这么美的地方亦有毒品交易。对话部分则是怎么痞怎么说，反正都是混混，那些粗陋无比的东西就是他们生活的全部。像这种掺有性和暴力的片子是无法在国内上映的，广电总局比较犀利。
    叙事有两条线，一条明一条暗，一条现在一条过去，现在的讲结果过去的讲原因，现实是正常色彩过去是黑白的，现在是正常声过去的有些混响。导致这样的悲剧其实是因为做得太过分了，如果不那么逼人于绝境，或许不至于到要出人命的地步。或许死是一种解脱，准确地说终结是一种解脱，人总要为自己的行为付出代价，只不过是早晚和程度的问题。复仇者在他最后一个仇人前倒下了，最大的痛苦并非置人于死地，让他忍受所有灵魂的责难和煎熬，在恍惚和茫然中似乎听到教堂圣灵的召唤，那才是真正的痛不欲生。

这片子看得我很费劲：首先是没有一个好的中文字幕，英文的也没有，然后就纯靠猜他们的英国某地方言和故事的逻辑。
看到最后我才整明白，弟弟早就死了，是不堪戏弄上吊的。前面兄弟俩一起乡间走着，对着话一问一答的都是哥哥的幻想，或者一人一鬼，像我们中国鬼故事的情节，让人有些心跳加速。
哥哥有一双非常温柔坦诚的眼睛，和那几个混混讲话的时候，语气平淡从容，哪怕下一秒就要致人于死地。有一种知识分子才有的坦荡，他不急不躁，反正计划早就安排好了，只是按部就班的执行而已。他也不是什么嗜血狂人，只是为了弟弟的委屈出气，气出完了也就完了。不该杀死的人，让他杀死自己。因为他自己也活得够了，无聊了。
不知道大家有没有体会到导演刻意表达出来的那种无聊，美好但是无聊的英国乡村生活。绝对湿润的绿色、被废弃的教堂、单调落后的物质和精神生活，所以才有混混们的胡闹，看看那几个家伙的年龄组成，老中青三结合啊。他们贩毒只是个形式，为自己挣点儿小钱、惨淡活着而已。捉弄弱智小孩只是让自己的生活多点儿乐趣罢了。
当哥哥的活得也很没什么乐趣的，为了给屈死的弟弟报仇只是个借口，杀人本身的刺激让他的日子有延续下去的可能，也就延续那么几天：四天？五天？

我没有去过英国，但是多少知道一些他们现在的场景和状况，了不起的过去已经一去不复返了，怎么往前走谁也不知道，谁也没信心。中下层的人们只是用各种方式对抗孤寂而已。他们的想法又简单又朴素，没有我们中国人那么chicken hearted。我们有麻将啊。我们还有把简单的事儿扯复杂了的本事啊。我们最怕安静，是吧？
所以总的来说，这部片子说的就是这么一回事儿。如果作为一个中国人你看得郁闷，那就对了。

无聊情绪是怎么生成的，有客观也有主观原因，我没能力解释清楚，但是像该影片说的，它就在那儿，在那个绿油油的村子里。

最后那个被迫杀了哥哥而活下来的家伙，他倒是有理由存在下去：他有完整的家庭，有稳定的收入（看看他的车），他不至于孤寂无聊，也不会再回到那种浑浑噩噩的游戏里面去。所以他得活下去，为了他的孩子。也许他会教育好他们，以后不要当混混，用健康的方式对抗孤寂。不想说这是个整个故事的亮点，只是一个事实。