要命法则

峰回路转，原本很枯燥，喋喋不休的描述，阴暗的镜头，无聊的杀人游戏，就因为最后的黑白同性之爱都被掩盖了，细节中见细腻，一白遮百丑，尤其是最后的那句话印象深刻“我不后悔有你”，不得不叹服，一个拨丝抽茧的结尾抵过大半烂片，虽有所偏激，但总算让人清楚，原来这个世界还是真正有无私的爱，即使它并不normal，不能说没有。

    光看题目只是知道是恐怖片，没有想到还算是不错的恐怖片，最后的结局有些意外，开始的时候我还以为是私生子，没有想到是断背情缘的结果。
　　故事有些模仿【电锯惊魂】的效果，只是成本上更小制作可一些，也没有那么血腥。
　　杂谈：
　　面对生死关头，到底是怎样的感情能通过生死考验呢？
　　影片中的母子亲情、男女爱情都敌不过自私的本性，而断背情缘能通过生死考验貌似还是很诧异的。
　　就夫妻情感来说：古人早就说了【夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞】，现在的世人谁敢说自己情比金坚。
　　就父母对于孩子来说：是人都是自私的，还是虎毒不食子？
　　如今的世人也不知道自己到底是怎样的选择，因为没有身临其境，没有面对生死的选择，空口说白话是没有意义的。
　　但是我还是相信父母在面对这样的考验的时候，孩子存活的机会会大一些，毕竟四川地震的实例在那里摆着。当然我也相信有童话般的爱情存在，虽然很少见，但是存在，因为那给了人希望，认为这个世界还是有善和美的。
　　
　　影片推荐指数：三星，其实也是考察人性的片子。又：女人的报复心还是很强的，所以不要随便得罪女人。

这部片子看完了后稍微觉得有点可笑,于是上来找几个影评看看,看过之后还是觉得有点可笑,一个写影评的朋友似乎对于那女人为什么折磨人不理解,说为什么不干脆用枪爆头,这答案是再明显不过的.

影片从一个混混头子及其怀孕的妻子死亡开始,陆续几个犯了强奸案却没有被定刑的罪犯也被杀,或他们的至爱被杀.这使得女警察觉得奇怪,在研究了当年的档案后她发现原来这些罪犯被释放是因为某个警察在审讯过程中使用了不正当的暴力,因而所获得的证词无法被采信,于是坏蛋们都无罪释放了,该干嘛干嘛去了.

女警察刚开始认为是警察局中有人与罪犯们有交易,气呼呼地跑到上司面前要揭露这一切,后来她发现她所怀疑的跟罪犯有交易的那个警察其实只是出于气愤而对罪犯使用了暴力,但问题是,谁怂恿了他?

证据指向了女警察渐渐熟悉并开始了解的办案搭档---一个老警察,办案油条,在混混中有面子有影响.当这个老警察开始失去理智地维护那帮犯了强奸案中唯一一个还在生存的黑人小子时,女警察终于找到了他这么做的原因,只是那时我们还不知道.

直到被强奸的那女人在最后的折磨中放出了她拍的一段录像,我们才惊然发现原来那老警察和那个黑人小子之间原来有爱情存在. 被强奸的女人当初在这帮混蛋的折磨下无奈杀了自己的母亲,这其实是她最解不开的结,在她心中终生将要萦绕的一个问题就是:即使是我在受了那么多非人的折磨下,我真的应该杀了母亲以免受折磨并换回生命吗?

这个问题困扰着她,于是她要找到答案,她的做法是把那些坏蛋和他们的至爱骗到她的行刑室,然后折磨坏蛋,如果他或她受不了的话,他可以按下按钮,使自己的至爱受电击死去以使自己免受折磨.

令这个女人欣慰的是,没有人能通过这一关,没有人会为自己所爱的人继续受折磨,于是她的心理舒服些了,每一个实验都说明她当初所做的是人之本性,杀了自己的所爱使自己免受折磨并换回生存权这本是无可非议的

然而当那个老警察和黑小子被绑在一起的时候,她的理所当然消失了,那老警察宁可自己死也要换回黑小子的一条命,这使得那女人知道了,如果一个人的爱足够强烈的话,他是可以将自己的生存权换给其他人的,于是她得到了答案,就是当初她本不应该那么做,她本不该为了自己而杀掉自己的母亲,正因为老警察的行为让她知道了她并是不那么地理所当然.于是她自首了,没有意义再继续了.

让我感到可笑的是,母亲为了孩子没有通过实验,丈夫为了怀孕的妻子没能通过实验,孙子为了祖母没通过实验,亲情,母爱,爱情都没有成功地放弃自己而换回他人,到最后却是一对黑白同性恋验证了人类间感情的不可催毁性.所以看到最后时,我不禁哑然失笑,导演要么是想耍噱头,要么他就是反亲情的,只相信同性之爱的家伙.

我绝不排斥同性恋,我相信任何感情都是美好的,只不过导演的手法太过于偏激,本来以为自己看的是罪案片,后来看到那些话感觉和哲学扯上了关系,再后来变成了探讨人间感情的片子,最后才发现导演整了这么长和东西就为了说明爱情的伟大,整得那个女警察完全是个没用的傻子.

影片也过于拖沓,大致分了三个部分,第一部分女警察的主观视角,第二部分罪犯陆续死去,第三部分是老警察被折磨时,也是高潮处.第一部分其实没有必要说得那么细,也没有必要搞那么多篇幅,尤其是兽医那段,没用,基本上是废话.

看完这部电影唯一的感觉就是扯淡，它还是适合黑暗到底最后那个神结局简直就是不伦不类。
在我看来，艾迪选择死亡，更多的或许是对自己作为警察的愧疚，其实他也是自私的，难道标榜着爱情就可以随意地伤害别人吗！！！而且相比之前几人，艾迪的伤实在是算不了什么，毕竟第一人被发现时已经死了，第二人也立刻断气，而艾迪明显生龙活虎的很，从影片中也可以很清楚地感觉到琳娜对艾迪是有好感的，因此艾迪所谓的为爱而死的伟大不过是琳娜心软的成全罢了。而至于影片中女警说艾琳出乎她意料那就更可笑了，她作为他们之间的一份子，也参与到之前的虐待之中，会有多少的人性呢，或许这样的结局对她的儿子也是好的，不然长大后也不过是社会的渣滓罢了。
对于导演最后还要宣扬一下人间有真爱的行为也只能呵呵了。

     本片就是的，大概是警察通过逻辑机制判案，抓捕变态凶手的故事。

   凶手以折磨杀人的收发来试验人与人之间的情和自私的平衡关系。大概又是个哲学家。

   但是本片太罗嗦，一直啰啰嗦嗦，啰嗦的我实在受不了了，于是决定不看了。

故事源于一个年代久远的血腥残酷的强奸案件，不幸存活下来的女主角Jean Lerner遇见了一位动物学专家之后豁然开朗，并潜心研究墨家机关术，设计了精巧的二人玩家的致命电椅，进而以公式为借口、以报复为目的，实施一个同样血腥暴力的虐杀。

影片因循se7en犯罪式的段落化结构，主要藉由一位年轻女警探的视角和观点出发，从质疑事件的反常结案开始，研究办案中的非正当手段，金钱交易等原因的逐个否定，以至内部人员的清理和排查，将故事背景与原型抽丝剥茧、层层推出，最终从旧档和细节中挖掘出有用信息；其后的篇幅也开始转入对作案原因的剖析，以及与罪犯的正面交锋，仍然有那么点峰回路转的意思。

其心理学上的隐含寓意实属老套，以生存权力为筹码，衡量自身与所爱人之间在生命上的价值差异。Jean认为，当折磨到达极限的时候，牺牲挚爱的生命为代价以存活自己是一种人之本性。正如公式WΔZ，影片中的解释是：“W is fitness, the ability to reproduce across generations. Z is a particular trait. Δ is technical which refers to the selfish gene.”兽医认为，小鸟不会为保卫群族而献身，飞蛾不会为光明而扑火，蜜蜂也不会为掩护蜂巢而甘愿赴死；他们以为否定这种所谓高尚或伟大的英雄主义精神便可以获得稍许的安慰，从而遮蔽心理层面的阴暗和丑陋。在二选一的抉择面前，没有退路的时候该怎么决断？是否真的有人肯为了挚爱而牺牲自己？这看似是一个值得反复探讨的问题，因而类似的心理学影片也层出不穷。尽管总是有人希望把自己置于各种极端的场景中去反复质询这一问题，可是爱与不爱又如何？其实这本质上是一个伪命题。

影片整体风格紧凑，特别是中间部分的叙事显得精练老到，演员把握得也十分准确，兼有悬疑与惊悚的特质，以及一种欧式电影的韵味。相对来说，前部分对于各参与者被害过程的描述稍显拖沓，而对于Jean的心理刻画则显得单薄而不足，最末的戏剧冲突和心理转变也缺乏说服力。最为遗憾或者意外的是，故事否定了爱人与夫妻、母子与祖孙、兄弟与姐妹之间的情感，在这一毁灭性的测试面前，反而是黑白人之间的同性之爱异常坚挺。未能深入地了解导演的背景与意图，只是这个结果和解释有些令人大跌眼镜。