天崩地裂 上

曾经有位人口社会科学家这么说过：人与人沟通的比率非常小，两个陌生的人能够见面就是十几万之一，倘若能说上一句话将是几十万分之一，如果能够成为朋友机率将是百万分之一，若成为知己机率将是千万分之一，若成为伴侣最终做到一块机率将是亿万分之一。我想说的是，一个人遇见一部电影的几率是多少呢？《天崩地裂》这部电影出片于1997年，那时候我才9岁，哦漏，暴露了自己的年龄，这不重要，重要的是我原本可能永远不会遇见这部电影，因为它并没有它之后的那些灾难片出名，虽然它也被人称作十大灾难片之一。但是，我是怎么发现它的呢？

       是这样的，那天我随手搜到了达斯汀·霍夫曼的《小乌龟是如何长大的》（没看过的人，可以看一下，中老年小清新，还挺有趣的），顺便搜了霍夫曼的老电影，然后链接到了皮尔斯·布鲁斯南的页面，然后就到了《天崩地裂》的下载页面，其中有一句介绍解说非常有道理：“美国灾难片有一个颠扑不破的真理：一个大全景可以呈现千百号人死于非命，但那条有名有姓的狗是绝对不能扔下不管的，简直比大兵瑞恩还重要。”我挠了挠秃头，想：真的是这样子呢！这大概就是老公常说的什么主角光环。不如下来看看。然后就拖下来了。然后，看了。

        可是，整个观影过程开始得并不十分愉快。因为，这电影的特效怎么看怎么让我情不自禁地想起我亲爱的孔女神的五毛钱特效。如果一部电影总让你跳戏，真的也能说明点问题。我是不太喜欢科幻片的，因为智商不够用，跟不上科幻电影的节奏。但是多多少少还是看了一点，而且还拜朋友所赐，看了点电影杂志，所以发觉特别是这两年的科幻片特技用得简直酷炫到刺瞎我的钛合金狗眼。与之相比，《天崩地裂》的特技效果简直有一种亘古的怀旧感，让人不断联想起后来曾经大火的灾难片进化巅峰《2012》。于是，我仔细算了一下，哦，原来是十八年前的特技，是上个世纪的呢。那么这样说来，似乎也就合理了。那么久以前的电影，你要什么特技！要什么酷炫！

        本来我就是奔着老特工邦德布鲁斯南来的，所以特技差一点没关系，即使是复古特效也足够震撼了嘛。想通了这一点，接下来的观影过程就愉快多了。
        整个片子看下来，这就是一部美式灾难全家桶快餐初级版嘛。
        角色设计上，比较简单的一男主+一女主+一群猪样砖家队友+俩卖萌超能熊孩子+惹事儿不嫌事儿大到关键时刻助力一推的女配+一条死不了的狗，跟《2012》设计得差不多。
        男主、女主都比较老，中年男女样，不过因为男主之前演了一大票007，所以有我这样的叔控盲目粉丝。即使他在此片里是个苦逼男，也不会阻挡我对他的喜爱。我说他是苦逼男是有依据的，前妻/女友热爱火山事业，于是在大火山喷发时来不及撤离，被石头砸死了。四年后，来到这个有火山的小镇，男主结识了女主，女主也全程要死要死要死的作死节奏。再加上那几只猪一样的砖家队友，明明早就发现火山活动迹象了，砖家大叔就是不认同，各种强辩，然后差点害死男主女主一大家子人，这不是苦逼是什么？我都不忍心说下去了。总之就是时刻开启harder++模式的人生节奏。
        女主据说曾经很有名，但是我头发长的时候见识短，没怎么见过。小道新闻说此女近年来吸食可卡因什么的，已经淡出群众视线了。说回这部电影，她饰演的女镇长有点莫名其妙，召开紧急会议的时候完全被镇上其他官员架空了。在高中体育馆召开撤退安置会议的时候，我真的很提她担心啊，这是随时开启踩踏惨案的节奏啊。管理照顾两个孩子似乎也不太称职，把孩子交给保姆，个别细节透露着仿佛需要孩子来照顾她一般。感情线也没怎么交代清楚，一笔带过，大概因为不是重点的缘故吧。
        剧情比较简单，线索也还算流畅，但是看过的人都会发现：前戏铺垫得太长了。一直在铺垫，一直在铺垫，108分钟的片子足足铺垫了将近一个钟头的前戏。性子急的小伙伴都忍不住拉开进度条看时间了吧？但是这就是美式灾难片的叙事模式，基本上属于样本模式了，中规中矩的，后来的灾难片也基本是这样的叙事节奏。但是如果高潮那段用力再猛烈一点就更好了，跌宕起伏多一点，或者来点剧情反转什么的，才是现在小伙伴们喜闻乐见的嘛。既然自己定义为故事片，就要把故事讲得精彩一点嘛，不然真的有一种听人讲故事听了二百多个很久很久很久以前，然后呢？然后没有啦的感觉。
        比较精彩的段落也还是有的，比如火山灰喷发的段落，岩浆流动的段落，火山灰追着男主跑的段落，虽然是看似五毛钱（也可能是受制于十八年前的电脑技术水平有限的原因）的特效，但是还真挺好看哒。至少后半场是一段连着一段，一个大招连着一个大招，引人注目，让我不至于睡翻过去。
       但是，缺点也一定是存在的。比如，主角设计得太过英雄主义，人物刻画过于平面单薄，金闪闪的主角光环普照在布鲁斯南一家五口（是的，甚至包括那条狗）身上，显得其他角色薄弱得如同空气，即使是跑龙套的也不能太那么略写呀，说多了都是眼泪。
 
        总之，《天崩地裂》还算是一部比较好看的电影，在十八年前应该算是大片了。如果你跟我一样最近喜欢上怀旧口味的电影，可以找来看看。但如果你是个科幻新片爱好者，请你自动屏蔽本片，因为这里的特技会让你笑场的。这是初级版的美式灾难片，闲时看看，蛮好的。


——————————我是分割线——————————
Q：这部电影教会我们什么？
A：1.选车请买越野车，上山下河都能行。但是如果你没钱，就当我没说。
      2.小伙伴请自行练习如何在没有钥匙的情况下启动一辆车。真的不是教唆大家去偷车哦。
      3.颜值低的砖家死得快，他们的论断都是不靠谱的。

已经很好啦。
国外的灾难片，通常都有科学家提前发现，而且都是由一个细节的动作或者一句普通的台词来让观众感动，是一种很平实却又真实的人性化的感动。
不像国产灾难片，剧情没啥内容，就靠一堆华丽丽的台词硬生生的说到观众流泪，不说的你流泪不死心，不流泪的就是没良心！
啧，到底是拍片还是演讲啊！
最后鄙视国产灾难片

以Pierce一周的观测为线索，以Pierce与镇上离婚女主角的感情发展为脉络，体现困境中人们美好的情感。

生存感悟
1、具备足够的知识与能力
根据现象，冷静分析作出判断。知识的积累和能力的培养几乎是一切有意义的前提。
2、永不放弃
即使在领导与权威的阻止和干涉面前，依然要坚持自己的立场和想法。当然，这并不意味着刚愎自用钻牛角尖。
3、出类拔萃的身体素质
强健的体魄，体现在肌肉与力量上。这在一系列影片中都是有体现，无肌肉不男人。
4、有颗炽热的心
时时不忘关心亲人与朋友。
5、全面思考，顾全大局
利用一切可能有价值的工具帮助自己逃脱困境。NASA！
6、被困在废墟中，怀想美好的体验与从未有过的经历，建立美好事物向往的信心：“海钓，驾一艘快艇，美酒佳肴，海风拂过面庞，惬意与温暖！”不到最后一刻，决不熄灭求生的欲望。决不！
（2008.4）

    看了电影拍摄的时间是1997年，特效表现火山爆发的惨剧还是可以。剧情什么的给我的感觉就一般了。。。奶奶在本片中相当的威武啊，要是没有她最后冒死下船那几推，我x，我估计船上的所有人都只有挂。。。
  看惯了皮尔斯·布鲁斯南在007系列的表现，突然要他和琳达·汉密尔顿合作，感觉还是有些怪，我的意思是琳达·汉密尔顿长得一般。。。

不是佳片的佳片

《丹特峰》是一部很普通的 美国 爆米花 商业片，
能够在电影院里看过一次就不想再看第二次的电影，
如果不是特殊原因，没有必要看2遍，

甚至，时间紧张的人，第一遍都不想看，
至少看的时候不会很认真。

这种电影拍摄目的就是 “赚钱”。
或许跟中国的落后电影相比，可以算的上是“佳片”，

但是要吸引住我们 坐在 电视机面前观看，
和《死亡诗社》这样的片子比，还是 不值得费那个时间。
或许，CCTV6会说，两个片子类型不一样，没有可比性。

反正，《丹特峰》对于我这样的人来说，
要是CCTV6不播，我是不会主动去找《丹特峰》来看的人，

但是，我还是以纯属消遣的心态坐在电视机前看完了《丹特峰》

以下是我感兴趣的几点：

1，火山灾难之前，可以当做风景片来看，美丽的雪山，茂密的森林，心旷神怡的居住环境

2， 布鲁斯兰真的很帅，英俊的脸庞，健实的身体，
穿什么衣服都帅，身材很匀称，一点没肥肉，中年男子都发胖，大腹便便，布鲁斯兰为什么就如此瘦削呢？
97年，你已经44岁了，真是难能可贵。
以前一直对他不敢冒，但是最近对他产生兴趣了，他不只是一个男花瓶，他很有风度。一个不错的演员。

3，2个裸泳的情侣在温泉里被烧死，很少见的场面。

4，片子前的花絮还有点价值，片子是中文配音。