断头气

有点实验性质以及英国绅士式的黑色幽默，让这个本该十分落入俗套的恐怖片变得妙趣横生。
也有一些欧美电影血腥场面以博眼球，但瑕不掩瑜。从男女主角的搭配上就颇有趣味。女主角瘦且美，冷峻；男主角有点凸捶脱线，一开始就疑似吃了有毒蘑菇神志不清。
与以往常见恐怖片男女主角被追的团团转不同，本片尽是平常人的心态，小人物关键时刻会有出人意料之举，比如女配干净利落拿掉附在身上的大蜘蛛，女主毫不留情干掉杀手，男主以下三滥手法痛扁敌人...
如此桥段不计其数，实在令人忍俊不禁。
与其把它作为一个恐怖片，不如称其为是实验性质的黑色惊悚片较为合适。
看完后，不由对英国导演心生好感。
以后TEAM BUILDING，也会注意不要重蹈覆辙。

许多西方的恐怖片一直被笔者当作惊悚片来看，当然也可能是搞笑片或恶心片。这也许形成了某种定势，所以现在好莱坞一个劲地向东方求经，又是买版权又是吸引导演，但效果一直不太明显。
但西方这个地域名词有时候却容易令人走入迷途，相对于好莱坞而言，欧洲的恐怖片一直是相当有看头的，尤其这是一块有着悠久文化思考的大陆，即便是恐怖片，也往往上升到一种哲学的层面，于是关注人的心理变化与东方那种神秘意识是遥相呼应的。
另外一方面，对于电影的运作来说，欧洲可以说是好莱坞的一个重要实验基地，许多好莱坞的影片其创意以及拍摄手法都是学自于欧洲，这是一个事实，在这种情况下，欧洲的恐怖片往往是极具新意的。例如这部《断绝》。
《断绝》是英国片，虽然名为恐怖片，但我们在观影的过程中却丝毫感觉不到恐怖的意味，反而更象是一个略有荒诞色彩的喜剧影片。与美国《恐怖电影》这类搞笑影片完全不同，此片的确是真正的幽默，不是那种利用演员肢体或者戏仿等手法来糊弄观众的，从这点上说，其实此片是延续了欧式电影的一贯风格，只是在好莱坞强势的作用下，这种风格反而显出了某种新意。当然，用幽默包装起来的恐怖片的确可以算得上是极其新意的做法了。
这里面立即形成了一个问题，幽默往往是节奏缓慢轻松的，而恐怖往往是会让人神经绷起的，可以说两者在节奏与叙事风格上几乎都是背道而驰，那么影片如何将两种风格融合在一起将全成为影片的最大特点之一。
影片的开篇，是好莱坞式的片头，一男二女在奔跑，显然后面有什么恐怖的力量在追逐着他们，于是观众立即被带入到了情境之中。但很快的，幽默便出现了，两个落在坑中的女人为了逃出去开始脱掉自己的衣服绑成绳索向坑外扔，一次不成功，再来第二次。其实这样的片头只能说一般，幽默看起来也多少有些做作，但事实上，这样的片头已经为影片整体定下了基调，即在紧张之时出其不意地插入幽默的细节，以缓解片中人以及观众的神经。而影片最高明的地方在于，我们以为扔绳索的幽默过于一般化时，在影片中，导演却将这个幽默更加完善了，男主人公在筋疲力尽中看到了绳索，当然也看到了坑中赤身裸体的美女，追杀与凶斗立即被人类一贯的好色意识所冲淡了。而这两个赤身美女将成为解救女主人公的英雄，这也是剧情向着意想不到的地方发展的可爱之处。
其实，影片中几乎所有的细节都是在紧张与轻松中完成的，这样交替的细节给影片带来了无数的欢笑，很典型的有几处，几个职员中最英俊的那个小伙曾说自己大概知道砍头后人们的意识还会存在几分钟，于是在他被人砍下脑袋以后，再回头看到自己的身体，那眼神中无疑是高兴的，证明自己的说法正确，这完全将死亡的可怕消解掉了。无需多语，一个镜头一个眼神便将紧张气氛缓和了下来。再有，主人公吸毒产生了幻想，看到了几个自己，这本来是挺可怕的一种心理暗示，但导演却在同一个语境下让那些同事们进行着自由交谈，于是，这种心理暗示既有它本身的幽默感，又令观众感到一种真实的就在身边的恐怖错觉。顺便说一句，导演在镜头运动以及场面调度方面极有新意。
幽默是出奇不意的，搞笑是观众思维中可以想象得到的，此片很好地呈现出这种幽默氛围。这里要指出的一个幽默手段是戏仿，《恐怖电影》中的戏仿是搬来其它电影中最经典的镜头，但此片中的戏仿却是搬来了其它电影中并不一定经典却极符合剧中人身份的一些镜头。例如片中餐桌上的那次性幻想无遗是搬来了《发条橙》中亚历克斯的性放纵，但由于极符合剧中人的身份，所以毫不突兀，当然也没有任何强迫观众笑出来的做作之感。
没有血浆，没有鬼怪，没有持续的紧张，我们还能认同这是一部恐怖片吗？也许这是仁者见仁的问题，但影片的故事却令观众想到了许多恐怖元素，制造武器的这些员工们最后几乎全部死在购买武器的旧军人之手，作为商人的世故与作为军人的可怕形成了一种对比，也许故事本身就是恐怖的。但这显然不符合观众们心中对恐怖的定义，恐怖片并不在于故事的精彩与反思，仅仅是情节与细节的强化与冲击。但这样的定义是否仍然落入了好莱坞的恐怖模式之中呢？
一部幽默的恐怖片，一场追逐与逃亡的游戏，一次所有血浆都被消解掉的屠戮，这在看惯了好莱坞恐怖片的观众眼中的确是一个另类，但谁能说这样的恐怖片就没有市场呢？毕竟它将嘈杂的幽默与残暴的杀戮融成了许多精彩的瞬间，令观者享受着欢乐与惊恐的双重刺激！

韩兮
2007-6-14于通州

ＴＯＭ影评组出品，请勿转载！

for Severance company employees in some kind of east eu country place, wasn't it?
besides, it supposed to be a R rating film
one of the actor was from 007 film, smart guy

整体似乎是在模仿《杀戮弯道》的结构，影片采用倒叙的手法，开始先给出被追杀的场面而吸引观众看下去，进行一些铺垫后直到第45分钟时巴士司机的尸体出现，将紧张感推向高于之前的高度，影片后半段似乎又偏向了枪战片。影片视觉形式多样，由于发生在山区，所以色调绿绿葱葱的，看着很舒服。还利用黑白老电影的手法交代了废弃旅馆的历史。与恐怖片不搭的轻快配乐，在影片一开头就充满了黑色喜剧的味道，与画面配合也起到一定的惊悚效果，还多次利用声音进行转场。看到结尾出才回忆起几年前曾经看过，但已经遗忘了，原因就是它普普通通，没留下过太深的印象，属于看看就好的影片，如果已经有了更好的选择，那么本片可以列入不看的范畴。

东欧大概自古以来都是不祥之地，从德拉库拉伯爵到红色卫星国莫不如此。时至今日，倘若运道不佳，还是会大大小小地倒上一霉的。譬如Christopher Smith导演的[断头气]也延续了这个传统：一群武器公司的职员们为了修炼集体主义精神，误打误撞被困在匈牙利某地，结果怪事不断，最终性命不保……找来资料可以发现，影片有向远去的库布里克大师和晚近的[僵尸肖恩]致敬的动机。这些都形同测验，需要日常积累外加评论音轨方能通过，个人可以保证的是，看完以后继不犯困也不讨厌，或许会小小的思考一阵子。

影片可算得上是五味杂陈，但是导演的手艺很是不俗，各种元素、桥段都打理得很妥帖，时不时还会来些智慧的火花。就黑色幽默来说，倒还真是能感觉到些老前辈库布里克和盖·里奇的影响。影片伊始是好莱坞惊悚片的一贯路数，奔跑、追杀，身陷困境或被狂徒手刃。但是，当陷阱中的女子想要用贴身胸罩救命，轻佻小调响起时，影片就变得不那么简单了。

所有注定要倒霉的人差不多都会有同样的经历，那就是被困在封闭空间。这些武器公司的职员们也不例外，公司的优良业绩给了他们这样集训式度假的机会，但是[无主之地]式的不可沟通毁掉了他们的好心情。司机逃之夭夭，他们必须困守于那间所谓的豪华公寓，这些都是惊悚的准备。他们的对话和遭遇带来了太多的喜剧元素，戏剧与惊悚的平衡从而成为一项有趣的任务。影片很难得地做到了这一点，诸如边境的熊、致幻蘑菇和玛丽·安托内之死都颇具智慧，这点很像盖·里奇的人物们。更为难得的是，这些细微之处会成为伏笔，促使暂时的喜剧由无厘头升华到荒诞。

影片似乎总在完成着各种形式的致敬，除去对默片的戏访，罗拉式奔跑和[闪灵]的经典场景都隐约出现。拖走尸体一幕则好比[惊声尖笑]的再现。

像玛丽·雪莱雨夜创造弗兰肯斯坦一般，职员们后来的厄运仿佛是来自他们的晚餐谈话。公寓里一直充满了诡异的气氛，各种怪事都会攫住观众的好奇心。但是影片没有像其他悬疑片一样，千方百计把施害者的身份之谜留到最后。随着杀戮进行，狂徒的身份之谜告破，接下来就是猫捉老鼠的游戏。迷底的揭穿是个莫大的讽刺，究竟谁更好或谁更坏都不得而知，善恶轮回势不可挡，荒诞得不行。而讽刺的力量并不亚于血泪的控诉。

总之影片算得上好看，紧张、刺激、愉悦身心。英式幽默从头到尾，轻松却用心，而cult片似的断胳膊断腿则是别种风情。影片可以看成多棱镜，一边看乐不可支，另一面看又是胆战心惊。但是要把那些对社会、人性乃至恶俗电影的讽刺视作重点的话，可以说喜剧战胜了恐惧。

http://www.mtime.com/my/underground1984/blog/522041/

行情有變, 原本看zizek, 不過由於人事問題去了大會堂看無頭屍大鬧殺人谷. 雖云三級, 但check票的見我買學生都沒有查我牌, 大概是因為夜晚頹勢加沒剃鬚的結果. 全片實在不錯, 明明是b級荷里活的驚慄片, 但卻因為一點點諷刺成分加刻意打破一般驚慄片的流程, 在應該連貫的驚嚇嘔心過程, 突然加插一兩個笑位, 成為電影節的一份子, 這才是本片成功的地方. 其實諷刺可以再去盡一點, 跨國武器集團的武器竟然出現在深山渡假區內, 而且有一班神秘軍人持有集團的武器殺人. 電影一開始時一班人在旅遊車上看集團的廣告己經抵死惹笑, 最後大老細的終極武器沒殺到恐怖份子, 卻向上飛把一架飛機轟掉, 諷刺的對象不言而喻. 整套戲其實不算太血腥, 列為三級可能因為有露點鏡頭, 驚憟, 和諧, 開心的音樂/ 笑位, 驚憟位相互交錯, 電影其實嚴謹地控制你的情緒. 完場不得不拍掌, 沒揀錯電影.