更新:正片
导演:汤姆·麦克洛克林
主演:查尔斯·达顿,杰伊·桑德斯,鲍比·霍希,Trent,海伦·谢费,汤姆·奥布莱恩
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2003
简介:根据真实事件拍摄而成。约翰穆罕默德带着从牙买加偷渡来美国的马佛,在美国首都华盛顿郊区不断犯下枪击杀人案,他们没有特定目标,只是任意杀人,原因只为约翰仇恨世人而且他的前妻取得孩子们的监护权,使他开始展开报复行动。这是继911事件及炭疽病之后,最让美国人胆颤心惊的恐怖事件。详细 >
真实事件改编,没有过多的电影加工痕迹。一条线就是恐惧,没有人知道什么人,什么车,什么目的。结尾似乎并未完全写明犯罪动机,只因为和前期离婚监护权的问题,我倒不这么认为。收养的继子的行为、意识,是否与国家福利收容、遣返等相关呢,不尽人知。还有最后被捕,显得警觉性很差,是疲劳还是隐藏一笔带过呢?大家自己去琢磨吧。
同样根据真实事件改编的电影,这部与波士顿完全不能比,平淡如水
有点无语
影片中的警察局长明显低智商
以真实事件拍成的电影个人感觉很不错了,电影也反应出那个自由体制下不联动的弊端,有可以汲取的经验和教训。
其实拍的不错啊,也许对案情有了解的人更够入戏一点。为毛只有5.5分?让我来拉扯他一下
所以为什么就坚信“白色货车”那条线索是一定正确的…
如果真实情况下警察是这么破案的,那确实太无能了,目击者、监控录像、弹道研究、笔迹研究,那么多信息都没体现出来警察做了什么。可能是看多了电影中的神探
虽是真实事件改编,但觉得有点太平铺叙事了
简单不能再简单的剧情
平铺直叙,少了点戏剧冲突,略无聊呃
看着心里发凉……
虽然是根据真事改编,但剧情也太少了一点冲突吧,而且安插那个记者进来混淆剧情是几个意思?
办案逻辑很值得吐槽的一部剧,犯罪车在现场出现了十次,都没警察意识到吗?还有媒体的各种报道,真的不是黑这个行业吗?
纪实片,人心惶惶啊
有点像纪录片,有些闷。
沉闷,没劲。
蛮喜欢这种片
开头5分钟的背景交代群像镜头过多又没有解释导致很零散无法进入,可以花更多画面说下为什么有人中枪,黑人孩子与之关系,比例不用多1分钟借女警之口或空镜都可以实现。此后的部分达到好莱坞制作水准,故事不难看,及格。
这个片子角度挺特别,没有对凶手的心理做太多描述,只有肢体的展现,留给人们思考的空间非常多。警方虽然表现出果断的行动力和执行力,但其实也是大海捞针,如果不是凶手自己联系暴露了身份,结局如何还未可知。利用青少年,是人所能做出的最可怕的事情之一,想想有些人真是太残忍了。
办案实力太差…
返回首页 返回顶部
同样根据真实事件改编的电影,这部与波士顿完全不能比,平淡如水
有点无语
影片中的警察局长明显低智商
以真实事件拍成的电影个人感觉很不错了,电影也反应出那个自由体制下不联动的弊端,有可以汲取的经验和教训。
其实拍的不错啊,也许对案情有了解的人更够入戏一点。为毛只有5.5分?让我来拉扯他一下
所以为什么就坚信“白色货车”那条线索是一定正确的…
如果真实情况下警察是这么破案的,那确实太无能了,目击者、监控录像、弹道研究、笔迹研究,那么多信息都没体现出来警察做了什么。可能是看多了电影中的神探
虽是真实事件改编,但觉得有点太平铺叙事了
简单不能再简单的剧情
平铺直叙,少了点戏剧冲突,略无聊呃
看着心里发凉……
虽然是根据真事改编,但剧情也太少了一点冲突吧,而且安插那个记者进来混淆剧情是几个意思?
办案逻辑很值得吐槽的一部剧,犯罪车在现场出现了十次,都没警察意识到吗?还有媒体的各种报道,真的不是黑这个行业吗?
纪实片,人心惶惶啊
有点像纪录片,有些闷。
沉闷,没劲。
蛮喜欢这种片
开头5分钟的背景交代群像镜头过多又没有解释导致很零散无法进入,可以花更多画面说下为什么有人中枪,黑人孩子与之关系,比例不用多1分钟借女警之口或空镜都可以实现。此后的部分达到好莱坞制作水准,故事不难看,及格。
这个片子角度挺特别,没有对凶手的心理做太多描述,只有肢体的展现,留给人们思考的空间非常多。警方虽然表现出果断的行动力和执行力,但其实也是大海捞针,如果不是凶手自己联系暴露了身份,结局如何还未可知。利用青少年,是人所能做出的最可怕的事情之一,想想有些人真是太残忍了。
办案实力太差…