为了霸占财产和反抗丈夫暴力,a女找杀手b杀了丈夫,b意外杀多了2个男的。死的其中一个男的是a女的好友c女的丈夫,c家里剩下一堆现金。事后a女发现丈夫已经破产,无力付款给杀手b,只能告诉杀手:好友c家有钱,让他去抢。最后c的情人:旅馆老板b帮忙杀了杀手。剧情开始挺难懂的,后段才好理解。
Almost heaven west virginia
Blue ridge mountains shenandoah river
Life is old there older than the trees
Younger than the mountains
Growin like a breeze
Country roads take me home
To the place I belong
West virginia
Mountain Mama
Take me home country roads
...
——John Denver《Take Me Home,Country Roads》
美国著名乡村歌手John Denver的经典名曲将我们带到了风景如画、人情浓郁的弗吉尼亚。
弗吉尼亚!美丽的弗吉尼亚,温暖的弗吉尼亚,亲切的弗吉尼亚!
美国电影《Sweet Virginia》(亲切的弗吉尼亚)
故事类型:剧情、惊悚
主要演员:Jon Bernthal(饰演Sam)、Christopher Abbott(饰演Elwood)、Imogen Poots(饰演Lila)、Rosemarie DeWitt(饰演Bern)
故事概述:由一桩“买凶杀人”事件所牵涉出的人情故事
上映时间:2017年11月17日在美国上映
在开始影评之前,先来梳理一下剧中主要人物的关系链、及剧情大致走向,方便各位快速入戏。
人物关联:
Lila↔Bern:闺蜜关系
Lila↔Elwood:雇主与杀手关系
Bern↔Sam:情人关系
Bern↔Maggie:母女关系
Sam↔Elwood:朋友关系(一面之交之后,关系迅速成长)
事情起因:Lila雇佣Elwood枪杀花心老公Mitchel,企图占有其财产。
事情经过:横生枝节
①Elwood怒火攻心,杀了Mitchel及在场的另两人(包括Bern的老公Tom)
②Lila被告知其老公名下已无财产
③Lila暂时没有钱交付Elwood,后者被迫继续逗留小镇(下榻于Sam经营Motel),等待...
④失去耐心的Elwood持枪要求Lila付佣金,Lila为了保命,告知杀手去抢劫有钱人Bern
⑤Elwood拉上同伙前往Bern住所偷窃
⑥行动相当不顺利,Elwood负伤、同伙死亡
⑦受伤的Elwood回到旅馆准备出逃...
事情结果:Elwood被Sam解决、Lila被警察带走。
简单梳理后,进入点评阶段,谈三点(画面感染力、演员表现力、内涵展现力)
I,画面
暗色调!压抑、窒息之感贯穿全场!
导演在作品的画面、色调上做足文章,合理利用视觉感染力,为观众营造了一种奇特的观影体验(依靠影像推进故事情节、发酵各式情绪),循序渐进、由浅入深、步步为营。
II,演员
正反大对决——Bernthal VSAbbott
作为影片关键人物,Motel老板Sam(前骑牛大赛最年轻冠军)与狂躁青年Elwood在整个故事中起着重要作用。
前者低沉内敛、浑身散发出“牛仔”气息;后者狂躁刚烈、骨子里透着温情友谊。这两位性格、经历截然不同的男人,被一条无形的、难以隔断的锁链(“弗吉尼亚之情”)所捆绑...
初次见面,惺惺相惜
▼
餐馆中,谈笑风生
▼
入室抢劫,看见Sam的帽子,思绪万千,随即放弃杀死Bern的念头
▼
持枪对峙,理智战胜情感,Sam射杀Elwood
两位实力派演员精准把握了角色的感情变化,将亲情、友情、私情、愤怒、忍耐、无情,各样元素,丝毫不差地传递给了大荧幕前的各位。
III,内涵
亲切的背后是冷酷与无情!
《亲切的弗吉尼亚》向观众展示了一段不算亲切的回忆。
①Mitchel(Lila丈夫)花心、有家暴倾向!(渣男本色)
②Lila买凶杀害自己丈夫!(谋财害命)
③Tom漠视、冷落太太Bern!(早更倾向)
④Bern背着老公Tom出轨!(寻欢作乐)
⑤Lila为保活命,提议Elwood抢劫Bern居所!(朋友难当)
这一段段场景,完全谈不上“亲切”一词!而是一场“包裹着甜蜜乡情的残酷现实”秀!人性与人心,我们永远都猜不透!
亲切的背后是残酷的众生相!
《亲切的弗吉尼亚》,一部慢热型影片,一段压抑的往事,一颗包裹着糖衣的炸弹。
导演★★☆☆☆(想法不错,执行力太弱)
演员★★★★☆(两男主演技了得,Imogen Poots与Odessa Young傻傻分不清)
剧情★★☆☆☆(单调的故事,复杂的寓意,搭配不够协调)
视效★★★★★(暗黑画风,气氛营造了得,秒杀剧情)
音效★★★★☆(与画面的契合值很高)
推荐度★★★☆☆(讲故事能力有待提高,有时间随便看看)
更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
剧情其实很好懂:配女雇了杀手杀她的丈夫,杀手多杀了的饭店老板的老婆是男主的情人,杀手是男主的房客而且关系不错,配女没钱让杀手劫男人的情人,劫完之后被男主识破而反杀。
好像是这样的美国电影看多了,总是能感觉到美国南方城市的潮湿和昏沉,一切都破败、停滞,人们整日无所事事,咒骂和失落。电台广播、电视新闻总在播放,当前美国社会要面对的最主要的问题,不是色情(社会风气),不是性向(多元化),不是堕胎(女权),不是教育(社会的发展性和制约性),而是最根本的道德问题——我们没了信仰。不再敬畏上帝,不再追求信仰,开始无视道德的为所欲为,猥琐、色情、强奸,暴行猖獗。电台广播里在问这个国家怎么了,男主也在问自己怎么了,曾是那么勇敢强壮的英雄——斗牛士,后来摔得太惨,终日瘸腿和手抖。害怕面对过去和现在的落差而远离家乡,害怕面对情人的质问而选择逃离,但即便如此,也被打女人的128房客痛揍一顿,提醒着自己现在有多失落,多窝囊。
男主最后还是重拾了信心,果断行动、开枪,保护了他“算是”有的女人,也算守住了自己内心曾经的骄傲——不屈不挠的斗牛信仰,终于肯剪发面对曾经的过去了。
电影其实挺有味道,节奏虽慢,情节也过得去,情绪渲染也可以,但感觉除了男主和男主女儿,其它人没什么看头就是了。而且最后杀手放过男主的情人很是突兀,虽然和男主关系不错但这并不是放过她的理由,反正如果我是杀手我是肯定不会放过的。
这部片就是说因果循环:
变态杀手父亲有暴力倾向,不得好死,母亲对他很冷淡,也没什么好下场,因此,一个扭曲的童年成长了一个扭曲的暴力狂杀手。反之的,是男主不屈不挠的斗牛士精神,让他女儿成为了一个比赛输了也不气馁的阳光女孩(片尾女孩骑自行车在阳光下灿烂地笑)——这是好的家庭教育对孩子的正面影响。
雇变态杀手杀自己丈夫的妻子,他丈夫是因死于不忠以及对凶手恶言相向,而妻子也未能如愿得到遗产,这两人都是恶有恶报。偷情女人的丈夫嗜赌,是恶报。而偷情的女人,她被噩梦烦扰,那也是恶报。汽车旅馆里打女人的胖子房客,最后挡了杀手射向男主的子弹而死掉也是恶有恶报。反之,变态杀手因为看到了男主的帽子而放过了女人,是因为男主善待他人(与杀手一起友好地相互尊重地聊天用餐)的好报。
开车那段戏里,电台广播一直在强调社会究竟发生了什么问题,是因为人们缺乏了信仰,也就是缺乏了对因果循环的敬畏。与之呼应的就是被拉去偷东西的修车小伙子,他无心杀人,他可能过得很天真(还想着约会),但他就那样被卷入了一场犯罪中。男主说,死去的凶徒就是一个小屁孩——这就是这个社会缺乏信仰导致的悲剧。
男主一直不肯剪发,是因为他在逃避自己从英雄变无名的落差心理。从男主和他旅馆的员工谈话得知,弗吉尼亚,那个让他成名的地方,被他形容得一文不值,想来也是他出事故(从牛背上摔下)后,被人诟病与淡忘导致的心碎。曾经身手矫健强壮的自己,被瘸腿和手抖有形无形地压垮了。因此虽然他知道男房客打女人,他一开始选择的也是逃避——被员工逼着去拍了一次门,也只是不了了之。而当他没有自信可以拥有在他眼里那么好的,被他称呼为,算是有的女人。他还是选择了半夜从女人家里逃出来,然后去狠狠揍那个打女人的房客,却还是被现实击倒。而与之对应的,是男主最后终于肯剪发,是因为他战胜了懦弱的自己(开了枪),他在剪发时回忆了过去并拾回了斗志,换句话说,他重新有了信仰,他希望开始新的生活。
所以,这就是一部讲因果循环,好有好报,恶有恶报,人要有信仰的文艺电影……
缺乏信仰的杀手、男主或弗吉尼亚,一点也不亲切;重拾信仰展开新生的男主,以及顾及友情放过女人的杀手……亲切的弗吉尼亚……
有强烈的科恩电影风格,叙事有条不紊。
支持本土电影,Hope拍摄完的!观感总体还不错,但还是欠了点力度。全程没有所谓的高潮感,平铺直叙的也就讲完了。Christopher Abbott选角选的好,感觉和人物设定很契合。【导演本人很可爱,还有Jon Bernthal因为要拍惩罚者练得太壮了才不得已加了“生病”这个设定。
这部电影看得太不舒服了 想要讲一个故事就好好讲嘛 非要分很多片段 语言又组织不好 刚刚看进去 又把你拉出来 无聊好一会儿 谋杀丈夫的妻子好美哦
还行吧,有很多感情戏在里头。
作为影片关键人物,Motel老板Sam(前骑牛大赛最年轻冠军)与狂躁青年Elwood在整个故事中起着重要作用。前者低沉内敛、浑身散发出“牛仔”气息;后者狂躁刚烈、骨子里透着温情友谊。这两位性格、经历截然不同的男人,被一条无形的、难以隔断的锁链(“弗吉尼亚之情”)所捆绑...初次见面,惺惺相惜▼餐馆中,谈笑风生▼入室抢劫,看见Sam的帽子,思绪万千,随即放弃杀死Bern的念头▼持枪对峙,理智战胜情感,Sam射杀Elwood两位实力派演员精准把握了角色的感情变化,将亲情、友情、私情、愤怒、忍耐、无情,各样元素,丝毫不差地传递给了大荧幕前的各位。
从里根总统开始大幅降低对富人的征收税开始,从马尔库塞的《单向度的人》,美国已经开始孕育衰落的种子。资本的无限制,使得社会公众的道德水准明显开始退化,这一点可以在中国改革开放后的社会道德底线降低现象印证。
好好的杀一堆人你到底想表达个啥?
3.5 JonBernthal比较僵硬 Abbott和Poots好
最后Elwood穿的一个大白背心子真是笑死了。
片名挺讽刺的,其他就很涣散了,出轨女炮友给男主剪发重新生活,确是基于撞上镇上的一场犯罪,买凶杀人,杀人者的神经质与手下留情,若这不是纪实,完全不知道到底想表达什么,全都是断裂的,全程低沉的配乐也颇为做作。
伊莫琴·普茨 Imogen Poots , 生于1989
氛围不错,剧本不行。
对暴力的恐惧所营造的惊悚感丝丝入扣。
冲着两个男人间的张力来,结果是双线,并行时段不多且无戏剧感。结尾仓促,故事都没讲清楚。
有点儿酷,氛围感很好,应该学习了《老无所依》。两位男主化学反应强烈啊囧。阿波特爆发力了得,《黑夜造访》和这部虽有被定型的感觉,但开始晋升男神了。[B]
破碎人生有太多拍法,可就不应该是这么个拍法。不是拍点路灯、雾和山,塑造了气氛就能成功的。
科恩式的剧本挺不错,但是导演执行还是差口气,有点装过头了。阿波特是从Girls走出来的第二个独立电影界男宠。
想罚叔,直接在孽飞上搜他名字找到的这片子。片子有些该有的镜头没有给到,容易使观众遗落一些信息。
Jon Bernthal真是一枚性感炸弹。
杀手看见男主的帽子,放过他的女友。亲情、友情……弗吉尼亚的乡情包裹着一个残酷的故事