蓝色珍妮

珍妮是一个体育老师，也是一名女同性恋者，而在这个年代这两个身份是冲突的。她一边在学校工作，一边在课后去俱乐部和恋人约会，却被一名学生的突然出现打乱了计划。这名学生被其他同学陷害的时候，珍妮为了保住自己的工作并没有帮助澄清事实，于是这个女同学生被开除了。珍妮的生活陷入了困境，最后她把这名学生带入了女同群体，也算给自己一个交代。

故事是有点老套的，80年代的英国，背景音和他人嘴里处处是对同性恋的歧视和压迫，认为他们会传播疾病会带坏小孩。也恰恰因此，作为老师的珍妮必须小心的工作才能避免自己的同性身份所带来的麻烦。也因此她的自我认同是处于一个很痛苦的过程中的。她分裂又纠结，敏感又脆弱，甚至不知道如何能正确处理她自己的情感。小心的张望所引来的自己的失眠，焦虑以及他人的猜测和误解，都把她自己困在了这个地方，不知如何是好。

影片拍摄的非常温柔，即使台词不多，也让人感觉到了细节中的流动。女主的演技非常不错，眼神动作都很到位，那种纠结和魅力都同时出现在她身上了，也让剧情变得更合理了。电影中的美术是我个人觉得最有趣也最抓人的部分。因为叫做蓝色珍妮，所以真的所到之处蓝色极多。校服，教具，车，衣服，电话，家里的厕所…蓝汪汪的像是把珍妮泡在蓝色里。蓝色是忧郁，也奠定了整个电影的基调。而且女学生的内心反抗也是全蓝色的画面，也正说明所有的蓝色都代表着这个群体的内心状态，压抑的反抗和无法排遣的委屈与悲伤。

时至今日，英国已经完成了同性群体的婚姻合法化。回头看在斗争之初，群体所遭受的误解以及女性的内心的变化和敏感，都让人觉得更加心疼也受到触动。少数群体的平权之路永远漫长，也永远走在路上。

从片名进入这部影片的，蓝色不知代表什么，深夜感觉静谧沉稳舒缓，果不其然镜头从蓝调开始，非常舒缓走进蓝色海洋一般，女主也很宁静，没有任何歇斯底里，对白轻柔带入故事。

没想到是典型les故事，到没有完全排斥，却让唯美剧情吸引。本来电影艺术就是生活的影像升华，导演细腻的镜头，把一个另类人性推至蓝色海洋。没有暴力，也没有夸张的爱情，就是普普通通女性生活，不去干扰别人，默默的追求自己理想生活，非常人性化，也是观影中很难看到的情节。

影片主题其实看完后，已经不太重要了，价值认同与理念差别，在对待师生关系上，是非常超越的升华。亚洲大多国度可能非认同，但影片的艺术就在这里，看似有悖常理的人性，却在导演处理上非常恰当，不重也不轻，认可与非好像没有什么可去争论的了。非常人性化的生活，发生在一个角落，在光天化日之下她们只是一个影子，同样需要生活工作学习和受人尊重。没有年龄差异，没有职业差别，更没有人格高低。

影片看完让人不免回忆起《断背山》，同样有着异曲同工的艺术效果。如果你电影看多了，如果你深夜想静下来…该片是最佳选择。因为如今网络大部分影片充满暴力恐怖，或是奇奇怪怪的烧脑影片，这些只会让你容易情绪失控，谈不上艺术，更多的是狂躁

宗教在西方国家创建和发展的过程中起着重要作用，影响着国家机制的构建及社会自上而下的主流观念，而以生产繁殖为主的农业社会中衍生的宗教，是以生产力和劳动力是否得到增长作为判断事物是非的标准，所有不以繁殖为目的同性恋者之间的性行为都被宗教教义所否定，且同性恋的“罪恶”判定也从宗教世界扩展到了法律构建的世俗社会中，同性恋情被定罪或迫害长期存在。 本片的背景是80年代的英国，此前同性恋平权已经取得很多进步，1988年，英国同性恋平权再次遭受重创，著名的“第28条款”在撒切尔夫人政府治下生效，规定英格兰和威尔士地区地方政府“不得有意宣传同性恋，或散发带有宣传同性恋倾向的材料”。“第28条款”遭到了全英不少学校教师的反对，但还是直到1997年工党重新胜选后才在第二年被废除。片中的珍妮就处在这样的社会环境中，作为一名教师公开自己的同性取向基本就等于自断前程，通篇都在细腻地描摹她的犹豫挣扎和抗争。那种被社会规训而内心压抑的状态，让我很有共鸣，我们太怕与众不同了，泯然于众人那样让人安心。

2014年3月29日，英国同性伴侣婚姻法正式开始生效，英国同性恋者以普通公民的身份享有异性恋伴侣结婚后相同的一切权益，这是英国同性恋史上具有重大纪念意义的事件。所以我们脑补一下，步入中老年的珍妮，也许和爱的人结了婚。 影片的风格非常细腻温情，视听语言清新明快，珍妮既美又帅，像是车灯下的小鹿，这个比喻太灵动了。片中多次出现珍妮染头发的特写，是她在自我隐藏的一种隐喻，在外甥的生日PARTY上向家人官宣出柜，是她在片中唯一一次穿裙子，一条绿色的连衣裙，也许珍妮为了彰显传统女性身份，为了迎合家庭聚会的氛围，专门穿了裙子，但珍妮怒宣之后奋然离席，冲进阳光中，这条绿裙子像是一种新生的希望的颜色。 同性题材的电影太多了，本片确实没有太出挑的创新之处，包括讲故事的手法，但对80年代的氛围还原做够了，也很简洁。当然最让人振奋的是珍妮的勇敢，从躲闪…隐藏…逃避…撕裂…心碎到奋起直面。 看完这部，我想到《鲸》，发生在美国的同性爱情故事，与男主Charlie相爱的同性恋人Alan的父亲是一个教派的创始人，Alan也继承家族衣钵，从事传教工作，但教义把同性恋归为一种罪恶，他父亲盛怒之下把他赶出了教会也在家族中给他除了名，Alan在爱人与信仰之间左右为难，饱受折磨，终于走向自杀，而Charlie从此一蹶不振，也想以死奔赴爱人，最终在女儿和Alan妹妹的鼓励下，勇敢站起来，活下去。《鲸》的基调极其伤感，但人物性格刻画非常丰富和立体，有时坚持负重而活比赴死更需勇气。

更有甚者，是《伟大的自由》，故事在德国，德国《刑法典》第175条，将男人间的同性性行为认定为刑事犯罪；最高刑罚是十年监禁。从1871年被德意志帝国颁布，到1994年被废除，存在了一百二十三年。片中男主从上世纪40、50、60年代因同性恋情三次服刑，但仍坚守心中的信念。弱势的个体被制度操控玩弄的压抑无奈与愤怒释放，穷极一生的时光。

很多评论中提及了《阿黛尔的生活》，“blue is the warmest color”和“blue jean”有着共同的关键词。阿黛尔也是我很喜欢的一部电影，但我觉得它侧重于讲少女成长的心路历程，在讲爱情，而不是刻意描摹同性爱情。 虽然世界上很多国家已经颁布了同性恋婚姻合法化的法令，但不代表世俗社会对这个群体的接受和包容，每年都会有影视从业者聚焦这种类型的题材去创作，不必恶意揣测创作者们是不是在利用政治正确去投机，只需关注影片自身是否真诚，是否打动了你。用《请以你的名字呼唤我》爸爸的话结束全篇，学会去爱，勇敢去爱，总有一天，你的身体，没人会愿多看一眼…

虽然和大众群体呆一起的时候，需要各种隐藏，面对各种压力，有的尖锐，有的温和。

一旦选择了出柜，一下子内心压力的释放而爆笑，但也等同于选择了面对大众的压力。

这结尾也是太开放了。丝毫猜不出导演想去哪儿，编剧想去哪儿，主角选择了啥？我看就是编剧想偷个懒吧。

btw女主真好看，身材也好。脸型酷似卷福啊，但是五官比例比卷福还帅。

One thing makes it not that attract me is the really struggle things of Jean all from outside of her body, neither from inner self. It makes me feel like it hasn't to be a LGBT film rather any topic of it. Cause LGBT has more than that concern of self identification. What a pity! It is also another example of scenario lack of intimacy and details and makes motivation towards action. The night version ’s jane (private) and daytime Jean(public) shared same image of her identity interpretation. Feels like she’s resist for nothing but a LGBT label. Not very believable. Further, if the real confront is between she and society, why this society is represented by all females, but while she first and only time time chose to defeat it is by using a male as a shield, after that immediately turn around to sing the praises of another community of lesbian. 即使是少数群体的影像也仍然是残缺不全的，导演应该不是part of group吧

This film is largely about, I suppose, finding a group.

Of course, whatever related to minorities cannot escape from this topic, but in this film it stands out.

In Blue Jean the society is mainly revealed through TV shows, radio news and the chatty partygoers (Funny that Harringey gets to be mentioned). The party guys are totally unbearable - the arrogant speeches, frivolous conversations and repeated 'bad jokes', which serve as a microcosm of 1980s England. I like watching how Jean could initially be intact to such a society running around her. Though carrying a secret, she could be sitting alone during lunchtime and brush off a dinner invitation from a colleague without feeling awkwar, for she comfortably got her group as a shelter. It is after the quarrel with Viv that Jean's shelter started falling apart and the exterior material world was able to penetrate her previously safe haven. Actually, it's quite enviable that, instead of showing indifferent, quite a few people were actually carrying out heated discussion. Likewise, it seems to me that the UK's current LGBT-friendly climate has given directors the confidence and pride to continuously produce content on this theme without becoming tired.

The most touching moment to me is when Jean eventually took Lois to 'the group' where lesbians were talking about their stuffs using their 'discourse'. I relate to how thrilled it can be when you realise you find THE group of people - the deer who was in the headlight now walks into her herd. Being allowed to sit on the bench and observe is nice, but it's not what individuals are after. We all have a natural desire to find a group to which we can belong and with whom we can engage in conversation, even if it means starting with a simple 'What's...?'

Before admitting "I should have done something different", Jean once irritedly told Lois that, "I can't be what you expect me to do", despite that she must had been introduced to this group by (maybe Viv) someone and should know the significance of it. Yet without bravery and self-identity, she meant to not be that referral. Not becasue she didn't want to, but because she couldn't. Only when she gained the courage to say 'I'm a lesbian' aloud did she truly gain power and agency over her own identity.

storyline unfolds in a gentle, poetic manner that mirrors the organic rhythms of everyday life. Yet, sometimes things just don't flow as they should be - examples are those sleepless nights. You see, the soothing record can break and we are ultimately listen to ourselves' voice and be responsible for our own salvation.

Other thoughts:

It was shot on 16mm film - using this medium gives it a documentary-like quality to it.

I especially hate those guys who would lean over to 'help' wiping your absolutely clean mouth.

The Geordie accent is killer - downright captivating!!

There's something alluring about the way Jean smokes.

Last but not least, never underestimate how these dazzling young lads can turn out to be assholes : )