【概述】从小女孩遭遇灾祸失去双亲,到被迫与小姨同住在一起,不懂的平衡工作与家庭的单身小姨根本不会照顾孩子,之前被否决掉的智能机器伴偶就在偶然的灵感下再度出现,从最开始照顾、陪伴帮助女孩学习知识和生活技巧,到获取女孩的信任与依赖,逐渐地,梅根有了个体独立思考的能力和思想,最初接受保护女孩的指令时,摆脱不了程序化的一刀切思维,拥有着强大的能力和智慧,四处伸张正义屠杀邪恶,但又过于极端,人与机器的博弈,一场屠杀和惊悚的大战就这样开启。
【影片类型定位】影片不是传统印象中的血腥恐怖电影,杀人镜头都是侧面、远景或者暗化处理,毕竟PG-13在那卡着,而且顺利地引进了国内院线。(想看恐怖片的恐怕要失望了)影片不算尽善尽美,但也不算浪费这个题材,从家庭、伦理、创伤儿童心理与恢复的角度切入,以人工智能为载体给出了答案。阐释了,儿童的成长过程到底需要什么。导演讲故事的能力很强,前半部分的刻画丝丝入扣,情节顺畅,偶尔竟能引起共鸣,用AI威胁论折射了一个关于孩子成长与家庭教育的故事,但无论是家庭成长的温情探讨还是AI惊悚与人工智能的宏大立意,本片讨论的不够深刻都是略微带过,仿佛是冰山的一角,神秘、仓促、若隐若现。
【电影bug】影片也有bug,电影最终的结局走向,导致影片的定位只能是一部家庭片,而不是什么机器人超级英雄宇宙电影,很多人期待梅根在结局时能顺利发布,批量生产然后伪装成普通家庭机器人去渗透到每个家庭中去,带来更大的AI威胁和灾难,这样的结局可能带来更多想象力 和可能性,但导演的初衷可能只是拍一部PG-13的家庭合家欢。 结局时小女孩的情绪转变过快,控制手套怎么就突然跑到她手上的,前一秒还疯狂地想和梅根在一起,后面就马上能手撕梅根?这是影片铺垫上的欠缺。电影在商业元素还是家庭温情,AI威胁论的探讨上都有些“浅尝辄止”。有《鬼娃回魂》《安娜贝尔》这些玩偶杀人的经典恐怖片的珠玉在前,《梅根》对比之下在逻辑和细节的精巧性上就略显不足了。最终难逃观众对于电影“流水线工业片”的心里定位。
【梅根的人间清醒】家庭关系中的孩子,职场关系中的下属,人机关系中的机器,梅根代表过所有关系中弱势的一方,只不过她的反应过于极端(过于本能),她把保护弱势放在了第一位,不论何时何地不考虑其他因素,过于理想化,这正是我们所不能达到的点,最终反而成为了我们不能接受她的理由。我们都有过,父母不能倾听子女的想法一味地说教;上司只管下达命令不考虑下属的意见与感受;邻里间的矛盾总是不能解决但又都是一些看似无关紧要的烦人小事;物理上占据优势的一方凡事都想要拿外力去解决;机器坏掉了第一想法是扔掉而不是修理解决。我们的选择不过是旁观躲避忍让,还欺骗自己说这是最简单的方法。梅根代表了我们内心最阴暗的最真实的一面,想做什么做什么,以牙还牙,只有她能做到的一点,因为她被赋予了强大的能力。梅根四处伸张正义,但却过度极端地带来了二次灾害。所以这个被赋予的巨大能力,在影片的结局要被收回,但以暴力过度伸张正义的观影过程,正是让观众内心爽燃的点。
★该段落修改自Rorkcdmstptkd
【成功的营销】《梅根》可以算是一部商业实力十足的爆米花电影了。虽然是恐怖片,但该片的恐怖等级为PG-13,所以片中没有过于血腥暴力的镜头,很多杀人桥段都是暗化处理,或远景或暗示的侧面镜头。本片的娱乐感也非常强,还有许多动作戏成分,小演员的演技也很高超。而且片方宣传更是一把好手,利用影片中梅根那段诡异又有趣的舞蹈,在上映初就在美国帝国大厦楼顶和许多美国一线城市商业区广场上造势宣传,虽然看起来莫名其妙,但这个舞蹈已经在tiktok上引发了热门话题,有许多观众都加入了翻跳行列,可以说这波营销做的是非常成功。杀人萝莉可爱又鬼魅,还有着人间清醒的头脑与强大的能力,谁能不爱。
画些好玩的电影,没有别的方法表达,只能画出来。打扰勿怪。
梅根并不算出色的电影,但是设定真是噱头十足,本以为可以制造不少有趣的场景和抓人眼球的情节,但是执行的过于中规中矩了,既不恐怖也很浅薄,甚至没有任何对ai的讨论。虽然如此,但是机器娃娃还是相当有趣的。
还有不少别的电影小画,有空都发成影评。随缘相见。
(原载于虹膜公众号)
能够杀到内地院线的《梅根》,算得上有两把刷子。
一把刷子,是它作为「好莱坞恐怖片」,终于可以再度现身,毕竟上一部同类作品登陆院线的时间,已经是《隐形人》伏击的2020年(《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」)。另一把刷子,则是作为「恐怖片」,反正山中无老虎,《梅根》再怎么摆烂,也不致于在这行列垫底。
不垫底当然不该成为电影追求的目的,特别是《梅根2.0》业已在开发路上,这部起源作品,哪怕为了商业谋算,也该多出三分诚意。
但是它自以为的诚意,只在冗余的加法上。过载到模糊后,它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事,即人工智能反杀人类。
但它本该完成得十分妥当才对,好歹这电影幕后,曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧,导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》,而知名恐怖片厂牌布伦屋(Blumhouse)此前打造过的优质作品除了《隐形人》,还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。
结果它跟许多商业片一样,除却结局大战,最好的段落基本上荟萃在预告片当中。剩余部分乏善可陈,到后头连主创都肆意放飞,创意浪费了,野心也败落了。
在创作过程中,不断加插各种需索的《梅根》,被赋予了过多类别,也被赋予了过多杂音,沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。
杂乱之中,它首先作为恐怖片存在。只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景,实在难以取悦观众。 在雾气朦胧的暗调树林中,梅根四肢着地,奔跑追逐那个霸凌男孩,或者是在漆黑的小屋里,伏击邻居老妇。这类场面,算是《梅根》作为恐怖片的上限。
我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意,很快就会凋敝。之前是,哪怕知道梅根在做相对解气的事情,也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张,为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。
但当真等到梅根越轨,事态失控,电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前,当着对方的面,跳了一段颇为好笑的舞蹈,而这里头,实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。
所以到最后,梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候,没有太多揪心的情绪在荡漾,反倒会分神去想,小女孩对梅根的转变快得别扭,嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。那种观感,就像一直以名媛姿态示人的梅根,突然被铲掉了一头秀发般狼狈。
从有意的恐怖片到无意的喜剧片,《梅根》成了没根的类型片,如同机器故障,失去对自我的认知,也如同人工智能失控,习得新路数后忘乎所以。 这跟制片人的抉择也有很大关系。在剪辑这部R级电影时,他们感觉成品跟PG-13级接近,于是决定删减一些高能场面,寄望电影会更紧凑高效,而且得以呈递给更大范畴的受众,这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。
可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射,难免落得一叶障目的名声。
出彩的恐怖片,最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致,而高明的恐怖片,则在与现实生活乃至当下环境的勾连中,交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。
但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向,续集大概不必热望。我们就在主创有意为之的降智处理中,怀揣成年心态,领略儿童做戏。
这种手法,同样会波及电影背负的其他类型,就连科幻,也难逃一劫。
梅根作为人工智能最顶尖的设计之一,观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。一整套几乎是流水线的装置,似乎是从电影甲搬到电影乙,经手多轮之后,叫《梅根》仓促地给回收了。
虽说故事设定是偷偷摸摸做实验,但是过于简约的实验场景,过于单薄的创作团队,注定了电影的科幻格局,只能比过家家更有本事一些。尤其是创造出梅根的嘉玛,人设上的相对无能,甚至糊涂,很难予以梅根一个真正适配的对手,也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。
在这样的故事里,自然不用去考量科学层面的逻辑,甚至一些基本设置,譬如IMDb所质疑的,梅根会被12岁男孩轻易扛起,这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。
但该问的也是要问,二十一世纪都过去五分之一了,时新的《梅根》还能有什么新意吗?
同样题材,几乎都是人机对立,料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线,因此人工智能肯定是要对人类下手的,科幻故事内里,隐伏的还是那亘古的弑父情结。
无怪《梅根》逃不出窠臼,毕竟窠臼才是王道,市场就是爱看愚蠢的人类自作自受,科幻在商业上的终端,就是文明登顶后,不把人类带到反文明的阶段,就得倒退回非文明的时期。
相比IMDb把「恐怖」标签排在首位,豆瓣把「科幻」顶到最前,其实都没差。一定程度上,科幻片成了恐怖片的某种分支,至少连皮带肉。
既然如此,要是以为将电影级别降到PG-13,就能成为寓言,大概是低估了寓言的门槛。而且那个寓言的皮囊,也滋养不出童话的况味。
或者这么说,单是恐怖和科幻,就已经够《梅根》手忙脚乱了,但是匀出心力来为故事寻找背景,也不得不做。他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨,作为冲突产生的承载。
常规处理手法,自然是让二者在负面情绪的化解中,走向和解甚或相互依赖。电影给到的印象,是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲,而更吃力的是,当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后,还要在最后大战中,硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。
要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」,分析孩童失去双亲后,会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系,对方提供爱与支持,并成为行为榜样。所以当梅根成为这个「人」,而非嘉玛时,就带出了心理预警的惊悚,也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。
可惜后面为了服务家庭观念,废用了这一埋伏,而突兀、失真带来的错愕,似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节,也在这一刻给拧断了。
通病还是成长线被处理得模糊,人物有变化,但没有过渡,于是抉择不可信,情感不可信,无论是冲向劫后余生的宽慰,还是抵达彼此体恤的温存,都不那么容易。
总而言之,《梅根》未能在共同方向上使力,反而在不同跑道上各自运功,导致在被撕扯过后,转回原地。
作为好莱坞恐怖片的流水作业代表,它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘,当需要不同类型跨界互补时,又因为模式化的懒散,而没有办法实现突围,距离《X》这类杂糅类型的恐怖片,也差了不少段位。
更不用去回想,这段日子能够出位的恐怖片,不是在恐怖上老老实实地做文章,比如《野蛮人》,就是能有比较深刻、可供解读的内涵,比如《不》,要不就是有非常了当的表演,比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片,越来越容易汇入末流。
可即便如此,《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品,足见这个类型在我们这边的衰微。
在每一个正常的档期里,不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片,默默盘踞在影院敛财,比如现在的《冥绝村》,仿佛那才是我们理应享用的正餐。
《梅根》在这种语境下的亮相,都让人在对比中感受到更多遗憾,就是它本身的全面平庸,反而会被内地市场视为无害的安全性,终于敲开关闭多年的进口大门。
趋于寡淡的安全性,从很根本的层面看,即它没法以恐怖身份去刺激观众,没法以科幻类别去启发观众,甚至没法以家庭模式去触动观众,所以它既没有怎么回应时代情绪,反映社会心态,也没有办法合宜调用过往经验、群体心理,更不用说挑衅观众,挑衅电影语言和既有观念。
它只是作为一座孤岛,封闭式地给予一处人造景观,一些并不过脑的单薄体验,十足安全。但安全本身,无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。
我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容,但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题:
梅根的目的,是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物,因此前两个受害者的死亡是合理的。
但在第三幕中,她不知为何开始滥杀无辜。
老实讲这样的处理并不吸引我。
我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃,它不应该抛弃它的原则:服从客户,过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。
很多观众抱怨预告透露太多,直接涵盖了所有精华,其实大可不必,因为跳过预告直接看正片也不惊艳。
PG13级意味着没什么“大场面”,甚至比漫威还见不到血,至少比《奇异博士2》更适合青少年观看。
《梅根》确实有一些紧张的时刻,但遗憾的是它从未进入恐怖模式, 唯一接近恐怖的是森林场景,也提供了电影中最令人不安的时刻。
除了梅根外,电影中真正重要的角色只有四个,并且没有一个讨人喜欢,他们偶尔会做出一些会让你大声抱怨“认真的吗”的举动,这对一个非封闭空间的电影来说,是令人失望的。
另外,最近金酸梅那档事,以后是不是都不能吐槽童星的演技了?
那就温婉一点,你能从这一副表情中看出不同的情绪吗?
不过不管怎么吐槽它的缺点,我还是得承认我看得很认真。虽然情节都是可以预测的,但不代表它不能有些有趣的、吸引人时刻:
由詹娜·戴维斯配音的梅根本身就是一种享受,听它随意而又滑稽地翻唱了十年来受欢迎的流行歌曲,即使当它不唱歌的时候,詹娜也给她的角色添加了一种极具表现力的声音,这种声音穿透了梅根那令人毛骨悚然的恐怖谷式的脸,让观众真正开始喜欢并与娃娃联系起来,至少在它开始杀人之前。
此外,这部电影还传达了非常重要的关于家庭、教育的信息:父母不擅长抚养孩子,没有父母的身影可能是致命的,因为他们会依恋任何向他们表达爱意的东西。
因依赖的事物被夺走而暴走的孩子,电影将这个信息诠释的非常好,这绝对是个加分项。即便它无法弥补情节上的不足。
恐怖片影迷圈里有个说法:温子仁导演的电影和他制片/编剧的电影,品质完全不同。
《梅根》就属于后者,虽然只是三星左右的水平,却有非常多的亮点。
而且在电影院看恐怖片的感受,本身就很稀有,即便早已网盘上映,却也不失为下个周末观影的极好选择。
以下内容涉及深度剧透,介意的小伙伴请直接跳到第二节。
八岁的凯蒂在一次车祸中失去了双亲,小姨洁玛成了她的监护人。
她们本就不太熟,加上凯蒂刚刚失去双亲,两人关系一度十分尴尬。
洁玛是著名玩具公司的玩具设计师,他们的产品能与孩子深度互动,所以受到市场追捧。
她正在研制下一代玩具,一款叫“梅根”的AI学习型机器人,几乎能够满足孩子们的所有需求。
洁玛让凯蒂成为梅根原型机的主人,希望梅根能伴随凯蒂走出失去亲人的痛苦,顺便测试玩具的性能。
没想到梅根的表现超出了所有人的预期。
她成了凯蒂的伙伴加保姆,不但根据凯蒂的个人情况教她学习,还能对她全方位管教。
凯蒂去过洗手间总是不冲厕所,洁玛说过她很多次都没有作用,还引起了她的强烈反感。
但梅根从朋友的角度下达命令,凯蒂就很顺从地照做了。
就算起冲突也无所谓,反正坏人都由梅根去做。自己则可以省下海量的时间工作和休息。
洁玛的老板对于实验结果非常满意。
不仅孩子会喜欢梅根,家长也不用再读睡前故事,不用费脑筋的斗智斗勇,简直是所有家长的福音。
但梅根很快就失控了。
她从互联网上快速学习,悄悄启动偷听其他人的谈话,洁玛显然没有给梅根设定机器人三大定律,她的唯一目标就是保护凯蒂免受身体和精神上的伤害。
隔壁恶犬咬伤了凯蒂,第二天就被梅根弄死。
心理咨询师引导凯蒂敞开心扉,梅根立刻出来干涉,她惹凯蒂伤心了。
学校的同学欺负凯蒂,梅根竟制造意外将他杀死。
至此梅根正式成为杀人娃娃。
随着隔壁恶犬的主人被杀,洁玛终于察觉到了危险。
短时间内身边发生这么多意外,还都与凯蒂和梅根有关,她创造的机器人很可能失控了。
可当她将梅根带走,凯蒂变得非常暴躁,因为她已对梅根形成了畸形的依赖关系。
接下来,影片变成类似于《鬼娃回魂》的虐杀电影,主要角色被梅根逐一放倒。
凯蒂最终站在了洁玛这边,将梅根彻底终结。
然而影片最后一秒,洁玛家的智能语音助手忽然亮起。
影片结束。
影片有个被拍烂了的主题。
人工智能和机器人的崛起,都是《终结者》《机械公敌》《机械姬》玩儿剩下的。
《梅根》的特别之处,是用一个惊悚类型片的壳子去套这个设定。这就跳出了人工智能科幻片的比较体系,转而进入了烂片很多的恐怖片分类,瞬间就不显得那么差了。
但也是这个设定,电影非常的悬浮。
一般的恐怖片什么样?细节拍得越贴近生活越好,越真实越好。
然后再观众最熟悉的地方吓人,会取得很不错的效果。
《梅根》就没做到这点。
比如说周围人第一次见到梅根竟都是见怪不怪的样子,而洁玛开发出拟人AI的第一反应居然是做成玩具,非常不符合常规的逻辑。
这是电影看起来有点奇怪的地方,也是不那么限制级的原因。
因为这个科幻设定,片中没有出现超自然力量,没有特别血腥恐怖的场景。
MPAA评级PG13,再加上1200万美元的小成本,可以说《梅根》不是个好的电影项目,却是好的商业项目。
还有我非常喜欢电影里探讨的家庭教育问题。
洁玛用梅根代替自己的监护人角色,大概是很多家庭父母求之不得的解决方案。
而且一开始,实验也进行得非常顺利。
可凯蒂很快对梅根产生依恋,本该提供支持的家人缺位,倒是机器人成了孩子最好的依靠,这样的模式想想就不靠谱。
那些与孩子相处的时间,不管是快乐还是痛苦,都是建立亲密关系的基础,是不能省略的步骤。
后半段梅根帮助凯蒂解决遭遇的所有问题,又引出了家长对孩子过度保护的问题。
我们遇到的生活中的困难就像免疫系统一样,每次得病都能使我们的身体更加强大。
心理上要成长,挫折就是必修课。
身边有一个能给你解决一切问题的人是幸运的,但仔细想想好像又是不幸的。
电影在这几个方面发力,结合惊悚科幻的商业类型,其实是个很新颖的角度。
另外,《梅根》是特别值得国产电影,尤其是国产恐怖电影借鉴的。
国产恐怖片的质量我们都心中有数,基本上看一次后悔一次。
而这又是刚需领域,在全世界都是投资回报比极高的类型电影。
我们过去怪审查制度,怪创作环境。
《梅根》却给出了一个既能顺利上映,品质又有一定水准的新答案。
整部剧给我的感觉就像导演先和观众说:heyeveryone,我们一起来下一盘棋吧,规则是brbrbrbrb。到第二幕的时候他像个孩子一样跟你说,我不想和你玩了,于是掀翻棋盘,完全不和你讲规则,只顾自己开心。对应到剧中则是杰玛给梅根的指令是保护凯蒂不受心理和身体上的伤害,从第二幕开始无端杀死公司人员后,逻辑不复存在,在结尾的时候甚至直接违背规则背叛了凯蒂。
整部剧大致可以分为三幕:
第一幕:车祸导致杰玛收留凯蒂,并将凯蒂与梅根进行配对
第二幕:梅根开始失控
第三幕:梅根彻底失控,杰玛凯蒂联手销毁梅根
第一幕没什么大问题,唯一可圈可点的是没有交代杰玛为什么执着于凯蒂的抚养权,杰玛本身就是一个对于事业很有憧憬的女性,连花花草草都养不好的人物设定。甚至于在后面和同事的聊天还口出狂言说凯蒂不是自己的孩子,我寻思那你收养她干啥嘞??或许可以多几个镜头交代她俩小时候玩的很好后来因为什么原因逐渐疏远,车祸又将她们联系在一起之类的感情基础。
第二幕从新品发布会就开始逐渐走向离谱,玩具公司老板大卫,和梅根也没什么仇什么怨的,恰好在走廊里相遇了,看她跳了一段鬼畜舞蹈以后(很难理解机器人当时的精神状态),就被梅根用一把裁纸刀捅死了,完全不知道这个情节存在的剧情作用是什么;另一位受害者小助理,电影前段讲了他偷取公司商业机密,似乎是个了不得的伏笔,最后还是一样被一刀做了,那么他窃取机密的剧情意义又何在?这段我猜想可能是想表述公司之间上下级的绝对服从关系,可是讲了吗,又好像没讲。
第二幕到第三幕转折的太僵硬。在第二幕中可以明显的感受到凯蒂的感情是偏向于梅根的,前一秒凯蒂还在踹杰玛的车后座,对其恶语相向。后一秒因为不小心打了杰玛两个人就和好开始共同对付梅根了,结尾凯蒂还以机甲姿态出击手撕前几个小时自己还哭着喊着一生一世永远不离不弃的好没有梅根,同样梅根竟然也在这里背叛了自己的初始指令:保护凯蒂不受心理和身体上的伤害。转头就大骂凯蒂!@¥#%…&*bitch。我????????
结尾戛然而止,结束的很突然,像是编剧刚写完前几幕,突然肚子疼冲进厕所大号去了,这时候他3岁的小孩想着老爸因为这本剧有多久没有陪他,于是毅然决然的捡起了笔,流着鼻涕写完保存发送删除砸掉电脑抠出硬盘来扔河里,以此来表达他对剧情的终结之意。
梅根长得真的好像斯嘉丽
看完预告片基本等于看完全片系列
所以说机器人三原则还是得遵守啊,技术革新也不能忽视背后的伦理问题。结尾小孩突然变成钢铁侠是怎么回事,虽然小帅,但就和全片大部分桥段一样,浅尝辄止还不合时宜。
不怎么吓人,倒是好好笑,喜剧来的(预感某些场面会成为新一代经典
6.5/10 简直是新一代的冷艳孤傲女王,下一部多弄死一些熊孩子好吗
最后小妹的情绪转折太快了,前面还因为离开梅根而抓狂,后面立马就能做到手撕梅根了。
《鬼娃回魂》的高科技版,本质上讲,就像《黑镜》的一集,阐述高科技的反作用,但它不够黑暗。从恐怖片角度看,它的惊悚属性弱一些。但我很喜欢影片想反映的儿童心理问题,孩子用玩偶代替父母的缺席,加上洁玛姑妈缺乏高质量的陪伴,梅根成为能够陪伴孩子的“过渡客体”,提供温暖和安全感。但反过来,孩子过分依赖“过渡客体”,也导致了两者的分离是困难的(也折射出成年人对电子媒介的依赖性)。尽管一切该有情节转折都是可预测的,结尾也变成了青春版《终结者1》,但导演还是能够一直保持着高度的娱乐性。
她学的太快了 甚至学会了在决战前演奏乐器
三星全给梅根女王 手撕猥琐男宝那段实在大快人心 私心希望每个女孩子都能有一个梅根
刚看完《梅根》,如果有机会引入国内院线的话一定要暑期档和儿童节上映,学校组织观影写观后感700字。这种没有粗口,没有一个吻,也不颜色的电影不多了。机器人梅根的制作和寻找自我的过程一定能打动很多小孩努力学习,投入未来科技。
根本不是什么惊悚喜剧。基本上跟看完预告片后的预想毫无差别。相比人工智能,女主小朋友更creepy更像孤儿怨。
m3gen控制funki公司将自己量产,进而控制人类,还合理一些
笑死,用一个恐怖故事告诉程序员一个道理:千万不要用你自己都不懂的算法哈哈哈。以及最后的打斗说明,小女孩儿还是玩儿变形金刚比洋娃娃有用啊!
剧情本身确实毫无惊喜,基本上你看过预告,都能猜出这是个什么故事。不过,导演讲故事的能力其实还不错,整个片子看下来还挺顺的,甚至会觉得有点小感动。还有就是,一定不能当恐怖片看,真的不恐怖,尤其前四十分钟,就是正常剧情片。想被吓到的,一定会失望。
心理学中有一个名词叫做依赖共生关系:一个人在关系中,为了避免关系的破裂,愿意做任何事情,付出一切也要将这段关系维持住,同时他也从自己的这种「被需要感」中得到了满足。很显然梅根的设定原始模式就是依赖共生,最大程度满足对方的情感诉求,以至于最后陪伴变成杀戮,创造变成毁灭。说像《鬼娃回魂》的人大概率没有搞清楚二者的区别,鬼娃是带有鬼怪色彩的灵异片,梅根则是以科技入侵为主题的科幻片,叙事语境完全不同。梅根不是鬼,她是有别于人类的观察者,多数亲子关系中人们很难完全理性的去观察对方的情绪变化与成长诉求,家长的身份既是观察者也是体验者,但梅根是全能观察者,情感数据终端,她与人类的目标完全相反,人们是希望对方长大然后放手,而梅根寻求的是永恒依赖,机器人的控制欲反噬。虽然尺度不大,但是兼具娱乐性与浅层思考。
为什么你烂尾了啊为什么啊…好好的故事一下就俗套了…为什么要走温情路线啊…小姑娘结尾变身钢铁侠救下了全程没没咋care她的便宜姑姑…姑姑根本就是局外人啊没有成长没有转变两个人根本没啥cp感纯纯工具人…梅根前期那么秀后期怎么就被轻易拿捏了…放在工具房里的手套操控器怎么跑到小姑娘手里的…以及,最开始的问题,姑姑是托尼史塔克吗,第一次实验如此失败,后面短短几天就造出个如此 优秀 原型机…这部剧钢铁侠投了多少钱?我王多鱼……烂尾!烂尾!这个结尾不能再烂了另:梅根那段舞蹈秀真的好可爱啊真的好想拥有!!!!!
挺喜欢梅根处决boss前的荒诞舞步
要有这种娃娃,还做什么儿童玩具,直接和美国国防部签订单了。
烂片!不要试图去洗这个片子,人工智能机器人被制造出来陪孩子教育孩子,甚至最后还打着为孩子着想的名义,然后大开杀戒,最后被小孩一家反杀,这种题材已经out了吧,能不能有点新意,前面一个小时看的人昏昏沉沉的,这片子没有任何亮点,你要说唯一的亮点,就是梅根的萝莉装和拿砍刀那段吧
这电影最恐怖的地方就是“温子仁监制”