2021.11.02
生活所迫让一个参加过伊拉克战争,获得过银质勋章的退伍老兵泰勒·哈奇特铤而走险,加入抢劫团伙。抢劫最不能保证的就是“答应我没有人会受伤”,即使是监守自盗也无法做到天衣无缝,完美无瑕,总有意外发生,因此任何承诺都只是一种精神鼓励罢了。其实作为血与火洗礼的伊战老兵应该明白,没有经过考验的朋友是多么不靠谱,他们就是一群乌合之众,贪婪之徒,利益面前哪有什么友谊,更何况生死面前,常常是树倒猢狲散,看谁跑得快。若想人不知,除非己莫为,果然,一个流浪汉看见了他们藏钱,被毫不留情的杀人灭口,说好就截个财,承诺在现实面前被撕的粉碎。开启内讧,泰勒反悔,驾车逃跑被拦截在车里做困兽斗,期间又是救了一名受伤警察,又是伺机爬到房顶发信号,还把一个同伙气的绝望跳楼自杀,接着又炸死一个同伙,摔死最后一个同伙。泰勒是勇敢的,凭一己之力反戈一击,大获全胜。泰勒是幸运的,及时悔悟,再立新功。警察没有追究泰勒也曾参与抢劫,公司还要表扬他。
彪悍劫匪秒变英雄,退役军人再立新功。不过有一个疑惑不解的地方,假如没有那个流浪汉的意外出现,也就没有了违反不杀人承诺的发生,泰勒也就不会反悔,他们成功的截获了四千二百万美元,每人分得七百万美元,那泰勒是不是就会有一个不一样的结局?到底哪个结局对泰勒更好呢?
实话在粤语版的单身男女和激战里毫不犹豫的选激战 那必须是冲着雷诺叔去的 问题是整部电影叔儿根本不在状态啊 简直了 出场》打劫》炸死,直接over了就 我了过去 这部电影的逻辑在哪儿?猪一样的队友 猪一样的队长?还有那个个人英雄 傻逼吧 把钱都炸 卧槽 你丫想什么呢。真的 我觉得我是真理解不了法国人的脑子是这么想的 整个电影的亮点俩
一个是【鸟越小 抢越大】好吧 这个我确实是笑了 还有就是最起先的模拟打劫 很紧凑 很赞 麻痹的将来那个有车的惹到我 我也给丫的车里放糖 具体的怎么放?放多少?待研究
真的看完后非常憋气,那个傻逼哈克特为了一点所谓正义害死了好几个兄弟,有那么多钱拿还想怎么样?大家别看了,太他妈生气,天朝这样的烂逼片太多了,不需要再在茅坑里加一坨屎,这是我注册豆瓣的唯一理由,就是出这口恶气
我希望大家不要带有成见看电影,这一部电影是低成本,不需要动用多大的资金就可以表述的很清楚,我看这部电影是因为我觉得演该主角的Columbus Short很可爱,只看过他的另一部电影街舞少年。
1:2010我看第一遍的时候很讨厌设定,为什么有名气的演员要充当配角?最后才觉醒的正义感?跟大部分电影一样吗?到最后只有主角享清福个人主义?????
2:如今2017年3月10日在电视免费点播频道当中无意间又点开观看,这一遍,让我看到了许多清纯美好的地方,之前的想法可谓是种族歧视,对演员的歧视,在电影现实中,无论是谁充当哪一种角色已成定局在该片雷诺是配角就是配角有意见就是歧视,难道因为成名后就不去配角了吗?配角怎么了?当初的那份美好不依旧在心头。
3:从开始到结尾一直没有详细介绍主角与弟弟的经历,这点我很喜欢,就像刚认识的朋友,对方的过去永远不可能知道,闭上眼睛在睁开眼睛遇到这个主角就是他的一切,也没有介绍主角的年龄,但是从他的弟弟还在上学这一点可以推断哥哥应该是辍学被迫还取去世父母的债务,应该说主角也是一个小孩子不是吗?
4:大家到新的工作环境嘴上说是兄弟但是遇到贪婪勾心斗角之类的事情还会称兄道弟吗???主角是因为家人和债务想要好生活产生的贪念,并不像伤害其他人,现实很骨感世事难料,杀人了,但凡受过教育读过书的人或者普通家庭,这个时候还会继续下去吗?我是不会,哥哥清醒了意识到这件事情已经不是单纯的贪婪,已经演变成了残忍,他无法在继续沉默下去,反抗,坚持,躲在运钞车里颤抖的呼吸声,心灵受到恐惧的摧残,要说为什么他很聪明,勇敢,只因曾经为国征战,当过兵的跟没当兵的你们说会有什么差距??当过兵跟打过仗的人又有什么差别??并不是运钞警太差,受过的训练不一样,经历过的也不样,懂得自然懂,不懂的总有觉悟的时刻,但那时的你必定已有失去,人总是在失去之后才会珍惜,坐牢会失去他的弟弟,追悔莫及。
5:第一遍的时候我因为演员歧视对现实的不满以及编剧的英雄个人主义和兄弟情义对该影片极其不满,而当20岁的我再度回首我发现这是人性并不是个人主义,人在撒完谎之后就需要弥补无数个洞,影片的强盗们已经迷失自我,但只要加入了就必须要受到惩罚,影片的最后并没有给予各种勋章资金补助,只是老大说的:公司考虑表扬,哥哥与弟弟的生活还要继续,房子以及债务还是要还,就跟老大瘸腿一样,舍己为人即使最后什么也不剩,也要留下自己的尊严与信仰,落寞的身影,深藏功与名。
要不是有劳伦斯·菲什伯恩在,我都不怎么想看这电影,还是2009年的,本来还以为是2003年这样的,毕竟很久没有看到这种风格的电影了,剧情简单直白,就讲一个故事,小成本,试图从其它方面让电影显得更丰满
但是,它还是给人典型小成本片的感觉,说的是一个普通的故事,反映的是一个普通的问题,各种普普通通加起来,就一部普通的电影了...以前看电影时很单纯,有一个有趣的故事,就很满足了,这类型的电影以前经常能见到,它既不无聊,也不出彩,能让你和别人度过一个半小时的时光,但看过后就不记得了
要是从现在挑剔的眼光看来,电影的剧本有不少说不过去的地方,对劳伦斯·菲什伯恩的扮演也很失望,看完后一点回味的地方也没有
不过不失吧
总体评分:2.4/5.0
全是因為想看Columbus Short,3分都是給他的。
三星给除煞比外冤死的人!!!!!!!p.s.队长会不会就是这样活下来的.....
可能美国佬的思维模式跟咱真的不一样, 一堆的好演员,都很MAN,结果搞出来个混蛋片子……难道是我不理解美式价值观?
打分的时候有一肚子话想说,看完大家的评论才知道我想说的都被说了~哈哈哈哈哈~!
一帮老爷们演了一部主旋律大烂片。
动作场面一般,剧情张力很够。虽然很多人都骂脑残,但回过味想想,引发这么大争议的影片,是不是该推荐大家看看?三星半吧。
大烂片。主角说“我要做好人!”……于是弟兄都挂了。
还不错,有这么多大牌儿搀和的片子,可是题材不单调老套些吗?故事节奏很紧张,小苏的表现也差强人意,不过工厂和医院的选景到不错!
1. 抢劫这种事跟拍电影一样,不专业还真的不行. 2. 让 雷诺彻底沦为背景帝
动作惊悚片带着道德观就没法看了。总体而言还是渐入佳境的,猛男们演技发挥余地确实不大就是了,但欧洲导演就连动作片的分镜构图也挺讲究啊
就像林语堂老先生说得那句名言一样,这保安简直是中国长大的
教训,团伙犯罪一定要找心理素质好,智商高的人,最重要的是要有坚定不移的犯罪思想,以免内讧。
看得真尼玛憋屈,一只黑驴,把一群人都黑了!艹螳螂捕蝉,黄雀在后,这世道太他妈黑了啊。让我们这么纯的人可怎么活啊,防不胜防啊。
其实很期待劫匪成功的,真TMD,那混球真坏事,看的人起鸡皮疙瘩!
http://movie.douban.com/review/3086042/,影评写得十分深刻,可惜原谅我实在是资质太差。希望如某人说的,导演剪辑版是个完全不一样的好看电影。
老黑客孟菲斯胖的脖子都没了 老杀手莱昂老的都有些痴呆了 明星不少 可惜剧本太弱
我草泥马的。你个大狗蓝的。好久没看到这么窝心的片子。宁当好贼,不做忠狗。
不晓得该不该说是烂片一部,本来想打两星甚至是一星的,不过看在让.雷诺的份上,还是三星了。剧情编得太弱智,拍摄成本相当的低下,估计投资大部分是为了请卡司。事情发展和剧情的进展相当不逻辑正常。听说要在内地上映,不晓得票房多少。另外,觉得那个当叛徒的家伙怎么这么讨厌呢?谁的编剧。以上。
差点儿没给气抽过去,主角儿害死n多无辜的人
这群笨蛋啊(还有个CSI~~~),搞成这样,漏洞错误百出,就这种计划这种队伍,能成功就怪了,还有一点不能理解,为什么最后还要给他嘉奖?至少判个损坏美元罪~~~也就值个两星吧,给三星,是因为至少大牌们也都很辛苦,至少想了无数种奇妙的的结尾也没猜到使这种结尾~~~