电锯惊魂

当年的一部德州电锯杀人狂彻底勾起了我对恐怖片的好奇心
其实更多的是因为我看日韩泰的恐怖片看不懂情节又没有恐怖画面
不如美国赤裸裸的血腥来的更加爽快和刺激

 
一个星期之内看完了这个极富想象力的《SAW》系列
不得不承认，《SAWⅠ》的成功是这个系列电影能够一直延续的关键
18天拍完的片子，100万的投资赚回了5000万。
导演James Wan才华自不用说，而他对电影节奏的掌控能力更是投我所好
很难得，这个系列是让我看下来脑子很累的一个电影
不断的按照主线以及主角支离破碎的记忆来拼凑整个探案经过
当第一部的结尾那个老头居然站了起来的时候
我都疯了 在adam的绝望声中关上了大门
伴随着一句“Game over”预示了游戏的结束
但那句"The games have just begun"却宣告了无数个游戏的开始

 
这个电影系列的第一部严谨的近似冷酷
每一个逻辑推理性质的游戏和惊竦有机结合
而且并不象一般美国恐怖片那样满片的直白残暴的血肉横飞，血腥虐杀
更多的在于它对人性的拷问 用最简单的疼痛让你去探索生命的意义
你永远也猜不到下一幕会发生什么 一上来就置身密室
肮脏的浴室，幽暗的灯光，冰凉的地板，还有不断的选择
你完全会和电影一起走，把自己想象成受害者
那些线索，X记号，子弹，照片，香烟，木锯，小丑
所有的东西和死亡游戏捆绑在一起，然后逼你做出选择
Live or die , make a choice.
第一部的最后一分钟，点名了主旨 珍惜生命
吸毒,虚度光阴,强奸,虐待充斥，也许你不在乎
但如果叫Jigsaw killer的凶手以仁义道德，惩罚世人的角度
要受害人去面对死亡的瞬间的感觉,去面对来自于原始的求生的本能，
选择正视，还是选择逃避。这个结果是肯定的却又是讽刺而矛盾的，
面对死亡的结果是逃脱死亡，而逃避死亡的结果却是死亡。
于是你分不清楚谁是真正的对与错 是老头?
还是死掉的那些,亦或是Amanda 或者Jeff?
不重要了 但应该要学会的是
Most people are so ungrateful to be alive.
But not you. Not anymore.

 
I want to play a game 警告般的戏谑性的一句话
开始了SAWⅡ，Ⅲ系列一个癌症末期病人的疯狂举措
那John选择不同的帮手，选择不同的受害人
警察也说，他不是真正意义上的杀人
他只是设置了许多个有关于生存和死亡的游戏
生存还是死亡？宽恕还是复仇？怜悯还是杀戮？
保全还是残缺？拯救还是旁观？忍耐还是爆发？……
一切的一切都由游戏者自己掌握，正如同命运需要自己捕捉一样。
生命的结束预示着游戏的结束.
可能你是因为违反了游戏规则而提前结束了游戏
也可能是没有走到终点而遗憾终身

 
老头想审判人生命之人的精神尺度，是接近于神的。
神存在的意义在于赐予人肉体上的苦难，使之理解生命之可贵。
任何人都不能审判别人的生命，因为没有人是神。
所以那句录音机里的老头总是不断的让人去选择生或者是死
那个为了报恩成为老头帮手的吸毒女却只给了人们死亡
她只想要人们自相残杀，最后终于死在老头定的游戏规则上
我想，她是爱哪个男人的 违规不一定能赢得游戏
而那些没有逃出去的人们也许不是最可怜的
面对一种自我审讯？那才更加感叹
My name is Very Fucking Confused.

 
但第四部，很不幸的如我所料，变成了前传模式
而且第四部里面加入了很多人例如ART,小斯,小皮及JILL等.
生命的道德底线我已经在这部里面看不太清楚
编剧也换了 我看的乱糟糟的
用一种极端的方式告戒我们，要去敬畏生命并且感激活着
但表面上狂妄的殉道模式却往往让我们感到悲愤而迷惘以致忘却影片的主旨
写到这里我在想 我是否要祭奠下什么
噼里啪啦的完成这堆散乱的电影评论
突然想到那两句对话：
Detective David Tapp:At least we'll have the cover of darkness.
Detective Steven Sing:So will anybody else.

文章是去年写的，当时还没有来豆瓣，所以贴在了我的勃客上，感兴趣的姑娘们可以去瞻仰一下，地址如下：http://bloodhead13.tianya.cn/
——————————————————————————

在朋友家里看了一部电影--〈SAW〉，看完以后感触颇多，主要有以下几点。

1，关于情节：这是导演花费了很大力气着力刻画的地方，不要以为情节很简单，事实上是很不简单，就象大多数的恐怖片（或者叫惊悚片）一样，不到最后一刻，根本猜不出真正的主谋是谁，一开头的桥段是很可以迷惑人的，但是随着情节的铺陈，就会渐渐发现，一开始的关于这个故事的所有的推论都是不成立的。在看片的过程中，我也在不停的猜测到底谁是最后的BOSS，可实际上一直到了片子的最后3分钟，我们才知道，而且，还是导演告诉了我们真相。所以，在看片的过程中，不要相信自己的眼睛，因为你看到的都是假的；不要相信自己的猜测，因为你的猜测都是错的。整部影片100多分钟，没有一分钟可以让人舒舒服服的享受的，所有的段落都浸泡在浓重的黑暗和血腥味之中，色调以冷色和暗色调为主，除了那个“石器时代的浴室”是一片白光之外，所有的场景不是黑夜就是暗房，要不就是诡异地下室和廉价肮脏的小旅馆，简直把人压的喘不过气来。总的来说情节很紧凑，没有什么废话，绝对不是善男信女们一边调情一边吃爆米花就能看的懂的。
2，关于人物：导演把很大的力气放在了情节上，因此也就造成了对人物刻画的不够丰满，表面上，似乎已经明白了电影里的都是些什么人，可是经不起推敲，人物深度不够。电影的主角是两个倒霉蛋，一个是地位卑下，拿人钱财替人消灾的地下摄影师（或者叫他密探），住在一个“很烂的公寓里”，可是有一天一觉醒来却发现自己在另一个地方，一个“更烂的地方”，不过是为了几百块钱，就被卷进了这个可怕的游戏里面，到了最后还生死未卜（其实可以猜的出来），真是衰的可以。另一个则是医生，在美国，医生可是人人尊重的职业，享有很高的社会地位，家里有老婆（虽然每天和他闹离婚），有孩子，还有二奶。结果在一次偷情未果回家的路上，莫名其妙的就成了游戏中的另一个主角。比起那个摄影师，好歹医生还过了几年好日子，虽然最后他的结局也惨的可以。还有一个戏分并不多的黑人警察，一个神经兮兮的医院的护工，大家都很有个性，但是都不够鲜明，不过如果你不是抱着研究电影的目的而来的话，这些刻画就足够了，足以交代清楚事件了。
3，关于细节：影片里的细节很多，如果有可能的话，我建议大家在看的时候尽量少眨眼睛，因为从一开始的第一秒起，每一个镜头几乎都包含了特殊的信息，这些信息对后面的情节推动有很大的作用，如果不小心漏掉了某个细节的话，虽然不至于看不懂，但是多少会影响看片的流畅性。看完以后，我觉得这个片子的细节的设置其实就是一个关于“KEY”的寻找过程的设置，KEY可以翻译成钥匙，也可以理解成某件事物的核心和关键，所有的细节其实都是为了寻找KEY而提供的线索。总的来说，细节搞的很精彩，很有趣，等一切的谜底揭开后，才会蓦然的发现，原来这么多看似毫无意义的情节安排都是充满了用意的。
4，关于道具和场景：电影里面所用到的杀人道具都很诡异，其中最让人难忘的是一个套在头上的可以把人的嘴“永久的撕开”的装置，在我上传的图片上的就是那个装置，除了这个装置以外的一些道具，都是很普通很廉价的玩意，但是没人会想到用这些玩意来干这些勾当，铁丝网，蜡烛，香烟，“杀人不一定要用枪”，就看你怎么运用这些东西了，就看你把它们和其他的什么东西配合起来了。场景方面秉承了美国的这类电影的一贯风格，腐朽的瓷砖，摇摇欲坠的天窗，生锈的浴缸，涂抹着屎尿的令人反胃的马桶，空无一人的地下停车场，狭窄的小巷，每一个场景都让人很不舒服，似乎也只有在这些地方，才能发生这些事情。
5，关于故事的寓意：电影中间出现了一句台词：大部分人都不知感激的活着 。在片尾，游戏的策划者，真正的幕后主谋在离去前又一次重复了这句话，我想这也许就是导演借他之口想传达给我们的信息吧。回想整部片子里面，所有的游戏的参与者不是终日无所事事的流氓混混，就是道貌岸然的伪君子，都是行尸走肉一般的活着的家伙，总之都不是什么好鸟，包括我们的两个倒霉蛋主人公。他们被卷入这个游戏并不是偶然，策划者的目的性很强，所有被卷入的人在他的眼里都是有罪的人，需要由他来救恕，而他的救恕方法就是：遵守他的游戏规则，要么胜出，要么GAME OVER。电影是要我们感激生命，要我们意识到活着的可贵。话说起来很简单，但当导演把这些用一种极端的方式表现出来的时候，还是会叫人不寒而栗。
6，关于音乐：看完片子以后，我拼命的看字幕，想看清楚都是那些人给电影配的乐，憋了半天，只看清一个FEAR FACTORY。电影中的配乐其实不是很多，但是都很好听，主要是以工业和歌特为主，阴暗，厚重。

总的来说，是一部值得看的片子，有一点很重要：希望看过片子的人保守片子的秘密，不要把结局说出来，让没有看过的人自己来感觉。

其实一开始有个细节就透露了那个趴着的人没死，就是主角从“死人”手里拿走录音机的时候，那个死人的手指是软的，可我一开始以为那是个bug，没想到果然是个活人。

首先得承认这部片子的情节设计和场景确实不错。但我不喜欢这种强加的变态道德观念，看到后面几部，一见到戴面具的人出场说那什么不珍惜生命的话我就觉得恶心，如果影片去掉这些道德审判，我会认为是个好片子

04年的片子我现在才看，如果还说没被爽到自然没什么说服力，毕竟经过这近十年被多少基于此学徒大师级别的其他悬疑片的洗礼后思维方式也逐渐形成了某种固定模式。

但确实坑爹感强烈到不吐槽一下不爽。

首先看片前忌讳的几件事情除了看剧透以外差不多都做了：
1) 知道结局有意外
2) 被很多人推荐
3) 相信豆瓣评分

从以上几点不由自主的就对此片形成了，“可能会有惊喜但估计希望不大，毕竟片子老，血腥情节肯定很多得跳着看”这样的观前感。

不得不说变态工作室里面的场景设计，小模型什么的，做工真是太精致太赞了，向死而生的境界果然不是随便说说的。

观影者有一个非常不理想的限制就是知道片长，可以根据时间来推断结局。但即使这样，前面的几个小高潮也实在是伪造的太假了。

1）最开始就出现脸的猥琐看护，一看就不是boss，眼神和状态不具备统筹全局，心理变态的气质；另外，猥琐看护的照片出现在袋子里了，一个优秀的变态罪犯会把自己照片暴露给别人看么？猥琐看护是通过装置简易像素极低的摄像头观察被害人情况，他又是boss，这件事会合理么？

2) 戈登医生砍脚这件事估计自认为是个小高潮，由于处于奔溃边缘，又急于拿到手机就割脚这件事实在是欠妥，毕竟前面更加艰难的情况下都拿到放音机了，手机根本不远啊ok。其次，锯子这件事出现在电影名字和海报上了，而且一开始戈登就说：这是用来割脚的。

3）其实割脚这个情节发生在门被打开后还更加妥当一点。

4） 戈登终于把脚给卸了，但是看到这不禁大呼上当，尼玛关锯子毛事啊这片。但是编剧为了让你看到真正高潮，不禁找了个跟主题没关系的名字来转移视线。

5） 卸了脚的戈登更加肆无忌惮了，拿起枪就杀人，可惜已经过了6点你挣扎也没用了孩子，此时“企图让大家相信是boss”的猥琐看护出现了，摄影师又装死，这里导演也企图给大家一个小高潮，可是拜托前面用过的梗可不可以不要用，‘狼来了的故事’基本是全球幼儿普及了的好吧。

6） 于是猥琐看护死了，大家又开始猜测到底谁是boss，到底是谁呢是谁呢，还有不到5分钟的时间，放弃猜测吧，让电影来让你爽。结果呢，爽到没？

8） 遗漏的线索“喜欢近距离观察被害者”。

但是知道了这个人是凶手又怎么样呢，一点不爽嘛，动机很扯淡，也没有什么真的高潮，凶手跟大家也不太熟。

下面来说下动机，一个病危病人看不惯不珍惜生命的人自己又闲的蛋疼想玩真人密室逃脱秀。

1）猥琐看护不是密室，不具备统一性不和谐，破功。
2）就算猥琐看护这货不好好珍惜生命了，在他体内弄点毒，就让他绑架母女以及执行死亡，你对那对母女以及摄影师和医生的生命负责任了吗。
3）极端手法帮助那姑娘戒毒看透生命的价值，却死了一个不明所以的人，没交代那个人的情况。
4）从几个受害者的情况总结所谓“不珍惜生命”的人的特点，基本包括世界上大部分人，所以根本算不上一个好动机！
5）所以根本就是大boss躺在床上看到医生和女学徒眉来眼去心生嫉妒好么。
6）总体来说大boss真是一个好游戏设计师。


此外一些没处理好的小细节真的很让一部片子减分：
1）那么大的一个在黑暗中的“x”，一开始两个人都没看到，并且医生已经醒了很久了，在黑暗中你第一眼就会看到的东西，等到影片放了一半才看到这合理么？
2）开始的一个受害者，墙壁上有个大洞他会没注意到？
3）医生老婆拿枪对着猥琐看护的时候，半天没开枪还打电话，最烦这种情节。
4）过度放大一些不必要情节，比如绑架小女孩那段，锯腿，导演企图包揽恐怖和悬疑又两者都没处理好，对于悬疑片而言太多冗余情节，而又没人会拿他当纯恐怖片看。


最后，其实真心诚意抱着想看一部好片的心态来看此片的，又不出意外地失望了，非常希望能看到一些更加靠谱点的，让人可以对此片顿生敬意的分析。