时间解剖学
更新:HD中字
导演:扎克拉瓦·尼尔蒙罗
主演:Thaveeratana Leelanuja,Prapamonton Eiamchan,Sorabodee Changsiri,Wanlop Rungkumjad
类型:电影地区:泰国语言:其它年份:2021
简介: 1960年代的泰國小鎮,冷戰的緊張氣氛蔓生,在軍政府獨裁統治下,不同政治立場的人們只能另闢蹊徑。家中經營鐘錶店的小梅,同時受到兩位性格南轅北轍的男性青睞,一位是善良但懦弱的人力車伕,另一位則是神采飛揚的軍官。半世紀後,車水馬龍的曼谷,當年倜儻的軍官成了臥病在床的昏庸將軍,小梅因無情的生命境遇歷盡滄桑。回望那段..详细 >
上弦的时间界限、生命的萎缩过程、命运的能量重叠、历史政权的腐臭、时空回望的交换。女主即国家兴衰的映照,跳跃的时间线正是时间本身规律性的存在,结尾的处理非常好:一场春梦促成了两位生死年老的灵魂交换 —— 活着即死亡(国家死亡,老年女主),死亡即活着(独裁者,年老男主)。忽然想到布朗肖的 “我不在而在,我在而不在”。
这个也挺阿邦的,虽然影像风格不尽相同,但思想内核很像,所以它就显出一种更高级的借鉴。影片对时间的描绘有些想法,冥冥中受德勒兹熏陶。
#venezia78 地平线
【2021 TGHFF】选片指南说这是影展难度最高的前三名,以为会相当晦涩,其实并不难懂,电影以女主角与军官的个人生命经验剖析开泰国的政治和历史。对时间的描绘是最特别之处,两个时空彼此映照,镜头缓慢对白不多,但细节丰富,意象也足够诗意。
WTF,呵呵哒,最后居然还露点。。。
这类泰国电影很难不和阿彼察邦做比较 然而往往很难比过//赞同“时间是本片最大主角”的说法//可能女性身上桎梏之多相对男性更适合与家国形象勾连
太单薄了
过于拉了
别梦依稀咒逝川
虽然没有故弄玄虚,但是在不做好基本的讲故事却只注重画面和氛围,结局就只能是东施效颦阿彼察帮
【泰国】想要借用老妇的回忆以及两个时空各自的经历,来创造更大的照射。国家的历史,变化的时局;再到截然不同的人生方向与自我抉择。从青涩的悸动岁月到老来追忆,自我剖析始终缠绕于Maem。有野心,也更有成长为佳片的潜力;但时间线的随意跳跃,以及部分时刻的故弄玄虚与拖沓,终是浪费了好的构想。
时间是这部电影最大的主角。在本片中,时间不仅表现为Maem曾经明艳动人的躯体和现在千沟万壑的躯体的对比;表现为泰国乡间风貌的更迭;更表现为一种超越这些变化之上的可怕的单调和重复——年轻人的不满和怨增好像犹胜昔日,而当代的暴力与1960年代的赤裸的、直接的暴力好像并无二致。Maem的父亲是一位钟表匠。影片开头那坏掉而停止行走的挂钟正好似民族历史的隐喻——人们使劲浑身解数,试图用主观能动性去改变现实,却一次次坠入相似的历史轮回。(长评首发“深焦”)
現在泰國導演以為自己都是阿比查邦嗎⋯⋯?
拥有很强的政治隐喻,作者将女主的一生与国家命运做了一个隐性捆绑,通过展示女主人生的时间切片,来表达自己对于独裁统治的不满。通过大段照顾将死丈夫的画面来表达着独裁统治下人民的无奈。只有当这个将死的“独裁”丈夫死去,她才终于得以解脱,回归自然。这时对应的应该是1991年泰国军事政变后人民上街游行开始民主化。但结尾的两幕再次透露出作者的悲观,象征着人民的女主在梦中被强奸后死去,那个本该死去的“独裁”丈夫再次借尸还魂。
只能说是Inspired by 查勾吉蒂,电影本身和小说没多大关系。据导演采访所称是来自父母经历和私人经验的灵感。所谓的时间解剖,不过是把过去和当下的片段进行切割,通过大段大段的空镜重新排序,这样物理上的解剖就有点牵强附会了,反而更想看70年代军政时期的真实故事。
影展上的泰国电影一般都长这样,观感还行
太拖沓了,节奏很慢。
过犹不及……
影片分了兩條敘事,一條是現在,一條是過去。以前的敘事是16:9,然後現在敘事線反而是左右有裁幅的。(這邏輯沒搞懂)那條「過去」故事線的戲拍得尬得一言難盡,台詞又在講大道理。我都懷疑跟現在那條線的戲比到底是不是同一個人拍的?只看到情節一直在動,沒搞懂那些人到底想幹嘛?★☆
小说改编. 人的命运 总是与所经历的时代相互交织 有些小径则由自我的选择所决定. 镜头在当下与记忆之间来回 同时也是在暮年与青春之间穿梭. 剧本而言 蛮好的 也能理解那种试图见微知著 以个体境遇的讲述 来撬动时代之叙事的用心. 两相映照之下 却是停滞的人间 和老去的人们. 叙事 剪辑手法上还是差了点 显得复杂化了 还不如处理得明快一点. 喜欢开篇关于宗教的一番论述.