在劫难逃2020

实在找不到好一点的剧照，弄几张剧照充数了

独生女儿朵朵意外身亡，家庭随之破裂，悲痛欲绝的刑警队长张海峰开始浑噩度日，躲进人海，独自舔舐伤口，却怎么也无法挣脱自暴自弃的心理陷阱。出乎意料的是，报复者赵彬彬正不断逼近，因张海峰的前妻乔昕被赵彬彬绑架，在老同事们的帮助下，张海峰重新出山……

这便是爱奇艺悬疑剧场的第四部——《在劫难逃》。该剧的“核”在于：

其一，赵彬彬如此年轻，他和张海峰究竟有什么深仇大恨？为何会如此不依不饶？

其二，为了逃避女儿死亡的事实，选择了暴自弃的生活，张海峰还能重振旗鼓吗？

其三，张海峰的女儿当年是怎么死的，真的只是意外身亡？

这三个“暗扣”看起来都不算太难解，但又足够引人好奇：这么少的故事量，能否撑起12集的剧情？情节会不会因此变得拖沓、缓慢？显然，靠“设套—解套”的传统悬疑手段，根本无法回答这些问题。

令人震惊的是，在看完前三集《在劫难逃》之后，发现这部剧的节奏异常的爽快、利落，犹如美剧般水银泻地，12集一气呵成，再加上王千源、齐溪等演员的精彩表演，夸它一句“优秀”并不算过誉。

同样穿越，看你用在什么地方

在当下影视剧中，在不同时空之间“穿越”已是常见的桥段。而“穿越“真的只是一种低级的影视手法吗？真的只是“开玩笑”吗？对于“穿越”，不同观众的看法截然不同。

齐溪演的赵敏其实还好，毕竟角色的空间就那么大，演到这个程度已经不易

其实，在文学领域，穿越已存在了几千年，最早将穿越手法引入影视作品的阿兰·罗伯—葛里耶已做出榜样——在《去年在马里安巴》《欧洲快车》等片中，穿越是作为结构因素而存在的。亦即：在细节上，忠于常态时间线，但在因果设置上，则颠倒时序，以启发读者思考：我们对这个世界的既有认识，是否正确？我们所理解的因果关系，真的存在吗？

阿兰·罗伯—葛里耶是“新小说派”的开山鼻祖，且是享誉全球的名导演，他的作品曾荣获威尼斯电影节金狮奖。阿兰·罗伯—葛里耶喜欢穿越，因为他在挑战“必然如此”“这就是真相”等世俗观念。我们姑且将这种手法称为结构性穿越手法，因为在他的影视作品中，穿越是结构性因素，而非叙事元素。

而对《在劫难逃》这样一个原创故事来说，它的创造性正在于，将这一手法引入到了类型影视剧中。

单独看《在劫难逃》中的一集，几乎看不出穿越的内容，但每次张海峰历尽艰辛，成功破案，赵彬彬束手就擒时，意外便会在结局处出现。随着灾难发生，一切努力清零——张海峰犹如正在经历希腊神话中的西西弗斯苦刑，一次次将巨石推向山顶，又一次次看它滑落。生命被无用功所缠绕，永难解脱。（有趣的是，《在劫难逃》英文名字就是《西西弗斯》）

于是，张海峰与赵彬彬穿越回故事原点，重新展开博弈。而每次新博弈，都会有新的信息产生，带领观众一步步接近真相，直到案情彻底破解。

用好穿越，有三大好处

在《在劫难逃》中，穿越并非一个可有可无的、炫耀性的因素，而是基础框架。如此设计，至少有三个显而易见的好处：

首先，全新的串联方式：悬疑连续剧的困境在于，“暗扣”总是一次性的，遇到新案，又要重新设置新“暗扣”，可每个新“暗扣”，都在挑战观众被挑逗起来的、更高的需求。其结果往往是：主人公不得不像机器人那样，一个接一个破新案，可观众的兴趣却越来越低。而《在劫难逃》利用穿越，将“一个接一个新破案”，转化成“一次次破旧案”，从而打开了一座全新的叙事宫殿。

其次，容易理解：这种不断Game Over，又不断重来，最终通关的叙事方式，与电子游戏的逻辑高度契合。对于数字时代的原住民而言，这个叙事模式实在太亲切，因每天接触，已成他们理解生活的基本逻辑，根本不用解释。

其三，弥补了悬疑剧闭合叙事结构的短板：在重视“寓教于乐”“文以载道”的文化氛围中，国产悬疑剧的结局往往是固定的，即：坏人必须失败，好人必须成功。中国观众对闭合式结局有相当高的期待，可观众喜欢悬疑，正在于它是不确定性，如果已有答案，观众何必再看？在过去，悬疑剧只能采取过程多变、结果固定的叙事策略，颇显斧凿痕迹。穿越结构恰好突破了这一困局，在《在劫难逃》前三集我们清楚看到，每一次穿越之后得到的结局都是变动的、开放式的，这样也会更吸引我们这些观众更专注于故事发展。毕竟，任何疏忽都可能引发悲剧。

在这样一个故事过剩的时代中，“讲什么”已不再重要，重要的是“如何讲”，正确的叙事策略会使熟悉的故事陌生化，产生新的审美空间。

《在劫难逃》之所以让人眼前一亮，恰好就在于它知道“如何讲”，能把一个似乎已被很多人用过的穿越手法，玩出了新高度。

王千源的表演就不用多说了，功底在哪儿了，想低调，实力不允许

节奏快才是王道

《在劫难逃》通过结构性穿越手法，很好地解决了“如何讲”问题，所产生的最直接的红利是：叙事节奏异常明快。

在我们的美学教育中，对叙事节奏缺乏足够重视，但对当代观众来说，叙事节奏可能意味着一切——真实感是通过叙事形成的，电视剧中的“事”都是虚构，“叙”才是重点。对于悬疑剧来说，尤其如此。因为悬疑剧讲的是两个故事：犯罪的故事和破案的故事。故事量天然大于普通故事，想把这两个故事都讲好，必须情节推着人走，而不能像文艺片那样，为了塑造“人”，不惜让情节慢下来。

换言之，只有快，悬疑剧才能给观众以真实感，才会让他们觉得：这是一个真实的故事，而非是编造的。

国产悬疑剧往往忽视节奏，因为我们的文化传统太重意象性，而非具象性。

所谓“意象性”，其实就是用外部环境来表达内心感受。比如：主角出现，必然风景如画；情节转向低潮时，必然电闪雷鸣……虽然很抒情，却因创作者太居高临下，自以为拥有燮理阴阳之能，反而使观众无法进入股市。

《在劫难逃》好看，在于具象性的力量——镜头中出现一把刀，这把刀在情节中就会发挥作用，而不只是搞搞气氛。在《在劫难逃》中，看不到烟波浩渺、仙风道骨，只有器物坚硬的表面。

在《在劫难逃》中，叙事呈现出加速趋势，即情节变化越来越快，这正是结构性穿越手法带来的优势——无需再介绍案情背景、人物，特别是每次穿越回来，张海峰的信息都会增加，他能预知案情的走向，他只需拆解新困境，以及解决根本之问：赵彬彬为何如此纠缠他。

穷尽一个个案的所有可能，比大杀四方、无案不破，在叙事上，实在从容太多，只需看过《在劫难逃》三集，必然会被它的节奏所打动，大呼过瘾。

必须说，鹿晗的表演太出彩了，他以不同的形象出场，每个都到位，成名演员能接受这样的挑战，甘心做配角，实在让人敬佩。

这部剧站在了三位巨人肩上

在《在劫难逃》中，结构性穿越手法还产生了另外一个红利，就是给人物塑造带来更多空间。

一般来说，悬疑剧最易落入人设黑白分明的窠臼中，只能塑造“扁平人物”，很难呈现“圆形人物”。“扁平人物”与“圆形人物”是著名作家福斯特在《小说面面观》中提出的概念，所谓“扁平人物”，指“某种单一色彩或特质”的人物，即漫画式人物，其优点是便于记忆，但更适合戏剧。至于“圆形人物”，则具有多面性、复杂性，他们有丰富的内心世界，很难用一个词来概括。

在很长时期，人们认为类型影视剧只应塑造“扁平人物”，所以“扁平人物”又被称为“类型人物”。悬疑剧尤其如此，因它对叙事节奏要求太高，人物只是情节的一个因素，而不能相反。

然而，《在劫难逃》中的张海峰与赵彬彬都带有“圆形人物”的色彩：

张海峰屡战屡败，他不是英雄，他是被赵彬彬拉入案情的，他依然无法摆脱曾经的折磨，所以他与老同事间合作不默契，经常沉入自己的天地中。

赵彬彬也不是传统意义上的坏人，他衣着楚楚，相貌阳光，他并不老谋深算，甚至会被乔昕打晕，却能几次笑在最后。他所怀的怨恨如此之大，与他的经历、形象很难匹配。

然而，《在劫难逃》也给演员设置了巨大困难：毕竟不是人人能演好“圆形人物”的。好在，王千源与鹿晗的表现堪称精彩，尤其是鹿晗，一改习惯的表演风格。在《在劫难逃》中，观众将看到一个完全不同的鹿晗，一个让人敬重的、会演戏的鹿晗。

穿越人人会，但如何把穿越玩好，《在劫难逃》这个原创故事在一定程度上创造了一个典范。这个典范不是凭空想出来的，而是站在加缪、阿兰·罗伯—葛里耶、福斯特的肩膀上，厚积薄发而成。从一部悬疑剧中，品味出人文精神，这可能正是《在劫难逃》魅力所在。

都是Lh的水粉吧，要不是为了看剧本和王千源真的出戏，好好的一部剧看选的什么角，看看那些警察配角闹着玩呢，看不下去，我怀疑那么多评论就为一个人刷的，。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（人物稿，原载于“3号厅检票员工”公众号→//douc.cc/2wyX8U 。要看剧评的话多支持其他作者哈。）

但凡看到王千源，都会有人惊呼一下，哎，这个演员，演技很好。

也会屡屡有人笑着回应，那必须的，毕竟是影帝。

十年前，《钢的琴》让他在东京国际电影节上拿下第一个影帝称号，多年演技终于有了奖项加持。

但人红在了作品里，下一部戏，可能还要面临被重新认识的可能。

甚至连他自己都开过玩笑，名字相似，真的蹭了三小只的热度。

我们也很诧异，这么多年了，竟然都没有写过他，没有写过这位值得一品再品的演技派。

1

前天电视剧《在劫难逃》开播，大热。

剧情在国产剧里并不多见，讲的是困在时间循环里的前刑警队长张海峰（王千源饰），要竭力避开时间线上难逃的劫数，让所有该活的人，都能好好活着。

相比时间重启后不明所以的周遭人物，以及对现状了如指掌的另一男主赵彬彬（鹿晗饰），张海峰的情感最为起伏，变化最为明显。

换句话说，与观众视角最吻合的他既要有线性上的递进，又要有非线性上的切换，由此对演员提出的要求，最为刁钻。

但反正是王千源，演绎的火候一到，热油就会再添几度。

两年前女儿朵朵意外丧生，妻子乔昕（吴越饰）绝望离开，张海峰曾经风风火火的生活驶入一潭死水。

王千源在这个状态里，长发蓬乱，衣服胡搭，眼里的光是寂灭的，生人勿近的标签插遍全身。就连开的粉店，都跟他平摊着那份颓靡。

队友赵敏（齐溪饰）去他家扯开紧闭的窗帘后，他就像是被暴晒过的龟，黏在原地，剩一个浑浊的眼神，胡混地传达一些苟延残喘的讯息。

但当赵彬彬透露朵朵并非完全死于意外时，他却在一瞬间被激活。

王千源在处理这一幕的时候，如同一个麻木困兽，任由每一句爆炸信息箭一样飞射过来，才一个激灵地把积攒的能量使出去，使也不使利索，掐住对方脖子的手法都生疏了，但似乎有这踉踉跄跄，才更像初回阳间的活死人。

第二次进入时间循环的时候，张海峰成了疲于奔命的先知，曾经的刑警本色开始复苏。人在需要斗智斗勇时那种机警，那种强迫自己突破生理与心理极限的发狠，还原出张海峰本来的面目。

越积极，越尽心，就越把这两年的光景对照得惨淡。而张海峰的拼劲，以及无法言说的苦衷，带动了王千源铆着一股劲的憋屈，一定要守到云开，才能定睛正视自己一眼。

演得顺了，透了，能让人感觉到王千源拿手的警察戏，越来越有看头。

但当时间线再次重启，而且回到朵朵在世的两年前，那又是一个截然不同的形态。

曾经以工作为先的张海峰，多次抛下家庭去冲锋陷阵，最终一切尽失，但在这个时空里，女儿没死，妻子没走，他获得了千金不换的第二次机会。

诠释这一段时，王千源只留三分激动在震颤的脸上与泛红的眼里。海潮般翻滚的感恩、惜福、懊悔、紧张，全都藏到躯壳当中。生活挪出了一点久违的旧时美好，这美好提前预告了玻璃般的结局，怎样去呵护，怎样去扑救，成了头等大事。

张海峰在妻子眼中也陌生化了，但这陌生化对家庭而言，是好事。而王千源倚赖着一个糙汉设定，学着变柔软，变温存，那种带有反差色彩的陌生化也是强烈的。

短短几集，几番跳跃，会让人格外期待王千源如何运用一身技艺，在张海峰人生这个破坑烂洞里游走，变多多少张不同的脸面。

2

这样的层次感，递进性，演员王千源不缺。

有时看他在一部作品里出现，却能带领观众走过百态人生的不同春秋。

前些天上映的救市大片《八佰》里，他就是这样。演一个名叫羊拐的兵士，他就在转变过程中画出了一条人物升华的漂亮弧线。

这角色就是个逃兵，逃兵注定了这个角色就连自己也未必瞧得上自己，但在瞧不上里头，又藏了对命运本身的茫然与懊丧，甚至破罐子破摔。这种心态，还映射了一个群体对自己的放逐，很大程度上，这恰是当时最大众的化身。

初看王千源的扮相，就是一身脏污，寸头，嘴边一圈胡渣。这战时最常见的士兵打扮，藏到人堆里都要认不出。

要在这人海里叫人难忘，先得赋予这个角色锐度。

羊拐这“老兵痞子”平常看人从不直视，漫不经心地扫过去，谁都不乐意放在眼里。该要挺身而出，或者就是耍横的时候，那眼皮一碰，眼神一聚，痞气一激，势头就有了。

用王千源自己的话说，“羊拐这个人比较冷漠，就像独狼一样，看谁都不顺眼，尤其是老铁（姜武饰）。”

要出去冒生命危险的时候，老铁吓得哆嗦，羊拐一支枪直指着他，大骂“瓜怂”，暴躁得很，但一丝失望冒出来，那份理解又藏在狠话背后。谁不贪生怕死过呢？无非一些人能比一些人更加“怂”罢了。

对同样一身坏毛病的老算盘（张译饰），羊拐更是鄙夷。见他想存着硬币使诈，捡起来就扔出去，迅疾又凶狠，满腔的嫌弃都化作力道了，留下刀子一样的眼光，杀了不知多少回。

等到发现记者方兴文（辛柏青饰）在录像，无名火先发一通，然后倒是让人家给他烟抽，又说要帮忙往家里捎东西。

无理之中，又有一些很复杂的情绪在。对方是另一个阶层，自己想当却无法当的那种，嫉妒与自尊作祟，先划清界限，踩上一脚，再好奇地观察，挑衅地赌上一把。

王千源的表演，都在顺势，起一下，落一下，狠一下，柔一下，找到了精确的拐点，一溜过去，都是连贯的。那种波动慢慢细味，人本身微妙的情绪就来了，为什么要下个马威，为什么要套个近乎，那都有算计在里头。

反过来，唯独是对小孩，又是另一番态度。那心疼是写在脸上的，双标要开就开给娃娃。小湖北（张俊一饰）享用了一点温情，连自己都差点不敢相信。但其实光是盯着那张脸，你就能感受到那份真挚是如何蔓延开去的。

寥寥几个镜头，却各各丰富，羊拐内外冷热的不同，也都和盘托出。这样的角色，哪怕是男人戏扎堆，也绝对过目难忘。

王千源评价羊拐，“第一次演一个性格比较耿直的（角色），你说他倔吧，他又不太善良，他又欺负人，你说他不善良吧，他有时候又在邪里头有些正义。”这么一个“挺奇怪的”角色，戏都在那“奇怪”二字里了。

正是知道这里头的幽微，王千源的演绎，就在那坑洼沟壑里做文章。这根基打好了，要去烘托高光时刻，那都是水到渠成。

他太知道怎么在反差里呈现人物的转变，怎么在这转变里成全人物独有的光辉，并让这种光辉照透观众内心。

电影里头有几幕，就特别细腻感人。

羊拐“树敌”很多，但许多都是不打不相识，甚至在最后成为至交，尤其是老铁。

老铁稍微英雄那么一回，就被枪子弹打中了脸颊。拖回来后羊拐跟他说话，聊起女人，老铁带着哭腔说，“来包烟，告诉你是什么感觉。”从来没近过女色的羊拐带着一丝调侃回应，“烟是命，命是不能换的。”

等到生死茫茫的道别时刻，他去电梯送别老铁，隔着铁栅栏就说，“瓜怂，要烟吗？”点上烟之后，问的，正是之前没得到答案的问题。

但答案在这个时候早已没有意义，唯一的意义，是牵连两个人内心最深处的情谊，这情谊也许见不到明晚的月亮，但生死有命，敢为天下，为大义去死，谁都有一种悲壮的豪情抹在脸上。

最后一个说，“瓜怂，送你一程。”另一个说，“瓜怂，烟是你的命。”又把烟递过去。电梯升上去了，情绪也被吊高了。

护旗那段，更是猛火高压。遍地都是牺牲的将士，旗要倒了，命令已是按兵不动，也就羊拐一咬牙，冲上去护着，曾经争执多次的班长朱胜忠（魏晨饰），就跟他一起支撑。配乐一催动，激昂之下总有催泪的拍子。

这个时候，谁又记不住王千源执着而豪迈的那张脸呢？

而回头一想，在这部电影里，很多时候一切都是隐忍的。无论态度与语气如何外露，内心戏都是暗涌状态。对老铁的关照藏在骂骂咧咧里，对小湖北的呵护藏在嬉皮笑脸中，对大义的成全，藏在吊儿郎当内。

王千源揣摩这些比外表更复杂的内心戏，很懂分寸。

明明羊拐、张海峰，还有《钢的琴》的陈桂林、《解救吾先生》的张华、《绣春刀》的卢剑星等等，都跟他本人相距甚远，但他的影子，就始终都在。这与角色本身无关，反而是那股子内功浇入多少有些执着的人物身上后，就太让这个信奉方法派的演员戏我合一了。

《钢的琴》剧照

一问他，还是像之前跟“人物”公众号所说的那样，“我不是有灵性的那种人，我就是属于那种必须得是把功课做足了。”

向来做足功课的王千源，了不得。

3

这些年来，他一直在自我蜕变，越来越多的道理，悟出来，就用到了表演上。

拍《八佰》时接受采访，他说，“演员应该有感性，有感性才能演戏，你要是太理智了，演得不好，也不到位，没人愿意看。但太感性也不行，是不是？你得有理性的分析，你得知道这个人物的走向，你还可以再艺术加工，能不能在过程当中还看出点什么东西。作为一个演员，感性是基础，是必不可少的，但是要升华的，最后还是要理性和感性共处。”

慢慢取到这样的平衡，王千源的表演，也像是有千个源头似的，总是不绝。

我一直以来都比较关注《在劫难逃》，一方面，《十日游戏》、《隐秘的角落》已然将爱奇艺“迷雾剧场”一炮打响，它们让人坚信，这个系列接下来的作品会有很多惊喜。另一方面，演员阵容也让人比较感兴趣，王千源、吴越、齐溪都是我非常喜欢的实力派演员，他们与鹿晗又会碰撞出怎样的火花呢？这也是令人好奇且期待的。

目前看来，《在劫难逃》有很多让我颇感惊喜的地方。

首先，《在劫难逃》在观感上很有电影质感，镜头语言、配乐都很有电影感。节奏也非常快，基本上第一集，就将人物的矛盾冲突介绍得非常清晰，并成功地吊起了观众的胃口。这一集简单概括起来就是，一个叫赵彬彬的年轻人，“碰瓷”一个因为女儿意外去世心理遭受重创从而休假开餐馆的警察。为了达到目的，在一集里，他就制造了三起命案，而且每一起案子都是针对张海峰。这就埋下了一条线索：赵彬彬和张海峰之间，究竟什么仇什么怨？

节奏快，不仅体现在故事的讲述上不拖泥带水，更体现在凝练、简洁，而又悬念十足的细节刻画。例如第一集一开场，在张海峰的面馆里，就有一个人在手指头上涂指甲油，这不禁令人后背一凉，这个人，恐怕要干坏事了，毕竟，正常人，谁会把指甲油涂抹在手指上而不是指甲上呢？果不其然，接下来，这个人偷走了面馆老板张海峰的一把刀，在某个车库里杀死了一个中年女性。这时，就不难理解这个人为什么要涂指甲油了——为了避免在刀具上留下指纹。

类似的细节很小，镜头停留的时间也较为短暂，但用处却很大，它不仅制造了悬念，为之后的剧情做了铺垫，同时也塑造了人物的性格，这个细节，表明反派赵彬彬是个心思缜密的人，而他同时又胆大包天到令人咂舌，杀人不自己备刀，却要在一个休假的警察的饭馆里偷刀，一般的人，绝对干不出这事儿！当然了，这又是另一个悬念。

而我最喜欢的，其实还是这部剧的剧情设定，看到第一集结尾，乃至于第二集之前，我都以为这只是一部顺序推进的悬疑剧，但令人没想到的是，当赵彬彬在和平大厦上引爆一枚早已预埋的炸弹后，张海峰又从饭馆的椅子上弹了起来。这才算明白过来，这是一部悬疑剧，或者说，是一部具有时间循环元素的剧。

其实，时间循环的电影并不少见，比如经典的《恐怖游轮》，再比如前两年的《忌日快乐》，而今年上半年刷屏的《想见你》也算是这一类型，只不过国产悬疑剧用这一元素，还是比较鲜见的（《想见你》应该算是爱情剧，不在此列）。某种意义上而言，《在劫难逃》是国产悬疑类型剧的一次大胆的尝试和突破，因为悬疑剧玩“穿越“，相对来说比较难。而《在劫难逃》呈现出的结果是，玩得挺引人入胜。

这部剧的魅力在于两个方面，一个是穿越到过去，究竟能不能改变未来，说白了，这是一个不断“试错“的过程，有些事儿，你经历了一遍，导致了某种不好的结果，那么你如果有机会再经历一次，你会做怎样的选择，又将如何改变结局呢？我们都知道，人生是不可能重来的，但我们也无数次想过，假如人生可以重来，人生轨迹是不是会不一样呢？在知道人生”剧本“的前提下，我们是否能逆天改命呢？《在劫难逃》所探讨的，就是这个有趣的话题。

另一方面，这部剧的在悬念设置上有一定的便利性，它在最开始的时候，也许只需要抛出一个结果，而随着一次次的穿越，去交代人物的过去或未来，就像剥洋葱一样，你随着剧情推进一层层剥，最后才能接近那个真相，而你在剥开下一层之前，永远是充满期待感的。

赵彬彬对于张海峰而言，像是那个无形却又无处不在的命运之手，它设置了一个又一个圈套，就等着张海峰去钻，而对于张海峰而言，比较有利的是，他可以“复活“，尝试去改变之前遭遇的一切，这种感觉，也像是两个技艺卓越的棋手对弈，他们之间的博弈是紧张刺激的。就像张海峰第一次被炸死后，又在自己的饭馆醒来，他便意识到接下来要发生什么，于是去厨房看了一下自己的刀，可是当他走出厨房时，赵彬彬就从他身后进入了厨房，他试图从刀上去修正上一次的失误，结果失败了。

当他发现自己的刀丢了之后，立即奔赴车库，可是当他赶到时，第一次死去的那个人，却没有被已经被杀了，而他去追逐凶手，凶手故意跟他玩了会儿猫鼠游戏后逃之夭夭。当他回到案发现场时，却被误认为是杀人凶手，因为现场的凶器正是他厨房里的，由此可见，凶手之所以从他厨房里拿刀，就是为了栽赃嫁祸给他，从而吸引他的注意力。

张海峰在“复活“后一直在试图改变事情的结果，他也确实通过自己的努力，拯救了一些人，改变了部分结果，最终却还是难逃一死，凶手乘坐的救护车被炸翻，他也毫无疑问，再次被炸死。不过，纵然如此，他和赵彬彬的博弈过程，却更加精彩了，无论是马拉松活动场地下救人，还是拿着定时炸弹去引爆，都可谓万分惊险，让观众生生捏了一把汗。然而，当张海峰从和平大厦的楼顶成功解救了前妻后，所有人为他松了口气时，却又在救护车里被炸死，这又十分出人意料。这种预设了结果，而后又来个出其不意的反转的剧情设置，使得观众在观剧的时候神经一直紧绷，并且能不断看到惊喜。

在张海峰“复活“后，剧情也在进一步展开，第一集我们知道的几个关键点是，张海峰曾经是警察，他女儿死于意外，他女儿的死和他太忙有关联，他女儿去世后，他和妻子离婚了，而后，他开了饭馆，而生活过得非常颓废。赵彬彬和他的关系是未知的，而当张海峰”复活“后，查到了赵彬彬的工作地点、职业、家庭住址等个人信息，和赵彬彬的对话中，另一个谜团也解开了，就是他的女儿朵朵确实不是死于意外，而是因为目睹了赵彬彬杀人。

这些只是明面上的信息，其实还有隐藏信息，第三集末尾，赵彬彬说了一句话，他问：”你觉得这一次，我还能再杀了你吗？“而后，他应该是引爆了救护车上的炸弹，炸死了张海峰。从这个细节可以看出，这一在张海峰看来算是逃出生天的结果，其实赵彬彬应该早在预料中，所以一早安装了炸弹。第二是，赵彬彬无论做什么，其最终目的，就是要张海峰的命，很可能，还有他同事的命。

这就又回到了最初的问题，赵彬彬和张海峰之间，究竟有着怎样不共戴天的仇怨呢？这应该是贯穿始终的一条线索。

说到演员的演技，我只能说毋庸置疑的好，尤其是王千源，无论是在《绑架吾先生》里演绑匪，在《八佰》里演老兵油子，还是在《在劫难逃》里演警察，都毫无违和，他是那种可正可邪，演什么就让你相信什么的演员。当他在饭馆吊儿郎当地做生意，茫然和沧桑的眼神，就让你相信，他是给很有故事的男人。当他在家里的沙发里抽烟，满屋的瓶瓶罐罐和他颓然的眼神，也让你知道，他是个早已丧失了生活热情的人。但当他开始拯救自己老婆，追逐赵彬彬时，你便也知道，他确实也是一名非常优秀的警察。

吴越在这部剧中也贡献了非常出色的演技，尤其是张海峰派人保护她，跟丢后，张海峰亲自去找她，提醒她注意安全，她的那段内心独白和哭戏，实在是令人动容。

从目前已经更新的剧情来看，《在劫难逃》对我而言，是非常有吸引力的，无论演员的表演，节奏，还是悬念设置，都令人惊艳。紧张刺激它毫无疑问是做到了，而对于命运是否可以改写的探讨，也让其不乏深度。

最终的结果，我现在极其好奇，张海峰在与赵彬彬的博弈中能活下去吗？人，如果能重活一次，能改写自己的命运吗？

如果带着这样的思考去看这部剧，你也会发现，它非常有趣。

高开低走的年度大戏

第11集：结尾说孙晓萌的父亲孙晨陷入时间轮回无法自拔，我一看，诶呦喂有内味儿了，激动的搓搓手，广电总局放手就给我一个耳光🤬

刘雨奇变旁白

结果，第12集:结尾画风一转，说这是记忆实验？？wtf？你就给我看这个？一会说陷入时间轮回但急死你也不解释，一会就啪啪打自己的脸，说这是记忆实验？！

刘羽奇变记忆大师？

大结局：男主回到自己的记忆里，2004年，先安抚了女主，同时收养了男主。请问这有什么意义？自己的记忆咋改变有什么意义？只要他回去现实，一样悲剧都发生了。难不成这是意淫治ptsd大法？

男主收养了彬彬

男主安抚孙晓萌

“迷雾剧场”的第四弹《在劫难逃》，出人意料地引入了“时间循环”设定。至此，每部“迷雾剧场”的剧集在风格与概念上都大相径庭。

曾是刑警队长的张海峰（王千源饰），在2017年遭遇了女儿朵朵的意外死亡，自此深受重创，开了家河粉店浑噩度日、自暴自弃。2019年，他却在一夜之间卷入一起离奇的连环杀人案，向他报复的凶手赵彬彬（鹿晗饰）点明要与他对峙，还在出逃时绑架了他的前妻。在一场意外中，双方同归于尽。但一觉醒来，张海峰却又回到了过去，赵彬彬此时还未杀人，而这一切的背后似乎与朵朵当年的意外相关。与此同时，“时间循环”也与张海峰即将迎来的又一次死亡一起，进入倒计时。

初看剧集的开篇，会联想到好莱坞相同概念的悬疑片，片中的角色们不断重启，引发新的“蝴蝶效应”。在情节陷入时间回环后，时空线索、人物动向、凶手与真相，每个环节之间的环环相扣都需要格外细致地做出区分与对应，这对编剧的要求极高。就内地的悬疑剧集而言，能把这个概念玩好还是挺罕见的。《在劫难逃》目前所呈现出的内容，可以说是一次大胆且富有新意、跳脱出常规套路的尝试。

《在劫难逃》的人物剧照上，有两处文字再次强调了剧集中“时间循环”的概念。三个时态的混杂：“过去就是未来，未来即是现在”；英文剧名：“SISYPHUS（西西弗斯）”。在希腊神话中，西西弗斯触犯了众神，众神为了惩罚他，要求他把一块巨石推上山顶。然而，由于巨石太重，每每未上山顶就会滚下山去，前功尽弃。西西弗斯只能不断重复、永无止境地做这件事——众神给出的理由是“再没有比看不到希望的徒劳更可怕的惩罚方法”。而西西弗斯的生命，就这样在无望的过程中慢慢耗尽，始终在劫难逃。

这个故事和张海峰在开篇的四集中不断身死、回到过去企图改变未来的情节“无缝衔接”。每一次，张海峰似乎都能找到不同的方法完结所处时空的危机，但在危机将尽之时，意外也随之出现，连着死了两轮。

第一轮，他被一枪击中胸口，警队的同事们被电梯上的炸弹炸死，前妻乔昕也随赵彬彬坠楼。第二轮，赵彬彬自问自答“-你觉得这一次，我还能再杀了你吗？-能”，就直接引爆了事先安在救护车上的炸弹，选择和张海峰、赵敏同归于尽。张海峰的每次行动，就像在经历西西弗斯推石头上山，又不得不看着它滑落、再来一次的命运劫数。而在暗中无形操控的赵彬彬，就是实施惩罚的那个人。

可以发现，“时间循环”这个概念在《在劫难逃》中，并非只是一个外包装，而是从里到外、从框架到内容都完全与之相结合。

大多数好莱坞电影中的“时间循环”，都是第一轮时空相对复杂、完整，让观众有一个进入叙事的渠道，之后的时空在流程上则变得越来越快、越来越简化；而《在劫难逃》则是第一轮时空相对简单，第二轮开始产生分岔式、开放式的叙事，环环相扣的同时还有环与环之间的迭代关系，从而让后一个时空变得比上一个时空更加复杂。而第一轮时空中遗留下来的诸多谜团、铺排下的草蛇灰线的细节，也需要我们在之后的时空里获得答案。

第4集结尾，赵彬彬救下了第三个时空中张海峰的女儿朵朵，也引出了《在劫难逃》目前最大的几个疑点：剧集中回到过去的触发机制是什么？第三个时空之后，是否还会引发新的时间线？赵彬彬身上究竟发生了什么，让他要不断和张海峰穿越时空相互对决？这些问题在前四集中一直都保持住了神秘感，促使人想要继续往下追。

出演不断穿越对决的张海峰与赵彬彬，双男主王千源和鹿晗都要在几个时空中演绎出不同层次的人物状态。

在第一轮时空中，张海峰消极处世、浑浑噩噩度日，他被杀人犯赵彬彬拉入案件当中，稀里糊涂地就走向了死亡。第二轮时空里，他则渐渐重振旗鼓，除了英勇追凶外，他甚至揽上了处理炸弹的担子，似乎找回了当年的状态。而第三个时空，来自2019年的他回到了2017年朵朵遇害的前夕，他需要努力扮演好自己“当年的角色”，还要制止女儿的意外发生。

王千源的表演其实无需多言，扎实地演出了三种角色状态，这对他来说并不构成挑战。值得期待的是，他这位“西西弗斯”后续将采用什么方式，来改变自己的命运劫数？

鹿晗饰演的反派角色赵彬彬，显然就有点惊喜了。以前的鹿晗总是被人说成是“本色出演”，而这次这个外表无公害，言行却镇定自若得令人悚然的黑衣杀人犯，确实和以往的角色形象全然不同。比如首集里“12点后审讯变脸”这场戏，有如戏中戏的表演方式，无形之中给对方下套，同时又给自己解套，被他处理得挺不错的。

赵彬彬这个角色目前在前史上的留白很多，他仿佛一个打开了全知模式的“开挂玩家”，同时还保持着神秘感。我们无法推测出他言行背后的动机，更无从知晓他为何有能力可以不断给张海峰下套。在后续的预告中，能够得知他的身份是医生。这个扭曲的人物，想必在之后有更多可以深挖的秘密。

就前四集的展开而言，《在劫难逃》的节奏是“迷雾剧场”目前最快的一部。如果之后的八集能稳在这个水准线上，那么它将会是“迷雾剧场”又一个佳作。