铁甲衣

    剪切和剧情都比较弱，拍摄一般，音乐不错。
    服装道具不错，北欧雇佣军头子看起来气场十足，可惜戏份太少。
    我认为本片亮点在男主角的双手巨剑。导演在研究冷兵器格斗上明显下了功夫。
    双手巨剑的使用，有双手握柄的劈砍。也有一手持柄，一手持剑身的穿刺动作。还有剑柄末端配重的撞击，等等细节，导演都考虑到了，并且在片中表现得不错。
   
   在看腻了中国花哨的不实的动作片后，看看这样写实的战争动作片，还是很过瘾。

     遗憾也有，本来出场的时候，有几个漂亮的钉头锤攻击的镜头，我以为导演会安排一个使用钉头锤的骑士作为配角，但看到最后也没有。
    锤子其实是中世纪战场的常见武器，锤子结实耐用，制造相对简单，即使敌人穿了盔甲，但锤击到身体上，盔甲就算不破，甲内的肉体也要受到相当大的伤害。钉头锤结合了钝器撞击和锐器穿刺的优点，深受骑士喜爱。但不知道为什么，表现这个武器的电影并不多。

     最后，弓箭手的戏份太少了，虽然本片中的时间，并不是英国长弓手震惊世界的巅峰时期，但考虑到紧接着1242年英王就捣鼓出的导致全民皆弓的武备条例。我认为在这个片中大力渲染一下紫杉长弓的魅力，是完全说得过去的。
     可惜，电影中的弓箭手，身材瘦小，完全不像弓箭手（长弓兵的力量是很大的，军用长弓拉力大概130斤，甚至是170斤！各位想象一下你能提起多重的东西，50斤大米就够吃了吧。）而且没发几箭，就死掉了.........唉
      最遗憾的是，英国长弓的超远射程，没有表现出来，片中都是近距离或者中距离的快速射击。真是遗憾中的遗憾。

   当然，该片并不完美，但看下来还是很过瘾，尤其是对冷兵器爱好者或者中世纪爱好者来说。所以我给了4星，其中1星是给的双手剑。

首先要说的是，音乐不错啊，尤其是结束的时候，我不明白为什么导演都爱把好听的音乐放后面的
好了，说回正题，我觉得电影有点扯淡，20来人打1000人这个只是个小扯淡，毕竟守城的要比攻城要容易很多，一开始我还以为约翰王会直接用投石机把城墙砸个大洞然后直接打进去的，大扯淡是，约翰王只是被人砸了个攻城器械就不干了，在外面扎营浪费时间，当然在我们看来这是好事，毕竟这样主角才能继续存活下来保卫城堡
传说中的14个监制的电影场面好像小了点，来来去去都是那么一点点人打，约翰王1000大军剩下的其他人不知道哪打酱油去了，不过万箭齐发的效果还真是百看不厌
雇佣军的头头看上去真像阿尔萨斯，不过电影里也没他什么事
电影过于血腥，我很不喜欢这么直白的描写
里面的弓箭手不就是《加勒比海盗》里两个搞怪海盗之一嘛，不过也是属于打酱油的……
电影亮点还是不少的，虽然说没《罗宾汉》的画面那么漂亮，剧情也没那么好，还是值得一看的

不知道为什么这么多人说差，特效、演员、配乐简直无可挑剔，不过最重要的是英雄精神，我觉得这部电影表现的英雄精神比斯巴达勇士三百表达的还好，堪比魔戒（个人意见）。最后马歇尔杀死侵略军首领并等到支援的那一瞬间是我看过的电影中最感人和震撼的一个瞬间。
杰姆斯鲍佛和保罗吉拉马提将人物表演的太到位了

国人暴动”与《大宪章》的不同结果　by 　国洪新

　本人在前一篇文章中曾经提到，“国人暴动”与《大宪章》的不同结果，很大一个原因是由于地理环境造成的，题目很大，在下不一定能掌握住，试写一篇，纯属抛砖引玉，供众网友批评指正。

　　当诺曼底公爵威廉一世征服英格兰后，遇到了一个难题：如何守住这两块地方（诺曼底和英格兰）？当他在世时这件事并不明显，但威廉死后，与法王的战争就一触即发。到“失地王”约翰时，其在诺曼底的领地已经损失殆尽。为了夺回诺曼底，约翰开始加税，结果导致贵族造反，约翰于1215年被迫签署了《大宪章》。

　　《大宪章》签署的人除了英王以外，还有25人。其中包括：坎特伯雷〔Canterbury〕总主教，英格兰首席主教与圣罗马教会的枢机主教斯德范〔Stephen〕、都柏林〔Dublin〕总主教亨利〔Henry〕、伦敦主教威廉〔William〕、温切斯特〔Winchester〕主教彼得〔Peter〕、巴斯〔Bath〕和格拉斯坦堡〔Glastonbury〕主教昼斯林〔Jocelyn〕、林肯〔Lincoln〕主教休〔Hugh〕、伍斯特〔Worcester〕主教沃尔特〔Walter〕、考文垂〔Coventry〕主教威廉、罗切斯特〔Rochester〕主教本笃〔Benedict〕、吾主教宗家室之五品官员潘德福〔Pandulf〕大使、吾兄英格兰圣殿骑士主席艾默乐〔Aymeric〕以及卓越的人如彭布鲁克〔Pembroke〕的伯爵马绍尔·威廉〔William Marshal〕、索尔兹伯里〔Salisbury 〕的伯爵威廉、瓦冷〔Warenne〕的伯爵威廉、阿沦谷〔Arundel〕的伯爵威廉、盖勒韦〔Galloway〕的阿兰〔Alan〕（苏格兰之统帅）、菲兹杰拉尔德·瓦冷〔Warren Fitz Gerald〕、菲兹赫伯特·彼得〔Peter Fitz Herbert〕、德堡·休〔Hubert de Burgh〕（普瓦图〔Poitou〕州的总管）、德内维尔·休〔Hugh de Neville〕、菲兹赫伯特·玛窦〔Matthew Fitz Herbert〕、巴瑟特·多默〔Thomas Basset〕、巴瑟特·阿兰〔Alan Basset 〕、德碧尼1菲利〔Philip d’Aubigny〕、罗朴斯利·罗伯特〔Robert of Roppesley〕、马绍尔·约韩〔John Marshal〕、菲兹休·约韩〔John Fitz Hugh〕等及其他我们的从属者（呵呵，我图省事，抄的，与英文版对过，没错）。

　　其中提到的地名有：坎特伯雷（伦敦东南东87km，以下同），都柏林（爱尔兰首府），温切斯特（西南95km），巴斯（西156km），格拉斯坦堡（西185开km），林肯（北195km），武斯特（西北165km），考文垂（西北139km），彭布鲁克（西332km），索尔斯伯里（西南西126km），瓦冷，阿伦谷（南西南76km），盖勒韦（伦敦附近）。从分布上看，英格兰南部中部的贵族都参加了，还有远至都柏林、林肯和彭布鲁克的。可以说，英国全国的贵族皆参与其中。所以当约翰为了废约，于1216年重新开战时，他依靠的只有外国雇佣军，战争的结果也就可想而知了。

　　英格兰的贵族能够全部参战，与其地理有密切关系：整个英格兰东西长400km，南北长500km，按每日行军20km算，从任何一地，15天内就可到达伦敦。贵族组成联军是不成问题的。

　　对英国来说：《大宪章》的签署是一件全国性的事件。

　　“国人暴动”一事我在上文中已经简单地叙述了，再去详究真相意义不大（在此讨论是共伯和干王位还是周召共和无意义）。其中提到的人有：共伯和、周公和召公。没有提及远方的诸侯（鲁蔡曹卫齐晋等），基本可以认为是王畿内的贵族造反，其结果也是消弱了王权。这种王权的消弱是致命的：宣王时，千亩之战，王师败绩后，王师不再是一支决定性的力量。

　　为什么齐鲁等诸侯没有与闻呢？我们可以看看他们都城距镐京的直线距离：鲁（900km），齐（1000km），蔡曹卫（约500km）。从齐地走到镐京，估计要两个月了。



　　所以“国人暴动”只是个局部事件，与诸侯没多大关系。

　　周是个很特别的朝代：小邦周能够消灭大邦殷，很大程度上是一件偶然的事。宗周为了控制边远地方，采用了大封诸侯的政策。而在大封诸侯后，周天子的力量被大大地消弱了。远方诸侯各自为政，不听号令（如鲁齐专征伐）。在这种情况下，厉王的富国强兵政策方向是没有错的。而“国人暴动”的结果就是宗周的解体，诸侯坐大。

　　有周一代，天子封赐之事比比皆是，但夺封则很少见，诸侯世卿相互攻伐（如栾氏攻公家、韩赵魏灭智、公子弃疾夺位），尺土不入王室。这种状况一直延续到战国末。秦初，在讨论是郡县制还是分封制时，虽然只有李斯一人坚持郡县制，但始皇帝还是采用了它，周的教训不能不说是一大因素。而秦能统一六国，很大程度上也是拜郡县制所赐。

　　郡县制的缺点在当时并不明显，古人不是先知，如何能知道？一味地责怪古人是否过苛了（可能又有人说我不知所云了。没错，我是有些话没说。呵呵）？

从一个电影的角度，非常男性化的故事，虽然有说教，但是看起来还是很受用。而且可以从一个侧面了解欧洲获得权利的坚定信念。
里面的爱情故事也是简洁有力，很有欧美风格，女主角为了爱情主动追求，那种爱的情感和身体的欲望相结合，很迷人。
里面的冷兵器风格+英国的城堡，很有一番异国情调。