亲密旅行

类似的“父子/父女”上路的片子一大堆。这个其实也是从《纸月亮》演变而来。

这个片子的节奏和起承转合是有很大问题的，两人的感情太快就铺起来了，而结尾没有来一次“灵魂黑夜”（就是让“父子”的关系破裂然后再修补）。

国产片迷之喜欢跟狗贩子扯上关系。

小演员选得不好，演技看着尴尬，人也没有亲和力，不可爱。是带资进组的吗？（原来是沙溢儿子！那是靠裙带关系进组了。）

沙溢的表演让人难以信服，太差劲了。比徐峥在《摩登年代》还差很多倍，那个本身已经够差了。

姚晨在努力转型，但对她的好感已经停留在她和凌潇肃离婚之前。最近的《送我上青云》并不怎样。

毫不意外，《亲密旅行》在大牌云集的国庆档变成了炮灰。

作为演员沙溢的导演处女作，以及星二代安吉的大银幕首秀，《亲密旅行》本身的质量谈不上多好，但也真的没有票房表现得那么惨。

它有转型导演处女作存在的各种普遍性问题，但难得的是保持了相对单纯的态度，用常规的篇幅讲述了一个还算完整的亲情故事。

电影以公路片为母本，有笑有泪，大部分时候偏俗套，但不乏感人的时刻。时而拖沓，时而紧凑，每当观众们感到疲倦的时候，它会通过一些有趣的点把观众重新拉回剧情中。

一个放荡不羁、一事无成的中年男人，阴差阳错地拉着一个孩子从北京跑到舟山。一路上，两个人经历各种风波，也在矛盾冲突中渐渐化解心防，彼此产生了情感依赖。

这个故事很容易让人想起《菊次郎的夏天》，有部分镜头几乎就是直接在向北野武致敬。但两相比较，《亲密旅行》要显得套路得多，整体的编剧路子是照着大众的喜好而去的，笑点给得直接，泪点也崩得生脆，加上一些擦边球式的成人话题，一些意味深长的人生感慨，最后照应上一个看似反转其实也很套路的结局，基本符合了普通观众对此类电影的全部要求。

电影在套路化的操作中算是不过不失地完成了任务。作为处女作，沙溢的亲子电影没有让人觉得抵触，但也并不会留下过多深刻的印象。往好了说，是沉稳，换言之，是平庸。

很多新导演总是怀揣过度自信，满满当当地把自以为有趣或是有深度的想法，花样百出的各种元素，不管不顾地全部填塞在自己的处女作里。最后成品往往就变得不知所云、四分五裂。

沙溢对自己的作品想得很明白，对自己的掌控力也算是有清醒认识。电影的剧本没有过度开枝散叶，哪怕是非常适合塑造人物群像的公路类型，也没有在主线外去刻画太多人物。

镜头就是紧追着一大一小两个主角，把视角附着在他们身上，简单，也显得有分寸。

沙溢的演技还是靠谱的，但他在这个角色身上注入了过多情绪，人物的设计有欠周全，演绎过度。这本身不是什么大问题，观众需要这样强烈的情绪去带入情景，但这样过分彰显喜怒哀乐的表达与人物本身玩世不恭的性格是不符的，一些人物的内在被过度外化与彰显，结果就是角色的行为显得很肤浅，失去了走入深度的可能。

我又忍不住想起北野武，一个心思细腻爱意满满的“流氓”，不需要那么多痛哭流涕或神情凝重的表演。最后告别假装潇潇洒洒地挥手，已胜过千言万语。沙溢的表演是更直白地向观众传达信息，更遵从于商业喜好，但北野武的举重若轻显然更高级。

相比演技纯熟老到的父亲，儿子安吉显然没那么容易进入表演状态，成为电影最大的短板。

作为一个8岁的孩子，也没有经历过系统的训练，明星家庭背景最多让他在镜头前较之普通孩子更习惯，却并不一定会启发他表演的才能。

安吉当然演得辛苦也很努力，可结果并不那么让人满意。比较专业演员，安吉只是做到了每段情绪基本准确，远没有达到塑造角色的标准。

对比同档期《我和我的祖国》徐峥短片里小男孩的表演吧，在演戏这件事情上，专业和不专业的表现基本上天差地别。哪怕，孩子出自世家，父母都是优秀演员，但天赋这种事情，不一定是顺着血缘走的。

可以看到，作为导演，同时也作为父亲，沙溢在表演上对孩子进行了细致调教，安吉的表演在每个镜头里基本都成立，但彼此之间却断裂感很严重，情绪完全不贯穿。

能够清晰地感觉孩子的表演是一点点抠出来的，缺乏对这角色的完整构建，这固然有演技缺乏的问题，也是沙溢作为导演在调度和剪辑上的缺憾。

事实上，最后以成片来看，沙溢选择自己的儿子并不见得是明智选择。他在电影中过早从眼神中投射出了真实的父爱。

总地来说，沙溢不过不失地完成了自己的导演首秀，克制和简单是整部电影最大的优点，情感的表达也是充分的，但星二代的首秀并不像立项时所想的那样有商业噱头与号召力，如果再次复盘，不知在更换档期之外，导演是否会考虑使用专业演员？

作为自己的处女作，在本身尚未完全进入状况的情况下，是否有必要让对表演并不那么熟悉的孩子承受如此重要的角色？毕竟孩子的角色在电影中占有很重的分量，甚至事关电影成败；而如此辛苦地在电影中担此大任，也不一定符合孩子的天性与真实想法，有揠苗助长的嫌疑，更何况，地位高如威尔史密斯，捧儿子都把自己捧成了烂片王，又何况沙溢呢？

票房的一瓢冷水，或许会让沙溢好好思考这个问题。

可能是期待过高？ ——2019-10-03

阴差阳错地买了亲密旅行的票，想了想安吉那么可爱，老沙年轻时候那么帅，演技那么好，所以还是欣喜地观看了首映。

进度条过半，还是没能入戏，抓不住主线。老沙可能想讲的东西过多，然后父爱和爱情和责任，我就不知该偏向哪个主题了。讲道理，还不如拍个爸爸去哪儿番外，我可能都不会这么心疼我的票价。全剧最搞笑的可能就是沈童把假的伽利略抱到车上来吧。

演员演而优则导，无可厚非。希望沙导演未来再打磨一下剧本吧，希望越来越好。

这个国庆档，《我和我的祖国》、《中国机长》、《攀登者》三巨头声势浩大，同期上映的影片无不避其锋芒。

这其中，于3号上映的、沙溢导演处女作《亲密旅行》，意料之中的扑了。

不仅扑，还扑惨了。

根据官方数据，截止到10月8日，《中国机长》当日票房8158万，而《亲密旅行》当日票房只有13万，排片占比0.47%。

上映6天，累计票房只有300万。

还不觉得惨？

要知道，就连已经上映了2个多月的《哪吒之魔童降世》，8号当日票房就有29万。

图源微博

票房之外，影片口碑更是褒贬不一。

有人说，如果不是受三巨头影响，沙溢处女作的成绩绝对比现在好看的太多。

也有人说，就算是其他档期上映，也阻挡不了扑面而来的烂片感。至于父子上阵，更是明明白白的捞钱行为。

那么，撇开外部种种影响，《亲密旅行》到底值不值得一看呢？

首先，值得肯定的是，《亲密旅行》是真的在讲故事。

浪子沈童，靠开滴滴赚钱。在偶然的机会下，他意外的接到一笔8岁男孩男男下的订单，要把他和他的狗从北京送到千里之外的舟山。

至于原因嘛，另一只狗狗要生孩子了。（你没看错……）

起初，沈童是为了钱，可在经历旅途上的各种事情后，沈童越来越觉得男男就是他多年未见的儿子，两人的父子情也越来越浓烈。

但是，是旅途就会有终点，这段暂时的“父子”也即将迎来结局。沈童更没想到，命运会再次给他开一个大玩笑……

这里暂且不说故事好不好看、复不复杂、有没有深意，最起码它有始有终。

故事该有的主线、情节、起承转合，它都有。

只这一点，就比某些借着“大电影”的名头、实际是换个地方看综艺的行为，显得有诚意的多。

其次，通过这个故事大纲我们就能看出来，沙溢对自己新晋导演身份的认知（俗称几斤几两）十分准确。

受《武林外传》、《极限挑战》等过往演艺经历影响，对于大多数的观众来说，一提到“沙溢”，大家想到的就是演技好、带给人乐呵、挺实在的小男人形象。（此处绝对是褒义）。

而《亲密旅行》不论是故事主旨还是表现方式，都像另一个“沙溢“：实实在在，有一说一。

这一点上，也远比那些宣传时天花乱坠、扬言拍出“跨时代的XX“、实则正片让人不忍直视的某些导演，好的太多了。

整体说完了，小二再来谈谈个人觉得的，《亲密旅行》影片本身的不足之处。

首当其冲的，就是情节老套，情感处理粗糙。

作为不那么严格的公路片，国内之前已有多部高分同类型电影可借鉴，比如让很多人印象深刻的《人在囧途》。

同样的意外搭档，先后辗转了飞机、火车、大巴、牛车……多个巧合和窘态，意外却合理，让人眼前一亮。

相比之下，《亲密旅行》中沈童和男男所遇到的那点挫折阻碍，不说在同类型影视剧中屡见不鲜，但确实少了新鲜感。

情节老套，情感处理就更突显出它的重要性。

众所周知，公路片中，除了所遇所见，主人公从矛盾到化解再到靠近的情感改变过程，才是最大的看点。

影片中，男男误食芒果过敏，沈童慌张带他看病。在急诊室内，两人通过彼此的内心剖析，达到了第一次的情感小靠近。

但是，作为观众，上一秒还是浪子沈童各种不靠谱夜店狂嗨教授渣男语录，下一秒就来这种好爸爸感情戏，代入感真的不强。

而影片最为人质疑的是，沈童的“浪子回头“，源于他将男男误认为是前女友瞒着他生下来的亲生儿子。

这么关键的判断，证据居然只是一个量产的钥匙扣，和同样对芒果过敏，会不会太草率了些？

更何况，男男早就说过，他妈妈的名字是赵月坡，和前女友名字完全不一样。如果延续影片开头沈童的人设，他绝不会那么坚信不疑。

如果非要强行解释，那只能说是因为愧疚和心虚了。

除去以上最为明显的几处，《亲密旅行》的细节处理也稍显粗糙。

影片开头帮助男男叫车的年轻女子，瞅准机会拿了钱就跑。她为什么这么做，后文完全没有交代。

沈童为了躲避责任把男男一人丢在了天文馆，还特意让工作人员联系男男的亲人来接人。

之后，沈童良心发现，找回了男男，两人就这么离开了，完全忘了还有通知家人这件事。

也许是因为，工作人员还没来得及打电话？

虽然问题不少，但是影片本身的亮点也有不少。

比如，影片的结尾处理着实让人眼前一亮。

不是传统的大团圆结局，反而更加偏于现实。

心心念念了一路，等沈童到了佳人面前才发现，她只是男男的妈妈，而不是前女友。

而好不容易联系上的前女友，却坦言希望各自安好，彼此不再联系。

想想也是，世上哪有那么多的巧合，让你刚好良心发现浪子回头、刚好能用自己的改变去弥补过往造成的伤害、刚好能安慰自己的愧疚之心？

还比如，影片中几段关于父母和孩子的探讨，确实有几分戳心。

最后，再来说说不少人所关心的，《亲密旅行》作为一部喜剧电影，到底好不好笑？

关于这一点，小西觉得需要大家自己去判断。

毕竟，每个人的接受度是不一样的，每个人的笑点也是不一样的。

就像以上说的这么多，也都是小二自己对于《亲密旅行》的一点小看法，并不能代表什么。

有时候，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，哪有那么多的为什么，谁又能说谁错呢？对吧？

沙溢导演处女作选择这种喜剧亲情风格也算稳妥。电影集结了很多元素，说多了怕剧透。我个人很喜欢那几场小安吉戴上头盔想象的画面，但对沙溢塑造的这个角色欠人钱还如此理直气壮表示不能理解。故事其实非常简单，电影中有些情节其实能感觉到导演沙溢刻意为之，是为后面埋梗和做感情铺垫，但略显冗余。笑点是有的，有几个点还算新颖，电影院里整体氛围算良好。因为我个人缺乏角色的经历，当电影院里有人哭的时候我还ok。表扬结局，当我以为结局又要落入俗套的happy ending时，它留下的是一个缺憾但真实的结局。总的来说，如果选择在暑期档，春节档，六一档是一个非常不错的观影选择;国庆档的话，在如此竞争激烈的大环境下，小家庭可以作为换一种观影体验的不错选择～最后想说，长大后的安吉如果愿意走演艺事业，请让他出道!

沙溢导演处女作选择这种喜剧亲情风格也算稳妥。电影集结了很多元素，说多了怕剧透。我个人很喜欢那几场小安吉戴上头盔想象的画面，但对沙溢塑造的这个角色欠人钱还如此理直气壮表示不能理解。故事其实非常简单，电影中有些情节其实能感觉到导演沙溢刻意为之，是为后面埋梗和做感情铺垫，但略显冗余。笑点是有的，有几个点还算新颖，电影院里整体氛围算良好。因为我个人缺乏角色的经历，当电影院里有人哭的时候我还ok。表扬结局，当我以为结局又要落入俗套的happy ending时，它留下的是一个缺憾但真实的结局。总的来说，如果选择在暑期档，春节档，六一档是一个非常不错的观影选择；国庆档的话，在如此竞争激烈的大环境下，小家庭可以作为换一种观影体验的不错选择～最后想说，长大后的安吉如果愿意走演艺事业，请让他出道！