欢迎安装高清版[一起看]电影APP
因为害怕高能开着弹幕看原著党剧透,虽然知道后面会发生什么还是心惊。家庭暴力引发的校园欺凌,校园欺凌再引发一位对社会失望透顶三观扭曲的孩子的自杀,另一位孩子的作伪证。因果循环是个圆。
究竟孩子的玩闹会有多大的伤害,发生在我们的身边的学生相欺的事情多得数不过来,有多少能还原事实真相。这部电影希望能从孩子的角度找到真相。我觉得霓虹国的思想虽然偏激,但是却能敢于面对时弊,值得电影人学习。
在小说手册一栏,宫部美雪用简短文字解释到书名:所罗门王是受神所托允许制裁他人的人物,因此“所罗门的伪证”就象征着最有智慧和权力的人说了谎,这里也指代唯一掌握真相的人说谎。 关于这部作品,起初因为书名吸引眼球,试读以后内容确实精彩。我是磨磨叽叽耗了几个月把小说精读两遍,顺便完成通篇读书笔记(放在豆瓣书评)。对原著的钟爱,我已经迫不及待观看了电影版HK首映场。 电影版和小说版出入非常大,改动、变化不是一般的少,是两种截然不同的味道。例如,电影剧本几乎将故事结构打散重组,保留原著重要线索分藏于各短暂片段当中。这种“改”与“变”不仅在迁就片长,还考虑着合理衔接,更是剧本二次创作的发挥与妥协。然而,电影改编终究还是电影,与其苛刻地比较,还不如用影视眼光审视有意义。 电影开篇是小说尾声一幕的倒叙,让成年版藤野凉子(尾野真千子)回到城东三中校园回首切入,显然是设置旁白意图。 有别小说丰满的文字描述,影片中,角色性格刻画惯用言行表明,又频繁使用特写将角色心态传递给观众。但在这个问题上,会察觉到一些刻意的长镜表情特写暴露了小演员演技吃力,号称新锐选拨的小演员,跟《告白》那种无与伦比的演绎相差甚远。 因为小说有体型特征和性格喜好描写,所以对于电影版小演员选角造型方面还有很多能吐槽的地方,我个人基本满意的学生角色有:藤野凉子(脸蛋符合)、大出俊次(气势符合)、三宅树理(怨恨符合)、浅井松子(体型符合)、井上康夫(发型符合)、柏木卓也(气质符合),大人角色都表现不错,也就不再铺开论述。 改编以后,如何呈现原著精髓?估计要等到“后篇”上映才能一起揭晓。就在“前篇”的事件,一间普普通通的中学校园,发生了一单并不罕见的大事,该校一名学生:柏木卓也死了。有人(三宅树理)利用这个契机寄出三封虚假的举报信导火,不料其中一封撕毁的信件更落入HBS电视台《新闻探秘》节目组手上,事件被进一步歪曲扩大。校园欺凌、校方隐瞒、教师推诿、警察受制、家长质疑、学生嘲弄、媒体死缠,一个充满“恶意”的环境被勾勒出来了。它在诉说学校这种看似“安全”的体制工厂,由始至终里里外外都潜藏着无处不在的“恶”。 学校一直希望培养出成绩优异、确保升学的优等生,以藤野凉子、井上康夫为群像,他们受理性支配,回避麻烦、少管闲事;尤其藤野凉子是家庭幸福、才貌双全,她早已身处在无忧无虑的校园生活顶端地位,根本没想过要搭理像三宅树理这种平庸、孤僻的弱势阶层。事实上三宅树理也非常敌视凉子,出于嫉妒。 藤野凉子为什么会落泪? 电影版中,看见大出一伙对三宅进行欺凌,打算视而不见的凉子回忆着柏木对她说道:“只说不做,你是个伪善者”。在此须备注,小说版的藤野凉子其实只是“冷漠”,“伪善”应当属于森内惠美子,然而电影里的森内只剩“懦弱”,可是把全程单一个表情的藤野凉子说成:伪善,这点有待商榷。 得知柏木卓也死了,同班女同学都在哭,唯独藤野凉子冷眼旁看,又当校方要让了学生尽快摆脱不安,鼓舞大家齐唱颂校歌时,藤野凉子依旧一面沉默。她一直观察着校园里这种“不正常”,但始终静静的对待。因为她清楚知道:柏木卓也在这个班级甚至整个学校根本没有朋友,柏木是个“幽灵”般的存在,大家都是戴上面具做做样子。 有一次,凉子看见树理在吆喝松子,她似乎想去劝住,结果没有如愿。那时的她是二年一班的班长身份。 凉子的落泪不是同情三宅树理或者浅井松子,而是因为柏木卓也说穿了她:伪善。是柏木的针刺痛到麻木的凉子,感到痛才有泪! 电影版将原本多个角色承受的苦恼与痛楚,转由藤野凉子一人连结,这是非常大胆的改编处理。在比喻为学校围墙的铁丝网旁,凉子用手紧抓网缝,面前虚构了一幅自己站在火车轨道上的映像,火车呼啸而过撞垮了另一个真实的自己:“冷漠、伪善的我”。所以她哭了!她毁掉了在校园体制内一个优等生应该持有的面具,甚至不惜与年级主任高木老师作对。 有一个桥段很容易会被忽略,佐佐木礼子告知津崎已经查出举报人身份之后,津崎校长在另一边向教职员会议、临时家长会都说了谎:他不知道举报人是谁。 与圆滑势利的冈野副校长不同,津崎是个真诚善待学生的好校长。但事件持续发酵,所有人都在责备津崎的隐瞒和处事不力,致使津崎被迫辞职。 无法猜测津崎当时的心态,事后他也有表露出遗憾和悔意。如果换做你是当事人,是否会放弃三宅树理?把“病变”的三宅推上死刑台,流言至少会在一定程度被制止。 三宅的错是受校园欺凌积怨爆发的现象之一,根源不治,举报信谁写都一样。藤野凉子是想到了这一点?所以不再依赖“自私”的大人们,她发起了一次场保护我们自己的“战争”,把产生怨恨的根源摆上被告席。 因为电影版改动真的非常大,“前篇”进程到小说第二部的1/3处止,“校园法庭”筹备部分被删减最多,人物性格几乎都被重塑,细节背景更不在话下,如果一一细数恐怕又是长篇大论。不打算看小说又想了解原著内容的豆友们,不妨阅读此书评:http://book.douban.com/review/7494720/ 1.5万字压缩章节概要。(因涉及小说版完整剧透,希望保留悬念的小伙伴勿点) (2015.06.4 HK 百老匯-The ONE) 后篇影评:http://movie.douban.com/review/7502816/
小演员们的表现永远很精彩,只是两个小时下来这含量确实有点小了……
没想到还蛮好看的
张力不错
基于谷阿莫
小孩子们的演技太生硬
重拾当年NYAFF错过的片子
因为看过小说版,这四星打得很勉强,电影对比小说已经是截然不同的风格,电影版的改编近乎将故事打散重组,并且精简架构快速连接剧情,其次注重角色的脸部特写表现事情逐步恶化的紧张感。失望之处:除了清水寻也外,其他小演员们的演技还是太嫩。
浓郁,沉闷,压抑得令人毛骨悚然,却又以滴水不漏的情节将以贯通。如果说园子温的人物都是变态地狂,那么这部电影中的每个人物都在安静地狂。绝对不是一部适合女生晚上一个人去看的电影。呜呜呜。吓得我一路鸡皮疙瘩地狂奔回家。
细节堆积却流于表面,还好没有连着看
日式推理老一套,也不太想看书了,中二少年校园欺凌谎言啥的也看太多了。前篇比后篇好一点。男女主都还不错。
貌似可以不用看后篇了,凑合吧
妈的,最后搞得像鬼片。
“知道真相,你会更受伤。”
很本格啊 不展示案件本身的推理 而是从伪证之后牵扯开来 可惜就是伪证一开始就剧透了… 表演僵硬
和书没法子比,不准备看后篇了
藤野小姐不知是咪她自己嘅意思,索性用角色名做藝名,要影迷千祈要記住她個出身,睇完前篇確係正確決定,被打一巴嗰場真係攞膽!!宮部小姐下筆千鈞,語言暴力比肢體暴力更傷人!永作影后結尾演出驚嚇度爆燈!!富田小肥妹及豬腩雙親係身同感受!!望月步生嘅眼神係咪望住月光得嚟?
一口气看完上下集,四个多小时,喜欢。痴迷日本电影,是它一直会提到一个词“觉悟”,牺牲的觉悟,活下去的觉悟,从孩子、大人眼中看到坚毅得有点轴的明亮眼神,会觉得日本人很傻,其实是傻得有智慧。我国人民再过两百年能有这种觉悟吗?片子不是本格推理,没有坏人和真相,只有自我救赎的勇气,真好。
一个电影分成两部分?
所以就是宣传自省、大爱吗?
看完上下两部,没有一丝一毫惊悚元素。一大群老戏骨给一帮小演员搭戏,但是小演员的演技太差了,看着她们使劲做表情的脸都能想象到导演是怎么给她们讲戏的。老戏骨的片段都短,没什么演技展示,尤其是黑木华,哭像笑一样,太尬了。上半部全程1.5倍速看完,难以想象普通速度得慢成什么样