金云范=金大中 (1997年当选韩国总统 韩国首任在野党总统)
金英浩=金泳三 (1992年当选韩国总统 韩国首任文人总统)
李汉生=李哲承(和金泳三多次争夺担任在野党新民党总裁,是面对朴正熙政府的妥协派)
金大中、金泳三、金钟泌 并称三金 是韩国从朴正熙时代到90年代,在野民主的代表人士。
总统=朴正熙,1961年5月16日发动政变,1962年兼任代总统,并以民主共和党候选人的身份连任5届总统,前后执政长达18年,是大韩民国建国以来执政时间最长的领导人。任内培植特务机构中央情报部(1979年 被中央情报部部长金载圭枪杀 《南山的部长们》),取消总统连任限制,经济上创造汉江奇迹,韩国的人均GDP从1960年的82美元增长到1980年的1592美元。
故事发生在朴正熙统治时期。金大中1954年朝鲜战争结束后进入政界,经历四次议员选举均落败(其中一次由于执政党的阻碍,金大中没能进行候选人登记,电影内有提及)。直到1962年他在通过补选当选议员。故事就这样开始了。
第一场选举:1967年国会议员改选,此时的金大中已经是在野统一党新民党的发言人(电影有展示席位,不在最高权力层)。金大中再次在木浦参选(隶属于全罗南道),并胜选。选举过程中正值朴正熙三选改宪,金大中的政见和执政党激烈交锋。
第二场选举:1970年1月,金大中宣布出战新民党总统候选人指名投票选举,与金泳三,李哲承竞争 ,出乎意料地扭转战局反败为胜(电影主要描述这个过程),当选总统候选人。
另外,在金大中当选后,金泳三开始支持金大中竞选总统,受到党内好评。
第三场选举:1971年4月,选举结果出炉,最终是金大中以90万余票的微小差距落选。当时有的评论认为,“如果有公正的选举机构监督,正确计算选票,金大中肯定当选总统“。
PS,韩国西南两个省,全罗南道、全罗北道,统一被称为湖南,唐代的百济地区。东南两个省,庆尚南道、庆尚北道被称为岭南,唐代的新罗地区。金大中是湖南人、朴正熙是岭南人。在朴正熙当政期间,岭南经济快速发展,湖南相对落后,岭南人口更多(昌大的策略是给金大中打上地域保护主义的标签,无论是岭南的既得利益者,和其他地区人民都不希望看到一个只对湖南地区更加关心的总统)。历史上最中新罗灭了百济和北部的高丽句,统一了朝鲜半岛。(这就是李书记的梗)
其他:金大中选举失败后,多次遭遇朴正熙暗杀,先是车祸导致跛脚,后来险被碎尸沉海。朴正熙的继任者军人警卫出身的全斗焕(电影里末尾提意见的秃头军官 彼时毫无发言权)军事法庭以“阴谋内乱罪”判处死刑,后来遭美国干预缓行,流亡美国。
餐桌见面的前一场选举:1987年,执政党卢泰愚面对金大钟、金泳三,金大钟不愿意实行单一化,导致选票被分,在野党落败。金大中本人后来也表示:“当时我应该放弃竞选。
餐桌见面的下一场选举:卢泰愚政府朝小野大,拉拢金泳三加入执政党。1992年,执政党候选人金泳三PK金大钟。金泳三胜利。金大钟宣布退出政坛。
最后一场选举:在野党失去牵制力,1995年金大中重返政坛,1997年74岁的金大中和金钟泌实现单一化,联合成为首位在野党总统。新政府将是以发展民主和经济为目标的“国民政府”。
除了历史大戏,电影最简单的故事才是隐喻:民众面对哪怕一点点权力都是无力的,被邻居偷了鸡蛋只能诉苦。政治家在政纲的表述里,总是哪怕被伤害,还能真诚以待,唤醒对手的醒悟和民众的善意。只有影子们立场鲜明,为达目的,可以不择手段,他们不在聚光灯下,但眼里有欲望,心里有底线。不过影子知道的,政治家们早就知道,他们只是在需要的时候让影子出来办事。影子是人,也是他们自己的B面,是举正义大旗者,抽离出的权力与阴暗。
那么,也许更好理解,为什么被枪指头也不犹豫的昌大换了阵营,却不为一官半职。只是历史都不会明白,谁引爆了炸弹?
这是一部精彩的、卓越的电影,很细腻,需要一定阅历的观众才能看懂和看深层一点。
先从表往内说:
表:画面的处理非常棒,声音更是专业,年代感的过渡也非常好,道具、灯光、群演都是非常棒的。是一部注意细节的好电影;
里:有几段印象深刻的片段(也先说浅的,再表深的),
1)开头鸡的故事+结尾的问题相关联。
2)爱人与孩子的乘法奖励的启发。
3)名片夹在杂志里。
4)拉笼到对手的支持
5)爆炸事件后,金的质问下,许演的太好了! 神了
深的有好几点,但只想表达一点:
电影中多次出现:一切唯心造,这个比较核心的诠释,心的出发点不一,造成了结局了不同。——《华严经》中说:“假使千百劫,所造业不亡。应观法界性,一切唯心造。”所谓的“唯心造”就是说,人们所有的一切,都是由心所幻化,并不是事物的本来面目。
棒子的政治题材电影的确很有独特魅力,《特工》《铁雨》《南山的部长们》《摩加迪沙》等等,实在是非常羡慕他们能拍,敢拍,有深度有思想有表达有世界观。哎,相比大陆电影,差距真的拉得越来越大,这是来自广告从业者的感慨。
王者制造整体的剧情讲述还是不错的(虽然目前的中文翻译看起来是有点苦逼),映射的是金大中政治生涯的故事,弄得我还特意去了解了韩国历史和历届总统的知识点。金大中政途是相当的坎坷,也算是目前唯一善终的韩国总统,不知道文在寅能成为第二个不。
电影中的金大中(金云范)人物刻画,我总觉得他是表面正直,即伪君子,片尾呼应片头的偷鸡蛋故事,金云范的回答,演员薛景求的演技有点告诉我,他是真的表面正直,他在呼唤严昌禄(徐昌大)回来帮忙,徐昌大也是明白和了解他的,作为影子助选帮手,整个电影的中心思想就在以下这句台词中尽显无疑了。
通过了解得知,韩国民主化进程也是相当的黑暗和艰辛。世界上所有的政治选举和斗争都是最黑暗的,每个地区每个国家最聪明的那群人玩的勾心斗角尔虞我诈游戏,甚至是不是你死就是我亡的结局,权力才是至高无上的东西。如果一个有抱负有自由民主理想的人,如果只有正直的为人,基本不可能在这些斗争中脱颖而出,成为改变世界的那个人。影子,很明显就是金云范他的阴暗面,荣耀我拿,龌龊事你来想你来干,锅你来背。
但也了解到,朴正熙(电影里的朴槿惠)长达将近20年的专制独裁统治,各种政策按部就班的实施,也让韩国经济发展成绩得到了巨大的飞跃。
好了,想说的也说完了,最后还要感谢金大中同志对韩国电影制度的改革,才有了今天蓬勃发展的伟大的韩国电影,亚洲电影之光,希望政治题材的韩国电影能有更多,有深度的电影更多!
第一次通过影子的作用取得成功,影子和金云笵拥抱的时候,柱子上的书法写的是:得好友来如对月,有奇书胜着华(花)
这出处是:清朝湖南人陶澍的《题上海豫园得月楼联》表达遇到好朋友的感受。
完整版为:“得好友来如对月,有奇书读胜观花,琴心剑胆终不悔,卓然不群是君家”
得到好的朋友就像夜晚对着明亮的月亮那样清新有好的书籍读的时候胜过看鲜花的心情,练琴时的心境练剑时的胆魄(这都是古时文人的追求境界)始终无愧,卓越与众不同才是您呀!
导演用心了,很契合剧情。
正如金云范和许昌大一样,一个是阳光一个是影子,一个用他的善良去感染每个愿意追随他的人,一个用他的计谋去帮助每个用肮脏手段对付金云范的小人对手,两者互为表里。正如赵本山在《一代宗师》里提及的,一个门派,既要有面子也要有里子。
这里我要纠正一个说法,那就是说金是理想主义者,而许是现实主义者。那就错了,二者都是理想主义者,都想创造一个民主的世界。但是两人选择的方式不同,金用他的理想信念去影响身边的人,希望用正大光明的手段去改变这个世界,正如影片末尾,金愿意相信他的邻居是善良的,送他鸡蛋并且给他道歉。相反,许不相信他是善良的,既然他已经偷了鸡蛋,如果你还给他道歉,他只会越加猖狂,所以他提到了开头的那个计谋,把系好红绳的鸡放到他家去。影片至此,完成了首尾呼应,让人看了不由得十分感慨。我不能评价这两种方式哪种是正确的的,但是正如这世界是辩证的是阴阳构成的,有阴必有阳,有阳必有阴,互相对抗却又互相支撑,缺一不可。
最后我想提及下影片留给我们的一个问题,许昌大究竟有没有去实施爆炸,如果没有那究竟是谁?其实问题很简单,许没有,因为这会给他和金云范的关系带来破灭,并不符合他的利益,他最后说是他干的,其实是对金不相信他的一种失望和愤懑,以及金说只想利用他的一种报复(因为许是高傲的,他想被承认他所作的一切是有用的有意义的)。那么会是李会长他们嘛?也不可能,不然不可能是一开始知道发生爆炸的那种反应,而且他们也知道这么做只会让金云范的选举更上一层楼。所以真相只是最离谱的那个但也恰恰是最真实的那个,就是金的侄子引起的爆炸。或许说夸张的事实总是引的人难以接受吧。
写到这,我其实是觉得蛮遗憾也觉得可笑的,遗憾是因为这么个偶然事件,居然成了二者友情破裂的导火线,在总统选举临门一脚的时候,就差那么一点点,就那么一点点啊,失败了!也觉得蛮可笑的,明明双方都合作那么久,却还是不信任,或者说金不信任许,而许也对金的智商没有基本盘的了解嘛。真的好笑
在我还是初中生的时候,有一次到同学家做客,饭桌上同学的老板父亲,和我们这些初中生分享了他的人生信条,“目标-方法”论:他说,这个世界上所有的事情,归根到底就是这四个字,首先你确定你的目标,然后选择能够实现目标的方法。只要坚持这四个字,这世界上没有什么事情是做不成的。
对于当时还是一个中二少年的我来说,也的确一直在寻找人生的成功法门。在听到这个“四字真言”后,如获至宝。在后面的成长中,乃至进入社会中,我也一直把这四个字奉为圭臬。
学生时代,我把目标大学的校训,挂在卧室里。学习到凌晨2点,困得想睡觉,一抬头看见目标,又继续鏖战。进入职场,每一个阶段,都会在自己手机里,设置到对应的目标,每天都在朝着目标奋斗。甚至是在婚姻中,也给自己设立明确的目标,什么时候结婚、生子,一步步的按照既定的目标安步前进。
从结果来说,这个四字真言是真的好用,我顺利进入好的大学,职场上一步步顺利晋升,连婚姻都顺顺利利,找到一个贤惠温柔的妻子,拥有幸福和圆满的婚姻。
不过,如果你认我是来推销这个成功学的,那你就错了。因为,我最近开始对这个“目标-方法”论开始产生了怀疑,当我看到《王者制造》的时候,我更坚定了自己的这份怀疑。
《王者制造》,讲的就是一个政客的幕僚,为了实现帮助政客当总统的目标,用尽各种方法。这是一个韩国版《琅琊版》的故事。
具体用了哪些方法,这里就不赘述了。总之是一些上不了台面,但却的确有效的方法。但是和《琅琊榜》最大的不同,就是当幕僚和政客,对于这些见不得人的方法发生分歧的时候,《琅琊榜》是政客决定妥协,接受幕僚的价值观,认同并采用这些方法。而《王者制造》,在遇见了这种分歧的时候,政客最终坚守了自己的理念和价值观,不愿用按照的方法,赶走了幕僚。
这两段不同,不仅仅对两部剧各自的剧情产生了影响,更是让两部剧的立意和价值观走向了完全相反的两条路。
看完了《琅琊榜》,你会觉得胡歌牛皮,“多智而近外挂”。看完了《王者制造》,你会觉得政客蠢得无药可救,这么牛皮的幕僚居然被他赶走。
大多数人,看完这两部剧,应该都是这样的体会。因为在大多数人心中,其实也是认可“目标-方法”论,认为实现目标,可以不择手段,那种坚持原则的人,只是圣母、白莲花。
作为一个曾经坚定的目标导向的实践者,甚至是获益者,我认为,大多数人的看法并不对。
为了目标,不可以不择手段;如果这个方法,是错误的,是违反我们内心的原则是,哪怕他可以实现目标,哪怕他是实现目标的唯一方式,我们也不应该采纳。
是的,上文我提到过,我曾经因为这个方法,获得了很多,好的大学,好的工作,甚至是好的婚姻,但是,我也因此失去了很多。“祸福相依”,老祖宗的智慧早就解答了这一切,这个世界上并没有什么完美的成功法门,甚至所谓的“成功”,都不一定是真正的成功。
人生这一路走来,身边人对我最多的评价:“目的性”很强。因为在人际交往中,我所说的话,做的事,好像都是围绕想要实现的目标。把人生中很多的人、很多的事,都变成了实现目标的“方法”。而对于一个“目的性”很强的人来说,是很难获得真正又纯粹的友谊。同时,因为对于实现目标的执念,我会错过人生许多的风景和回忆。最让我难以释怀的,是曾经为了完成一个重要项目的方案,我甚至错过了大学最好朋友的婚礼。
所以,当《王者制造》里,政客赶走幕僚的时候,我是非常能够理解他内心的纠结的,理解他的选择。目标是很重要,但是目标应该是被我们所掌控的,而不应该是让自己成为目标的傀儡,被目标所掌控。为了实现目的,不择手段,背弃朋友、背弃内心的原则、背弃自己所珍视的一切,那么,请问实现了这个目标又能如何?请问实现了这个目标的你,还是真正的你嘛?因为你付出的这些代价,一定是远远大于你实现目标的获益,就算你的目标是党总统,也是一样。
当你真的付出了巨大的代价,才能实现这个目标。那么当目标实现以后,你也会因此而被反噬。因为你付出的越多,你想要拿来弥补自己的也越多,而获取这些可以弥补你的,也一定是通过更多肮脏的、阴暗的方式。那些好不容易从农村走出来的官员,最终一步步堕落为贪婪的肥猪,只不过是想要弥补当年他们自己的艰辛。
对于我来说,和过去相比,似乎也没有那么执着于实现一个又一个目标了。现在的我,依然会有一些目标,比如学一些爱好,比如养育好孩子。但是,现在我会更在意实现目标的过程,是不是正确,是不是让自己无愧于心。如果当我陷入《王者制造》的政客境地,我想,现在的我也会做出和角色一样的决定。
虽然也是政治片,不明白有的人为什么要拿这部和《南山的部长们》相比,难道因为与朴正熙有关吗,可笑。电影没有明说原型人物和事件,了解韩历史的话,就可以看出是金大中总统的故事。影子军师和备选总统从亦师亦友,到误会、渐行渐远。二人目标相同,然而,理念和方法有分歧。首尾呼应的偷鸡蛋问题足以说明一切。虽然没有惊悚元素,喜欢历史的,看下来不会觉得无趣,反而会时不时与真实对比考证。要知道,是金大中总统在任期内推进的电影分级制度,才有了今天走向世界的韩影。薛景求的皮肤可真好。
影片的背景和时间,是已故金DZ总统的故事没错了。反复以柏拉图和亚里士多德的师生关系影射两人,最后结果自然会青出于蓝。纵使几位主演的演技都炉火纯青了,但没什么紧张感导致电影就很催眠...
炸弹事件后的决裂有点过于“言情”,纯粹是为了炫演技。但还是很值得一看。
改编自真实事件,以诙谐、腹黑、娱乐的方式再现了韩国的民主式选战历史。党内选战的桥段有一种《华尔街之狼》的感觉。“不要相信我这个人,你要相信我的贪婪”,“大义”的名分,“地域黑”战术......政治啊,就是一幕幕激荡着理想、利益、欲望、谋算与背叛的悲喜剧。正是因为有了失败的人,才会愈加凸显胜利的意义。正义,本就是属于胜利者的单词。胜者即正义。“搞政治的人不会演戏是无能的。”瑕疵:将道与术进行彻底的剥离,形成明显、简单的二元对立,“大义”不是这么个玩法的。
这么流水账,真是白瞎了这么好的题材和演员。
才發現看完沒有標,卞成賢算是個人心目中近年韓影圈最會拍“男人戲”(Bromance)的一位,從《不汗黨》的任時完X薛景求,到這部的李善均X薛景求,相比起李滄東喜歡把薛景求用“殘”,卞成賢卻挖掘出薛景求“性感”的一面,真可謂觀眾之幸。都知道故事以金大中和嚴昌祿為藍本,但電影卻比現實理想化得多,電影最後讓兩人相見,但實際上嚴昌祿並沒有看到金大中登上總統寶座,也看不到韓國史上首次政權和平交替和原本想和先生一同創造的世界。
格局不是一般的小
很理想主义的片子,不过还是太顺了,也更娱乐了。相比南山部长,还是那个更对胃口。
比南山部长还是弱了,关键是太理想主义不够狠,最后竟然落脚到了友谊,政治圈怎么能谈感情呢,难怪赢不了。
2022.11.20.百老汇电影中心。因为是真实历史事件改编,所以对两人最后的分道扬镳以及影子终究未能亲眼见证政客成为总统就更感唏嘘。两人在目的手段方面的分歧固然是主要原因。但在与对方共事多时并深信对方代表了正义的情况下却仍败给了自己的野心和对名分的执念,以及背后潜藏的更深层的身份上的自卑,(对于两人来说都是)历史的悲剧由此也夹杂了人性的悲剧。如果剧本在呈现造王成败的过程与结果之余,把“王”“上位”(当上议员)后两人的互动也呈现得更扎实些,结局走向或许也会变得更容易理解。但就两位影帝以及一众老戏骨配角的演绎来说已经是无可挑剔了。感谢香港亚洲电影节,借着影片了解了一下此前一无所知的韩国民主化之前的这段历史。
有均均的就期待
下基层,放炸弹,马甲演戏草船借箭,逐步诱导挑拨离间,分裂国民选票计数;党内斗争很会搞,党外整得好狼狈,偷蛋送蛋大义难为……道理说得挺好,就是拍得有点儿戏
最后影子走进了黑暗。韩国人对金大中本人基本持肯定态度 不过他的身边人确实就在灰色地带游走
精湛演技+ 紧凑的故事情节+ 意想不到的策略+大义。 近三年观影最佳。中间人名太多导致我人名盲,减一星
优秀的演员用台词就可以达到整容效果,让那些年轻的、热衷“管理”的小生小花情何以堪
在电影院看的。明争暗斗,为达到目的不择手段。在现实中,结果比过程重要;在电影里,过程比结果重要。鉴于我对政治类电影不怎么感兴趣的缘故,只能给三星了,个人喜好问题。
无语问苍天 明月几时有 字幕一般般 理解倒不难
3.5分。是坚守政治理念的道?还是偏执于实行道的术?这就是影片里两位男主角之间的区别和争执,他们本可以相互配合,共同打造出理想的政治制度,但是却在是非对错中固守姿态,最终让对方陷入到落寞之中。不过,真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢?理念的完美无缺自然是好事,但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真!所以,压根不用思考什么道术之分,道术本身就是一体的,只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
通过改编金大中与影子军师严昌禄的事迹,来阐述目的与手段的关系这一点很取巧。剧情对政治的处理多有理想化,但瑕不掩瑜,人物形象饱满,节奏流畅,加上一票演技派,观感十足,可以说是《南山的部长们》之后韩国最好的政治片
今年一月韩国公映的政治大片,用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史,好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊,类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。