绞肉行动

整片节奏应该是快的，但情节并没有很丰满，原因在于更多注重在细节上。开头部分入戏得比较慢是一大败笔，人物交代上确实不太容易让观众迅速理解，但这样做其实也没有任何问题，如果你想认真看的话完全没有问题。说到感情戏部分，我的意见是，第一遍观影跟着电影走，虽然有的人天生不喜欢感情线，但是肯定比工业糖精好上千百倍，战争背景下的无名奉献者的人性体验是不错的，一具尸体所象征的意义，尤其在赋予了爱情——却是战争中最珍贵、最稀缺，又是本就是最普遍、而求之不得的感情——中，得到了升华，带给战争中的人们，这些无名奉献者的底层感情不可忽视。导演编剧确实让一些深层的感情流动做的还算不错。第二遍再看，肯定就是商业原因加上感情戏的逻辑问题，这两个人是怎么会发生这种悸动的？不是不可以，但确实有些老套——如果塑造一些除了工作以外的生活中的人物特点，可能显得更加合情合理。感情线我认为还是及格的。所以在看这部电影，谍战确实没咋润色好，当个商业成分高的半文艺片就好，这样会带带来更好的艺术享受，毕竟英国味、节奏感都不错。

海外评分87，65，评价都不算多，这样参考性前一个就大点。

这部片子里，其实有很多高逼格元素，英国佬在电影的一开始就提出了灵魂拷问，斯叔的夫人早就以女性独特的第六感觉察到婚姻的不对劲，发出了委婉的质问：你不爱我了！？可斯叔没有承认，而且在男性看来，确实斯叔没有不到位的地方，但到了影片中后期，斯叔在向谍战工作中暗生情愫的“琴”坦诚相待之后，承认了夫人觉察到的那股不对劲，光是这条线，就对今天提出了灵魂拷问，七年之痒，多少人能坦诚相待？能冷静对待？这追逐光与热的年代，大多都追逐自由，但自由和自我很接近，再往露骨了靠近叫自私，经过多年互卷，国民素质都提升了不少，可是素质提高的同时，自私也变得更为精巧且无法轻易辩驳，简直与素质起码呈同比例正相关。而现实中，像电影男主那样，首先绝对不犯规，其次找到问题之后，坦诚相待，绝对压制人性的冲动兽性，是很难做到的，也是很少见的。故此为本片的骨骼。

其次在谍战元素方面，也为我们呈现了比较新鲜的特洛伊视角，笔者系祖国内陆N40°，E110°土鳖一条，如冲撞了大神们让人目眩神驰的眼界履历，还望海涵。故本片的血肉乃是谍战元素，而众人互卷，皇天不负有心人，终于成功卷晕了日耳曼也好，还是说日耳曼内部暗生间隙也罢，好似给人的感觉没有本片的骨骼深刻。

最后，要感谢配角们的奉献，辛苦了，使原本略显单一的两个主要元素更加花里胡哨。自古配角多奇志，不爱**爱**。

虽说本片展现的是二战历史上一场伟大的欺敌行动始末，但在我看来本片是有妇之夫精神出轨的最好案例。

Motagu能够吸引Jean的最大优势就是在于他有过跟女性相处的经验，这是Cholmondeley所缺乏的。Motagu展现出来的绅士、周到和Jean展现出来的适然、灵动都别具风情。但是有妇之夫还是按捺不住自己逐步发起攻势了，这是我对脸叔饰演的Motagu最厌恶的一段。结婚证上有一个感觉还爱着，又对身边的女同事表达着真情。真是大猪蹄子！气死我了！

还是Jean的这两句话让我破防了：While my life may not look like much to you, I have made my own way, alone.她还把脏水泼在自己身上来体面指出Motagu的轻浮。自尊心强的单身女性就这样，自己骂自己好过别人骂自己。

其实我非常想看到他们俩最终走到一起，就像现实中我所期望的。但结局还是分道扬镳了——男人的事业蒸蒸日上，与结婚证上的人重修旧好；女人则要背负压力，打破原本平静的生活重新出发。所以无论怎样，有妇之夫出个轨都是不会亏本的。

这片子看得人郁闷，恨得咬牙切齿，调整一下说说剧情以外的东西：刚开始各种角色出场，节奏太快看得懵，历史背景在会议上被提及才知道他们要干什么。但如果是要讲行动，那Motagu一开始的婚姻状况篇幅太多了；如果是要讲Motagu这个角色，那Cholmondeley的戏份又分配太多。所以我觉得本片没有把行动本身和Motagu的人物线分配好，只能给6.5分。

什么是好的电影，最基础的是有个好故事

费劲看完了这部烂片，不得不吐槽

1、故弄玄虚，绞肉行动这个名字忽悠人，没啥战斗场面

2、一组官僚的情报小组，弄的一个渣渣欺骗行动，根本没有欺骗性

3、策划都是临时拼凑的，赶上啥算啥，弄个死人弄到海滩就想蒙混过关？

要想精彩，找个真少校，死在海滩，才显示出你家的牺牲精神

4、穿插了狗血的恋情，这么紧张的战争，不是跳舞、就是喝酒，还搞婚外恋，就这素质还觉得自己特伟大？

5、根本不需要拍成电影，叙事缓慢，情节和电视剧一样啰嗦

看了就后悔

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

曾经深度迷恋Colin Firth，可能是因为他的达西先生完全符合想象，可能是因为Jane Austin笔下所有内心独立、并不依赖美貌的女性完全符合自我评价，而这些女性无一例外地得到温和内敛的英伦绅士的深沉的爱。对于相似年龄段的女性观众，大概没有一个英国人（演员）比Colin Firth更完美。Danial Day-Lewis（“看得见风景的房间”、“纯真年代”、“魅影缝匠”）太过标致，眼睛太过迷人，缺乏安全感；Ralph Fiennes（”英国病人”）也是同一类别；Sean Connery已老，深邃有余，温柔不够；Hugh Grant和Jude Law以及之后一众“美男”从来只能迎合少女心，所以他们也不敢变老；似乎仍然很火的抖森Tom Hiddleston也能归于此类，虽然从来没感觉到他的魅力所在；而前几年出现的Benedict Cumberbatch，据说高智商高学历，声音口音高雅无比，但容貌无法让人心动。只有Colin Firth，从外貌到姿态，从举止到言谈，没有缺点。

理想的Mr. Right，似乎只能在爱情剧里光彩照人。“傲慢与偏见”的达西先生简直就是他本人。木讷外观下的深沉的爱，在“Bridget Jones's Diary”里也是分寸恰好，在“Mama Mia”这种欢快的喜剧里就只能陪衬。正统和木讷也让他成为口吃国王乔治六世的最佳翻版。除此之外，他演起来都有些尴尬，即使是主角。

“绞肉行动”的主打人物之一，加上可能是为他量身定制的感情线，Colin Firth的主角光环无可争议。可就是这部最新的影片，让我从对Colin Firth的迷恋中醒悟过来，而我不知道该责怪编剧还是导演。

他身穿呢制大衣的挺拔高贵一如既往，他深沉木讷的人设也依然如故。可是，他老了，脸部肌肉下垂，不能继续以Mr. Right来唤醒女性观众的期待。但这仅仅是损伤力最小的因素。二战中一次重要而成功的骗局行动，应该充满智慧、精巧、惊险，却交给表情木讷的Colin Firth来演绎，其难度之大和失败的可能性之高，显而易见。而编剧导演还要增加一条占据很多戏份的感情线。

Colin Firth扮演的情报员与妻子的感情进入中年危机，妻子带孩子躲避到安全的美国，令Colin Firth在空窗期对聪明美貌又充满浪漫情怀的女同事动了真心。我相信是导演和Colin Firth本人坚持保留他内敛、深沉、正直的人设，影片里的感情碰撞只有柏拉图，即使最激情澎湃的瞬间也只停留在四目相对、欲言又止。Come on! 连琼瑶阿姨的文字里都有滚烫的双唇，而Colin Firth固执地把自己限于Jane Austin十八九世纪的字里行间，固守着英国绅士在人前的体面。然而，编剧导演忘了Jane Austin是绝不允许自己的男主角有婚外情的，她的男女主人公都享有完美的纯洁爱情，“从此幸福地生活在一起”。所以这一段感情副线，即使连肢体接触也没有，也破了Colin Firth的完美人设。于是，Colin Firth和青春梦想一起，正式破碎了。如果不是Colin Firth，假设是Hugh Grant、Jude Law、或者抖森，导演和演员都不会有人设包袱，这一条感情副线将会激情澎湃地辅佐悬念丛生的绞肉行动。

败笔不单单在Colin Firth一个人身上。本该惊心动魄的谍战剧被波澜不惊的英伦基因拍得淡而无味。超级丰富并让人目不暇接的线索被一笔带过。比如假文件在西班牙悬念迭起的流转，比如邱吉尔对行动的判断。许多必要细节没有交代清楚。比如假文件用防水墨水的同时那封爱人的信用什么？比如文件包靠一个简单的锁扣就能抵挡海浪而不散架？比如失事的飞行员身上没有任何降落伞的痕迹？比如纳粹内部反希特勒团组成员自我暴露逼问Colin Firth的女同事，却又没有下文，或许这在史实里就是未解之谜，但却被表现得像影片的瑕疵。

商业大片是好莱坞的强项。既想效仿人家的时尚，又不想抛弃自己的高贵，英国的“绞肉行动”便成为尴尬。