九天

啊，这个好！

有人不想投胎做人，这是《心灵奇旅》（Soul，2020）故事的设定。而这部《九天》（Nine Days，2020）刚好相反，你不让我投胎，我就跟你打架。

西人现在的思维方式，越看越像汉人古风，起码在艺术作品上呈现出这景象。

上面这张海报设计得蛮有味道的，与我菩提祖师 的话有异曲同工之妙：

自译预告片

RESTRICTED R FOR LANGUAGE

限制级 “R”——因其 对白

Under 17 Requires Accompanying Parent or Adult Guardian

未年满 17 需 伴有 父母 或 成年 监护人

SONY PICTURES CLASSICS

索尼 电影 经典

"A KNOCKOUT PIECEOF FILMMAKING."

— BRIAN TALLERICO, ROGEREBERT.COM

“这部 精彩 电影 是 匠心之作”

——布莱恩·塔列里科，RogerEbert.com

You are being considered...

你 正 被 考虑

for the amazing opportunity...

给 这 惊人的 机会

of life.

去 活着。

WINNER Waldo Salt Screenwriting Award sundance film festival

赢得

沃尔多·邵特 编剧 奖

圣丹斯 电影 节

If you are selected,

如果 你 被 选上，

you will have the chance to be...

你 就 有 个 机会 到 凡间

born in a fruitful environment...

生 在 一个 富饶的 地方，

where you can grow,develop...

在那 你 会 长大，探索，

and accomplish.

直到 大功告成。

And my dead?

然后 就 死掉？

Oh, I wouldn't say you're alive or dead.

噢，我 不会 说 是 生 是 死。

Are you the boss?

是否 你 做 老板？

I would say a card and wheel.

我 只算 是 扑克牌 或 车轮子。

How long is this process?

多 长 时间这 过程？

If you make it until the end,

如果 你 让 它 走 到 底，

Nine days.

九 天。

"STUNNINGLY CRAFTED.

A SPECIAL, ONE-OF-A-KIND FILM THAT ANNOUNCES A SIGNIFICANT TALENT."

— TODD McCARTHY, THE HOLLYWOOD REPORTER

“绝妙 精品，

这 独 到 之 作 显露 其 超脱 才华。”

——托德·麦卡锡，《好莱坞报道》

"WHOLLY ORIGINAL.

A RICH, SPECULATIVE DRAMA ON LIFE AND DESTINY."

— TY BURR, THE BOSTON GLOBE

“纯粹 原创，

一个 耐人 寻味的 故事 谈 及 命 与 运。”

——泰伯尔，《波士顿环球报》

Your senses will become an bear,

你的 感觉 是 变成 一只 熊，

be sharp,

会 敏锐，

be stronger.

会 更强大。

It's your new beginning.

这是 你 新的 开始，

Never remember me...

永远不 记得 我

or anything else that happened in this place.

或者 任何 事情 曾 发生 在 此 地，

But you still be you.

但 你 还 是 你。

"WINSTON DUKE IS INCREDIBLE."

— GREGORY ELLWOOD, THE PLAYLIST

“温斯顿 · 杜克 太 不可思议”

——格雷戈里·埃尔伍德，《播放列表》

"A STANDOUT DIRECTORIAL DEBUT BY EDSON ODA."

—ANTHONY KAUFMAN, SCREENDAILY

“一部 杰出的 导演 处女作 来自 埃德森 · 奥达”

——安东尼·考夫曼，《电影日报》

Every single day,

随便 哪 天

someone hurts, someone else.

有人 作恶，有人 受伤；

Every single day,

随便 哪 天

someone takes, someone else's life.

有 枪杀，有人 被 害。

Why are you focusing on that?

为何 会这样 你 关 注 这些？

Why are you not focusing on that.

为何 会这样 你 不 关 注 这些？

You've been here a few days...

你 来 这 没 几 天，

for you to lived every second.

给 你 去 体验 每分 每秒。

Are you afraid?

那 你 怕了？

Afraid what?

怕 啥？

"NINE DAYS INVITES YOU TO RE-CONSIDER YOUR ENTIRE WORLDVIEW."

— PETER DEBRUGE, VARIETY

“《九 天》邀 你 去 重新思考 你 彻底的 世界观”

——彼得·德布鲁格，《名利场》杂志

Nine days.

九 天。

Nine days.

九天。

NINE DAYS

《九 天》

WINSTON DUKE ZAZIE BEETZ BENEDICT WONG ARIANNA ORTIZ WITH TONY HALE AND BILL SKARSGARD

温斯顿 · 杜克

莎姬 · 贝兹

黄凯旋

等

出演

Hey.

嘿！

Ahhh.

啊哈！

Ah, that's nice.¹

啊，这个好！²

¹ 听录的英文字幕。

² 以“西亚图同步思维”汉译的一次练习。

观影史 211110｜九天

片中最经典的内容就是艾玛留给考官的那段话： 生活没有如你所愿 你所经历的痛苦 让你无法看到我所看到的东西 我在这座房子里记录下了我所经历的所有美好时刻 只要仔细观察 总会找到这些美好时刻 千万不要想当然 因为在这里的九天 我从未如此 决定死后能否投胎的主考官，因为个人经历，给所有考生出了一些个人主观性考题，最后通关的并不是最有爱的人选，而是考官自己的价值观人选。 不同的灵魂候选人，在同一个房间，经历了共同的9天，面对的相同的考题，各自做出了不同的回答。 有趣的是，第1个被淘汰的人是最想知道标准答案的人。其实都是些主观性选题，根本没有标准答案。 考官说每个人在离开前，可以实现一个自己最想要的时刻。其他人的选择其实也就是人生的遗憾点，而艾玛没有遗憾，所以她的选择是当下。在这9天里，艾玛悄悄在每个房间里记下了自己感到最美好的那个时刻，即便是人生最后的9天，她也没有任何的遗憾。 考官没有能够渡每一位灵魂候选人，但是艾玛却渡了考官。在离开前，她悄悄的在纸条下的桌面上写下了上面的那段话。考官看了那段话之后，离开屋子，拼命的去寻找艾玛。在找到艾玛之后，考官给他说的那一段诗，充满了对生活的热情。影片的一开始，本尼问考官缺什么东西，需要带给他。考官说自己什么都不却。本尼自言自语地说，考官缺“爱”。艾玛出现，唤醒考官，影片的最后，考官真正释放了自己的真我。 🌈启示一：过好每一天，不要有遗憾。不要成为《西西弗神话》中的剧中人。 🌈启示二：每天发现生活的美好，坚持记录每一天的每一个瞬间。

故事的开始，有点蒙圈。

这个一点现代感都没有的环境，竟然还隐藏着这么大的秘密。

当面试官煞有其事的说“我们正在考虑给你一次机会体验美好的人生”的时候，正儿八经还没拐过弯来。

怎么，老外对往生这种事儿，还有一番见解？

大概需要十分钟左右的时间，如果对传说中的投胎有一定了解的话，基本可以知道故事的设定了。

话说，“人”投胎之前，需要经过面试官面试，如果面试不合格，那对不起，九天之后就安心上路吧（估计是类似灵魂消失了），如果面试合格，你可以得到一次“体验美好人生”的机会。

故事在这个设定下，衍生出来的自然是对生命意义的终极思考。

所以，不妨暂且把关于这个设定的吐槽放在一边，好好考虑考虑“生命”的意义。

一般参加面试的，面试官都会问一个问题，巴拉巴拉一大堆，然后，问你——如果是你，你会不会拉开那把椅子。

这个问题，面试官也说了，没有标准答案，只在乎你自己的选择。

参加面试的，答案五花八门。

但是如果你听他们的解释，却又不是滋味。

这里头形形色色的人，给出的答案貌似带着不同环境的生活体验。

这是生活带给他们的，答案背后的故事却有着各自的无奈。

在这九天的“见习期”里头，面试者还是有事情需要做的。

那就是观察他人的生活。

在面试官选定的人选里头，生活也是各式各样，有时候甚至会怀疑，这就是面试官吹嘘的“美好的人生”。

看来，这HR找人画大饼的事儿，中外通用，生死通用。

这面试官一直是按照这样的流程来走的。

这样“机械”的重复，或许是避免感情投入的办法。

说起感情，这面试官也是有故事的人。

他的故事，也没人敢问啊。毕竟人家的身份放在这里。

直到有一天。

一个不按套路出牌的女孩出现在面试现场。

你让我回答问题，对不起，我就不回答。

你能拿我咋样。

面试官的权威受到了挑战，但对此，面试官好像也没什么办法。

生命本来就是这么微妙的事情，面试官也无法预测全部不是。

在九天的“实习”中，面试官还会时不时的根据场景突击提问。

有些问题……

让人无法回答。

怎么说呢，或许生活中的抉择，有时候没那么多道理。

一个人的下意识里头的选择，或许才能代表他根本的价值理念。

而价值理念的形成，或许又被太多的其他因素所影响。

面试官除了自己的故事以外，还对一位他亲自挑选寄予厚望的“选手”念念不忘。

他始终没能明白，一个正当花季前途无量的少女，怎么会忽然夭折。

没事儿的时候，他就一遍遍的看回放，希望能找出其中的原因。

这种做法，好像已经违背了身为面试官的职业信条。

但他就是放不下。

作为监管面试官的监察员，甚至为之开火，但面试官也是个杠精，一句话把监察员给怼得死死的——你又没活过，懂个屁啊。

监察员差点没厥过去，当然了，他都没活过，也没法厥。

还好，面试官可不是一个，监察员找到了另一个，来替面试官解开心结。

可是心结的解开，又是另一个困惑的开始。

生命，就是如此无常，它的变化，又岂是一个面试可以预见的呢。

有面试通过的，就有面试不过的。

不过的人，心中当然也有不满。

究竟是什么原因，让面试官成为了面试官，这个问题就更难回答了。

这个如果放在HR，或许还能有些答案。但放在生命的决断，谁给他的权利来决定别人的未来？

整个故事还是相对沉闷的。

故事时不时的抛出一个问题，足够让人脑袋短路。

但生活好像就是如此，面对着一个个无解的问题，在羁绊中前行。

在最后的晚餐里头，四个人围在一起讲“恶心”的事儿。

这有什么有趣的呢？都是些恶心到不行的事儿。

但是，这是生命中的体验不是？

它有着千般的缺点，却因为偶尔的闪光而珍贵。

灵魂面试官威尔（Will）的工作职责，是“选出一个值得活著的人”，而为期九天的遴选，将会淘汰多数灵魂，只有一个灵魂可以获得新生。导演所构想的题材饶富深意，我们不再因为“生”而思考如何活著以及活著的意义，将命题颠倒之后，我们反倒看见了还没能活著的灵魂正努力为“新生”而奋斗。

导演小田艾德森（Edson Oda）所设计的故事短暂、精简，对于挖掘人性却是精琢緻密，他选择让剧本在各种时间点上，展现各种脆弱及坚强的样貌；在候选人们竞逐“生”之权利的同时，那些被视为脆弱的，某些时刻不再是脆弱，而被视为坚强的，事实上也不全然是坚强，随银幕进入提问的核心时，问题随之浮现。

“活著”是不是大好机会？

“面试官”的生活平凡、无趣，他们凝视每一个自己挑选之灵魂所进行的人生，不断审视自己的面试成果。对于威尔，这并不算是一个很好的过程，因为他所挑选的其中一个灵魂，亚曼妲——最令他著迷、也最令他满意的灵魂——自杀了。一个经由自己挑选出来的灵魂在人间自我毁灭，这让威尔开始动摇，逐渐改变了自己原本认定的候选人条件，甚至走向偏执。

同时，我们也随著威尔进入了这个课题。在威尔的每一个测试中，是坚强的灵魂重要？还是对世界的热爱、温柔重要？一次次对灵魂的提问，同时也是威尔对于自我的提问。在顺序被颠倒的情况下，人们不再是直接拥有生命，反而需要经过挑选，就如同威尔在面试的过程中说的：“我们考虑给你一个大好机会……拥有生命。”换言之，每一个活著的人都已经拥有这个“大好机会”。

当然，这仅仅是就电影而言，若对照现实生活，我们都不一定认为活著是种幸运，而人生最令人恐惧的，正是这漫长路途上接踵而来的逆境。威尔给予灵魂们的机会，在他看来却也同时是一种不幸。尤其在他所长期观察的灵魂亚曼妲藉事故自杀以后，他更疑惑于自己所挑选的灵魂，到底什麽最重要？什麽才是真正“值得活著”的灵魂。

身为面试官，威尔经历事件产生了剧烈的情绪转折，他开始对于坚强特质以外的灵魂产生不认同感，而艾玛这样温柔的灵魂，即便温暖、可爱，威尔也不愿意选择让她获得新生。问题出现了：在这个世界上，温柔难道是一种错误吗？

温柔与坚强

经过数天的面试，威尔留下来的三个灵魂分别是艾玛、凯恩及亚历山大，在导演的安排中，艾玛及凯恩分别象徵了温柔及坚强，亚历山大则是一个相对软弱的人。在面试过程中，威尔不断抛出令人难以抉择的问题，这些问题经常将答案指向极端，而凯恩经常毫不犹豫地选择，艾玛却总是询问原因，亚历山大则经常犹豫不决。

这些候选人身上照见的彷若红尘众生缩影，软弱与坚强的极端是人之常情，热情无畏的则被谓之疯狂；凯恩对世界的险恶有绝对深刻的认知，亚历山大则宁愿相信世间的一切都能够更好，艾玛更为纯粹，她是个即使知道世间有恶，却仍愿意接受一切的人。然而，威尔理解软弱，逃避自己的热情，选择了自己缺乏的坚强，令凯恩获得新生。一如世上多数人，总是为了坚强度日而对抗软弱、抛却热情。但这不重要，因为活著是件困难的事情，如果不够坚强，那麽热情、温柔都没有用了。

不过，比起批判这个世界的恶意，本片更像在告诉观众一种值得被想起的勇敢，每一个候选人在落选后，都可以说出一个对自己而言最具意义的场景，威尔将会尽可能地为他们重现这个场景，有些人选择沙滩、有些人选择街道，而艾玛则选择威尔埋藏心中的热情。

这是一个温柔的结局，一个坚强的人前往人间、一个坚强的人选择消失，一个忘了热情的人终于想起热情。艾玛在这幢屋子裡留下的蛛丝马迹，都是对她有意义的事物，包括她自己经历的，或观看别人生命而获得的那些体验，仅仅是简单的水果、骑脚踏车、与威尔、凯恩、奇欧（面试官监督人）共进晚餐，都成为了她心中最有意义的时刻。

对于艾玛而言，在任何地方都是活著，只要还能感受，她就会认真感受，因此她不会做出一个真正的选择，因为有太多事情都是如此别具意义。

温柔是一种力量，却总被视为懦弱

在这部片中，对于生死顺序的置换很难不引人思索，简单的拍摄场景与角色的出场，都依次加深了这些灵魂的重量，最后将他们送走。这样的剧情，令人不禁在观影的同时，不断回头审视自我的人生。

同样讲述灵魂，本片阐述了不同于《灵魂急转弯》的另一个面向，它不是一个任何人都可以领取通行证并重生的世界，本片给予的世界观更加写实、更加深刻。多数时候，伤害他人、捨弃他人都成为了必须，但又有更多时候，我们并不想那麽做，只是真实的人生从来就无法如此乐观。

艾玛与威尔所带来的结局，道出了关于“生命”这个命题的其中一个解答。生死并不是最值得在意的，值得在意的那些事物，或许都已经存在当下，只要仍然能寻找那些对自己有意义的事物，你就是活著的——不论你是否通过了面试。

故事讲的是，一群刚出道（尿道？）的小蝌蚪（米青子）欢快的跑向住着大豪斯的黑人叔叔（大栾子），让他帮忙给自己投胎找妈妈。黑人叔叔平时捡破烂，鼓捣高科技（迷？）设备，给落选的小蝌蚪们圆梦，堪称黑人落魄版的甲方乙方…小蝌蚪们都怀着各种梦想去找黑人叔叔审核，但是黑人叔叔最终只能选择一个最有活力的小蝌蚪，让它顺利投胎，其他的小蝌蚪都会被淘汰并射到墙上，呸！都会很快消失。因为黑人叔叔之前是一个演员，业务精湛并天天坚持自我修养，因此，黑人叔叔受到了大家的……鄙视……，再加上黑人叔叔有偷窥自己亲手送去投胎小蝌蚪生活的习惯，发现很多小蝌蚪投胎后活的并不如意。所以黑人叔叔觉得投胎是一个痛苦旅程的开始，他有意淘汰掉很多心怀梦想但是性格软弱的小蝌蚪，并用自己捡破烂拼凑的高科技（迷？）给惨遭淘汰的小蝌蚪送行。生活平淡无奇，日复一日，最终，他被一个经常反常规操作的小黑蝌蚪点醒，猛然发现，原来我不止是一个收精者（大栾子），我还是一个演员啊….…于是，黑人叔叔开始了尬演，不（很）擅长开恶心玩笑的小黑蝌蚪也满意的离开了…全剧终（？）

整个片子沉闷无趣，奇怪的设定漏洞百出，而且缺乏基本的逻辑支撑，导演很卖力气的想表达许多东西，却连电影最基本的引人入胜都没法做到，那再多的想法也是空中楼阁，参演的人基本算是小半个漫威组合，本来还充满期待，结果闷的我屡次都想按快进键赶紧结束…整个观影体验相对比较煎熬…不建议有精力的朋友们尝试，失眠的或许可以试试看是否能治疗无法入睡…别的，没了…两星，不推荐！

开头略无聊，越看越入佳境。骑车女离开的段落，和女主离开的段落让人落泪。

这是一部探讨人生意义的电影，和迪士尼的《soul》很相似，灵魂们需要满足条件才能投胎，但和童话中简单的“为了经历生活中美好的瞬间，满足梦想，开心飞向人世”不同，本片从更现实的角度沉痛反思了人世的种种负面。

说白了，人世的罪恶，孤独，缺憾和痛苦无法逃避，而本片的男主黑人所扮演的天使，厌烦了人世的黑暗面，不忍他派去人间的纯洁灵魂受辱，于是最后选择了自强不息的勇士去人间斗蛊，而让善良敏感充满爱意像他一样的灵魂结束轮回。

全片天使给灵魂们提出的问题大概是：1.你在集中营，敌人命令你拉开儿子站的椅子吊死他，否则就杀了所有人，你怎么选择。2.给你看人间百态，给你个本儿记下有意义的时刻。3.如何看待凡人生活里你不喜欢的部分？4.你捡到钱怎么办？你妈做饼干不给你吃给你的兄弟你怎么办...5.一个人被射中瘫痪前的摧心时刻，是你你怎么办？6.告诉考官为什么你旁边那个人不值得活着。

然后在所有有台词的灵魂中，依次淘汰了厌世者（第一关里说怎样都无所谓的女人），自闭者（第二关的海滩羞涩男），爱他的人（三四关骑车女），逃避苦难者（第五关的啤酒男），玫瑰花（第六关不肯狼性竞争的女主），面试的最后，得到投胎机会的，是一个确实适合在人间成功的灵魂：勇敢搏击，绝不低头，目标明确，保持警惕，既有正义感又保持一定圆滑的空间，性格严肃理性带点悲观。

天使跟同伴坦白，人间就是个鬼地方。天使告诉面试者，你在灵界所能感受到痛苦远不及人间。而大多数灵魂都以为面试通过，去人间是最好的出路，努力想要赢得比赛。当他们落选的时候，一个个那么难受伤心。可事实上，有些人的性格确实不适合投胎，下去折磨更多。天使不是冷漠的抛弃了落选者，他不断强调了，回答没有对和错。对每个人，都施与爱和关怀，对他们的特质感同身受，没有批判，亲自送他们走。所以自闭男和骑车女都在他的陪伴下消散了，我甚至觉得，他淘汰骑车女，不是像她自以为的，求爱坏了事，而是接受她的爱的一种表达，让她不必再分离出去，而是和天堂归为一体。

只有啤酒男最惨，明明是友好幽默的人，值得好结局，但他拒绝了天使的陪伴，最后关头开始怀疑和仇恨，得不到自己想要的就翻脸。最后一个人走向夜幕。如果是直接走进夜幕也就罢了，但本片拍摄此人的脸上却是十分的痛苦和恐惧，是否在表达“天意难违”的观点呢？这段戏我不喜欢，啤酒男翻脸固然不太得体，但他怀疑和拒绝天使没什么问题，信和不信都是个人选择，为啥不信就得悲惨结尾

重点的部分在于女主，这朵玫瑰花来面试，倒不如说来治愈考官悲伤的心，很多问题她没法回答，但她给出的答案是，生活处处有值得铭记的美好瞬间，与其记住恶人恶事不如换个角度，多感恩美好的部分，好好的活着，赞美生命，最后天使也被她感动

但是并没让她投胎，这说明了一切。

总结，这片提供了两个非常有益的观点：

1.如果你相信，那么冥冥之中确有力量爱着你，关注着你，选择了你，你命运中遇到的挫折一样是来自你无法理解的深不可测的智慧的爱的关照。

2.最好别来，来都来了，就抓紧享受每个当下吧

故事的开始，有点蒙圈。

这个一点现代感都没有的环境，竟然还隐藏着这么大的秘密。

当面试官煞有其事的说“我们正在考虑给你一次机会体验美好的人生”的时候，正儿八经还没拐过弯来。

怎么，老外对往生这种事儿，还有一番见解？

大概需要十分钟左右的时间，如果对传说中的投胎有一定了解的话，基本可以知道故事的设定了。

话说，“人”投胎之前，需要经过面试官面试，如果面试不合格，那对不起，九天之后就安心上路吧（估计是类似灵魂消失了），如果面试合格，你可以得到一次“体验美好人生”的机会。

故事在这个设定下，衍生出来的自然是对生命意义的终极思考。

所以，不妨暂且把关于这个设定的吐槽放在一边，好好考虑考虑“生命”的意义。

一般参加面试的，面试官都会问一个问题，巴拉巴拉一大堆，然后，问你——如果是你，你会不会拉开那把椅子。

这个问题，面试官也说了，没有标准答案，只在乎你自己的选择。

参加面试的，答案五花八门。

但是如果你听他们的解释，却又不是滋味。

这里头形形色色的人，给出的答案貌似带着不同环境的生活体验。

这是生活带给他们的，答案背后的故事却有着各自的无奈。

在这九天的“见习期”里头，面试者还是有事情需要做的。

那就是观察他人的生活。

在面试官选定的人选里头，生活也是各式各样，有时候甚至会怀疑，这就是面试官吹嘘的“美好的人生”。

看来，这HR找人画大饼的事儿，中外通用，生死通用。

这面试官一直是按照这样的流程来走的。

这样“机械”的重复，或许是避免感情投入的办法。

说起感情，这面试官也是有故事的人。

他的故事，也没人敢问啊。毕竟人家的身份放在这里。

直到有一天。

一个不按套路出牌的女孩出现在面试现场。

你让我回答问题，对不起，我就不回答。

你能拿我咋样。

面试官的权威受到了挑战，但对此，面试官好像也没什么办法。

生命本来就是这么微妙的事情，面试官也无法预测全部不是。

在九天的“实习”中，面试官还会时不时的根据场景突击提问。

有些问题……

让人无法回答。

怎么说呢，或许生活中的抉择，有时候没那么多道理。

一个人的下意识里头的选择，或许才能代表他根本的价值理念。

而价值理念的形成，或许又被太多的其他因素所影响。

面试官除了自己的故事以外，还对一位他亲自挑选寄予厚望的“选手”念念不忘。

他始终没能明白，一个正当花季前途无量的少女，怎么会忽然夭折。

没事儿的时候，他就一遍遍的看回放，希望能找出其中的原因。

这种做法，好像已经违背了身为面试官的职业信条。

但他就是放不下。

作为监管面试官的监察员，甚至为之开火，但面试官也是个杠精，一句话把监察员给怼得死死的——你又没活过，懂个屁啊。

监察员差点没厥过去，当然了，他都没活过，也没法厥。

还好，面试官可不是一个，监察员找到了另一个，来替面试官解开心结。

可是心结的解开，又是另一个困惑的开始。

生命，就是如此无常，它的变化，又岂是一个面试可以预见的呢。

有面试通过的，就有面试不过的。

不过的人，心中当然也有不满。

究竟是什么原因，让面试官成为了面试官，这个问题就更难回答了。

这个如果放在HR，或许还能有些答案。但放在生命的决断，谁给他的权利来决定别人的未来？

整个故事还是相对沉闷的。

故事时不时的抛出一个问题，足够让人脑袋短路。

但生活好像就是如此，面对着一个个无解的问题，在羁绊中前行。

在最后的晚餐里头，四个人围在一起讲“恶心”的事儿。

这有什么有趣的呢？都是些恶心到不行的事儿。

但是，这是生命中的体验不是？

它有着千般的缺点，却因为偶尔的闪光而珍贵。