2806号房：震撼控诉

Netflix最近刚出的一部纪录片，讲了当时IMF的主席，法国政治家Dominique Strauss-Kahn震惊一时的性侵案。当事人的特殊性，以及由此案推动Metoo运动的开始，都让这个案件复杂而又有意义。这部纪录片点出了当时各个层面给出的反映，不仅仅有当事人，还有其朋友家人，律师，检方，媒体和社会层面的反馈，其复杂度以及更方面的描述都非常精彩。焦点之一是女方当事人的可信度，这点尤为重要也值得讨论，例如女方证词的不断更改，让其可信性受到质疑。而当受害者一旦被质疑的时，公众的反映尤为有趣。上过法医心理学和犯罪有关课程的同学一定明白当事人和目击者的描述是很有可能不准确的，记忆并不是照相机，它可能受到各种影响。在推进无罪推定的同时，我们也不能假定完美受害者的存在。

【65-68/200】很详实，完整呈现了不复杂的一件事，虽然法律（尤其是刑事法律）更多的是公益性的，但适用法律（尤其是适用刑事法律）却是一个不折不扣的技术活，你不能指望它可以不计成本的冲着正义自动运行，所以穷人比富人在正义获得度上的差异，不是一个法律问题，而是资源问题

还是那一套，原告有问题证据不足，然后撤诉，这种实在是司空见惯了

完美展现法国社会有多toxic/overrated 🤢

可以说是不偏不倚，两边都兼顾，最大遗憾当然是DSK本人拒绝访问。当然，这其实也很说明问题啦。

Netflix.

2011年的时候，国际货币基金组织(IMF)主席是Dominique Strauss-Kah，DSK到现在都没有犯罪记录,这真是对法国司法界集体良知的一个污点,这个是法国me too运动的启蒙吗？

Powerful men are capable of getting good results even when chips are down

典型的有钱有权老白男假借放荡不羁爱自由之名召妓性侵弱势妇女，爱泼斯坦克林顿安德鲁王子直呼内行。大清已经亡了多久了，真以为自己是路易十四呢...别给法国人抹黑了，这一点都不法国。

还记得看到这条新闻的时候 没想到已过去这么多年

不偏不倚吧，时间过得真快啊，这么沸沸扬扬的一件事，已经过去快十年了。

没人关心真相。我感觉DA和NYPD是最客观的，那个17岁就卖身的受害者是最可怜的。其他的人无非是捞钱的捞钱，脱罪的脱罪，上岸的上岸，捞资本的捞资本，打击对手的打击对手，各取所需罢了。

结合脱欧纪录片观看

震惊美法两国的真实案件。犯罪／纪录剧，无评分，15岁以下青少年儿童不宜观看，15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛，12岁以下儿童禁止观看，满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看（分级警告）！

2806号房间事件也许永远悬而未决了。至少有了#metoo 以及现在社会层面的关注，之前的抗争也掀起了巨浪。09/12/20

最后部分有个 naked women 抗议的桥段，看上去弱小却很拼命。看的当时想了一会儿 naked 是不是有一种 nothing left 的传达意味？

性侵受害者为了生存的说谎成为打击她的武器，多位受害者都没能打倒一个把性事当消遣女人当玩物并且全天下都知道并为他背书的人。

地区检察院也太黑了吧，我相信这个绝对不是阴谋，相信这个女人说的话。她因为想拿到政治庇护说假话并不代表他一辈子说假话。就因为有钱有势可以为所欲为？这么大年纪了这么色，真的恶心。不懂珍惜爱自己的老婆，就这么伤害她。真恶心🤢

多米尼克的妻子是真的不知情还是及时下船罢了

都应该看看