看到有友友回复,说是篡改历史了,我懂了谢谢各位友友
挺好看的(这是以前的文案),但是为什么下架啊,麻烦各位路人回复我一下然后就是凑字数数数数11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
能得出这个结论的粉丝,怕不是脑壳里有坑?历史剧不谈历史,那谈什么?谈明星的颜值吗?戏说历史不是不可以,不少好的历史剧也有戏说的成分,但你不能歪曲篡改历史啊!极尽能事丑化革命先烈,却把一个保皇党塑造成光伟正的形象。这不是架空的世界,这是活生生的历史啊!为什么有人21世纪了还在做着“清朝不该亡”的梦,自己意淫也就罢了,为什么还要拿出来荼毒青少年?支持这部剧的人好好想想,如果历史真的跟这部剧写的那样,今天会有你吗?这部剧能过审就有问题。
看了最初预告片中踏雪走向故宫的场景就特别想看,但是看了流出的六集算是明白这部剧为啥胎死腹中了。先不说主角母亲尊贵旗人硬摆谱多让人不适。就拿主角原型良弼来说,你把主角塑造的那么伟光正,和良弼这个保皇党完全冲突啊。就先不说这多不尊重历史。怕是以后看过这部剧的人都觉得良弼是烈士,彭家珍是恐怖分子了。而且我要实名惠怼高赞短评,什么历史虚无主义。既然你要拍就好好拍,别搞伟光正那一套,真实呈现主角的局限性,还有他的缺点还有他的政治主张。拿良弼当主角也行,让革命派的男二和保皇党的男一最后慢慢决裂,炸死男一,也不失为一部好剧(当然投资方应该不舍的这么炸死男李现)。走向共和确实是好剧,不过许多看过这部剧的人,一口咬定教科书都是胡诌,把李鸿章捧上天了。如果这部剧顺顺利利播完,把李现当良弼,应该也会有不少良弼粉吧。这六集也是够颠倒黑白了,就是旗人优秀呗,而一群p民却想着闹革命。
这部剧能上线就是对那些为国牺牲的革命者们极大的侮辱,首先,良乡的原型是历史上真实存在的保皇派爱新觉罗.栽弼,一个沾满了革命者们鲜血的刽子手,这是容不得洗白的。还有,如果这部剧能继续上线的话,是不是就能连慈禧汪精卫等一样可以洗白?这样下去会对看此剧的未成年人灌输怎样的思想?所以,必须永久下架!!
历史不是几个标志性事件和几个标志性人物形象组成。什么时候辩证地看待历史事件和人物成了历史虚无主义?随便扣大帽子的人真的懂这些概念吗?还是因为没有象他们那样狭隘地看待历史而成了民族罪人?
辩证地看待几个概念:
1.保皇党
你以为保皇党只保封建皇权?不否认几千年封建统治对人思想禁锢之顽固造就大批不思变革坚定地维护传统封建体制之人。但另一方面以康有为为首的一大批保皇党保的是君主立宪资本主义改革路子你知道吗?学英国政体,日本明治维新是前车之鉴,希望避免暴力革命带来的破坏性和不确定性。熟悉法国大革命的应该也知道革命推翻皇权后并没有顺利地建立健康的共和体制,在动乱和屠杀中迎来拿破仑复辟皇权。中国同样,辛亥革命的意义小学生都会背,就不赘述了。但若把它放到更长的时间线里它也是中国进入伪共和、真僭主政治的军阀割据混战的动荡时期的开端。在此不是要洗白保皇党,仅仅辩证地说明他们的立场和观点,认为保皇党只有封建保守反动形象的,不妨把历史课本里大加赞颂的搞百日维新的康有为翻出来看看,他也是坚定地要帮溥仪复辟的保皇党。
2. 革命党
革命党的正面意义也不赘述,是中国人都知道。但革命党只有孙文黄兴宋教仁领导的理想崇高、“若为自由故,两者皆可抛”的仁人志士吗?理想崇高是一方面,但真正控制了革命成果、决定了国走向国民命运的不是孙文,而是打着革命旗号闹革命(也确实是推翻清廷的中坚力量)、以革命者自居的机会主义者袁世凯、段祺瑞及各派系军阀。这说明革命党的成分并不纯粹,说起革命党就是光荣的热血的崇高的,你要把从事实上左右着历史的这部分人往哪儿放?主观上从革命党剔除?抨击日本人篡改历史很起劲儿,到了咱们这儿也要搞这一套了吗?
3. “清朝余孽”
一个王朝内忧外患气数将尽之际统治阶层自己也不会毫无察觉,除非是头脑空空的傻子。晚清统治层也短暂地折腾着维新变革,因各种原因失败,但不能不说必须作出改变的观念在八旗内部是有拥趸的,若历史剧中表现了这样一个人物,有什么好奇怪的。在那种酝酿着变革甚至颠覆的年代,各种思想、观点、立场和价值观应该是爆发涌现的,反倒是只有一副面孔一种动作一个声音才是对唯物主义历史观的亵渎不是吗?
不知道现在看历史剧的人希望从中看到什么。想要培养爱国情操、升华精神尤其要教育青少年的去看长津湖、金刚川、觉醒年代就好了;想看年代氛围的也一大堆清宫剧、民国剧可选择;想从历史作品中了解时代观念,学习经验和教训的反而没得选。
害怕影视作品呈现多元观点的人总是说有了这个先河以后洗白日本侵华战争就指日可待了,这种没有任何依据和经验全凭臆造的观点一再被提上台面。依个人粗浅的认知不知道历史是否证实过这样的观点,只大抵能判断,在历史证实它之前,我们因多样性而幸福的生活、自由表达但遵守底线的权利已然被扼杀,只剩一群知识、经验和思想都空白的人天天喊着口号搞着纠察。
最后引用卢梭一段话,说明什么叫出自人类思想但被历史不断证明的观点:
“我不愿意居住在一个新建立的共和国里,不论她有多么好的法律,因为我担心不按当时的需要而成立的政府不适合新的公民,或者说公民还不适合新的政府。因此,这个国家几乎在她诞生之时便有发生动乱或被摧毁之余。”
—1754年《论人与人之间不平等的起因和基础》
良乡:代表着满清旗人 皇亲贵胄 出身正白旗湖北旗营 一个拥有显赫祖先(清朝开国摄政王多尔衮)的皇亲国戚 但在现实中却不怎么拥有自己本该拥有的特权 过着普通旗人该过的生活 仅仅在京城贵胄挑选一名宗室子弟去留洋日本过苦日子时才被想起来是一名宗室贵胄 是一名与世俗意义截然相反的“宗室八旗子弟” 在面对自己的宗室身份拥有复杂的情绪 一方面觉得自己终于冷锅冒热气 另一方面对所谓的八旗子弟败光了大好河山的宗室称号的反感 在日本军校中被处处针对也能做到不卑不亢 就算是喂猪也全力完成 代表着那个时代中国人的骨气!他能深刻体会到醇王载沣面对国破家亡的无奈 也能在面对汉人质疑慈禧太后当家的合理性时站在祖宗的立场(甚至是在女性能否当家时)反驳汉人的观点 他代表了那个时代少有的清醒的八旗子弟满清贵族势力 基于那个时代的大多旗人迂腐之极 良乡的设置实在难能可贵 这个角色具备了一切主角该有的特质 也是三人组中最为立体的人物 很期待他的后续发展!
李人骏:袁世凯的得力干将 代表着晚清地方军事北洋军阀汉臣势力 一出场便吊儿郎当 没什么背景和势力 没什么文化 和其他二位不同 这是一位典型的凭借自己本事在袁世凯的手下脱颖而出的人 以自己武卫右军的身份为傲 观察能力强 说话得当不得罪人 拥有高强的武艺和射术 十分敬畏袁世凯甚至甚过皇帝(间接说明晚清新军在袁世凯的调教下战斗力的强大以及袁世凯拥兵自重的狼子野心的具备条件已经满足) 个人觉得这个人物在日后剧情发展里有举足轻重的作用(结合袁世凯在清末的所作所为)
杨爱国(杨凯之):代表着已经觉醒的中国汉人 利益 可以算作革命党的一员 电视剧开头就因八国联军侵华 愤愤不平的他加入农民军造反被抓住险些丢掉性命 最终被良乡相救 从鬼门关中走过后 他没有选择放弃 通过各种门路和办法(选择非富即贵的人)加入了留洋军事生 不漏声色 胸怀大志 同时不卑不亢 看透了社会关系 懂得上下打点 是一个极其聪明的人 不过目前来看 这个角色的个性还未完全彰显 属于深藏不漏的一类 加上可能身份比较敏感 导演拍的时候比较隐晦?第一集过后并没有太过刻画这个角色 我个人对这个角色目前也是理解尚浅 有说的不对或者需要补充的欢迎各位朋友为小弟指点迷津!
最让我个人感到惊喜的是:这部剧的每一个角色都跳脱出了属于他们自己的刻板印象 十分立体
最后说一句:在如今这个啥也不敢拍啥也不能拍时代 有这样一部沉的下心做近代历史的剧实在难得 且看且珍惜!希望整部剧早日回归且一刀不动
现哥没有一味的追求流量,而一直看重作品的品质,期待李演员的作品
五个主演的宣传合照。两个革命者➕一个袁世凯北洋派系,这些人都是推翻大清的罪魁祸首,因此要描写他们各种各样的人性丑陋。而照片c位的旗人主角,他的祖先多尔衮、多铎,是“扬州十日”的发起者,是残酷血腥镇压汉人反抗的八旗军领袖。作为维护大清统治的巴图鲁后裔,那么他的身上要闪耀着各种人性光辉。至于女主,衬托篡逆者人性丑陋的工具人罢了。还有其他旗人配角,他们也要有各种人性光辉,例如:温良恭俭让的主角母亲、体贴入微的包衣奴才、忧国忧民的大清王爷(光绪弟弟)。【旗人女子多么有地位,扬州屠城十日,被抢夺献给大清皇帝和王爷们瓜分的103位扬州汉人女子,不知道她们有没有地位?】【因文字狱,直到辛亥革命前夕,先烈们才将《扬州十日记》从海外带回宣讲。不知道将来南京大屠杀的松井石根后裔,能不能拍电视剧?】
想看李现爱国青年造型
这部剧好值得期待,家国情怀,好久没有看到这种题材了,再加上好出彩的编剧,如果真是李现出演那就太棒了,一定很有质量。
期待李现!导演往期的作品都很棒,这次也应该不会差。今年的想看剧又可以加一啦。
救亡图存的进程中,有领袖人物如熊熊烈火,更有无名之辈如星星之火,是我喜欢的题材。制作班底这么棒,李现团队在选资源的时候有在认真,听说还在为剧本学日语,这才是爆红顶流明星应该发展的方向。即使李现十年后不是顶流了,也必定成为德艺双馨的演技派。
卖给网飞吧,mlgb啦
就这,比《走向共和》不如百倍,从第二集开始崩塌,从那个宗室子弟救醇亲王,然后醇亲王向他训话开始,那是那个时代可能说出的话吗?那是醇亲王可能说出来的话吗?超越了那个时代,而且以现在历史教材的一般理解去解读那段历史,让那些人的口中说出现在的对那段历史的主流解读,简直荒唐。人物塑造,台词,简直一个离谱,一个窝在租借搞革命的化学博士,把一个已由婚约的商人之女睡了,且女的没什么特别反应,这可是清末啊?放现在都有点离谱……后面还硬拉着她冒死跟他干革命,就像闹着玩似的,编剧真牛。看到了第三集,在考虑还要不要继续看下去爱奇艺播出当日即停播,如果整部剧都是这个德性,那么烂剧停播是对的。
说实话,这个题材我非常期待。我们的近代史真的是惨烈又壮阔,每次想到都会感到痛心。看制作班底,导演、编剧也都算靠谱。希望剧组能认认真真选演员,最好是实力派演员,会外语,最好不配音,现场收声;认认真真拍摄、制作,尤其后期制作一定要专业,史实bug尽量少一点。可以参考国内的《走向共和》和韩国的《阳光先生》(这部题材、人物设定有相似)的制作,多考据,多用心。我们有那么一段凄惨又波澜壮阔的历史,希望剧组能在银幕上尽量还原。
李现!!!这算是官宣吗?强大的班底,团队!还有让人期待的现哥!!如果现哥真的有幸出演,希望现哥能够不负众望,专心在演技上,期待现哥能跟着强大的团队,更上一层楼!
很惊喜很意外,看来李现是真正的想走演员这条路的了,没有浮躁,很好!这样的团队,这样的班底,这样的大制作会选择李现,那也是进一步说明李现作为一个演员的本身质量过硬!很喜欢导演王伟,白夜追凶看了好几遍,很期待这部电视剧!
我真的不明白,在那些表达十分极端的人心里,“伟光正”是不是只能是一个符号,没有填充任何意义的符号。伟大就意味着不能有七情六欲,邪恶是从根上坏得彻底,这不是几岁孩子才去区分的“好人”“坏人”吗?我们都多大了,还接受不了世界的复杂性吗?在被涂鸦式灌输一些思想时,多去问质疑和反思,多去形成自己的观点(同时警惕你的输出是否仅为利己)。比如,你为什么不敢打出“革命者”这三个字,比如你怎么定义这个符号,比如什么给予人思考的权利,诸如此类,别像个没走进社会的白纸,别那么孩子气好么。你得思考,你得汲取,才能形成自己的观点。不然,你就是在吵架,不是在讨论。
有人说丑化革命党,我劝他们去回看一下八十年代的电影《秋瑾》,本剧的秋红原型应该就是秋瑾,而《秋瑾》作为一部纪实电影,里面的人物也都是真实存在的,里面有个人物叫陈天华,应该就是俞天白的原型,本剧除了丰富了人物的具体行为,与《秋瑾》里描述的陈天华无论性格,经历和职业几乎无异,陈天华最后投海自尽,我们不知道能不能看到结局,是不是俞天白的结局不得而知,我想说的是没有丑化,只是依托了历史真实人物形象,再说了,革命者也是人,是人就不可能十全十美,看了六集,无论哪方面看都是好剧,其实也明白为什么,无奈和唏嘘。
没看过这么恶心的剧 男主原型是良弼就算了。看到第三集有人说朱亚文的原型是瞿秋白 这编剧是不是个疯子啊😡😡😡
好喜欢编剧的亮剑,家人也都是反复看的,非常期待,希望是李现主演。
春夏第一部电视剧女主
喜欢年代剧,人间正道是沧桑每年回顾一遍,张黎和江奇涛强强联合的杰作。李现加油啊,留下个跟杨立青和杨立仁一样厚重的角色。
首先非常喜欢年代大戏;江奇涛的《人间正道是沧桑》《亮剑》小说和电视剧都有看过,尤其《亮剑》看了N遍,超级喜欢!李现是我非常喜欢的演员,不只是外在形象,气质、人品、作品、处事风格都是我非常欣赏的!
咋回事 看了6集觉得拍得挺好的啊 这年头已经不能站在一百年前的人的视角搞文艺创作了吗?清末本来就是各方势力或想延续清朝统治或探索其他救国道路 当然各方有各方的立场和行动啊 怎么就历史虚无主义帮谁谁洗白?啥逻辑啊.......
只是电视剧 不是纪录片,OK?