剧照
剧情介绍
莱昂纳多·迪卡普里奥的全新纪录片终于见光，这部电影将在正在进行的多伦多国际电影节上亮相，今天率先曝光了首款海报，片名从原来的The Turning Point改为了Before the Flood(《洪水泛滥之前》)，更加直切主题。这部纪录片几乎就是跟拍了小李作为联合国大使游走世界各地考察环境的过程，马丁·斯科塞斯也有参与制片。热播电视剧最新电影庚子风云热血警探（国语版）黎明决战再造之恩黑钱飞机低于零度梵天神器谍战风云Patisserie MON演绎屋火锅英雄那时的我们2021鳄口逃生EVEN 送给你的歌游侠2018圣诞寻伴第一季爱的飞行模式第二季心灵迷雾阿诺·施瓦辛格：人生三部曲我的魔鬼艾希曼的末日大劫难
长篇影评
1 ) 提要
迪卡普里奥从小看的都是怪异的视觉，安迪沃霍、博施的人类乐园。潘基文介绍气候变暖，和平大使。矿石燃料，很酷的画面。石油产业，坐直升飞机看好荒凉，有采矿萃取提升等步骤。介绍戈尔。加拿大的巴芬岛，打北极熊的猎人。当年的换灯泡运动。冰块上的气候检测站。
迈阿密市长告诉你，现在水患如何，灾害每次都动用4亿美元。为什么美国政界拒绝接受全球变暖的事实，比如特朗普。科学家迈克尔曼生命却受到威胁，比如
燃料集团Koch柯氏兄弟。不少名人愿意出卖自己的公信力。Inhofe在国会最激烈的反对，收买了环境委员会。59年的宣传片，他们知道这个事实已经半个世纪了。
中国污染最重，在北京故宫。专家马俊，人们担心自己的日常生活，示威游行。污染地图，
近9000家工厂，媒体和民众的支持。
林先生谈中国的风能和太阳能。新德里，印度排放量世界第三。
环境部长拉瓦萨说，用煤的情况很严峻。
科学中心的纳兰教授，她说农村在用牛粪饼，煤很便宜，七亿家庭在用。说印度和中国为太阳能投入那么多，美国做了什么？有什么值得是借鉴的。李奥无法面对指责。自责，它的碳排放是最多的，他一边开车一边扪心自问。
基里巴斯的总统：我们的岛屿将会淹没，有尊严的移民，在斐济买的地。太平洋岛屿是处在危险中的天堂。
帕劳的总统，小岛国的污染最少，但后果最严重。海洋生态学家杰克森，不仅仅是海平面上升，海底的生态系统被摧毁，珊瑚一半死亡。他们是帮我们稳定气候的人。
雨林行动的总裁艾伦，砍伐雨林，饿就像引燃碳炸弹。
在印尼的苏门答腊，有人故意放火，为开辟棕榈油种植园，世界上最廉价的植物油。
印尼的列油则生态区，有大象犀牛。最腐败的国家。森林火灾，物种的生命。红毛猩猩是森林难民。
桂格麦片、薯片，我们买的所有东西几乎都含有棕榈油，消费者如何避开？
科学家说，养牛是最不效率的活动，巴西雨林的减少。牛饲料的进口是大事儿。呼吁改变我们的饮食
在加拿大亚伯拉省继续拍摄神鬼猎人，但雪已经融化，为了找雪，他们一到半个地球外的阿根廷。Spacex、Tesla的CEO马斯克：我们正走向地球伤害。永续电源的电池。一百座超级电池工厂就能供应世界。
经济学教授曼基谈碳税，他和麦凯恩，罗米尼、小布什合作过。政治家因为民调不敢提这个问题。
采访国务卿克里，赞扬奥巴马与习近平的会晤改变了气候变迁，墨西哥争水大战。
斯德哥尔摩大学的教授，主持了地球联盟，是一群顶级科学家。赤道附近的人将无法养活自己。德国有三成来自绿色能源。丹麦已是百分之百风力发电。由于瑞典的游行，首相宣布将成为不用矿物燃料的国家，这是自下而上的运动。
巴黎峰会，采访奥巴马。
教皇的祈祷。
2 ) inform people，empower people
看完before the flood短暂性抑郁了
暂时性地真的很厌恶高碳足迹的人 包括自己
所以可能这就是为什么business要讲ethics，economics要讲environmental的application
政客的摇摆 利益集团的控制 个体层面的无知
NASA的癌症四期学者遥望融化的格陵兰岛
印度的农民蹲在淹没的农田里想着生计
什么是环境问题呢？
拥有最高生产力的群体对落后地区的人实施着等同于犯罪的消费行为
此乃群体不公
资源的匮乏导致民众暴动
危及国防安全
人类现有的运行机制能否承受来自自然的考验
温度上升0.7摄氏度时的我们尚且如此
走到预测的4摄氏度时又会是怎样的景象
许多发展中国家中仍有数以亿计的潜在煤炭用户
Everything we cherished will become history
一是价值观的出入
二是利益集团的博弈
三是信息的壁垒
四是改变的速度能否阻止不可逆的趋势
行未必将至
但需要更多人醒过来.
3 ) 苍穹之下，我们都在其中。
很多人会觉得，我不过是这星辰之中渺小至极的存在，当大部分人选择不问地球，肆意挥霍，追求享乐的时候，我又何必去力行这份宏大的“责任”？
我们，存在差异的，无数个生命体，在这广袤无垠的大地上，守护着属于自己的世界，追寻理想，义气，欲望，到头来发觉不过是一场虚空，我们都需要自我拯救，寻找归宿，寻找自我的理想境界，我们关注的，不过是自我，或许是我在这世界中，短行二十一年，阅历尚浅，不曾有心怀“大志”，“忧天下”的简朴生命让我相信，真的存在，超出自我关注的精神。
对于生态，环境，地球，其实也不过是自我拯救的方式。对于一些人来说，食素，环保，就是他们的一种理想境界，是他们获得的归宿。网络生活很长一段时间，逐渐了解到素食主义者的环保论，“原来有人坚持素食，是为了保护地球啊” ，很了不起啊，可是恶语相向的网络喷子真的不少，质疑这质疑那，无论如何，是真是假，他人的选择到底与你何干？我只希望，个体之间足够尊重和包容。环保人士不必极端绑架非环保人士，非环保人士也大可不必言语攻击环保人士。共生共存。
另外，我们都是井底之蛙，我不了解那些“水源之争”，我无法想象当下世界的很多地区正在为水资源发愁，为粮食发愁，人类的生存环境竟如此堪忧。赤道地区无法种植培育粮食，极端恶劣的气候，干旱，水涝，生存在那的人将何去何从。从前只知道战争难民，原来也有那么多的人因为环境而出走家乡，寻找生路。试想如果是我们呢，少有人愿意去思考吧，我们过得太好了，逆境中成长是真理，科学家说there's hope，我少数时候对人类充满信心，而大多数时候，我相信自私和狭隘是人性的无奈，不到临界点，没听到地球咆哮，人们难以觉醒。
只不过是不吃快餐店的肉汉堡而已，只不过是尽少选择使用了棕榈游的深加工食品而已，这会使你健康不止一点，或许这一点点点改变，肚子上的肉就没了呢。我们能做的不多，我们能做的也很简单，只要我们做到了，地球的痛苦就会少很多。
我们没办法走出去，置身事内，了解这个世界的变化，可是我们可以听，我们可以看，对人生要有远见可能会拥有更好的人生，对环境有远见，或许也就能拥有更健康的地球。
4 ) Before the hell.
最早听到全球变暖的时候是小学时代，但那个时候我生活的小城市里面汽车还很少，每天傍晚都是红彤彤的火烧云遍天，所以保护环境，节能减排之类的事情，只是一个加分项的概念，不做也不觉得有什么后果，或者这后果会跟我有什么太大关系。我记得小时候跟我妈推脱放学在外面玩太晚不回家的时候，很悲壮地说过：“不是我不想学习，是我担心以后就看不到这么蓝的天空和这么美丽的火烧云了。”诚然这是一个很好笑的借口，但似乎小学毕业之后的那几年，火烧云真的慢慢淡出了我的记忆。
这件事情从标语变成了一种私人化的顾虑，可能是看了一些科幻小说后意识到这颗星球并不是无边无际，坚不可摧，它只是黑暗中的一个脆弱的蓝色小光点，需要被好好照顾；可能是看到从前喜欢的人十分在意自己制造的垃圾，并总会细心地分类，暗暗想向要靠齐；也可能是最难过的时候，给过我莫大安慰的那些漂流云朵和大树摇摆枝叶的声音，让我害怕去想象一个没有它们的世界。
有科学家作出数据图表显示说二十一世纪我们的碳排量急剧上升，因此接着收到了各种各样的恐吓信，政客企业家为了维护自己利益发言说全球变暖是个谎言——“有人竟然会骄傲到相信人类这么弱小的存在能够改变地球？”
不吗？
格陵兰岛的白雪皑皑的冰雪幻境在瓦解，古老的冰川融化开始露出黑色的地表；海底生态系统被一步步破坏，珊瑚大量死去，一位海洋科学家用了“criminal”这个词来形容我们对地球的破坏，人类正在反转着自然界几千万年的演化进程；为了发展棕榈油产业供给方便面零食饼干麦片的跨国企业，世界三大热带雨林之一的印度尼西亚热带雨林被烧毁种植棕榈，一场森林大火排出的二氧化碳等于美国经济一天所产生的全部碳排量。不仅仅是食物，跨国企业这样牵一发动全身的全球产业链条，让我想到之前写过的一篇关于“快时尚”的论文，高街品牌每年最多的有五十二季新衣，所以为了满足这个需求，从棉花种植到生产都会加速压缩，于是许多种棉花的土地由于被喷洒了太多的农药催长素最终完全失去生命力。看到最近NASA的一个数据说，初秋这个时候通常是每年二氧化碳含量最低的时候，因为树木经过一个繁盛夏天会吸收大量的二氧化碳。当叶子随秋深落下，不但吸收二氧化碳的能力变弱，还会因为叶片自身分解而产生更多的二氧化碳，所以九月的碳排量通常被看作最低值。工业革命前我们的碳排量是280ppm，而今年的九月，碳排量达到了有史以来最高点400ppm，也就意味着这个数字如今是我们的新基点，只会向上，很难再有回头的机会了。
影片开始的时候，Leonardo展示了他人生中“第一个视觉记忆”，荷兰画家超现实主义鼻祖Bosch的《Garden of earthly delights》。版画分成四部分，版画外翼《Creation of the world》,幽暗的蓝色星球像沉睡还未苏醒的婴儿，等光线与生命。打开，左边名为《heaven》，充满基督寓意的创世纪图景，亚当夏娃，远处分散的动物，飞鸟成群，简单，愉悦，充满希望；第二部分是《Garden of earthly delights》，伊甸园繁衍出了生命，恶魔的灵魂混在过剩的人群里，欲望生长繁茂，禁果成为每个人的玩具；直到第三幅，《Hell》,天昏地暗，没有蓝天碧水，身体也不再可爱，死亡毁灭溶在鬼魅的桔黄灯光与黑色河流里。
希望我们不要走到第三幅的图景。
5 ) 洪水泛滥之前：正视碳排放议题，人类仍有希望
河南暴雨，环球极端气候频发。找了相关纪录片来看，本想看谈气候科学原理，后来发现这是一个议题的政治资本博弈。非常值得一看。
1.美国：民意被资本所控，化石燃料这一巨大产业背后的利益集团资助否认全球变暖，宣扬全球变暖是一场骗局的相关组织，扶持以人权为名义的傀儡组织，意见领袖出卖自己的公信力，阻止气候法案，选举人为了选票不敢主张气候改革。（很难想象这是可以直接揭露的）
然而，海平面不是民主党，也不是共和党，它唯一知道的是，上升，继续上升。
2.中国：碳排放第一，但同时清洁能源开发速度也是第一。（我本以为会因为意识形态而不去指出中国所做的努力，是我小人之心了）强调了中国媒体的定期讨论和数据公布为民众赋权，并倒逼改革。
“中国现在有世界上最大的风能和太阳能公司”
“如果中国能做到，我认为其他国家也能”
我很感动，中国不是坐而言，而是起而行，扮演的还是一个引领者。
外界的好评让这一切努力显得更真切。
3.印度：印度的经济民生议题无法让位于环保“煤很便宜，无论你我喜欢与否。”并且尖锐地对身为美国人的小李子批评道：“中国在太阳能上的投资比贵国更多，你们有什么资格值得被效仿”，小李子也是一副反思的，克制的，谦逊的姿态承认并继续探讨。
4.欧美：
（1）养牛场的科学家说：如果你想要有所行动，不必诉诸政府高层，更改自己的饮食，就是最简单的一份出力。
（2）商科学子的老熟人曼昆老师：人性脆弱且复杂，寄希望于大众的不痛不痒的责任感，不如用实际的税收转移（工薪税to环保税）污染成本的痛感。要改变总统对碳税的观点，必须改变大众对碳税的观点。
5.为什么气候与我们息息相关，为什么如此紧迫
水资源有限，带来气候难民，争夺最终会升级为战争，极端主义将吸引无法生存的人们。
把握时机停止燃烧化石燃料，地球虽然会暂时惯性升温，但会再次开始冷却，北极冰层将恢复，地球可以自我修复。
6.瑞典科学家（片尾，太好哭了）：
瑞典在公民团体自上而下推动下，成为了世界上第一个不用化石燃料的国家
地球仍然存在调整的窗口期，只是时机转瞬即逝。
我对人类有信心，事实清晰无比，一旦人们突破了对议题的不确定和混淆，就会迈出改变的团结步伐。
比起“天啊，没有希望了”，应该说，“好，找到问题了”，然后实事求是，寻找出路吧。
只要心怀希望，我们总可再调整步伐。
6 ) 洪水泛滥之前 川普退巴黎协定之后
本片在油管可以免费看全片，甚至清晰告诉人们个人可以做的改变。除了环保话题本身，观众还可以看到在演员和联合国大使的身份之外，环保主题对于小李子个人，有怎么样的感性意义。
人人都能做到的两点：少吃牛肉，少买东西，尤其是成分含棕榈油的东西。Piers Sellers，NASA那位胰腺癌晚期、曾经在太空中飞过五百多个小时的科学家的话最感人。小李子真是不喜欢奥巴马啊，;)
三年制作，全球170多个国家、40多种语言，免费播放！你们相信在国内找不到资源吗？！(国内敏感话题) 幸好可以翻墙！！
我想大哭一場
没有一味地批判，对中国和其它发展中国家也没有带着傲慢与偏见居高临下地审视。接近公正与客观。莱昂纳多在我心里不仅是商业与艺术完美结合的Actor，更加是依靠自身影响力来践行责任的Environmentalist.
小李对于环境问题的重视不是一朝一夕了，片子以小李的视角，像是小李对自己在环境保护这条路上的一个阶段性总结，而路还漫漫，几场访谈，几次实地探寻，都比较有感染力，小李是真正地在借助自己强大的影响力，呼吁大众恳请大众重视环境问题，刻不容缓。
到今天還有人認為氣候變化是西方邪惡勢力搞的騙局！？這片是不是又“敏感”了？
印象深刻的是对几个发展中国家的访谈，有10分钟不到的时间讲了中国的污染，小李子并没有沾染上传统西方纪录片对中国的苛刻态度，说了污染第一也说了开发新能源的速度和能力世界第一，最怕的就是在教育别人的时候还顺带把希望也扑灭了。印度直接了当地批评美国作为世界领导者在新能源的开发领域停滞不前
从小事做起，从自己做起。不要怕麻烦，买东西吃东西用东西以前多了解一点产品生产背景。
不如当年第一次看al gore纪录片来的震撼，但是已经决定take action了，少吃牛肉薯片，从自己做起。另：天下最贪不过奸商，天下最黑不过政客。
@影志 什么叫纪录片说的都是已知的事情 这些已知的没做好就是无知的，所以依然要强调和重复，你要的震撼感我宁可不要，因为破环环境造成的震撼影响不是你我可以想象的。这就是一部纪录片，没有什么陈不陈旧，在这些问题没有解决之前，都不算陈旧。
在如今无数明星作秀的现状下，莱昂纳多身体力行做环保，明星盈利是一方面，这本无可厚非，然而怎样通过自己的行为为大众带来效益，也应是所谓明星的义务之一。当然，除了对莱昂纳多明星效应的关注外，大家更应对这部纪录片本身的主题给予高度关注，环保是人类永恒的主题，生存或是毁灭，全握在自己手里
中国有柴静，美国有小李子。小李子的待遇明显比柴静好啊，不过，fossil fuel 后面的利益集团实在是大啊。#20161125
因为胆小懦弱一直不太敢接触环保、灾难和战争类题材的电影和纪录片，但是这部纪录片不是说一味的在恐吓你这个世界有多糟糕，而是告诉你现状，政府的政策和现在你可以从哪些小事中为环保做出贡献，面对各种领导人物小李不卑不亢的态度也是值得称赞的地方。
从摩根弗里曼，到克里斯蒂安贝尔，再到莱昂纳多迪卡普里奥。好莱坞的艺人的确不一样。
小李子基金会是最棒的环保基金之一，请关注！（这部同样很乐观，传达了些最需要的态度。（真希望小李子当总统！Elon Musk也超赞！
小李子讲的这些，我们早都知道了...所以看这一部感觉就是复述和强调一些已知的东西，不管是环保生态方面、还是政治意识层面…新鲜感和震感度打了很多折扣。即便是《海豚湾》团队打造，在剪辑、故事性上下了很多功夫，依旧是一部陈旧的纪录片。
“现实不是电影，我们不能假装不知道结局。”看到后面好想大哭一场。
虽然环保是一个老旧的主题，但仍有很大一部分人，尤其是美国人，对全球变暖并不认同，对此，小李子想出的说服办法是言传身教，跑遍世界，与不同国家的不同阶层的人群对话，再辅以环境恶化的切实影像来敲响警钟。最精彩的部分是对奥巴马的采访，把奥巴马问的有点傻，关于继任者的问题令人发笑。
为什么要关注全球变暖？我可以很浪漫地希望，后代们能够看到冰封的格陵兰，看到深蓝的海冰；也可以很现实地审视它，不久它便会导致地球的剧变，抹杀人类的城市，激化人类的矛盾。当艺术依旧能够用浪漫来阐述一个问题的严重性的时候，我们尚且还可以纠正它。
能感觉出来，小李子本人很悲观。身处选出了特朗普的这个白痴国度，逆大势而大声疾呼是件既不讨好，也很容易徒劳的事情。有人先死，有人后死，最终大家都会死。或许聪明的凯恩斯是对的，但小李子更有心，更像个人。