机器生活

电影是讲的两个废柴的故事。

男废柴一开始就被女废柴拿得死死的。可是运气不错，一个电话，让他摇身一变，变成了富二代。

有了钱以后，废柴的本质并没有变化。

事业上没什么起色，这和废柴本质大概有很大的关系。而在生活上，废柴还是继续废柴，毫无原则的被女废柴左右。

好吧，主要焦点既然是这个女废柴，那得好好说说究竟“废”在什么地方。

故事的开始，女废柴尽显艺术家气质，她念念不忘的，就是那张旧沙发。然而，整个故事结束，也没看到这位的艺术成就在什么地方。

由于男废柴的关系，女废柴也成功变身为“富婆”。这个富婆非常不安分，满脑子的理想和浪漫，面对豪门的管家，她发出了灵魂的责问，“你没有自己的家庭吗？这样牺牲自己来服侍别人？”，这样的圣母婊，也当真是及其罕见，很快女废柴就愉快的辞退了所有仆人。

这是个很高尚的行为，如果面对这样的圣母，还能责难，简直天理难容。我们暂且不去讨论，那些失去工作的人以后究竟如何生活，我们就直接看看这位圣母的后续表现。

没有了仆人，女废柴非常奇怪的发现，自己原来搞不定任何事。于是公主病又开始发作，男废柴面对这样的奇葩，竟然想着能有一个两全其美的办法。

于是，机器人隆重登场。

那么多的机器人，女废柴挑了个男的。

她的圣母，原来只是针对人，如果对方是个机器，她就觉得理所当然了。这样的境界，也只能呵呵。

有了机器人以后，女废柴的公主病和圣母病基本都好了。甚至连读书这样的事情，她都不愿意亲力亲为了，因为有机器人帮她读。

读着读着，就出了事儿了。

这个，能不能说是精神出轨呢？

女废柴唯一的亮点，大概是在最后关头守住了自己。

女废柴和机器人之间的暧昧，男废柴都看在眼里的。在这方面，男废柴显得相当的明智。

可是，机器人在这方面，有着相当的手段。

很快，男废柴先沦陷了。

这波操作，真是亮瞎了。到最后，也不知道是机器人绿了女废柴，还是机器人绿了男废柴。

反正，这俩废柴，也算是人间奇葩，即使被绿，也没什么大惊小怪的。

不过，故事想说的，大概并不是这俩奇葩，或者，也不是说的机器与人。

因为不管故事存在多少漏洞，到最后故事还是强行扭转了结局。

机器，人；人，机器。傻傻分不清楚。

很多时候，我们希望机器能像人一样，但又担心那未知的未来。

更多时候，我们希望人能像机器一样，按照既有的指令行事，不要问为什么，不要考虑尊严，不要有不同意见。

首先，机器人比人情绪稳定，没有那么多情绪化，也就没有什么变化，可以做早餐，陪着人打球，接爱人的一切指令而没有反抗情绪，其实培练旧了的仆人也都能做到这一点，所有人虽然机器人当不成人，但是人是有可能训练成机器人的。但人类是如此变化多段的物种，机器人虽然一 开始会受到人类喜欢，但是人类并不会长期喜欢机械无变化的东西，所以机器人的程序被设定成可以根据顾主的编好而进行校正和调整，也就是顾主想让机器人往那方面发展，机器人就会往哪方面发展，主人希望机器人做梦，机器人就开始做梦，主要希望机器人搞基，机器人就可以搞基，所以机器人到底是爱谁呢？机器人也真爱吗？

片中的男女主角，性格都不鲜明，他俩好象一个人，长得也象，都是那种长得最好看的俊男美女，他们最大的毛病大约就是脾气大加任性，他们是现代人，坚持人文主义，所以不希望有仆人，但他们又需要其它在家务上帮助他们，于是他们请来了机器人，而且他们对机器人的感觉都是一样的，感觉到了机器人对他们的吸引力，两个人都做了关于机器人的性梦。但最后感受到机器人对两个人感情的威胁后，两个人抛弃了机器人，一个把休息仓搞坏了，一个拒绝了机器人的更进一步情感需求。

何等教育制度能让人获得无限爱的能力？或许只有当每个人都放弃了欲望才行。从小的培养，让孩子们无条件的服从，并保留独立思考的能力，这根本就是圣人的奴仆。人的特点是会思考，并做利于自己的事情。如果是纯粹的被需要，并把满足和取悦主人作为人生信条，那一定要足够强大的爱的传递，爱一切，热衷接受任何人的欺骗和无理需求，那只能是机械逻辑，可如何让爱的教育成果在应用上显现是几乎不可能的。

爱是超越一切条件的，欲望是有明确交换目标的。如何区分两者很简单，动机是模仿还是自主创造，不得不说本片的主旨讨论很先进，是否存在一种可能性让完美变得残缺，那就是拆穿谎言，无论谎言多美完美，只要被破解就马上残缺，所以说人无论接受怎样文明的教育也无法成为机器一样永远理性。因为人天生带有恐惧，这个人生唯一的变数，只要无法克服，事情早晚都会难堪，人性当中无法改变的就是情感上的依赖，假设亨利剥离了想要继续爱的想法而接受被抛弃，那么他就没有人性了。没有人是完美的，人工智能教育背景下的人也不例外。

一部浅谈深度的作品，看起来还有点像五十度灰的后续番外。之所以四星不是因为电影多好，而是因为四星是推荐，我是推荐看的所以！

电影有颜有肉不用多说大家应该都知道，不要告诉我你是被海报吸引来看这部电影的。首先挺搞不懂这个女主，真的是矛盾本矛本盾，推荐参加美国有琼瑶，一段和男主琼瑶式台词鉴赏（类似:你想吗？/你想？/我想的话你想吗。/你想我就想。/不我不会同意你想的......）男主看起来很忙的样子，但事业支线似乎毫无用处，还不如用来展示肉体，男主好像有一丢丢侧露，如果你想了解的话。一直把他和施瓦辛格儿子搞混，同类型的脸。人工智能男主声音真的像机器人，还挺有勾引人的本事，懂事听话体贴入微一生都在取悦他人，虽然是“程序命令”，但那就是他本身具备的能力，看他表达疑问/委屈/我就知道的样子，差点我见犹怜。

结局很惨，引人深思:人真的会以别人的意志去完全服从他人吗？楚门困在了人造的假世界，而他是真世界里的“人造”楚门！开始以为他频频的晕倒只是逃脱的借口，直到看到他在森林里说的那句:我能感觉到我的能源就要殆尽了，我想他可能只是饿了（如果没人让他回仓他是不是会饿死，好惨，男主还弄坏了休眠仓）。电影名life like很绝，多层含义，中译名更倾向于类生命体这一层，可以更深度点，像真实的人类那种，不过具体我也说不出来~

吐槽:用老爸boy toy老妈sexual fantasy的名字给儿子取名真的好吗，确实是long story呃！觉得结局是男主子承父愿真的把人工智能搞出来纪念取名为Henry都好很多~ P.S.反派博士演员也是复联4贾维斯（钢铁侠人工智能管家原型）的扮演者，此处可脑洞，没想到你是这样的贾维斯！

不知不觉写了这么多，还这个点了，我看这个电影有那么认真吗？以前影评这种东西我一般都是脑部自我思考消化的......

（影评含剧透，建议先看完电影再看，电影资源可以到公众号“沐川北”中找 ）

《life like》五月份刚上映的，冲着新鲜的可以去看看，属于伪科幻，只能说擦边同性， 里面有蛮多的哲学探 讨，此哲学非彼 “哲学”，（手动滑稽）

男主夫妻两人在城里过着自己的小资生活，老爸去世后，男主继承了殷实的家业，从城中的小屋搬到豪华别墅。男主刚当完一天老板，回来发现女主给家中员工多发两年工资，鼓励他们逐梦去了。

其实男主和女主的生活理念本身就存在着分歧，男主从小生活在衣来伸手，饭来张口的富裕家庭，对佣人的差遣习以为常。而女主则会为使唤别人感到内疚，就算使唤也只使唤自己的老公，即使男主正在开着会，也要打电话给男主分配家务，两人之间的矛盾愈演愈烈。

男主本以为找个机器人给女主当佣人，女主就不会内疚了，结果导致问题的进一步扩大。

夫妻在一起的生活，更大程度上是一种同化过程，渐渐彼此的观念变得相近，习惯变得相似，性格变得相通，有时容貌也会变的相似，也就是人们常说的“夫妻相”。

机器男仆亨利会朝着人们对他的期望而塑造自己，成为人们心中完美情人在现实中的投影。所以女主能跟男仆搞上，是因为男仆能按照女主的意愿活成她理想的对象，会做家务，会读书，能一起探讨哲学；而男主能把男仆睡了，原因就不得而知了，，，

并不是完美男仆威胁到两人的爱情，而是爱情本身源于脆弱。

喜欢一个人时，是因为他身上有着我们理想情人的某些特质或属性，给我们带来舒适感和安全感。一旦有更符合我们要求的人出现，那么原来的情感就岌岌可危了。

感觉可以拍得更好，偏偏那么多露臀的镜头，就是坚决不露雕。

3星，这片算是能看，原本以为是科幻片，其实是一个讲述情感的伪科幻片。女主太作，老公有钱，还哭着不要钱只要能陪我的那种。 不要仆人伺候，只要老公伺候的作女。 所以买来完美机器人照顾家里，女主是一切问题的根源。 爱情之所以不如意，就是因为有些人对爱情的期望太高。只知道向另一半索取爱情，而自己不愿付出。影片后期暴露出机器人是假的，是真人扮装的，说明不管是人还是机器即使再完美，也很难满足人们对完美爱情的期望。多一分包容与体谅，才是正道。