红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 一些与史实不太符合的地方
对比的文本是伊恩克肖的《希特勒传》
1、希特勒虽然是偏执狂，但是对于母亲的爱是最深的，希特勒的每个办公室都有母亲的照片。影片可以把希特勒演绎成冷血无情的反社会人格不算是妥当的。给他母亲治病的是一位犹太医生，后来被特许离开德国。
2、希特勒在一战中捡到的狗是他的部队在转换战线后被人偷走的，据他战友回忆当时希特勒非常生气。
3、希特勒的反犹太、反马克思主义的观点据考证可能是在一战后从事政治活动中逐渐形成的，当时社会上一些极右政党都是反犹太反马克思的。在他早年维也纳求学期间因为经济原因一度以售卖自己的明信片和插画为生，跟希特勒合作的一些广告商都是犹太人，希特勒更他们的关系还不错。
4、纳粹党的发展要比影片展现的更为艰难，很长一段时间都是慕尼黑的边缘小党，由于德国党派互相内斗，政府不断垮台重组，让纳粹抓住机会崛起。
5、希特勒没有像影片中那样脑残，他会根据听众的不同而表达的观点不同，不会每次都将反犹观点抛出来。比如他在跟工商业的资本家们演说寻求支持的时候，基本不会谈反犹太，只是在反共。
6、希特勒最爱瓦格纳的作品，在维也纳期间家里寄来的生活费都让他花在看瓦格纳戏剧上面了。因为没钱导致自己吃不饱饭，所以年轻的时候看着瘦弱和其营养不良。
这本传记我还没看完，后面的内容之后有机会在更新。
2 ) 什么时候才能看到还原真实历史的希特勒电影？
实在没有从头到尾看完这部片的耐心，虽然我对希特勒的生平极其感兴趣。但我想了解的是真实的希特勒，而不是妖魔化的、想当然的、迎合大众的希特勒。
如果要问谁是人类历史上迄今为止被妖魔化、小丑化最厉害的一个人，无疑就是希特勒。希特勒是恶魔吗？你当然可以说他是恶魔，毕竟他的种族歧视政策导致了600万犹太人被屠杀。但他真像被后人所塑造的那样就是世界上头号恶魔吗？历史上哪一个帝国不是建立在大屠杀之上的，但又有哪一个帝国的元首遭到过类似希特勒这样的被否曲被丑化？就以希特勒同时代的人来说吧，斯大林、某国太祖等，论残暴，谁比谁更当之无愧？
除开残暴一面，希特勒的伟大与不凡之处，是令人钦佩的。从一文不名的街流浪汉，奋斗成为一国元首，直到彻底改变世界格局。靠的完全是个人意志和对政治理想的坚持。从私德来说，希特勒是个高尚的人，不抽烟不喝酒不好女色，完全自学成才而且平易近人。从治国来说，创造了令世界瞩目的经济奇迹且是全民共同富裕，工人农民全部过上好日子。从政治来说，他坚持自己的政治理想（虽然是偏执的狭隘的），但他确确实实是一个理想主义者，从私生活到政治，都是。
说回这部片，一开场就不免让人所望。看看导演找来的扮演幼年希特勒的演员吧，一看就是个邪恶的孩子，瞧那双邪恶的大眼睛，大概是直接从恐怖片的片场找来的怨鬼扮演者吧？这样的选角，无非想告诉观众，看看吧，希特勒他就是个天生的恶魔，打小就有那么一股邪气。再看看那位成年后的“希特勒”，活脱就是个小丑，何来半点个人魅力个人气质。
面对这波邪魅的演员，你不禁会想，如果希特勒真是这么个德行，当年的德国人会为他而疯狂，那德国人才是真的疯了。
而所有的情节，也都象演员选角一样，仅仅围绕“恶魔”两个字来展开意淫——在真实历史事件的表象下展开一场虚幻的意淫。原本沉重的题材，变得毫无份量了。
妖魔化的希特勒，只能满足人们的发泄欲和报复欲，并不能真正防止历史悲剧的重演——反正这就是个天生的恶魔，那我们还怎么防范？
去妖魔化，还原真实的、人性化的希特勒，既是对历史的尊重，也是对未来的负责任——当再有类似希特勒这样的破坏性的理想主义者出现时，人们才会更容易加以识别。
本来想给这部片一颗星的，不过跟《玩转希特勒》之类恶搞片相比，好歹普及了一点初中历史常识吧，还是算它两颗星吧。
首发于公号【无读不丈夫】（wudubzf）
3 ) 小胡子的酒馆
小胡子读书不好想搞文艺啊，失败了
小胡子想当兵立功啊，住院了
小胡子想精忠报国啊，投降了
小胡子想过平常日子啊，国内不稳了
小胡子命苦啊
小胡子有天郁闷啊，跑到酒馆里喝酒啊，看到有人在吐槽啊，小胡子就想吐槽几句，没想到大家认为小胡子神吐槽，于是大家请小胡子天天来吐槽；于是小胡子天天来吐槽，围观群众越来越多，弹幕飘满了小酒馆；大家认为小胡子说的好，小胡子说的对，小胡子意见领袖，小胡子清淡救国……
接下去的评论跟元首没啥关系，我把话题引到小胡子和啤酒馆这件事情上了。小胡子是酒馆时代的意见领袖，而我们这个时代的媒体，意见领袖活跃在互联网上，网上四处都是小胡子的酒馆。小胡子们指责着一件又一件看不惯的事情，评判着一个又一个看不惯的人物。我想问一个问题，是小胡子造就了听众，还是听众造就了小胡子？
毫无疑问，想听到某事的人，才会去认同某个观点。要在非洗脑环境中改变一个人的世界观价值观还是有点难度的。听众追随小胡子是因为小胡子说了他们想听的，而小胡子说的是他想说的么？
小胡子就应该挑听众爱听的讲，听众爱骂谁就骂谁，听众爱喷谁就喷谁，对小胡子而言，恐怕没有真相。小胡子不需要真相，小胡子需要的是激烈的言论，狂热的情绪，具有攻击性的指向，和使人感到归属感的强相互作用的组织。调动听众的情绪，使之形成狂热的自举系统，这是小胡子要做的事情。而狂热群体本身情绪的辐射性也是相当可怕的，对群体而言，真相并不重要；只要这股洪流还存在，还继续流动，这就足够了。
更可怕的事情是，如果小胡子本身具备制造虚假听众的能力，那小胡子起家的难度就瞬间下降了，小胡子不用去找第一批用户，小胡子不用去做市场推广，仅靠这批虚假的听众，小胡子就能吸引到足够多的真正听众，形成小胡子大军。
这件事情并不是不能做的，上几天有个讨论要加薪的帖子，4楼突然冒头骂了一堆现行医药制度的不是。显然4楼君是一位敬业的发帖机器人，并不幸暴露身份而牺牲。我不知道这种技术现在有多大的应用范围，但是可以想象以下场景：
当你路过一家人头攒动的小胡子酒馆，进去以后发现小胡子动情的演说充满了激情，虽然偶尔偏激极端的言论，但听众们纷纷热泪盈眶，群情激昂。你是不是也会加入他们的行列，为小胡子拍手叫好？也许从这一刻起，你就加入了这支小胡子大军，慢慢被他观点同化，变成一个灵魂被禁锢的人肉傀儡。可是，你知道么，你第一次踏进小胡子酒馆的那天，你所看到的攒动人头，个个都只是被操控的毫无灵魂的机械人偶罢了。
4 ) 蹩脚的演绎
“有一种东西，并且只有这种东西恒久不变，它先于这个世界而存在，而且也将存在于这个世界自身的组织结构之中：它就是正义。”
但面对在正义面前蛰伏着的邪恶，柏克警示道：“只要善良的人们袖手旁观，邪恶就会高奏凯歌。”这便是描述希特勒崛起的影片《Hitler: The Rise of Evil 》片首出现的“恶人得胜的唯一条件，就是好人袖手旁观”的由来。
1933年1月30日，当“那个年方43、留着查理·卓别林式的胡子的人，那个年轻时候在维也纳做过一事无成的流浪汉、第一次世界大战中当过无名小卒的人，那个在战后最初那些黯淡的日子里在慕尼黑无人闻问的倒霉蛋，那个啤酒馆政变中有点滑稽的领袖，那个根本不是德国人而是奥地利人的煽动家”的希特勒宣誓就任德国总理之后，他“站在总理府一扇打开的窗户前，乐极忘形，手舞足蹈，不断地举起手臂致纳粹党的敬礼，他时而微笑，时而大笑，高兴得眼睛里又充满了泪水。”
这是一次邪恶的成功，更是一场正义的惨败。
在纳粹冲锋队员高举的火炬下，在长筒皮靴有力的节奏里，在震天的军乐和歌声中，不仅路边普通的德国民众在欢呼，甚至德国的民族英雄兴登堡元帅也很兴奋。在那个时刻，几乎所有的德国人都对复兴充满了期待，因为站在权力顶峰的是一个尼采预言的“超人”，但他不是天使，而是“有着恶魔般的性格、花岗石般的意志、不可思议的本能、无情的冷酷、杰出的智力、驰骋的奇想以及惊人的判断人和局势的本领。只有到最后由于权力和胜利冲昏了头脑，他才做出了不自量力的事情”的撒旦的化身。
六十年来，不断有人试图揭开希特勒当年成功的谜底。为何一个诞生了莱布尼兹、康德、赫得、洪堡、莱辛、歌德、席勒、巴赫和贝多芬的伟大国家会选择了一个恶魔作为首领？而这个恶魔又是如何一步步登上权力巅峰的？在后人看来这是多么匪夷所思啊！
2003年，美国CBS出资拍摄了“电视电影”《Hitler: The Rise of Evil 》，试图通过摄影机重现德国历史上那段黑暗的时光，并从中寻得答案。
影片播映后，立即荣获了当年艾美奖七项提名，并最终夺得了2003年度最佳艺术指导及最佳音效剪辑两项殊荣。但遗憾的是，这终究是一部美国式影片，虽然影片力图还原历史真实，但因对历史的认识和人物的理解上存在偏差，整部影片的德国味很淡，反而从头至尾醒目地贴着明显的美国标签。
希特勒生于茵河畔的勃劳瑙小镇，其父是希特勒母亲的堂舅，这是历史事实，但不知何故，影片中却将他父母的关系改成了叔叔和侄女。若说这是语言翻译的笔误，那么希特勒的父亲死于清晨散步时的肺出血一事却被拍成了他在儿子和妻子面前猝死家中，这便绝对是对历史的一种歪曲。
若说影片这样安排是编导有意为之，那么这样做究竟意欲何为呢？
即便编导试图套用弗洛伊德学说，试图从希特勒的童年经历中寻找他成年后扭曲人格的成因，那也应该给予历史应有的尊重，应从真实中找，而不是篡改和编造。
据载，当兴登堡看到纳粹党庆祝游行时，他是愉快的，但影片中竟生硬将这样一个重要的历史篡改为，这个昏聩老人为德国的未来忧心忡忡并对纳粹强大力量的张显感到震惊。杜撰之术娱乐尚可，作为揭示历史题材的严肃影片，以上两处情节断不足取，这正是美国电影随意化的表现啊！
作为希特勒“一生最悲哀的时期”的4年维也纳生活，《Hitler: The Rise of Evil 》只是匆匆带过，而这恰恰才是揭示希特勒世界观形成的最有挖掘价值之处。
希特勒曾在《我的奋斗》中说他从他在维也纳穷人中间的生活中，学到了日后需要知道的一切。
“维也纳过去是，而且现在仍旧是我一生中条件最艰苦的学校，虽然也是最彻底的学校。我刚踏进这个城市时还是一个孩子，离开时却已成人，性格也变得沉静严肃了。”“在这个时期中，我形成了一种世界观，一种人生哲学，日后成了我一切行动的巩固基础。除了我当时打下的基础之外，我后来很少需要学习什么东西，也不需要改变什么东西。”
正是维也纳的流浪经历使他能够忍受一次大战时前线的肮脏，以及虱子、泥泞和恶臭并从不抱怨，这是他政治生涯成功的一个独特品质。
也正是在维也纳，希特勒成为了一名坚定的反犹主义者，这给日后的欧洲乃至全世界的犹太人都带来了无尽的灾难。
还是在维也纳，希特勒开始由崇尚艺术转而热衷政治，他仔细研究社会民主党成功的经验并总结出建立一个群众运动、掌握在群众中进行宣传的艺术以及利用他所说的“精神上和肉体上恐怖”的价值，以及掌握政权必须取得教会、军队、内阁或者国家元首等强力部门的支持等重要认识。
仍旧是在维也纳，从前那个人前羞涩的希特勒发现了说话的神奇力量并开始尝试在公众场合演讲，经年的磨练后，终于成就了日后那震惊世界的最富煽动性的口才与演讲。
可惜，《Hitler: The Rise of Evil 》对如此富矿却不懈一锹，这绝对是影片编导的重大失误。
至于极具戏剧化的“啤酒馆政变”等历史事件，影片也没有给予足够篇幅浓墨重彩。
跟希特勒登顶的政治主张和手段相比，影片编导似乎对希特勒的人格更感兴趣，所以在片中安排了大量的希特勒情感生活情节：希特勒与吉莉的舅甥恋，对汉夫施丹格尔夫人的追求，以及与爱娃的邂逅等等。可惜导演简单将希特勒脸谱化，致使所有这些场景都明白无误地向观众灌输一个观点，即希特勒拥有变态的人格，是一个歇斯底里的变态狂、一个颤抖症患者和一个鼠目寸光的小人。这样简单化的表演在演员阿尔波特身上得到了极好的贯彻，但越是这样，影片越偏离了历史影片的方向。
对于这样一部影片，真不知道是应该将其归类于何处：历史影片么，片中有太多的情节与历史不符；商业影片么，影片主题又过于沉重，看来还是影片中文推介时冠以的“电视电影”比较折中，但，什么是“电视电影”呢？这个概念到底如何诠释？
可惜啊，如此好的素材，却被几个蹩脚的编导搞砸了。
5 ) 愿世界多一些美好的东西！
一个诞生了菜布尼斯、康得、菜辛、歌德、席勒、巴赫、贝多芬的伟大民族，为什么会产生像希特勒一样的恶魔？并且会得到民众的拥戴而成为国家的元首?当这样的恶魔一旦掌握了至高的权力，那带给人们的将是噩梦一般的苦难。
这部长达3个多小时的电影，浓缩性的概括了希特勒的一生。一个从小梦想成为画家的少年，到最后成为一个战争狂人，这是一个多么大的讽刺。
人的转变也许是不依人的意志为转移的，一个契机就有可能将自己内心的东西换醒过来。
愿世界多一些美好的东西！
6 ) 阿道夫希特勒——一个擅长游说内心阴暗的野心家
个人权位的从无到有：
打铁还需自身硬
希特勒 一个落榜艺术生大头兵开始是一无所有的，但财团和军队能够主动或被动的选择支持他，离不开他个人坚定的政治信念、凌厉的灵魂力量和狭隘虚幻却憾人心魄的演说口才。
得民心者得天下
再者便是在他语言魅力和雄辩论据下获得的群众基础，本土群众和纳粹党将他推向了风口浪尖，他在纳粹党心中的地位无疑是不可取代的，以至于无论是否竞选总统，他一直都是纳粹党唯一的元首。
枪杆子里出政权
三是因他心硬如铁 杀伐果断，在建立德意志第三帝国的路上，所有的绊脚石都将被无条件碾碎，连当初帮自己一手建立纳粹冲锋队的罗姆，也因影响他掌握国防兵权的原因被冠以罪名枪决，影片里在罗姆死之前还高喊元首万岁，镜头很触动人，可想而知希特勒这人有多冷血。
阴暗心理的产生：
造就一个人心理扭曲的原因，无非是从小所处环境影响。
首先是家庭环境，父亲娶了自己的侄女也就是希特勒的母亲，且有暴力倾向，这些在希特勒身上都有体现，他同样以暴力的方法逼死了自己的侄女。
再者是大环境，本土日耳曼人在犹太人的带领下，于一战战败后随 同盟国 向 协约国 妥协，这自然加深了亲身经历一战炮火的希特勒本就对犹太人的仇恨，也导致了后来希特勒掌权后对犹太人的无情屠杀。
被纳粹党派视为高高在上入侵者的犹太人，迎来的是打着爱国主义旗号的极端激进分子将其赶尽杀绝的憎恨。虽可怜之人必有可恨之处，但永久解决种族间矛盾的方法绝不是将仇恨延续。
很屌的片子
6.5 非常尴尬的一部片 英语圈拍不出欧洲大陆历史的大气与厚重；虽然演员很努力却显得滑稽 多处改编让人看得不舒服 特别关于希特勒身边的人的故事；兴登堡竟然是彼得奥图扮演；历史总会开倒车 善良的人能做的就是当邪恶兴起时不要继续保持矜持的沉默而袖手旁观
成功不在于目标是否符合基础价值判断上的正确与否，而在于扇动多少人跟随你，支持你。
如果都能说德语就更好了，剧情很符合史实
是不是对希特勒排犹倾向刻画过多了？
恶魔的崛起，源于众人的滋养。
那个演员的功力不一般，演讲很传神，我是配合希特勒的传记一起看的
希特勒真是个怪物，如果这部电影没有过激反应的话。
历史课看过的
演得真不错，很逼真
有点中毒。。
我实在是非常不喜欢这个演员，像个长着深蓝色玻璃眼球儿紧张又干瘦的老鼠。而且整个人物的刻画，从一开始就非常带有观念性和目的性，把希特勒演绎的时时刻刻都神经兮兮，像个没有一刻正常的人。虽然用了三个多小时的时间，整部电影还是让人感觉很仓促，没有交代清楚人物成长和心理转变的过程。
看了影片希特勒：恶魔的崛起又看了长春配译的 台尔曼这是一段德国革命的历史，从20世纪初，到纳粹的正式全面掌权1924年1月21日列宁去世后，台尔曼访问莫斯科并在葬礼上作为仪仗队成员为列宁抬棺。1924年2月起他成为德国共产党代主席，5月成为魏玛共和国国会成员。而殊不知，没过十年，星移斗转。1932年3月11日台尔曼再次作为候选人参加德国总统大选，竞争对手是当时在职的保罗·冯·兴登堡和阿道夫·希特勒。在此不久以后塔尔曼向社会民主党提出建立反法西斯联系战线以共同对抗纳粹。1933年3月3日，台尔曼在柏林被盖世太保逮捕。从而结束了正式斗争的一生。人物的结构，不能离开经济。1933年到1939年9月，德国军费开支240亿美元，而其他所有开支只有236亿美元。1936年-19
像预告片一样的剧情跳跃。元首从小像个癫痢病人，紧张、狂躁……你们是在向《元首的愤怒》靠拢吗？
绝对力荐之作、
一般了啊，没那么好看，没有把希特勒的性格，喜好说谎的性格以及希特勒做人卑劣到了极点的事迹叙述的给力
神剪辑
觉得太片面了 完全没有魅力的表现啊
美国拍的希特勒传记电影，从童年到他把握住德国的政权的一段时期，主题还是表明了柏克警示的话：“只要善良的人们袖手旁观，邪恶就会高奏凯歌。”但把希特勒也塑造的太面具化了，看来美国电影的政治正确这根筋也绷的很紧啊。
是屌丝逆袭吗？演的不好，一点领袖魅力都没有，有点像神经病，还是让德国人自己演比较好。