长篇影评
1 ) 片如其名
这两年算是耐着性子在看HK的电影,丝毫不觉得HK电影有什么明显的突破和成长--画面是越来越精致了,大牌是越来越集中了,但故事本身,演出自己,却刻意造作了起来。吵得沸沸洋洋的《无间道》系列和《大只佬》也只是时兴概念于老旧元素上的强行嫁接而已,至于该片,更是苍白无力的内容披着《丑小鸭》,《天鹅湖》的外衣惺惺作态,故布疑云。通俗电影要真的想借着艺术材料走红,拜托就别掺杂那些让人倒胃口的玄虚了吧。
2 ) 小人物的心酸
看这部片子完全是个意外。
某日下午我无聊地看《原振侠》,帅哥加美女,养眼得很,只是可惜彼时的帅哥美女们,无任何演技可言。
上网搜索片源,无意间看到这部《情义我心知》,2005年,那年不是演《七剑》么?怎么这部好像没听说过。
光看片名,总以为是警匪江湖类,可是它却是温馨感人型。
愚笨的子俊,生活在简单的世界里,他的迟钝使他比这个世界单纯,也让他比大多数人快乐;狡猾的黄海,失去了家庭,不知明天地在新宿混着生活,看不到希望也没有任何希冀。这两个人在街头奇迹般又那么平常地相遇了,单纯的子俊以为找到了可以信赖的小学同学,而却被黄海利用,成了他赚钱还高利贷的工具,但子俊的天真善良逐渐打动了黄海,使他重新拾起生活的希望;当子俊最后被前来寻仇的黑帮头子菅野开枪打中后,他用最后的拥抱救了黄海,并让后者在一年后的《天鹅湖》舞剧中,恍惚中看见了子俊,明白了世界其实很温暖,明天还会有希望。
当我看完本片后,再看海报,突然有一种心酸的感觉。
当子俊代表性的对白:“小时候大家都说我是开心果,都喜欢抱我,他们说抱着我就会开心。”一遍遍响起时,我感动得落泪了...其实他根本就不是很清楚,他是一只被黄海包装改变后的OL陪酒型韩国“鸭”,而每次事后,他的收入总是被无情的剥夺,得到象征性的500日元;在某次无意中接客时,他竟喜欢上了一位女客,当他把好不容易攒下的几万日元放在床边时表示他的爱意时,这位女客却认为那是对她极大的侮辱,只因为他是“鸭”,从来都是她消费他的!她哪里知道轻度弱智天真无邪的子俊,总是被黄海误导金钱的观念;当他对从下午到午夜不停的“工作”提出质疑时,总是被黄海以“寂寞女人什么时候都需要安慰”的借口搪塞过去;当他们的身形在新宿不停地进出,甚至要靠喝精力剂维持,那种感觉是那么无助,似乎像是没有明天.....
小人物的心酸呀...它像一只触不到的手,总是在适当时,给你莫名的心动。
在这部片子里,《天鹅湖》的旋律和舞蹈从头到尾贯穿整剧。在子俊的幻想里,他是一只可以变为天鹅的丑小鸭,就算黄海跟他说《天鹅湖》和《丑小鸭》是两个故事:一个是人变成了天鹅,一个是天鹅以为自己是只丑小鸭。(因为他真的是只“鸭”)再卑鄙的人总有一天会被这种天真无邪感动,他的拥抱是那样真挚朴实,没有目的,他们之间也永远没有利益冲突...
最终连黄海也接受了他的乐观,改变了自己。
黎同学的这部戏的演技可谓是一个突破,总让我想起当年的《甜蜜蜜》那清澈纯洁的邻家的大男孩的眼神,好些人说他那是本色表演,可我总觉得这种评价太苛刻,如果一个人演戏让你觉得他就是剧本的那个,那不是最好的演技证明么?他与杜汶泽(黄海)在戏中的天鹅湖表演真是经典。
此片我打得是四星,不过想想其实只能是三星半。其一:黎同学太帅了,他那种干净透明的美在现实中怎么可能是弱智?其二:此片以子俊的弱智为切入点,代表纯真终可以救赎现世的丑恶,以此唤醒人们的良知;可我却感到迷茫,明明是想表现励志,为什么我却觉得是悲剧?杜同学在片里演得也很不错,他真是演活了一个有一点良知的底层小混混,那问题出在哪里?一个骗弱智男去做色情业的混混,靠这种下流的手段去榨取弱智的血汗钱还他的高利贷,他有道德有良心吗?谁能相信这种人渣会同情弱智并在所谓的相依为命中去改变他的三观?导演和编剧,你们让观众情何以堪?
最后我很欣赏有个人的短评:麦庄是好电影人,却不是好文化人。
3 ) 猜到了开头,却猜不到结局
知道这部电影,缘于在香港旅游时买的八卦杂志,上面详细介绍了这部电影的花絮,侧重点都在于黎明放下身段,主动请缨做鸭,什么跟充气娃娃实战、和杜汶泽袒露相见等等,当时就觉得这部电影有点看头,嘿嘿,别怪我不CJ啊。
无法定义的影片
昨天看完以后,感觉怪怪的,整出剧有笑料、有煽情甚至有实验剧的感觉,不知道该把它归为哪个类性。影片的开场按照我所预料的以喜剧形式出现,除了黎明对家里人的抱怨不理不睬时,整个布景消失,出现跳天鹅湖的芭蕾舞演员,对此我有些诧异,但还是认为这只是一个噱头而已。前半部分按照喜剧的套路一路演下去,OK,我就是想轻松轻松、不动脑筋的看完片子,可是剧情急转直下,跳天鹅湖的芭蕾舞演员又出现了,似乎隐喻了什么含义,要命的是喜剧变成了悲剧,黎明在最后居然死了,诧异啊诧异,剧尾处又现天鹅湖芭蕾舞,至此我才明白这真的不止是噱头,而是串联整出剧的重要线索。小女子不才,妄自揣度一下导演的意图,该片目的直奔金像奖,但又不想失去票房市场,于是以搞笑作为包装、以偶像作为载体,在一个普罗大众都能接受的商业片的基础上委婉的道出了文艺片的真实面目。我能理解导演的良苦用心,但我不得不说,这样的形式是个败笔,这让喜欢看喜剧的观众摸不着头脑,让爱看文艺片的小资自动无视,再加上情节的生搬硬套,这部电影的硬伤还真不少。
超强的阵容
查了一下电影的资料,这才知道是刘伟强监制,麦兆辉、庄文强执导,该片也是刘伟强和麦兆辉继《无间道》和《头文字D》之后的探索式作品,再加上黎明、杜汶泽、叶璇、杨贵媚的卡司阵容,虽然电影有硬伤,但就凭这几个人,票房肯定也是一路飘红,估计最后还能捞到几个奖。
两处亮点
芭蕾舞算一个,在电影中穿插与剧情无关的隐喻,这样的表达方式在华语片里还是少见的,特别是黎明和杜汶泽一起跳小天鹅的场面,绝对可以成为一个经典的片断。
黎明的表演也算一个,虽然和《雨人》或《阿甘正传》里的人物形象不能相比,但黎明在一些肢体语言、表情上下的苦功还是可见的,而且这毕竟也是电影最大的卖点,喜欢黎明这么久,我也很高兴能够看到他在电影事业上的努力和进步,但如果想凭这部电影拿奖,我看还是悬。
4 ) 俊啊,你57岁还要考大学哦。
这个片很隐喻和象征主义。还是真实又失真。两人的脸与形象很应景日本,还可以再日本一点。黎明的弱智滤镜的世界很美好。“我不傻,我是轻度弱智。”结局很意外很开放很内涵很不舒服。片子剪辑(画面啊,节奏很好),配乐特好,黎明演的还不错。看出来下了功夫去研究了。一个傻的鸭,喜欢拥抱,喜欢说对不对,喜欢小黄鸭。纯洁的无可附加。(打扮得很像,就是有点太大只了,还有长得不够“歪”。)什么样的人还能没钱没日夜做鸭还要按时读书自考初四,他都没忘了自己的约定。ps身体素质真好……让人又酸又甜,又有笑点又悲伤的故事。看片就看片,没必要去概括类型和下定义。作为评判标准。因为黎明是那种现实的浪漫主义者,他不是艺术家那种人。在衡量音乐和电影上,口味上,都是基本以普通快乐健康为基调。戏剧和音乐很多时候需要某种极致的特殊情绪。他太正常合理了。所以后来我很理解到他接片和音乐的口味与逻辑了。并且很喜欢这样。俊啊,你57岁还要考大学哦。
5 ) 只能说这部电影还行
啥也不说了,剧情太俗套,亲情、友情、爱情杂糅一锅,画面太糙,音乐也一般。很多地方如舞蹈片段、特技剪辑等都感觉导演在玩形式。当然,还不时注入些喜剧元素进来。
总之,这是一部很大众、很俗气的电影。
6 ) 黎明的讨巧之作,一部温暖的电影
电影表现了患难中两个男人之间的情意,这种感情永远都比男女之间的爱情来得深刻,弱智的人的世界是纯净的,就像每天都在天鹅的舞蹈中度过,所以这“情义”中的无邪让人温暖的有点窒息,也许生活中我们太少体验这样的拥抱和热泪了吧。
音乐在电影中成了重要的组成部分,不像很多电影音乐一样只是点缀,这就像一个精美的礼物的一个精心准备的一个礼盒,让人把玩不已,爱不释手。时而大气磅礴,时而天真的像来到童话世界,很贴切的陪伴了电影情节的发展。
杜汶泽是个好演员,很本色的,期待他有像黄秋生一样的未来,可喜的是在电影中他一口一个“臭小子”,不知道原音里是不是也很像黄秋生。。。
很明显这是黎明问鼎今年影帝的作品,也许扮演这样的角色更给这个目标加了很重的砝码,不同于常人所以难以把握,在奥斯卡里这样的先例不胜枚举,祝愿黎明成功,他的表现真的很棒!
黎明演傻子是卖点吗
很有诚意的片子,只是那个结尾很有些画蛇添足
好友基情
黎明最好的一部电影
这不是一部可以被定义为“喜剧”的电影。
很棒的香港电影.
前面三分之一都不错,后面我几次想要快进。。我看杨贵媚的部分应该单挑出来拍一部电影也够了。。说她是东京月光才对嘛。。。
耀扬。。。。基片
看到张耀扬那一刻 我喷了
结局太做作
导演用温情软化了故事中原本庸俗、情色的部分,让整部电影变成了一个很有催泪效果的异国童话。黎明演绎的这个弱智却又可爱的李子俊用善良拥抱这个世界,这种感觉真的好棒。
耀揚哥出現在房門口那一刻我嘴巴張得比杜汶澤還大。看到後面形形色色的客人我一直在想麻痹這是我們香港叱吒風雲三十年的四大天王!給你們做夜王都够了啊!倭寇大媽識不識貨!〒▽〒各種設計小橋段又好笑又心暖 只是最後那陡然的一槍又讓人心酸……英文譯名很美 moonlight in tokyo。
杨贵媚演得好!特别是劝杜汶泽那段太搞笑啦,一会儿国语,一会儿不标准的日语,一会儿更搞笑的粤语,一会儿正音的闽南话,还杂着几个英文单词“MONEY MONEY MONEY”配以鲜活的动作。
黎明演技虽然烂的一比那啥……但是角色真萌啊QAQ
杜汶泽是亮点
还不错。
杜汶泽心太软。配乐用的天鹅湖,和光良的《都是你》。
迷失东京么?
喜欢杜汶泽 哈哈~
黎明饰演低能儿这个角色,明显没有元彬在《母亲》里演的傻儿子出色。