翻译疑云

从不同译者的台词对话、胸前挂着的身份卡、工作翻译时书桌上摆放的国旗，可以辨别他们来自的国家和使用的翻译语言，为弄清基本人物情况，我制作了一张简图

主要角色的基本信息

另外，开场画面里九名译者的站位一定程度上体现了角色关系和人物性格，正中间是片中着重塑造的角色，女性作家和译者的身份给她的事业和生活带来较大影响；紧挨在她旁边的两人是真正喜爱Daedalus小说能够与作品产生共鸣的角色，体现创作者的魅力，基本是男主和女主；左二、左三和右二、右三是Alex选中的帮手，了解作品的普通翻译者，在说服下愿意为译者发声；最左边的角色是趋利的翻译者，处事圆滑摇摆不定，更多时候表现为亲近或讨好出版商，略微远离中间的人群；最右边的角色明显疏远其他所有人，表现出理想主义屈服于现实的行为。

《翻译疑云》给我带来的整体感受是披挂密室的幌子，套用反转的手法，讲述复仇的故事，Alex为书店爷爷复仇，翻译者们向不尊重创作的出版商复仇。复仇成功，故事结束，只图金钱的商人受到惩罚自然大快人心，但片中的切入点之一创作者与出版商的关系、创作者与翻译者的关系这些很好的话题却容易淡忘，继续探讨或许还能深化主题。

谜团是一系列简单事物的组合，朝着正确的方向才能揭开谜底。故事的核心在于探究畅销小说第三卷如何在严密的监控管理下被人泄露，泄露是个谜团，其过程不过是几个简单步骤的组合，但如果每次只展示部分事实，寻不到正确的方向看不到事件的全貌，Éric和普通观众自然无法揭开谜底。凭借信息不充分带来的反转意外，还是少了些充分信息逐渐接合带来的拼图惊喜。

（以下严重剧透）

（二）找出一些片中处理不错的伏笔，提前暗示剧情

1. Alex对于Daedalus小说内容理解独到；能够准确默写出第三卷的开篇语，且不是前卷每章节的首个单词的组合；在书店里偷拿书的小男孩带着滑板。暗示Alex才是小说的真正作者（如果非认为书店爷爷是作者Alex至少提前读过原稿）

2.定时的敲诈邮件中含有共谋者的“日常谈话”，第一封包含歌词” What the world needs now is love, sweet love”，第二封包含卢梭名言” Whoever blushes is already guilty; true innocence is ashamed of nothing.”。证明Alex确实组织假装盗取书稿，并与其他四名译者共同谋划后续

3.装有书稿的不同箱子密码不一样，Éric箱子的密码是特殊姿势069（Katerina意图偷看书稿时），Alex箱子的密码是神圣数字777（打开复印书稿时）；Éric箱中的钢笔没有丢失，钢笔都插在箱子的上层，Katerina打开箱子时可以看到有钢笔，但Alex箱中的钢笔在复印书稿时掉落。证明Alex在列车上没有偷换箱子，复印书稿时使用的是自己准备的箱子

4.四次出现的《追忆似水年华》，按照时间先后顺序，第一次书店爷爷展示给Alex，用以说明出版商哪家售卖者是谁不重要，关键是优秀的作品为读者打开无尽的视野；第二次Alex从经历火灾的书店里拿走没有被完全烧毁的《追忆似水年华》，下定决心为书店爷爷报仇；第三次Alex在断电环境中烛光下走到书架前挑出一本《追忆似水年华》，开始和Katerina对话；第四次Alex被愤怒的Éric开枪击中，从书架上拿走的《追忆似水年华》替他挡下子弹。

书店爷爷拿出的《追忆似水年华》

Alex从书架挑出的《追忆似水年华》

我还真是要反思我自己。

越来越没有耐心去解读一部电影，越来越盲目的自大。

就像那个盲目自大的商人。

觉得自己看过了太多电影，开始觉得剧情总逃不过那些种种的路数，叙事电影的跌宕起伏，悬疑电影的曲折反转，艺术电影的精美如画，等等……我开始欺骗我自己，蒙蔽自己的眼睛去审视所有的事物。

我该反思。

谈谈电影吧，看到几个人进了地下密室，就开始盲猜结局。“哈，这tm不是又开始整东方快车谋杀案的套路吗？还逐个给镜头。又是一个垃圾的剧本，牛逼的导演吗？”真tm打脸。

距离结局50分钟，我觉得，得了，就看看怎么叙事吧。

距离结局20分钟，我觉得，卧槽！这真是一部优秀的悬疑作品。

距离结局10分钟，我觉得，卧槽！这真是一部优秀的人性解读。

看到结局，我觉得，卧槽！我就是个憨p。

所以文学到底是为了什么？电影是为了什么？人性又是什么样子的？

人们常说，电影和文学都是艺术。我看来他们更像兄弟一样，只是文学生在前面。伴随着《火车进站》以后电影出生了。从此艺术多了一种形式，而文学也因为有了这个弟弟多了一种表达的方式。

我们时常会去欣赏这些，我们阅读，我们观看。开始在里面寻找自己，开始扪心自问自己是否能创造这些。然而当“与生俱来”这道门槛摆在眼前时，堵死了多少在这条路上努力又没有闪光的人。现实是残酷的，我们会因为周围的小称赞误以为自己天赋异禀，然而看到真正的艺术作品时自愧不如。

尽管如此，我还是希望我依然有面对的勇气。而不是选择悬梁一梦，重开下局。

自我有对文学与电影有一定认知以来，我觉得它们就像雨水一样滋润着我们干渴的灵魂。当然，水是资源，只要是资源注定会成为资本用于收割韭菜的利刃。

所以有了剧中的资本家。我们都会批评这样的丑恶嘴脸，电影也予以了惩罚。可现实里，这样的事每天都在上演，有千千万万个商人，也有千千万万的作家。但，这样的情节会有一天真实发生吗？我也不知道，我也不敢问。前不久关注了一下某文事件，唉，真不敢问。

其实我们都不过是电影里那句：“现在一份工作就可以糊口了？”所描述的人。我们也很难因为热爱艺术抵制金钱的诱惑。所以我们乐意看到有人这么做了，而且做的非常漂亮。这就像是有人在帮我们做梦的感觉。

不过，又有什么意义呢。奥古斯丁说的那样“梦里的食物和醒来时的食物虽然相似，但却不使睡者吃饱，因为他正睡着”。

我该反思自己。

天呐，我不仅是一个没有耐心的人，我还是个一个虚伪的人。我竟然因为有人不为钱财只为艺术这种真正的道德主义的存在而喜闻乐见。

我应该认真的再看一遍《忏悔录》。我爱我自己，我也恨我自己。

总之，生活还要继续。

反思过去，珍惜时间。

加油！我给我自己灌鸡汤。

在知识付费如火如荼的时代，我常常感到一种莫名的焦虑，并不是那种觉得你真该花钱买课补知识的焦虑，不来自受众，而来自生产者。显然，这个词就带着厚重的工业色彩，也不再是“作者”这么简单。

随便打开一个app，刷到一个网页，甚至随便去听一场讲座，都在极力推销着自己的所谓的“知识”，不买不报就错过几个亿的感觉，当然这还是从受众身份出发的焦虑，偶尔会反感，但实在不舍得花这个钱，也没人真正能让你焦虑。但我真正担忧的是这个遍地都是“大师”的市场环境，似乎让知识分子、学者都难以潜心于自己的学问，以前是教授们导师们谴责学生、年轻人浮躁，现在这些功成名就的“大师们”、甚至“伪大师”们也纷纷坐不住了。“有实力的人”坐不住，“没实力的人”更是坐不住，心想：人家都出去卖课，赚得盆满钵满，还扩大了自己的影响力，为什么我不可以试试呢，也许我一下子就名利双收了呢！而真正祸害人的地方就在于让本应潜心于研究的“大师”为了赚钱而不断迎合市场，让本应潜心于学习的普罗大众也认为学习有捷径，花钱就能解决。资本更是忙着介入“知识付费”的狂潮，圈地圈钱，生怕错过风口，不断扩大“知识再生产”，通过一波波营销，收割一茬茬韭菜。

是的，谁会不心动？

而这部电影恰恰就是在抵抗着这种“心动”，是理想主义式的对抗。经过几轮反转之后，我们终于知道了谁是书真正的作者。而作者却并不在意你知不知道他是作者。他甚至不在意出版商视之为比自己的命更重要的“8000万欧元”，可以说他“从来没碰过钱，对钱不感兴趣”。这也是我所理解的“真正的作者”。他珍视的无非就是自己的文字，而创作过的人是能体会到自己投入到文字里的性情与温度，不是钱能完全替代的。而反观电影里的出版商，他眼中的书稿就是存入银行的巨额本金，就是投资的孵化器，他是除作者之外第一个接触书稿的人，但他却从来不愿打开扉页，体会文字中人性的力量。当他把来自世界各地的9名译者豢养到地窖里，像牲口一样利用对待甚至不惜杀掉时，他的“罪”是他为多少个作者带去多少种成功都洗涤不了的。而”罪至恶极“的还在后面，为了拿到书稿的独家出版权，他把替代发表的作者，一个开书店的老爷爷推下了楼梯，放了一把火烧掉了整个书店，这一把火贯穿了片头和片尾，是对金钱的欲念之火，也是“真正的作者”复仇的怒火。最终“你不是作者，我亲手杀了作者”，兄弟，等的就是你这句话，前面的层层铺垫，在这里一下被推向高潮。人性战胜了金钱吗？虽然结局看似是这样，但我不认为这是真实世界能给我们的答案。

这部电影塑造的人物还是太过于扁平化，“真正的作者”代表的对文字的纯粹，对金钱的漠视，“出版商”代表的对金钱的迷醉，对创作的藐视，（这其中“译者”的地位更是被批判的对象，这个要另写一篇），脸谱化的角色塑造最容易解决问题，但也最容易遮蔽真正的问题。因为我们不曾看见他们在这二者之间的挣扎。而这恰恰是我一开始所说的“知识付费”带给“知识生产者”的焦虑。

看电影那一刻让我对这种焦虑有了短暂的消解，我想我可以继续梦想着做一名纯粹的作者，而电影落幕，我依然要面对当一个社畜、当一个知识搬运工的现实。

正如影片片名《翻译疑云》，这是一个由小说翻译开启的故事。举世闻名的悬疑巨著《代达罗斯三部曲》的完结篇终于要问世了，为了使全世界的书迷能共同欣赏到这本伟大的畅销书，出版社邀请了9名翻译同时翻译该书。

从各地赶来的翻译被专车接到了巴黎郊外的一处别墅中。在入口安监处，所有的电子产品与可能泄密的工具都被封存，工作人员提醒道来此工作的条件就是“绝对保密，不留痕迹”。

森严的保安制度已经足以让人感受到出版社对原作的保护程度，那接下来进入密码把门的地堡就不会太令人惊讶与惊吓了。地堡中没有网络，但是设施齐全，游泳池、餐厅、图书馆、健身房一应俱全。当然对于原作的保护也更为严苛，原稿放置在出版社长艾瑞克的密码手提箱中，每日发放20页给各位翻译，原稿及带锁电脑设备都不能离开工作间，保安全程监视。

可是，谁知2个月以后，艾瑞克竟然出现在了监狱里，而小说也已出版，坐在他对面的究竟是谁？艾瑞克对他/她说道“除了我和作者之外，没有人拿到过原稿。尽管如此，原稿还是落入你手中，什么时候？”片名中的疑云似乎已经渐渐浓重。这是一个找泄密者的故事么？我只能说这是一部不逊于《看不见的客人》的电影，值得每一个感兴趣的观众在观影过程中一层层抽丝剥茧揭开谜底。

在这看似是找嫌疑人的悬疑故事里，文学的力量却常常在不经意间呼之欲出。贯穿全片的 《代达罗斯》如同当年万人空巷的《权力的游戏》，从读者到译者，人人都为之痴迷。它的故事它的主角它的结局，时刻牵动着大家的心弦，它的不同凡响也使出版社赚得盆满钵满。可是谁能想到在这个世上，最不了解这本书的可能就是离它最近的出版社长艾瑞克。商人冷漠的基因助他成就了辉煌的商业版图，也使他错过了文字带来的温暖与通透。而与之恰恰相反的，是被他关在地堡里毫不尊重的翻译，是被他当做摇钱树却毫不理解的作者，他们的生活未必如意，他们的事业未必成功，但是他们与书中人物的共情令他们明白主角的痛苦与无奈，也期待着故事的发展与结局。这些文字，既是他们的工作台，也是他们的避风港，他们把人性投射进文字，又从文字里汲取养料。

无论是译者，还是作者，这些文字都是他们的孩子与希望，他们也期待能带给更多人力量与勇气，因为“打开书页，世界就在眼前，文字的力量，胜于一切，它将永远活在我们心中”。在这部电影里被看见的或者不被看见的作者们，都是这些文字的缔造者，都值得被感谢与纪念。

而在如今IP影视化轰轰烈烈的潮流中，正因为对那些感动过自己的文字的珍视，许多书迷往往对改编影视颇多苛责，这是怒其不争，也是哀其不幸。在娱乐至死的产业链中，太多的从业者像唯利是图的出版社长一样，包装着表面的热闹，迎合着喧嚣的人群，却从不曾打开书页，去体会书里的冷暖世界、悲欢离合，工具化的文字失去了其本来的温度，又如何使影视化的作品感动观众，一帧帧精修的美图也无非只是没有灵魂的计价器。

关上屏幕，我只想翻开书页，任何一本书，我要把自己放在这凝结了许多人心血的字里行间里哭哭笑笑、与世隔绝……

事已至此，不如及时行乐

比起一些日本动漫里的塑料普通话，《翻译疑云》里的译者们对法语和相应“母语”的熟练度博得了我不少好感。去查了下，实际上只有希腊大叔和男主是为了电影现学的法语。（难道欧洲人真的人均会三门语言么！学习时长两年半但还是被法语口语完虐的我酸了。）此外，演员们虽然在国内无人知晓，其实都挺有背景的。通过十分简洁的imdb页和google暂且总结出这些：

1. 饰演女主Katerina(俄罗斯译者)的Olga Kurylenko，生于乌克兰。在父母离婚后跟随当美术老师的母亲，日子过的很苦。13岁时到莫斯科旅行被星探发掘，16岁来到巴黎，花了6个月苦学法语。18岁登上Elle和Vogue的封面。在零几年开始演电影，比较知名的角色也就《007：大破量子危机》里的邦女郎和《遗落战境》里的女一。

长的很像泽塔琼斯

2. 男主Alex Lawther，英国人。他之前演过《模仿游戏》中的小图灵，并在前两年主演了《去他*的世界》。前途可期。根据wikipedia，他也是为了拍电影而学的法语。

气质柔美。虽然出演了几个lgbtq角色但性取向未知。

3. 意大利大叔Riccardo Scamarcio除了演本土电影还是一些好莱坞电影的制作人，比如《极速特攻》(John Wick)和《爱在罗马》。

4. 丹麦女士Sidse Babett Knudsen在巴黎学的表演。在丹麦本地较出名。演过《西部世界》。

5.看起来有点怂的西班牙人Eduardo Noriega是西班牙A-List。演过《完美陌生人》。

6. 华人Frédéric Chau。他被认为是法国第一个出名的亚裔喜剧演员。根据豆瓣简介：“父母是柬埔寨金边的华侨。1977年，红色高棉时期，他怀孕的母亲和父亲一起出逃到越南，并在那里生下了他。在他6个月大时，父母带着他移民到了法国。” 难得看到一个比较正向的华人角色。可惜看他从零几年开始饰演的都是小角色。希望他能混出头。

7. 葡萄牙小姐、希腊老爷爷、还有德国大姐都是在各自国内有些名气的演员。但在国际上完全没有知名度(i.e.我搜不到)

8.对于其他法国演员：小助理是个16年出道的新人，18年拿了凯撒奖，也是未来可期。而大反派Lambert Wilson应该是所有人中名气最大的，是《黑客帝国2》和3里的反派，其中名言：“用法语骂人犹如用丝绸擦屁股”。

当年挺有气质的

情节设定ok，最后一段的反转也过瘾，

但是，人物设定太过牵强，出版商艾瑞克在得知要失去出版权，进而杀人之前，他的人设就是个按合同办事的商人，无论是对作者，还是对译者，都有合同在先约束着那，他怎么就混蛋无良了？不管是男主还是男主代言人书店老爷爷，指责出版商卖书像卖牙膏，听上去很无力啊。

正如有答主说，不想出版赚钱，可以免费放网上啊，男主这一手不是玩得挺溜的嘛，为啥在出版商为他赚了“可以买下旅行社”去周游世界的钱之后，却去指责出版商只会赚钱？

还有书店老爷爷说（也可看作是代男主说），出版商对待译者像对待牲口，这个指责也挺无厘头，甚至有些矫情。意大利人吧在机场被收走一个手机，边上希腊人说“你没好好看合同么”，可见人家确实都有合同。限制行动和对外交流，同时又提供充足优越的生活必须（电影里这些译者的待遇怎么看也算不上被当成牲口啊，大餐，红酒，保龄，泳池…伺候着），这些难道不是合同约定的么，这么非同寻常的翻译工作，雇佣双方事先会不沟通，不约定？至少这些译者知道自己面临的环境和条件，他们不是被胁迫，被强制关押在这里干活的，这些是大家签了合同你情我愿的事。

至少在出版商杀害书店老爷爷也是他老师之前，导演有必要在设计点情节，让这个反派真正“坏”起来，得在给他加上些令人信服的污点，才对得起后续剧情，至少得给他按上些压榨作者译者，不诚信，不道德，必须被唾骂的实锤事迹才好嘛，比如做假账贪版税之类，相反，在得知作者要收回出版权的时候，出版商的第一反应是加钱，版税翻番，虽然没签独家出版权，但是总有个口头默契吧，在这里作者男主反倒是有些诚信瑕疵了（此时老爷爷还活着，电影正反两派之间还没有根本仇恨）

是男主先玻璃心，对既没违法，也没违反合同，又没什么明显道德污点的出版商不满，人家就是个商人而已，他却执意收回出版权，才引出了出版商杀人情节，才给他钉上反派标签。出版商对下属，对新手作者冷漠刻薄，这都支撑不起他的反派形象。反倒是绝顶聪明，正义凛然的男主，有那么几分过于敏感和小心眼

另外比较遗憾的一点，除了俄罗斯姐姐，和丹麦阿姨的人物塑造和情节设计对剧情和反派形象塑造有意义外，参加封闭翻译的其他几位，都是可有可无的存在，主线之外的地铁偷书稿，事发之后密室内互动，没了这几位并不怎么影响剧情推动。

偷书稿一场戏，是个单线剧情，调包、跑去复印、开车追地铁、地铁制造混乱、再次调包（或是前后根本就没调包）……，完全可以一个人搞定，比如放老鼠的那位姐姐，除了现场监督男主的各种骚操作，释放老鼠这么件事很专业无可替代么，男主一个人搞不定么？后面几位大概也是这么个情况，设计成5个人“通力合作”，最大的作用还是制造点“意外”，其实不太合逻辑，毕竟人一多，就更容易出错嘛，

设计一出男主联合好几个译者对付出版商的戏，有点牵强了，根据剧情这些译者应该是出版商挑选的，看不出是受到了男主设计摆布，最让人想不通的是，那几个译者参与这事的动机是什么？男主一个人被“文学理想”所鼓舞可以接受，其他人也会放着稳当钱不赚，去砸自己的饭碗？阿婆写笔下那些被聚在一起的人，可的都是跟死者有各种恩怨瓜葛。

哦，断电之后摸刀那哥们，提着刀发现丹麦阿姨自杀，剧情就没再提刀的事了，那设计个厨房找刀的剧情又没后续交代，是为干嘛？制造气氛？

总之，电影大面上不断反转很好看，但是实在有些禁不住推敲，好多人说这片子细节NB，依我看反倒是好多细节太潦草