看过这个电影已经半年,而且是两天把一个电影看了两遍。《天衣无缝/完美无瑕》,一场完美的犯罪。即使是现在,我还能想起第一次看这个电影时的紧张和震惊。故事的开始于一场倒叙,一个40年后的采访开始了一个在伦敦奋斗的女强人的故事。或者按她所说的,那不是她的。而是他的,一个即将退休的保洁员。一开始就充满了悬念:从全球最大的钻石行伦敦钻石公司偷出来的168克拉,58个切面的钻石,以及她说40年来第一次以自由之身踏上伦敦,让我们和那个女记者产生一样的怀疑:这四十年她都在监狱。
即使西方社会现在女性也能执掌hp那样的大公司,但是20世纪60年代的伦敦,女士在职场上还是很少见,能像女主角那样做到了经理的就更少了。美国人,毕业于牛津大学,38岁未婚,或许可以说她是一个有野心的人,为了事业,放弃了自己的爱情。最终,她不仅没有坐上总经理的位置,由于一个暗度陈仓的极佳建议,却被认为不是高层的不应该知道内情,反而面临被解雇的局面。这时男主角找到了她,告诉她将被解雇的事实,并利用她的心有不甘和气愤,开始实施他计划了十五年的“阴谋”。
男主是个平凡的老头,十五年如一日,在公司做着清洁工和水管工的工作,深爱的妻子在十五年前因病去世。他煽动女主对公司的不满,帮他偷保险箱的密码。只是,他并没有告诉她,他到底想做什么,只是说要一小杯钻石。在失意之中,为了惩罚公司,女主盗得了密码,并帮助男主找出新装的监视器的漏洞。
终于,一切准备就绪付诸实施。但让女主大吃一惊的是,男主盗走了所有的钻石,并转移到了不知道什么地方。他不停的“拷问”女主角的心灵,问如果有很大一笔钱,会怎么花。他向公司勒索10亿英镑。为了不被竞争对手和合作伙伴知道内情,公司没有报警,只是在内部进行调查,并通知了保险公司。
最终,所有的矛头都指向了男女主角。不自觉的我就开始紧张和担忧。
保险公司的股东不想赔付,并将钻石失窃的事情捅给了媒体。但这恰恰搬起石头砸了自己的脚。保险公司最终决定赔付。但是账款打过去之后,却发现,根本就是个骗局,即使是付款,还是找不回钻石。
偶尔的灵感下,女主最终帮公司找到了钻石。但那时男主已经拿到了钱。原来所有的钻石,全部通过排水道冲下了地下排水沟。所有的谜团被解开,原来男主处心积虑十五年,只为了报复那个穷人医疗保险的董事,也就是伦敦钻石行的保险公司的老板。他的妻子十五年前患有癌症,查出来的时候是早期,但是保险公司的老板,最终在早期没有赔付,理由是不紧急。等到紧急的时候,拿到赔款已经没有意义。所有的责任都被归到男主身上。但是,他已经逃走,再也没有出现。女主并未被怀疑。
于是深深的体会男主的那一句话:“耐心是一种美德。”
但是,故事并没有在这里结束,而是另一个开始。女主说,她的人生从这才真正开始。
一个月后,女主第七次因为性别失去了升为总经理的机会,她辞掉了工作。在这之前,她受到瑞士银行寄来的存折,十亿英镑。我仍旧记得我当时心灵的悸动。在看到这之前,我没有想到会是这样的结局,我不知道,男主勒索那么多的钱是为了什么。我没想到他一点也没有留给自己。
四十年后,女主辗转世界各地,终于将所有的钱捐给需要帮助的人。她终于获得了心灵的自由。
原来,处心积虑的背后,却是两条高尚的灵魂。因为爱过,所以懂得;因为痛过,所以怜悯。一场完美的犯罪,一次心灵的洗礼。
一个兢兢业业 因为性别失去6次升职机会 为公司立下汗马功劳却要被辞退 38岁还没有幸福的老处女,和一个妻子因为保险公司而失去生命,无儿无女,干了15年清洁工的老爷爷联起手来偷窃世界唯一钻石供应商的故事。
赢钱最难能可贵的是那种不紧不慢的节奏,节奏很慢很慢,偷窃前女主角踌躇不定,负罪感时隐时现;得手后女主角一直威胁要谈判,要告密 ,反而偷窃的过程却很短 说明这部片子主题不是让你爽一下看过就忘掉的偷窃,而是偷窃前后的人性。
老爷爷,一位老绅士,不紧不慢 注重细节 有耐心 相信自己可以实现正义。妻子因为保险公司的拖延而死,他失去了生命中最珍贵的东西,这种不公正的行为却是合法的,既然法律给不了他正义,他就得自己给自己正义,于是蛰伏数年,终得所愿。
白领女,很强的奴性,却又不甘心;想寻找幸福,却又胆小怕事。失去6次本该属于自己的升职机会,还被公司恩将仇报,却还挂念着公司 怕公司亏损 怕老总挂掉 怕保险公司不赔偿 还总坏事情。
假如白领女一开始就死了心报复公司,也许剧情会更精彩,会有更多的人物冲突,也许最后白领女会嘲讽老总,出一口恶气,但这么拍观众看完之后会心想:好人最终将打败坏人 然后就没有然后了。
而电影一直在突出白领女内心的矛盾 使得她更像一个活生生的人,一个和我们一样性格复杂的人,使得电影更有魅力,人们更容易发出共鸣。
最后结局也很好,钱都给了需要帮助的人,而不是像如今电影一样都追求自我享受,追求耍酷了。
黛米.摩尔在《人鬼情未了》中的表演给我留下了深刻印象,所以我是冲着她来看这部片子的。
影片一开始的时候,那个老年奎恩,我一直在想,这是不是黛米.摩尔化的,应该是的。
关于种族歧视和女权的电影,我一概不感兴趣,因为你都知道那个套路的,只要政治正确。
还好,本片虽然说了50年代的女性,但是没有很励志的往女权抗争的套路上走。
影片弥漫着那个年代的调调,英国的调调
我以为高潮是偷钻石,然后就结束了,没想到影片没到一半,已经偷完钻石了,
并且还把几吨的钻石像变戏法一样,搞没了
我的兴趣登时来了
结论大白于天下的时候,我觉得稍微有些牵强了
但是也为清洁工胡布斯深深的感动,隐忍十几年,就为了一个复仇的机会,
至于奎恩1个亿的慈善,我反而无感
感觉前后搭不上
比如在卧室被追上来...
酒杯,太低级的处理了
望远镜?太神奇了...
结束?太快了...
监视器保安,傻乎乎连吃几十秒的东西,我去....
两人被调查,最后对话时好像录音器还没关....
真的是无意间淘到的这部电影。不知道当年它刚出炉时得到的是怎样的回应?是口碑好,还是票房好,还是全都一般般……无论它得到的是一个怎样的评价和结果,我都是支持这类型片子的。我非常憎恨那种得到学院好评,可是却令普通观众难以理解,无法看懂的电影。与之相比,我宁愿看那种直冲商业价值去的电影,至少口味是迎合大众的,商业片也有很多很多很多成功的典范,在这里就不举例了。
我承认自己肤浅,我愿意花一个半小时的时间去看一部仅有娱乐价值的电影,却不会把同样的时间花在没有剧情但很有口碑的片子上。相信这一点在我上一篇关于通天塔的影评中已经表露无疑。
一个有能力肯上进有拼搏精神的独立女性,一个无比聪明的痴情old man,故事就从他们开始。也许有人会觉得剧本神话了那个老人,每一步的发展都是由他决定的,都是在他的计划之中的,不过看电影看的不就是神话嘛?如果把每个人每天的生活当做主题,确实是真实了,但一定没观众。我们需要神话,就像我们需要童话一样。我们同样需要英雄主义,那些我们自己做不到的,现实生活不允许的,电影来帮我们实现完成,这不就是电影的意义吗?至少这是我看电影的意义。
flawless,一部片如其名的电影,非常好看,很有意义。
《天衣无缝》这部讲述盗窃钻石的电影,故事虽然老套,编排却有新意。因为一般犯罪电影,不是为金钱动手,就是为利益缠斗。通篇看下来,要麽是警匪之间的斗智拼勇,要麽是黑吃黑之间的江湖纷争,鲜有抛开感官娱乐的功能,进入到社会批判意识的层面,以胶卷为讲稿,银幕为讲台,对着一厢观众,作出尖锐凌厉地抗议。而《天衣无缝》这部电影,却在立旨上独出机杼,创意上别具匠心,给普通刑事犯罪,贯注了深层社会学意义,再予寻常犯罪动机,赋函了惊人秘密,单凭这一点,就与许多停滞于浮华表面的商业电影立判高下,如果加以别有用心的联想,或许就是自由创意好莱坞与张牙舞爪广电局的本质区别。
但简单把《天衣无缝》说成是盗窃电影,还失之于偏颇,即使加再上复仇二字,也并不完整。实际上,用传奇二字来概括,倒比较符合电影的主题。但这一原因,观众不在最后,不会得知。因为即使是主角,也是把一腔愤怒化成冷静的智谋,并用岁月来淬炼锋芒,寻求机会于不动声间之间,给以对手致命一击。这一点,大西洋边的伦敦又通感到中国春秋战国史上的赵氏孤儿、豫让报主,子胥复仇。所谓传奇,就是这样不谋而合的产生。再看片中故事,一位被挟迫的佳丽,从拒绝到入伙,入伙到同谋,同谋到反目,反目到拆台,拆台到散伙,过程可谓是跌宕起伏,一波三折,既有临深履薄的紧张,一发千钧的刺激,也有老谋深算的心机,悲天悯人的情怀,社会风云,职场黑幕,生意拼杀,人情冷暖不疾不徐地上演,在璀璨耀目的钻石光芒下,透射出场场催人心魄的好戏。
然而更值得观众击节赞赏的,却是电影那意味深长的结局。在街边咖啡馆,早已是一脸风霜的女主角,对着前来采访的女记者说,人生的意义,是给予还是索取?——这才是故事真正的核心!历经四十年的岁月,从当时偷来的一亿英磅,到把最后一个便士送出,老妇人才感叹从此获得真正的自由,这是赎罪,还是彻悟?人为财死,鸟为食亡的传统性叙事,至此升化为心灵的洗礼,不再是色相喧骚洗荡的震撼,及人物爱恨情仇的交击,惟有一个行迹于茫茫人海的茕茕身影,在高楼林立的玻钢冷铁中,默默倾述着曾经沧海难为水,除去巫山不是云。
其实这种侠义的意境,在中国的传统文化里也有,比如春秋时期的盗跖就说:“凭着丰富的经验判断出人家家有多少钱财的,就是圣;身先士卒第一个冲进去的,就是勇;撤退时最后一个断后的,就是义;能准确判断这笔买卖值不值得一做的,就是智;能公平分配财物的,就是仁。”圣勇义智仁俱在,可谓是盗中君子。唐代诗人李涉路遇绿林好汉打劫,也有要诗不要钱的奇遇,堪称盗中雅士。还有纪昀《阅微草堂笔记》中一则故事,寥寥几句剧盗心得,也见证着大盗风范:“夫盗有败有不败,汝知之耶?贪官墨吏,刑求威胁之财;神奸巨蠹,豪夺巧取之财;父子兄弟,隐匿偏得之财;朋友亲戚,强求诈诱之财;黠奴干役,侵渔乾没之财;巨商富室,重息剥削之财;以及一切刻薄计较、损人利己之财,取之无害。”
惟有现在的这个年代,再难找到如此俊杰。因为中国的江湖,自成一个文化的空间,盗匪纵横的绿林,藏有一个自由的天地。无论荒山峻岭,茶马古道,酒家客栈,市廛集贸,都有滋孕人才的一脉灵气;周鼎商彝,秦月汉关,晋帖唐琴,宋词明画,都有吐纳文化的几许基因。而当江湖的水源枯竭,生存的空间窒息,文化的中国随之崩溃,从焚烧字画、到拆毁城墙,打砸寺庙,破坏可谓不余遗力,惟恐还剩下点好东西,自然再难找到米芾的山水,苏州的昆曲,扬州的园林,法书名画、书画丝竹成为绝响,山水园林、亭台楼榭已是残迹。所以,不要装傻问现在为什么没有大师,也不必装腔来颁布文化发展政策,文化不是生产线上的制成品,大师也不可能从奴才堆中产生,当整个社会连一个跌倒在地的小女孩都不能搀起,任由稚嫩的身躯在车轮下压来撵去,这才是连斯皮尔伯格也拍不出来的悲剧。
好好一片,偏要把动机和花钱方式搞成那样
虽然我早就猜到是怎么回事了,但演员都表现很不错~女主尤其很有味道
好多钻石~
x
不管故事如何,我喜欢60年代英国女人的每一件穿着每一个妆容
60年代的盗片对我胃口。
风韵犹存。
自古扫地大爷出奇才,自古保险公司赚黑钱。40年是过了法律时效了么,怎么敢大张旗鼓把这当励志故事捅给小报记者?
老人了老人了....
尘归尘,土归土
皮揣子到底该拿不该拿。
只是一个故事而已
筹划了十六年的一场完美复仇,天衣无缝的作案手法,出人意料的结局。。。
★★★☆ 凯恩爷爷演技哈嗲!一开始完全没看出是黛米·摩尔......
就光顾着看Demi女神的红唇美胸了。剧情不给力,前1/3就猜出后2/3了。。。
伏笔没埋好,凯恩被叫进WC拿起橡皮揣子的那一刻剧情就已经对我没有吸引力了,导致片子的后半部分索然无味,就看导演圆的怎么样,也没惊艳到我。摩尔老了,不过真的很喜欢她,这么英气的美女难得,库彻为她倾倒一点也不奇怪…
剧情不算天衣无缝,有些冗长。但是这种传奇风格是我大爱!
生活就是活着,一定要有所收获
两个字 风韵
迈克尔凯恩完美