在一幅如梦如幻的画卷里,一个模糊不清的影像按照冥冥之中某个意志,完成了自己应该履行的使命。这就是《蒙古王》所要表现的故事,它是一部非常简单的电影,情节很简单,人物也很简单。
通过《蒙古王》,导演博德罗夫实现了自己对成吉思汗与蒙古人的憧憬与幻想,他以一位欧洲人对古代亚洲的朦胧印象指导了这部电影。于是我们看到为丈夫堪称虔诚的女人,于是我们看到长途跋涉的喇嘛,于是我们看到突厥风格的城市与居民……博德罗夫让欧洲人看到了他们想看到的东西,比如那些特别的习俗、特别的服饰、特别的环境。电影里的一切对他们来说是熟悉而又陌生的,因为博德罗夫将欧洲公众心目中的“东方符号”糅合在一起,让这些富有代表性的事物穿插在剧情之中。《蒙古王》对于中国的观众来说也是熟悉而陌生的,因为博德罗夫展现的是欧洲人心目中的亚洲,而不是亚洲人生活着的那个亚洲。
人们对异域的认知总是存在这样那样的问题。我不想要强调东西方文化的差异,只因为差异是客观存在的,并且时常的表现出来。当成吉思汗去世三百九十五年后,一位欧洲传教士来到中国,他的名字叫汤若望。他在这个国度生活了很多年,后来得到了顺治皇帝的青睐。君主与教士的良好关系在中国和欧洲传为美谈,一位欧洲画家为此描绘了一幅传世之作:汤若望正在向皇帝介绍世界地图,大清帝国的统治者裹着厚厚的头巾,一副阿拉伯打扮(参见
http://images.blogcn.com/2008/2/29/9/huwd,20080229094456120.jpg)。这幅画的创作时间距离《蒙古王》开拍有三百多年,我惊喜的发现,普通欧洲人对亚洲至少是对古代亚洲的印象,似乎仍然没有太大改变。
据说《蒙古王》耗资1500万欧元,未知这里面是否有些水分。在我看来除了战争特效之外,这部电影花钱的地方似乎并不是很多。不过想想,《英雄》可以耗资3000万美元,《无极》可以耗资4200万美元,《蒙古王》的制作成本也许一点都不高。
拍历史是件挺难的事情 尤其是要艺术与商业结合 是为史诗电影 稍不留神 就成了吃力不讨好的事情。《蒙古王》这个片 历时四年 还在中国新疆待了数月 浅爷与孙红雷的合作 把人十足吊大了胃口 加上之前《苍狼》仓促出击 恶评如潮 便对浅野忠信版本的成吉思汗更为期待
这个片已经选择了一个比较小的切入点——成吉思汗的早年生活。小学时候学校组织去电影院看过当时拍的一部成吉思汗 具体是谁导谁演的片子我已经完全没有印象 死长死长 电影院被几百个小学生吵成一团 大家都自个儿玩上了 想看的同学最终也被这嘈杂的环境逼得放弃了。可惜成吉思汗是个有太多史实资料放着的人 即使选择了相对较小的切入点 期间还是不得不省略了相当的内容 使得情节在衔接上确实不够自然 这几乎成了大多数观众抨击的对象
被称为日本电影届最害羞的男优的浅野忠信 所塑造的成吉思汗过于地隐忍冷静了 这可能是有人认为看着象日本武士片感觉的重要原因。大多数人心中的蒙古王是暴烈英武的 带着霸气与野蛮。浅野忠信太沉默 尽管从表情上轻易读出他的坚毅睿智 天生的帝王之相 直至最后万兵对峙的大场景 他才显露了意气纷发 雄霸之心潺潺流露
对于内心复杂的“奸佞之徒” 孙红雷算是入木三分了。成吉思汗之兄这个角色 孙明显演得比浅野狠 无论是小眼犀利的目光,还是居高临下的口气 表情与动作的夸张估计是早年演话剧带出来的好习惯。他仿佛契合了人们对于蒙古可汗的猜想
片子看完 可以用四个字表达导演想要拍的成吉思汗——创新、情义。导演眼中蒙古王的成功就是取决于此 勇敢地挑战传统 颠覆传统 同时亦讲情讲义 才能成为有作为的君王。最后孙被浅野擒住后问:告诉我 蒙古人都怕风暴 为什么你不怕? “因为我无处躲藏”。这句话很起作用 一代帝王又作为一个普通人被还原了 他的颠覆传统原是带着如此深的无奈 于是他被原谅了 他被这人格魅力的爆发塑造了自己在历史中独一无二的形象
导演要拍的是一个完全正面的成吉思汗 我认为这无可非议。史学界都已经同意没有一个史学家能够写出真正客观的历史 又如何要求一个艺术家?只是 很难说这种东西方合作的电影是失败的 但确实是至今都没有一个相当成功的先例 它就像浅野忠信隐藏着的四分之一高加索血统 在一颗全日本的脑袋里越来越稀薄
最后提一下这个据说是学习新闻学的蒙古大学生女主角(!!!) 其实仿若当年看《国歌》里那女子(李艳秋?) 十分耐看。最后随字幕起来的那音乐很强大 将整个片的气势进行到底了
轻松看评,可不要小心眼对号入座哟😆
这电影令中国人震怒,一是选角!居然找了日本人来演成吉思汗
电影选角,大家普遍觉得日本人太白了,还太文,不够蒙古糙汉
我心目中的蒙古人,更适合中国宝宝体质的巴老师,还演过关公,在电影中他饰演成吉思汗的爸爸
二就是孛儿帖选角不美。
我看的时候感觉孛儿帖演员真的青春有活力,游牧民族女子,大腿粗才能骑马奔袭。你要她白幼瘦,您还是去看嫩爹的仙偶吧。
三就是成吉思汗在电影里面喜当三回爹,居然两个娃不是自己的还认下了哈哈
孛儿帖三次生娃,两次不是成吉思汗的,(居然还都认下了…)就冲这,广大男性最后防线都被击溃了。直呼成吉思汗是绿帽子王。孛儿帖怎么不能学学吕雉,看看我们中原传统妇女,被囚禁俘虏,依然能保证贞操,生下专属她男人的娃?成吉思汗也真是的,应该把孛儿帖浸猪笼,凭什么认下不是他的娃。
08.11.4浅野忠信天生一副武士样,我很喜欢。但是想一想一个蒙古大汗有日本武士的味道,这一点怎么想怎么有点怪异。还是因为在俄罗斯老外眼里东亚都一样,就像在美国人眼里中国人(或华裔)的杨紫琼巩俐章子怡都可以演日本艺伎。
比起中国大多数所谓的史诗片,这部电影至少显得真诚一些……
力图拍成史诗片,实际上是失败了!浅野版的铁木真过于隐忍,孙红雷的札木合太过于中华式的狡黠而神经质,但是问题在于远远不够狂野凶蛮;而整个故事内容过于零散冗长而且无焦点,即使是展示蒙古人狂野也始终是差一口气,狂蛮不是靠飞溅的血和冷漠的眼神来就可以表达的,可惜了!ps.铁嫂孛儿帖,好似迪斯尼画出来的花木兰。
为工作看的:故事有问题,一说战争就挂靠大妞子;叙事一般,红雷雷人,摄影还好,蒙古重金属牛逼。极少数的算是有诚意的合拍片,可以一看。
这部戏其实应该叫《成吉思汗勇猛的妻子》,2个娃都不一定是铁木真的,但老婆不论跟谁睡过,跟谁生的娃,但都认定这一个男人...而且跟一个男的杀一个男的,都省得铁木真动手了...
前半部基本还是于史实相符合的,一些地方做了必要的想象。但导演有意深化铁木真与勃尔帖二人的感情,似乎有点过于迎合现代人的价值观了。想象也太过了一点。说铁木真被金人买去,关了起来,最后被勃尔帖想法子救出来,而且居然暗示勃尔帖以出卖肉体给金人来交换……其实铁木真家族孛儿只斤氏的上几代人中确实有人被南方的金人虏去,这个事情铁木真是从他父亲那里知道的。当时给他很深的印象。导演把这个事情和铁木真的事迹相结合自然无可厚非,但是说勃尔帖的事情却过于无稽了。蒙古草原上,女人几乎是没有任何地位的,还不如一匹马……
自己的女人生的孩子就是自己的孩子——现代人多学习这个精神,社会会和谐很多。
多管闲事的老头让铁木真征服了半个世界
一开篇铁木真的老爸就教他如何选择新娘,首先脸要圆,其次眼睛要小,最后脚要大。我们蒙古人的审美真是太酷了!
找来那么多小眼睛的演员,不容易
这里面雷哥贼男人
最初是为了看孙红雷。情节分配比重值得商榷,更像是英雄成长史而非史诗。对成吉思汗的老婆被抢问题以及蒙古与喇嘛教渊源交代的比较明确,选老婆那段戏印象深刻。
坚韧。。。顽强。。。
看的版本好像配音配的很好
杭盖大战slipknot……最后杭盖赢了的故事
7,一部主投资来自德国、导演是俄罗斯人、主演是日本人和中国人、代表哈萨克斯坦参选奥斯卡的蒙古人的电影,据说是个三部曲,不过现在来看基本流产了。拍得蛮大气的,演员的表演也不错。有两点值得吐槽:1、蒙哥成了铁木真的儿子。2、金国变成通古斯帝国
影片整体来讲还算比较失败的
20080323 1800 The Grand Cinema
x
片子还挺吸引人,就是浅野忠信白了点儿,剧情突兀了点儿,2个小时的时间来表现这个人物紧张了点儿。应该跟赤壁一样,拍成上下集。