剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 看了之后有点郁闷。
2星，演员演技不错。但看的憋屈，中年危机下的慌张紧迫感，男人建立信任很难，失去信任则很轻易，男主遭遭遇一次危机后的境遇真是每况愈下。而女主已经没有了性趣情调，一切已家庭孩子为重要责任，面对诱惑机会也毫不动摇，是个好妈妈。女人对丈夫的期望都会比较高，但一般也会期望越高失望越高。影片在女主的絮絮叨叨下，最后又一次怀着失望而结束。这部片子看了让人不想结婚，甚至可能还有离婚的想法，哎！
2 ) 每况愈下|大难临头
当年的《游客》看得人五味杂陈，如今老美又翻拍了一次。
本来是个欢乐的度假，因为一次“雪崩”，老公拿着手机跑了，紧接着婚姻和家庭引发了“雪崩”。
这个故事看起来是个无解的死结，所以原版干脆直接开放式结局，故事中的男女究竟如何自处，让他们自己看着办。
可是老美觉得，对于这件事情，总得有个解决的办法。
身为律师的妻子，最难以忍受的是，当“雪崩”来临，丈夫竟然把自己和孩子丢下转身就跑，跑就跑了，倒是记得带着自己的手机，就是不记得自己还有妻子和孩子。
问题上升到这个高度，已经很严重了。
回头看看这一脸“衰”样的老公，故事的开始，这个家庭就已经各种尴尬，身为丈夫和父亲，这家伙一点自觉也没有，即使度假，也整天摆弄个手机，手机啥危害，没看过《完美陌生人》是吧。
而“雪崩”事件发生后，一次起晚了，家庭各种状况，眼看着赶不上飞机，这位丈夫只心疼花的2k刀，哪里还顾得上孩子的手套和大家的肚子。
后来，明知道家庭的聚餐，还喝的晕晕乎乎，餐桌上各种不合时宜，搞得一家人倒了胃口。
看起来，这位丈夫和父亲，做得都不称职，想挽回这段婚姻基本只能看天命。
只是，回头再看看身为律师的妻子，在“雪崩”事件中的处理方法。看到丈夫落荒而逃，心里头大概很不是滋味，是时候考虑一下这段可有可无的婚姻了。
然而，当着丈夫朋友的面，把这段“不堪”暴露出来，这或许不是个明智的方法，当为了争夺“胜利”，不惜把孩子拉出来“作证”，这个“律师方法”，在家庭中实在太不可取。
可是，当家庭面对这样的考验时，究竟该如何是好呢？
事情已经发生，身为丈夫，其实在心里也很懊恼，然而人生又不能重新来过，最好的方式，或许就是忽略它，淡忘它，直到时间抹平一切。
可惜，这只是个愿望，能不能实现，很难说。对于妻子和孩子，或许都不能面对自己的丈夫或父亲在“大难临头”时选择“各自飞”。
作为丈夫和父亲，这个死结无法开解，他也找不到出路，或许大家都假装忘记，还可以鸵鸟一样的生活。即便大家都心知肚明，再也回不到从前。
或许，只有再来一次真正的“灾难”，作为丈夫和父亲，可以挺身而出，才能挽回他的“形象”。只是可惜，没有人会想着去亲历一场灾难的。
所以，有着足够情商的妻子，设计了一场“灾难”，自己的丈夫已经“死”了，她不想孩子的父亲也同样“死”去，从这方面讲，或许这是无奈中的无奈。
而这个无奈的结局，又能怎样呢？
其实仔细想想，当裂缝产生，往往都是无法弥补的。说起来有点丧，但好像也是常情。
故事中男主的行为，是他的本能，摊上一个胆小自私的丈夫，或许是种悲哀，但如果不是面临灾难，谁会知道自己是一个“胆小自私”的人呢？难道在选择时，先来一场生死的考验，也不是每个人都有机会在“可控”的雪崩前表演的。
所以说，最好的结局，或许就是大家都选择离开。丈夫可能在选择离开后，始终无法获得妻子和孩子的原谅，或许也始终无法原谅自己，但谁又能保证，当灾难再次降临，他不会选择“逃跑”呢？
故事的最后，这位“成功”在孩子面前重新树立形象的丈夫，因为一摊积雪就立马“原形毕露”，天性如此，还能奈何？
我大天朝有句古话，“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，早就道破了天机，故事中的妻子，在“雪崩”事件中也没有处理好自己。
这场可控的“雪崩”，给了大家足够的时间来消化，相信旅游指引里头也是会有的，事先没有做好功课，当“雪崩”来临时，也没想着提前远离，到最后被“埋”了，又能怪谁呢？
只有故事中的孩子是最真实的。他讨厌滑雪，或许不是讨厌滑雪本身，只是讨厌在滑雪过程中发生的事情，只是讨厌在事情中暴露出的问题。
很多事情都经不起考验，“不要去试探上帝”……
3 ) 啪啪一下泯恩仇
影评第559话《每况愈下》——啪啪一下泯恩仇
影片《每况愈下》于2月14日情人节在美首映。
本片主要讲述了一家四口去阿尔卑斯山的滑雪胜地度假，
并引发一系列的家庭危机。
一家四口在午餐时遇到了雪崩，
丈夫只顾自己逃命不顾妻儿，
因此妻子对逃避的老公抱怨不断，
两个儿子也似乎丧失了对父亲的信任。
这一系列的连锁反应无不是男主和女主中年危机的一种体现。
男主的第一反应是自我逃生，是生物体的本能反应。
纵观影片全局，男主并不是一个不负责任的丈夫或父亲。
不能否认，男性和女性相比，女性对子女的爱会更加强烈一些。
十月怀胎，分娩之痛，使得女性很自然地视自己的子女如生命。
男主本着先自保，再救助家人的原则；
就像飞机失事缺氧时，先把自己的氧气面罩戴好，再帮助小朋友戴上一样。
种种的误会从另一侧面说明男主和女主存在隐患的婚姻。
影片仅仅展示了一对中年夫妇的家常拌嘴，并没有深刻的挖掘人性。
影片选择在情人节上映，主要面对有共鸣感的中年夫妇。
祝大家情人节快乐。吵架都是小事，啪啪一下泯恩仇。
两位堪称当代最出色的喜剧演员，被这样一个烂剧本害惨了。
美版《游客》，比较平庸的翻拍。对于婚姻危机与中年困惑的描绘也非常简单，浅尝即止的感觉。这么好一个话题，有些太肤浅了。
结尾有点意思......没想到这帮人能凑到一起拍一部这样的电影，还挺不错的。想起里面有人好像感染了covid-19，又有点悲伤。
跟原版相比，少了很多冲突和尖锐。美版中引入了更多元素，让观影过程显得更加的轻松愉快，但也会看完就忘。而当年原版的游客，在电影院里，一帧一帧的看，看的觉得有一丝丝煎熬，尤其是还是第一天第二天的叙事方式，当故事发展到第六天的时候，全场观众都松了一口气。但这样就是严肃电影的力量，多年之后，仍然记忆尤新。
是你，是你，就是你！是我，是我，就是我！没想到啊！没想到!把托尔斯泰那句话倒过来说就对了，不幸的家庭都是相似的，幸福的家庭各有各的不同。
过分真实
从洗手间的设计和人物站位等细节来看，美版翻拍的确进行了细致的再创作，不过就像它的无数同类一样，只抓住一些明显的点进行无限强调和放大，韵味全无。
美版游客，不具备原版中尖锐的人性剖析，出现在此部中是一种类似小品的对峙，轻描淡写的意见分歧缘由是丈夫的大男子主义和妻子的神经质，用年龄来暗示维系婚姻的必要和与之相反家庭内部极为独立的个人价值观，也算是美国思维的一种展示吧
结尾不一样了。何止婚姻，你看人生不也是越过越糟糕么
女主real good
翻拍自瑞典電影，題材不錯可惜沒拍出深度，好像什麼都發生了，但其實什麼都沒有發生。如果我伴侶這樣放我不管自己逃命去，我絕對讓他再也找不到我！威爾法洛近年的電影都不好笑，最經典還是《冰刀雙人組》
电影没有给出极端的结局：最终破裂抑或重归旧好，只感到内心空落且食不知味。也许身处婚姻生活，也就只能在不断磨合中，自我暗示、自我和解，然后继续共同生活，用残留的眷恋感在彼此之间相互忍让。电影在这一层面上表达得太过真实，让人如鲠在喉。《每况愈下》的翻译，贴切精准。
原来是翻拍的，难怪那么没意思。也不打算看原版了。
把原版精华的反转给去掉了，换成了好莱坞浓汤宝🤮
可能败在Will Ferrell吧，怎么看怎么不适合。好多戏都觉得有点尴尬，有点坐立难安，尤其直升机那场…不过觉得Force Majeure起名Downhill倒是有点意思， 但和原作比还是差了一截…
17.02.2020 | @ Regal Majestic | Regal Unlimited #21 | 阅毕……可惜了这么好的卡司，剧本也太无聊了吧！又不是像Serenity那样烂到让人叫好的片子，过两天忘掉好了……
比起原版想做得更圆滑更商业，反而显得平庸。浪费了两个这么好的演员。
这样翻拍又有什么意义？？？
极尽毒舌之能事的媒体只关注它和原版主题的无意义比较，还有那种“异域”特色被剥夺后可能造成的尴尬。但这之外，我看到的是，一个由两名资深喜剧老将领衔的梦幻卡司（当然，还有可爱的Zach Woods ♥ 串起了两大HBO优秀毕业生—《副总统》+《硅谷》的可爱“联动”），抽离更严肃的道德话题而探讨为人父母和婚姻经营之道，更轻松无害的生活喜剧。 原版的“雪崩”或许是一场严肃的拷问，摆在面前逼人做出慎重的选择；而这里则关于重新出发和不能再迷失的自我，像最后那耐人寻味的“四散而开”一样，仅是舒心一笑。是一次各有千秋的翻拍，尽管它可以做得更细致，更深刻（毕竟Jim和Nat技不止此）。
软绵绵的翻拍，信任危机的探讨变成了小打小闹，没啥力度。