不好

网络上被喷，现实中别人用鄙夷的目光看待的女主，为了火和吸引男神的目光，撒谎自己要去巴黎。一看机票，唉呀妈呀这么贵，在仓鼠电脑前乱操作下，发现新世界。就P图捏造自己去巴黎旅游。真巧呀！巴黎遭恐怖分子袭击，女主需要填满整个圆。咋办呢？有了！ 拿着行李箱混入巴黎航班出口的人群，让人更加相信自己去过巴黎。不知道当天发生的事，可以加入幸存者会里打听。女主表现的一点也不像幸存者，因为她本来就没经历过。为了编造自己的遭遇，结识朋友小妹。小妹是提倡“安全使用枪支”大火的，她本该有个Sister。小妹一直困在Sister的那场痛苦的遭遇中。 女主写不出遭遇，让小妹给一点建议，趁机东摘西摘的写出自己的遭遇，她提倡“not okay”大火。她得到了办公室，得到男神，得到名气。当她得到男神，意识到自己并不喜欢他『可能他太渣』。她的成功，引来一个女同事的嫉妒。她趁女主离开，偷看她的秘密。 她参加小妹的“安全使用枪支”活动，在演讲中。小黑子扔鞭炮，因为声音太像枪声，小妹陷入恐怖的遭遇中。她多希望能像女主一样赶快走出阴影。 到家之后，同事上门给女主两个选择，①同事写稿揭穿，同事大火②自己承认错误，自作自受。女主承认错误，小妹知道她撒谎，来到公司大吵一架，女主被辞。女主再次被黑，这次黑的让她搬到父母那里住了。一个月，她参加了互助会，她准备采用“帮助受伤的人”这个方法。写稿去小妹的演讲，小妹出场，她怒斥女主，说女主盗走了她的建议，欺骗所有人，为了火捏造自己是幸存者，她可以原谅但不再友好。原本想道歉的女主，转身离开。

有人说女主活该，有人说女主同事讨厌。你更同情谁或更讨厌谁呢？

电影告诉我们要保护好自己的隐私不要让别人偷看，哈哈开个玩笑。除了要注意隐私保护，还有不要为了出名而捏造事实，不择手段。现实中还真有哦！可以百度一下“假冒911幸存者。”

片名《NOTOKAY》算是直接点明了故事的主线剧情。虽然是美国电影，但是讲述的流量为王以及一夜成名的故事，在这里也是屡见不鲜。

女主在类似MCN类型的公司担任摄影编辑，属于一个类似透明人的存在，老板对其工作能力的质疑，几个同事的圈子她想方设法融入却还是被阻挡在门外，自己的男神偶像同事看似很近却连自己的名字都记不住，只有邻近的可能是印度裔的技术怪咖各种尬聊搭讪。于是为了能够追求自己的男神偶像，在大麻的催化下，编造了一个谎言：自己要去巴黎静修。可是等回过神来，发现要去实现这个近似诺言的谎言时，发现现实的条件根本不允许自己去巴黎旅行：费用自己承担不起，又没有合适的理由向父母寻求帮助。发现通过照片合成再发布到INS上也许就能兑现和男神偶像说过的话了，从此开始登上了一辆没有刹车并且方向盘还不在自己掌控的车上，奔驰在自己也看不清前方的道路上。

INS上发布的PS照片并没有破绽，或许别人也没想要去认真看，毕竟女主并不受重视，接连数天关注者和评论也寥寥无几，但是至少女主的目的是达到了，男神偶像关注了她的INS，这也说明了女主是真不受关注，都是同事，之前竟然都没有互关过。也许这趟虚假的巴黎之行就会这么简简单单的落下帷幕，可天不遂人愿，偏偏在最后一天巴黎竟发生了轰动世界的恐怖袭击，各个著名的巴黎旅游景点都受到了不同程度的炸弹恐袭，造成多人伤亡。而此时的女主还在梦乡里，等一觉醒来发现手机信息直接爆了，看到新闻她也懵了，准备和关心她的家人坦白，恰在此时，看到男神偶像的关心信息，又让女主动摇了，能够从以前的触不可及的男神的关心，促使她决定铤而走险，继续去扮演一个侥幸逃脱恐袭的巴黎旅行者。

后面的剧情就开始似曾相识了，作为幸存者，受到公司老板和同事的各种关心和照顾，父母也是如失而复得般呵护，女主通过互助会结识了女二：也是一个枪击恐袭中的幸存者，而且还是个很有名的KOL。在女二的思想引导和人气协助下，女主的一篇讲述自己“亲身”经历恐袭后幸存的文章爆火，成为了炙手可热的网红。一切开始向熟悉的剧情发展，得到男神青睐，然后发现男神是渣男果断切割，工作也扶摇直上，有私人办公室，电视节目邀请做客等等。

幸好女主没有被这些完全迷失本性，并且她的动机从开始到现在，也没有太大的变化，就是为了获得别人的关注和男神，而不是流量变现，她想要做个好人，想要走正确的道路，可是一个嫉妒她的同事还是找到了造假的证据，于是一夜之间，跌入不仅是谷底而是地狱，父母失望，工作没了，女二反目，网上一片谩骂，甚至有死亡威胁，电影就结束在女主的万劫不复的境遇中。

这部电影还是有很多套路的地方，也有一些反套路的设置，比如女主并不是为了名利去博取流量，最后女主也没有通过道歉或者其他方式进行洗白之类的。从中获得的启示还是有的。不要企图用谎言去换取回报，这个很不可靠，甚至无法掌控。大多数民众还是善良的，愿意直接相信网上的消息，而不去查证，可能也没有能力和渠道去查证，同时也是容易被愚弄和带节奏的。延伸点看的话，如今在信息量如此巨大的时代，个人成名和名誉扫地往往也就在一瞬之间，只要能够精准戳中某个阶段的热点，而成名的代价就是完全暴露在网络世界中，几乎没有人能够在这种全方位的审视中保持完美，一旦某个黑历史被引爆，就是一切毁于一旦。作为一部商业喜剧，还是可以看看的。

是的，事情往往没有表面那么简单。

电影标题和电影简介，只是宣传方让你简单以为你会看到的东西。但当你真的融入电影去感受女主的世界的时候，你会发现

……以下内容，涉及轻微剧透，请选择阅读………

这个notokay不是指女主，notokay，不是说这个主线话题叫notokay。而是在说这个新媒体时代notokay.说的是这个一部分人创造话题，一部分人盲目跟随，一部分人裹挟向前的社会notokay.说的是这个到处充斥政治正确，各种族群，态度，主张，社团，表面的，暗地里的，你知道的，和你不知道的，变成了构成社会的主要成分notokay.

如果你看出了这些，那说明，它不是一部喜剧片了。你也就能够理解，我为什么要写这篇影评。

电影是新生代的作品，所以画面鲜艳，叙事采用了流行的篇章分段式结构。能看得出来，创作者在有意无意的去实现分段结构的主题。在我看来，前半段主角的作死行为，与她后半段是个好人的章节所表现的内容，略感觉突兀。

但我理解这么设计的初衷，作死是为了在电影世界里，塑造出一个足够大的，夸张的戏剧冲突的背景故事。但我觉得，做个好人（再联想到这部分时长其实很长）才是作者想表达的。个人的善意，也许在别人的角度看来，并不是你以为的那样，化妆品送给乞丐，这个情节其实不是那么随意的。

多次在女主面前出现的嫌疑犯的影像，其实是在告诉我们，女主也是伤害受害者，也是有后遗症的。而女二，那个活动家的设计，在我眼中却并不是那么讨喜。其实可以看得出来，女二在收到女主的大火文章以及请求自己转发的镜头，表情是有内容的。（看完电影再看到我这篇影评的同学可以找回去再看看）（不然，我想不出这些情节设计的道理。或者，照着这个思路继续演下去）

但可惜的是，这种铺垫设计进入主线的下一步的时候，就结束了。好，回归了作死主角终于暴雷自作自受的情节，快速推进，在女二再次找到了新的咆哮式演讲素材，以及在活动中应用，并接受家庭安慰时，女主起身离去，注意这里主创们让女主在这里做了个停顿。

在她已经打定主意直接离去之后，看到一些安慰镜头之后，女主又做了个停顿。

我不知道，这个停顿是不是因为主创故意想让我以为女主也和我看到的那样，潜意识里对女二有那么一点点，一点点另样的情绪。

这些与主流观影感觉不同的感觉，才是我写下这篇影评的原因。

你以为你以为的就是你以为的么？

FOX探照灯公司出品并网络发行。本片是1995年生女演员出道编导的第二部长片，其第一部长片早在2017年。是主流长片全球最年轻的编导，而且还是好莱坞人气颇高的大美人。美女编导越来越多，怎么得了。 记住：1995年生编导！这个年轻的纪录正在被刷新中。 由好莱坞传统大公司来讲述网红沉浮的故事必须匹配年轻到某个极限的编导，此路径也是经过大数据测算而来，传统公司被迫流媒体化。实际上，我们已经无法分辨他们的差异了。 造假巴黎旅程又蹭“巴黎恐袭”流量的网红沉浮是明线，背后的故事线涉对美国当下枪支暴力少数族裔歧视等的控诉和批判，远及911创伤等美国社会问题的反思。可见本片时效性很高，估计制作周期不到一个季度，制作预算不足1000万美元。 美国人自我批判都如此自大自豪，美国电影模式再过100年也改不了。

女主，时尚杂志见习撰稿人。初始流量。指甲暴露非LGBT

gay，宅女，拉拉。美国式自由的标准画面

宅女标配。天竺鼠启发炮制网红灵感。

飙升的网红流量。

自曝造假，网红被网暴。

删除社交账号，最后归于平静。

制造和追逐网红的时代，不仅文字可以copy，创伤可以借用，人的情绪和精神都可被抄袭复制挪用。人的差异性多样性被蚕食殆尽。 ps，眼睁睁看着质地不错的90后艺人，比如本片女主Zoey Deutch 和Dylan O'Brien（不算男主），被互联网裹挟着不知所踪。电影的快餐化让价值加速透支折损，让我们再次期待电影的新浪潮摧枯拉朽吧。

今天聊聊美国电影《不好》。

片名Not Okay (2022)，别名非我所愿 / 不OK。

一个年轻女子丹妮·桑德斯（Danni Sanders）为了获取名声，对周围人撒谎说自己去巴黎进修兼旅游，不曾想到巴黎突发恐怖袭击，她莫名其妙成了恐怖袭击下的“幸存者”。

为了圆谎，丹妮不得不维持自己的幸存者人设，她本人对此苦恼不已，但看着蹭蹭上涨的人气和随之而来的利益，她选择隐瞒真相……

本片用黑色幽默的方式讲述了这样一场谎言，事情在失控的边缘徘徊，丹妮一时陷入道德困境无法自拔。

丹妮通过娴熟的Photoshop技能，成功让自己成为一名巴黎游客。

而虚构的旅行仅仅是她的第一层谎言，随之而来的“幸存者”标签让她不得不继续撒了第二个谎。

谎言并没有就此打住，她在憧憬“成功”的时候，遇到了校园枪击幸存者、反枪运动社会活动家罗温（Rowan）。丹妮利用自己伪造的幸存者身份接近罗温，再次扯谎，进一步获得幸存者生存状态，并以此打造自己的形象，骗得了家人、朋友、名声、财富……

《不好》从一开始就打出免责声明告诉观众，影片中包含闪光、创伤主题，而且丹妮是一个不讨人喜欢的女主角。而丹妮为什么从人见人爱的网红变成人人喊打的过街老鼠呢，观众看完影片自然明白。

“不好”不仅是影片中受害者幸存者努力发声的标签，也是对丹妮评价。

丹妮试图在转型作家时的文章中写道，她为自己错过9-11事件感到遗憾，理由是她失去了一个和同龄人形成情感纽带的机会。光从这一点，大家大概就能看出这个妹子的价值观有点问题，也不用担心她是个多么正常的人物了。

原本丹妮活的像个空气一样，但她又不甘于平凡，渴望得到身边人的关注，盲目地迷恋当地小网红，期待有朝一日自己也能成为网红。

在此出发点上，她的价值观逐渐扭曲。为了求关注博眼球，她想到利用造假手段来建立自己的人设。就这样一个旅游小网红诞生了。

天下熙熙攘攘，皆为利来利往。

丹妮就是一个极佳的反面教材，她的故事告诉大家，现代人所能看到的信息都是媒体想让自己看到的。媒体可以轻易操纵镁光灯，聚焦在想要表现的人或事上，而观众却浑然不知，还以为自己拥有极佳的判断力识别力。网民们普遍存在“三低”，上网时更要提高甄别信息能力。大家在上网时，要特别注意审视社交媒体影响力会带来的风险。

一个人为了实现愿望而奋斗无可厚非，但方式方法一定要正，如果走偏门，迟早会有暴露的一天。眼见他起高楼、眼见他宴宾客、眼见他楼塌了，丹妮用自己的实际行动证明网红塌房速度之快、后果之惨。

丹妮的经历在现实中有许多例子。

比如在纪录片《不在场的女人》（The Woman Who Wasn't There ，2012)中，就介绍了一个名叫塔妮娅·海德（Tania Head）的女子。

她在9-11事件后宣称自己是幸存者，丈夫死在双子大厦。而实际情况是她在9-11事件发生时并不在美国国内。多年来她依靠幸存者身份捞足了社会资本，甚至世界贸易中心存者网的杰出成员。

丹妮道德感薄弱，凡事以自我为中心，严重缺乏对别人的共情能力。她所思所想只不过是利用“幸存者”的身份获取粉丝，成为社交媒体的宠儿。

总体来说，她的行为是可耻可恨的，但观众在观影过程中会产生一种对她的同情感。可恨之人也有可怜之处，丹妮本身也是当年扭曲网络文化下的牺牲品。她耳濡目染的都是媒体推送的各类网红，她选择性看到的也都是网红光鲜亮丽的生活，渐渐变得完全不能接受其他价值观。

《不好》最值得称道的一点就是没有给予丹妮任何形式的救赎。

没有人喜欢她、也没有人接受她的道歉，而且丹妮也没有做过任何自我反省或者赎罪弥补的行为。

她所做的只是顾影自怜，暗自啜泣，满脑子想的是自己成为网络暴力受害者，却从没想过自己为何被人网暴。在她的认知里，只要自己心生悔意，全世界都应该原谅她。

一个小八卦，在拍摄影片的过程中，本片导演奎恩·谢法德（Quinn Shephard）和哈珀（Harper）扮演者纳迪娅·亚历山大（Nadia Alexander）完成订婚。

她们两人早在拍摄电影《归咎》（Blame ，2017）相识，并开始约会。

社交媒体讽刺剧，

现代网红掘墓记。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

剧情上，这部片以Danni巴黎欺骗之旅为主要情节，改变了一个普通却渴望得到强烈关注的作家生活。当谎言被内心抛出后，我们势必需要一个更大的网来将其打捞；而更严重的是，当谎言遇上真实时，内心——这个始作俑者，将倍受打击，将不堪一击。

整部片的情节比较流畅，没有很奇怪的情节点，以一个作家的视角去观察真实的网络世界，感觉女主刚开始有点作，但知道真相之后别人厌恶的情节，也不会想给予其同情心，人物塑造还行。音乐很到位，与情节的配合度很高。