大博弈

模糊的时间背景，导致商业行为和人物行为很不合理；核心情节缺乏足够的铺垫和描述，导致剧情很不真实。 1.企业破产，20年前代表企业死亡，20年后代表企业存在减债重生的机会，开篇持续纠结破产问题，时间背景交代不清楚导致没看懂； 2.男主职务任命，把国企任命规则拍成了民企父子交班。女主父女对男主接班的看法，几句话就可以逆转； 3.企业报销员工医药费，不用医保吗？（时间背景问题） 4.男主做了什么，公司就上市了？ 5.大股东随便挪用或占用上市公司资金是违法行为，特别是香港上市； 6.企业之间借款，不讲商业利益，一句我们是同学就要借钱，太儿戏； 7.大量配角，形象刻画不鲜明、不合理，或对剧情推动作用不大，但多次出场，拖沓剧情。 此剧槽点多多，处处出戏。

同样是抛售希望资控股票，背叛刘必定，对祁小华，你是为了保护自己。对秦心亭，你落井下石，背叛刘必定，我不回家了！我要离婚！尼玛到底谁是刘必定老婆啊！杨柳同志啊，你是不是太双标了？男的是不是都这样啊？

字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数字数

追到11集，一点个人观感小总结：剧本很好，作为一枚小小的国企金融机构工作人员，感觉剧情非常写实且有趣，很多安排让我拍案叫绝，连称编剧懂行。但整体感觉主演的演技有点拖垮剧本的质量，作为万茜的颜粉也很难吹捧她的演技。万茜没能体现钱萍的认真质朴的特性，相反表现的咋咋呼呼，浮于表面，看不出这个位置上的女性该有的睿智和底蕴，演技确实有被高估。反观刘琳的表现，让我切实看到了女演员在角色塑造能力上的参差。另一个更不能忍的角色是陈小纭饰演的马怡，哪怕是一个再底气满满的富二代，在对方企业尽调时也不可能表现的如此嚣张跋扈，毫无职责素养可言。一个不停在浮夸偶像剧里打转的演员确实很难贴合正常职场人的状态，表演出来的感觉直接让人出戏，大写的差评，看到她的片段甚至让我感受到了愤怒😠（可能剧本和演员本身都有责任）。相反被疯狂吐槽的张萌倒让我觉得演的中规中矩，起码不会跳戏。一个风韵犹存且现实精明的女人，选她出演还挺贴合。

还有一个小小的槽点，在刘必定做戏给她老婆送酒店的那段名场面，男主们都笃定的认为刘定是另有图谋，但两位优秀的女主都齐刷刷愿意相信爱情的美好。作为基层员工，不太好揣测高管们的认知状态，但私以为做到信托公司总裁、上市公司董秘的女性不太可能还有这么爱情至上的观念，毕竟能在职场厮杀到金字塔顶端的女性应该有比男性更强大的心智。或许她们还会相信爱情，但面对这样的商人，这样的作秀场面，女高管们还识不破这种伎俩，怕是编剧有意为之，突显男女思维的差异，又或是编剧还不够了解真正胜利的职女性。（本人不是女权主义者啊）

男演员真没有特别跳戏的，要是有大概就是男一可以表演的更出彩吧。

仅仅看到11集，观点还不够全面。不过真心认为这部算的上良心好剧了，继续追咯。

博弈是男人的博弈，历史也是男人的历史，当雷厉风行的秦心亭因患胃癌不得不远赴香港治病，黯然退场，渴望“在属于自己的事业高峰上笑看人生”的钱萍因为一场莫名其妙的车祸丧命，而男人们仍然意气风发、谈笑风生，当“内当家”一再在台词里出现，当搞事业的“女强人”们不得善终，活下来的女性或多或少有些“娇妻”“傻白甜”特质，不得不慨叹，“男主外，女主内”的传统思想，在周大编剧心里是根深蒂固，一百年不动摇了。

如今荧幕上呈现的钱萍也好，秦心亭也好，相信是演员与编剧沟通过后二次创作的产物。在剧本里，秦心亭告诉钱萍自己患癌的一场戏是这样的：

但实际拍摄中，柯蓝的处理却是轻描淡写地把检查报告递出去，语气平淡：跟你说个事儿，别告诉别人。

在剧本里，钱萍与孙和平最后一次对话是这样的：

而实际拍摄时，钱萍有一段极长的独白，堪称这个人物的高光时刻：

“其实这段时间，我想挺多的，上次咱们聊完之后，我就考虑过，要不，把工作辞了，回到家里，过着一个比较安逸的生活，好像，也不错，但和平，那不是我。其实我特别渴望你这样的生活，我也渴望在我自己的舞台上，当我自己的‘大当家’，我也想，在属于我自己的事业高峰上，笑看人生。你需要的，是一个回归家庭的伴侣，但我不是，其实我们是一样的，你没发现吗？”

剧本里的钱萍，顶着一个“汉大机械动力专业毕业生”的名号，却是“贤妻良母”的人设，为身患重病的前夫蹉跎了十年的光阴，在杨柳与孙和平的帮助下回归职场，日常是吹孙和平的彩虹屁，遇事不决，六神无主，动辄“泪眼朦胧”“流下泪来”，最后在孙和平的劝说下决定退出职场，安心当好孙一个人的“内当家”。（详见：//www.douban.com/group/topic/279277042/）想来也不太合乎逻辑，一个工科生，高知女性，全系五个女生毕业后唯一还坚守在机械动力专业领域的，即使前夫患病，负债累累，也从没放弃过自己热爱的专业，怎么可能动辄流泪，怎么可能毫无主张，怎么可能为了孙和平甘心放弃自己的事业？由此可见，编剧对女性的想象是如此狭隘，大概在编剧的心目中，女性活该是男性的附庸，也活该是”田螺姑娘“一样的存在，女性怎么可以拥有自己的梦想，自己的事业，自己的人生？怎么可以与男性在商界比肩而立？

时移世异，世界早已不是百年前的世界，在一个比过去任何时候都推崇“女性力量”的时代，编剧的思想落伍而不自知，但所幸他还能接受演员对人物的质疑并为此改动。柯蓝呈现的秦心亭，面对生死也不过付之豁达一笑，万茜呈现的钱萍，爽朗，刚直，独立，更以谢幕前的一段独白完全否定了也颠覆了剧本里的“贤妻良母”人设。如果说，在读剧本时，我对钱萍之死只是错愕，那么，对于电视剧里的钱萍的结局，我惋惜、遗憾甚至痛心，因为属于钱萍的人生，属于一个40+女性的人生，才刚刚开始。

最后，一开始打五星的分数我也不改了，这五星，送给夹缝中生存的两位女演员，谢谢，拯救了我被男性编剧荼毒的双眼与心灵。

好像人物就是给一个称谓就是什么人了，完全不用演也不用情节去支撑！秦昊到底做了什么事，怎么就能干了，怎么就能管理企业还香港上市了？光看表演，实际演起来更像是个大楞头！太胡扯！拍一部剧难道就是一群演员阵容，给个台本就行了？情节剧情难道不应是重点吗？自以为有幽默言语，实际却是无聊肤浅。还是说当观众是傻的，靠个捷径就把片子拍出来了，那是太不尊重市场和观众了！

1.还是老问题，重台词无事件，不太欣赏得来，光一群人在那里叭叭练台词，一到事件就大笔跳过，就犹如写战争激烈，大笔一挥就过去了。

博弈也得讲事的对吧？

2.不知道是不是我看漏了，年代不详。

3.某个滤镜可真让人难受，眼都要瞎了。

4.秦昊有点用力过猛，表现不如他上一部江河水。

5.都不知道女主的作用是什么。

6.这样的风格一招鲜可不能招招鲜哦