地铁惊魂2004

视觉上血腥的冲击是感受到了一些。。

当那杀人狂出现后 ，我就在想，是不是全篇重点会放在对杀人狂背景的

揭示上 ，然后惊我一下 吓我一跳。。就想恐怖蜡像馆一样 结局来个

交代 。

 结果 ，什么也没讲 ，杀人狂死了，女主角获得了重生 ，就这么结束
了。


。。汗到了我 难道这部影片是想抨击那地铁系统什么的吗？

不过 全局几乎在地铁 地下道全部完成 情节紧凑地我看完了不会觉得烦

也算一成功之处啦。。


（仅是自己看完的想法。。纯主观而已）

被题材吸引，看了这部09年的老片，两大重量级影帝飙戏，还有《壮志凌云》的Tony Scott执导，应该看点更大一点。一切一切都是向着8分片迈进，但往往在最重要的环节上失色很多，Tony Scott没能驾驭整部影片的节奏，让一些本应该更好的细节走向了另一个极端。此片不幸的排在我最失望电影排名的前3甲。

PS：Tony Scott成立了独立制作公司后，以名气吸引了大投资大牌明星，却在这次一败涂地，希望以后一切顺利吧。Good luck

总体来说还算是一部合格的恐怖片。

怪物、美女、血腥基本上都算合格。

个人感觉，既然是看恐怖片，就是自己去找恐怖的感觉。
既然是找恐怖的感觉，导演就应该允许我们去找。
所以导演安排女主角从光明的地方到黑暗，允许女主角一次又一次让自己身陷险地，都是为了观众啊。

想想看，大家看恐怖片都是有点恐怖的嘛。一边想，别去别去，一边看主角去了；一边想，别这样做，一边看主角做了。这就是导演在强迫我们寻找恐怖。就像玩生化危机系列的游戏。你明明知道前面可能有丧尸/丧犬等等东西，你还是不得不前进。

不要批评导演、主角愚蠢，一切都是为了观众啊～！

流浪汉的小细节：
叫Jimmy的流浪汉说：我们从来不和地铁保安打交道！
看到50块钱又说：规矩就是用来打破的！

Jimmy恐怖地说：最近地铁里有很多无家可归的人失踪了！
kate说：真的吗？你不是在开玩笑吗？
jimmy: 我是在开玩笑，没有无家可归的人失踪，因为他们本来就是失踪的人！

凯特在自动取款机旁边看到一个流浪汉问她要零钱，她说：这里只能取现金，你为什么不去电话亭边等
？
还有一些小细节，包括叫George的黑人其实是众多保释期被派来巡查下水道的小毒品犯，他苦笑说现在毒品贩卖居然变成合法；

另外最后衣衫褴褛狼狈不堪的凯特从轨道中爬出来，坐在地铁边，却被扔硬币，从始至终的流浪汉这一条线，是不是也是这个导演讽刺英国社会的小把戏呢？

女主不不讲了，智商低手段残忍命又长。对片子中的变态杀人狂的身世比较关注，结果等到结尾都没讲明要自己猜。

个人分析如下：照片的老医生是一个专门从事非法堕胎的怪医，对别人不要的胎儿进行研究和实验。男主角就是照片中的小孩，这个是可以确定的。男主和其他偶然存活的同伴一样，长期被关在地下被怪医进行研究和实验。但是其他同伴都没扛过来，就男主活下来了，长期被关在地下，自然性格扭曲，孤独感使他的把耗子当成朋友，学耗子叫声和行为。虽然被医生关在地下研究，但医生是自出生以后唯一见过的陪伴自己长大的人，所以男主对医生有对父亲一样的感情。最近因为医生死去，男主开始爆发杀人。男主知道自己的身世，痛恨抛弃他的母亲，连带就很憎恨女性，每次杀女人的手段都很残忍。但男主对女主角情有独钟，觉得她像曾经的同伴，每次关键时候都手软，反而被女主角残忍杀死，结束了自己痛苦的一生。

英国的恐怖片，但是看中文名字，和上周的灾难何其巧合？女主角是Franka Potente，Lola Rennt（罗拉快跑）里的罗拉，地点是伦敦地铁，因为错过末班车而被困车站，继而经历了噩梦般的一夜。有些恐惧特有同感，我5岁的时候第一次和妈妈出门去南方，经过很多那种旷野里的小站，停车时间又短，我从来不敢下去溜达，等火车都开起来了，还每每幻想和妈妈走散了，自己被遗忘在这没人的车站上，不知道要面对什么样的命运，就是那种的感觉......
 
剧本方面，相比起美国恐怖片，对白要有趣多了，英式幽默，还可以看出些人物的个性。情节就不相伯仲了，都有很多令人郁闷的地方，比如：哪儿危险大家往哪儿跑啦，明明能解决敌人却放过了最佳时机啦，总之急死人不偿命。
 
Franka Potente好像还在拍罗拉，就知道一个劲儿傻跑，好像伦敦奥运的代言人一样不知疲倦。记得在The Bourne Identity里她也是疯跑，已经快变成银幕阿甘了。
 
导演 Christopher Smith是新人，唯一让我注意的是他很喜欢用手持肩抗的方式，大概是为了营造恐怖片经典的“被窥视感”，所以大多数镜头都有着微微晃动的呼吸感。结尾的处理很喜欢，女主角象个homeless倚在墙角，看着懵懂的人们来赶早班车，少顷，有个人过来，扔给她几个钢蹦。
 
还有，我从昨晚开始看24的第4季了，过瘾啊，还是那么吸引人，欲罢不能：）