黑暗杀机

原始地区的人，与狼反而性情相通，执着最为纯粹的黑与白，拥有着非友即敌的世界观，且与现代文明格格不入、冲突不断。当以现代人的观念去看待原始文化，自然不觉得合理，但如果转换角色，是否会变得可接受一些呢？所以，简单地以我们的观点去评判错与对，结果本就是悖论。就连合理这个词本身，就带着评判者眼光和标准。只有自然法则，才是最为真实。

看了大家哔哔了半天，感觉没一个人说到要害上，我也懒得打字，给大家几个线索，大家继续思考：

1 没有宗教信仰就不可能看懂佛教要传达的东西，同样对古老神秘印第安文化不了解的话也不会了解这个片子深层内涵。

2 外族入侵占有了印第安的地方。印第安人和狼的关系很复杂且神秘。。影片很多地方暗示印第安人利用与狼的关系来对抗或者诅咒外族入侵。

3 印第安的巫蛊法术很邪乎。 小男孩父亲曾经去要狼油驱邪。。。。说明这个男人女人也许已经被下蛊控制了。

4那个在小男孩棺木上写的印第安咒是一种“起死回生“的咒，但不是真正意义的回魂，而是轮回转世到下咒的人希望他投生的地方，也许是人也许是狼。

很复杂。。。懒得写了，大家自己摸索吧。。

了解了印第安，巫蛊，狼图腾，诅咒 就好理解了

看完真的莫名其妙，齐阳牛逼哄哄的和警察讲，我们原住民不需要你们白人管，你们都他妈滚蛋，然后又和警察说，都是你们晚来了，我女儿被狼吃了，然后一挺重机枪干死十几个警察。所以你到底要不要人管？

我他妈也是搞不懂，你一人都有这么猛的火力，原住民那么多，进山打狼也把狼群杀光了吧？狼杀你孩子要多长时间？一小时？五分钟都不要吧？警察也他妈不能24小时蹲你家吧？你连手雷都有，看不好自己孩子，保护不好自己孩子？别说安克雷奇那个鬼地方，你在纽约打个911，警察能五分钟到吗？

导演要是把背景搁在中国，是不是就是家里孩子被人拐卖了，打110，警察半小时才到，然后就拎着 机枪把派出所扫一遍？脑残啊？

至于那一对神经病夫妻，哪个地方还没几个变态了，和原住民扯得上关系吗？这导演一天到晚的非要把片子和原住民扯上关系，真是有病。什么神秘啊，原住民啊，辽远啊，宗教啊。非要把原住民弄得和恐怖分子一样，还是有教义的那种，是不是贴上这些标签，片子卖的好啊？

都8102年了，能不能不要强行装逼了。

既然涉及到本土宗教，就不得不对比2013年的《囚徒》，同样类型的犯罪悬疑片，对比休杰克曼和此片中的男女主角，只能说，那位作家才是扮演了休杰克曼的角色！美国人的悬疑片都是类型主题类似的，探讨黑暗中的人性，不同在于就在于拍摄中的导演的方式方法而已。还有其中的运镜很好，色彩和打光都值得新人导演学习，如果抱着制作技术角度去看，新人导演可有得记的笔记了！

影片并不是特别晦涩，只是在2个小时的时长里，导演用很强的能力穿插了很多的想法，电影就像小说一样，见得多了，听得多了，就一定会有套路可循。不是当地人，就不会是很理解当地的阿拉斯加州人民生活状况，但是能够想到的是在北半球的那个国家的边境线上，恶劣的环境和过去300多年的殖民历史影响下，人们总是有许多的故事和传说。同样的阿拉斯加，发生的故事一般都是延续在编剧和导演的个人理解之中，我们中国的蒙古族同样有狼群，也有描写狼群的电影，因此本土化的电影方向才是导演和编剧和整个制作幕后该去思考的。

导演确实讲好了一个故事，是完整了整个骨架，让我们见识到了北美那个意识形态不同的国家中的艺术工作者，对自身的窥探和对过去的思考。

历史从来不会被遗忘，只能说成为故事的一部分和另一部分。

Ps ：关于阿拉斯加的电影很多，《第四类接触》也是一种很特殊的存在。无论是澳洲，还是台湾，还是北美，等待发掘的故事还有很多！

邪恶如此固执，却说着真理，这是片头的主题。

一部电影剧情可以表述的很明白，让人简单易懂，也可以留出想象空间，让观众疑惑，进而思考，脑补，《持有黑暗》无疑属于后者，这种类型的电影一般一刷是不够的，每句台词，每个小镜头都可能有含义，让人琢磨。如果这类片子拍的比较晦涩，颜色灰暗，会很容易感觉沉闷而无法沉浸进剧情，当然这不代表这不是一部好片。我把二刷后的观后感和剧情理解整理分享下，以下严重剧透：

先说下关键问题：“邪恶”"真理"分别是指什么，“邪恶”应该是指男主费农小时候就有的“狼性”，或者说凶残，被费农的父亲认为不正常，听从印第安女巫的意见，带着他到印第安猎人那找狼油，试图治好他的“不正常的凶残狼性”，结果呢，应该是没治好，费农第一次出场，架着机枪追赶敌方，当敌方翻车后，毫不犹豫的射杀所有人，连战友下车查看都说： “你真他么舍得下狠手啊，斯隆”。既然邪恶，但"说着真理" 又指什么呢，费农看见战友强奸当地女孩，正常人要么睁一只眼闭一只眼，要么劝阻下(甚至可能参与并轮奸女孩)，但是费农却毫不犹豫手刃战友，且让受害的女孩最后结果这个败类，这种惩罚罪恶的理念就是“真理”，但用的是“邪恶”的方式。

问题2：男孩是他的妈妈梅朵拉杀害的么？电影没有镜头交代，但从电影的细节看，是的。科尔和警察都认定是，已准备通缉她。结尾费农在山洞找到她时，开始想掐死她的，她并不反抗。印第安女巫开始就知道是她。印第安猎人后面也说，“ 母亲杀害孩子见过很多，在法律管不到的地方”。 还有科尔在队长家的厨房对话，谈论梅朵拉和费农的行为时说，“她可能是想治好他，以摧毁的方式拯救他，医学里有这样的例子比如化疗。从什么中拯救？黑暗。他和她心中的黑暗，窗外的黑暗”。这句话可以理解为剧情的核心情节。片头梅朵拉对科尔说， “窗外的世界是怎样，天黑到何种程度，整个心被黑暗填满”，片尾在山洞里呼应之前的话，对科尔说， 你现在明白天空有什么问题了吧。

人性和狼性： 梅朵拉问科尔，你觉得这是自然法则对么，科尔：自然法则不意味着复仇是正当的，这儿发生的事情很罕见，科尔当年射杀了狼并写了书，但他并不恨狼，狼貌似凶残，但仅仅是本性使然。弗农找到女巫时，女巫临死前的一番话： 这不是狼群第一次来（暗指当年屠杀印第安人的白人），讲述自己还是小女孩时的遭遇，半村子的人惨死，尸体残破无法埋葬，这是暗指残暴的狼群（人类）对印第安村人的屠杀，这是印第安人的历史。镜头切换至电视，费卢杰的战役肆虐，是否也暗指这场美国对别国的战争呢。

齐阳：齐阳是和费农一样的人。他凶残么？当然，血洗整个警队。但是，他同样是“”“固执于邪恶，确说着真理”，这里的真理可以从齐阳和队长在家门口的对话中知道： 齐阳很明显怪罪城里警察当时没有帮死在山里的孩子，第二天才出警，然后就离开，再没回来（城里警察的麻木渎职）齐阳说，孩子被杀就没有未来了，没有生命就没有未来。他用残暴的方式惩罚麻木渎职的警察。同样，他也不是滥杀，当科尔来不及拖着小警察躲避时，喊停下！他确实停下了射击，没有杀死他认为没有罪恶的科尔。

梅朵拉和山洞：梅朵拉之前经常和费农去那个山洞，还在里面最爱，说想永远呆在里面。科尔第一次找狼时，就看到了这个山洞，这也是第二次和队长开着飞机凭印象能再次找到山洞的原因。梅朵拉最后为何躲在山洞等着呢？显然， 她希望费农找到自己。

费农和梅朵拉：费农和儿子以前打猎时，坐在河边的对话： 儿子说老师说杀人不好，斯隆说没错。儿子说你以前杀过人，杀人是好的么？斯隆说，如果逼不得已，为了保护你爱的和你需要的东西，我离开以后也会和你在一起。 这里说明费农很爱他的儿子，他凶残，他杀人也是有原因的。 后来儿子被梅朵拉杀死，她夺去了他爱的人，她等待着他来惩罚自己。在弗农快要掐死她时，她掀掉了他的面具，当脱掉面具的弗农面对她时，逐步转变了意识，松开了手，因为她也是他爱的人，需要保护的人。她拯救了他么？最后在离开的时候，他放过了科尔，帮他取下了箭头。梅朵拉说，你现在明白天空有什么问题了吧。

整部片子还有许多前后呼应的细节镜头，有些也不太明白。比如：1 靴子：片头的特写镜头。女主对猎人说你需要一双好点靴子，猎人穿上靴子在雪地走再次特写。斯隆第一次见到科尔问，你穿的是我靴子么？2 结尾：村人对科尔说，他们饶了你。弗农和梅朵拉挖出了儿子的尸体带走了，中间穿插着狼群的镜头。3 齐阳和梅朵拉一起策划的么？科尔发现男孩尸体后出门大声呼救，齐阳已经带着枪在门外了，感觉是事先等着的。梅朵拉洗澡后准备献身的当晚，齐阳就在门外抽烟。4 在警局弗农问科尔唯一的问题：你会起死回生么，科尔说不会。离开警局时，弗农还特意和科尔握手道别。5 费农和齐阳埋葬儿子时，棺材上滴血的宗教仪式行为，科尔对队长说， 狼群在资源紧缺时，吞食年幼同类保存群体，是正常的现象，这些又说明什么呢？还有村民的口供：村民说：梅朵拉被狼魔托纳克附体。。这些，都给观众留下了疑问，想象的空间。

毫无疑问《持有黑暗》是一部佳作，镜头的细节，对白可以看出都经过精心打磨，可以看出导演的功力，之前对此片导演并不熟悉，以后会有所关注。如果因为剧情的灰暗色调，剧情的沉闷晦涩难懂就否定，错过一部佳片是很可惜的，也希望能有更多人耐心观看此类电影，沉浸其中，感受观影的乐趣。

2020影评：《Hold the Dark》 关键词：乱伦生子，种族仇恨，狼性文化

1.剧情解析： 阿拉斯加keelut小镇，荒山野岭，白雪皑皑，天空被黑暗笼罩，伐木卡车，北美野牛，废弃的矿场是这里的标志。这里住着印第安人，北欧人男女主角，还有森林里的狼。这里生活贫穷落后，政府没有救济，人们靠猎鹿为生，因为鹿少了，屡次出现狼叼走小孩的事件。 男女主角是近亲结婚，为此他们的小孩先天不足，得了病。 男主的性情有点古怪，因为近亲从小被父亲排斥，只能丢下妻儿到战场去杀敌泄愤，但这个男人并未被战争磨灭人性，他任然心存正义感。 女主因丈夫抛弃，儿子得病，生活没有依靠，同时又因为近亲受到村里人们的鄙夷，内心充满了黑暗，她选择了像狼食幼崽一样掐死了自己的小孩，让众人皆知，只等男主回来杀了自己，以此来拯救男主（女主的逻辑是从作家口中得知的）。 男主从战场回来以后，果然将所有知情人全部杀死，最终在二人定情的温泉山洞中找到女主，本想杀死女主，但最终还是不忍下手。最终夫妻二人带着死去的儿子一起离开。天空依旧阴霾，黑暗笼罩大地。故事终。 2.剧情总结： 对比最近正在看的一部悬疑片《局外人》，由案件引发到吞噬人心的魔鬼，其实每一部悬疑片都有让人恐惧猜疑的地方。这部剧比较隐晦一些，想表达的是像女主和齐阳这类被社会排斥者内心的恐惧和黑暗，这也印证开篇诗句：O unteachably after evil, but uttering truth.（噢，罪恶之后，未曾教诲，却吐露真言） ，取自诗人霍普金斯《The Wreck of the Deutschland》，该诗文正是为了纪念被普鲁士王国迫害驱逐的5名圣方济各修女，在驱逐途中不幸遇难而亡。女主和齐阳都是这一类被迫害和驱逐的人。不管这部剧有多晦涩，如果一开始就读懂开篇诗的含义，理解这整部电影也不难了。