剧情故事很吸引人,男主一个暴力吸烟,无处不幽默的形象,来掩盖内心的细腻和痛苦,有着看似幸福的家庭,妻子和三个可爱的女儿,但不着调的语言,吸引人想知道背后的原因,谜团随着剧情的进展一步步打开。
与母亲的矛盾。
看过影片,不明白的地方是为什么还对父亲很好,父亲在回忆里,非常暴力,对孩子和妻子也很差,为什么TOM对母亲这么愤恨,而还认可父亲?后边想了一下,可能是对母亲的不信任,从骗TOM,说他是最棒的,最喜欢他的,后来被TOM发现,母亲对每个孩子都这么讲。使其失去了信任,第二,母亲带TOM去道歉,TOM被打,而后,母亲却嫁给了这个人,让TOM心生怀恨牵扯到了对母亲的恨。虽然后来,TOM在努力原谅母亲,他还 需要 时间,对待家人,没有永远的恨,爱你的家人,没有不可原谅的罪过,这也是一种转变吧。
TOM与女主的爱与别离。
影片在很早的时候,就依稀感觉到,TOM要和女主有些故事,后续,加入女主丈夫的种种行为,刻薄,出轨,更促成了TOM的爱情,但依旧有些仓促,这里边主要的原因在于TOM展示了自己的软肋,让女主也看到了自己生活中的妥协和无能,两个人有着相同的经历和遭遇后,更加容易爱上对方,何况又是帅哥和美女。那么又是什么让两人分开?不是爱她多一些,而是爱她久一些而已,这就是原因吧。
依我看来,这是个不错的故事,尤其在情节设计上,吸引人的地方在于给你一些谜题,让你慢慢了解剧情,跟着tom去经历这些事情
今年真是看了不少在线的电影视频,实在是没发找到下载的资源,但是在线的影片很多都是上传了很多年,清晰度很差,这真的影响观影的效果和心情。
Lowenstein, Lowenstein...
静默比强暴更可怕,心理治疗的意义大概在于帮助咨询者勇敢面对过去的创伤,不再压抑逃避从而更自主积极地生活。前100分钟都是很不错的心理片,层层递进挖掘真相,闪回的剪辑堪称范本,但最后半小时滑入了俗气的婚外恋的泥潭和主流的好莱坞式结局(想想伯格曼是如何表现原生家庭和童年创伤的)。男主角用大嗓门和刚强的作风掩盖细腻脆弱的内心;芭芭拉史翠珊从演员跨界导演能有如此发挥实属不易,她的长相令人过目不忘。
感觉影片带着刻意的个人成长史诗的框架,现在看来已不新鲜。前后都有赘述的毛病,从芭芭拉史翠珊自身戏便可看出,有些陪客之感。男主角倒是有许多空间去表演,也完成不错。精华的部分是来自于凯特利尼甘,她的表演仿佛十分享受自己的角色,不与其它同类角色趋同,几场戏为这三兄妹发生的事说明了原因。
“我们应该爱我们的父母,即使他们有缺陷,家庭里没有不可原谅的罪行”,完美的台词,当我们有能量指责父母的时候,也必是我们能够改变自己生活的时候。
从一开始的自然景色出来再加上大气的提琴配乐就喜欢上了这部电影,复杂的人生,温柔的人性,看了之后很有种看老片的那种温暖的感觉。
小时候在电视上看的配音版,略怪异,第一次知道菊爆貌似是这片开始的……
shocking。。。是为毛一定要让他们搞在一起。。
大概就是三到四个可能原本都还不错的故事,被毫无章法地编在了一起。哪怕是锡兰/阿莫多瓦这样的混搭大神都至少会给电影定个主key,这里真的一团糟。
芭芭拉惊艳的腿....诺特的大嗓门....再次证明90年代是个好片层出滴年代
潮浪王子始终是要回家的,就跟潮浪回归大洋一样。但潮浪在向海岸席卷的过程中,他仍体验和收获了人生的高潮。残酷悲痛的童年往事,暴戾扭曲的父母意识,成年后解不开的心结,有原著加持的剧本非常棒,融合了家庭、性侵、婚外情题材还有阶级意识的讽刺。芭芭拉·史翠珊指导下既突出两人戏剧冲突,又不乏温情。尼克·诺特老帅了。
是我初中时会很喜欢的那种feel-good大于逻辑的90s' mush. 男主兄妹三人的童年经历太过残酷以致我有点替男主沉浸在PTSD里无法投入后面谈恋爱的部分。很好莱坞式的“说出来就好了”“谈个恋爱一切就好了”在这个故事里甚至显得荒唐,精神分裂症妹妹通过一些隔空回忆就在六周里恢复健康??反而是死于自毁的哥哥的结局比较合理。
男主太狂躁了,我不相信芭芭拉这个心理医生把他改造的这么好。影片结构太传统太工整甚至有点假,优雅的配乐,固定的剪辑,一切都迎合着观众。
芭芭拉演的真好啊,那个在怀里哭泣
当我们生活在一起的时候,总忽略周围的一切~~
那些看起来越开心的人 越不知道他曾经经历过什么。
我第一次看男男 就是这片
barbara streisand又导又演,这电影真大气
這是一部在婚外情或是所謂的真愛與先後的三角題。如同男主角回答女主角的話:我不是愛她比妳深,而是愛她比較久。
哎呀怎么说呢,芭芭拉毕竟是老了