长篇影评
1 ) 完美的素材,不完美的表达
看过本电影很难不流泪,“人类是万物之灵长。”这句话一点不错,因为每一个人都是一个宇宙的汇聚,是一个多维面魔方。电影从“博爱”、“杀戮”、“善良”、“爱情”、“儿童”、“妇女”、“同性恋”、“劳动”、“贫富差距”、“移民”、“死亡”几个议题来探讨人类和人类社会。这是一个非常值得描摹却鲜有人去涉及的议题——把地球人看成一个整体去打破我们之间的巴别塔,看看我们人类到底是不是有那么大的差距。可以说,本片的制作者基本上是从浩瀚的人海之中捞取了一小瓶水,从分析这瓶水开始,一窥我们这个社会的方方面面。
电影中不乏非常感人的素材。说俄语的那位阿廖沙的父亲,讲述自己被党卫军抚养长大的犹太奶奶,在伊拉克兄弟被炸、追击凶手而后却突然放弃的美国士兵、难能可贵的流泪的中国劳工、谈论贫富差距的印度人……都是对人性的拷问。一部纪录片当中能有这其中一个采访素材就可以称为经典,但本片却有着不胜枚举的精彩、真实的情感交流,是令人艳羡的。
但是……这些闪闪发光的片段却被导演的个人价值判断所曲解。这是我对法国电影人极其不满极其愤怒的地方。法国电影总是用一种高山仰止的姿态俯瞰整个人类社会,同美国人的超级英雄相比,法国人俨然是上帝了。本片片名是《人类》,但却杂糅了许多鸟瞰波澜壮阔大自然的镜头,这种想要体现人类渺小的冲突简直抑制不住。另一方面,采访对象偏重于《国家地理》杂志的方向,也就是海报式国家,议题也非常政治正确,甚至意图表达“回归自然”的价值观。那不断重复出现的夸赞法国的话语,让人开始疑心他是法国政府的政治宣传片。
人不是动物,人没有固定的习性,不会永远保持同一个情绪之中。不能用拍摄动物和自然的方式来拍摄人。人拥有自主的选择和伟大的思想,仅从本片就可以看出这些伟大的思想随意发散,非常可贵。是不能用简单的情感来概括的,但本片恰恰是武断地有一条自己的观点,然后他人的观点都被附着在他既有的观点之下当做佐证。纪录片不是宣传片,这样的拍摄方式是非常危险的。
2 ) 这只是导演意淫的“人类”
摄影确实很棒。但是我想说我没有办法喜欢这部片。这类片我只看过三个:《天地玄黄》《轮回》,还有这个《人类》。最震撼的是第一部,往后越来越减分,当然最不喜欢的就是这部《人类》。现在真心不喜欢这样大而概念的电影,形式、画面很美,但很空很浅。如此庞大复杂的主题这么两个多小时能展现到多深入呢?这片真的就像之前一个街头摄影师让每个人讲一个自己的故事那样,有点意思,但仅此而已。很多别的电影,呈现个样人的故事,把人性的善与恶以及各种状态表现得淋漓尽致。其实用现成品艺术,把各种讲关于人的故事的片合一起做个项目应该挺有意思。想起很早以前看过的一个cult 片《奇艺小子》,里面一段独白,原话忘了,大意是不知道活着干嘛,觉得很绝望。那样的直白真实,赤裸裸的真实,让人心为之一颤。而《人类》里布景的告白,画面过于精美,没有人物的生活背景,落下的眼泪都像是表演,说的话像台词,价值观都被导演挑选过的一致,这只是导演意淫的人类,缺少了更多,更广,更庞大的赤裸裸的真实。
3 ) 月亮睡在窗边,不知道
“I've thought about all this a lot. I spent over 10 years in a solitary confinement cell. I had the time. I spent 7 years without opening a book. It left me time to think. This is what I discovered. Either you're happy with very little, without overburdening yourself, because you have happiness inside, or you'll get nowhere.
I am not advocating poverty. I'm advocating sobriety. But we invented a consumer society which is continually seeking growth. When there's no growth, it's tragic. We invented a mountain of superfluous needs. You have to keep buying, throwing away. It's our lives we are squandering. When I buy something or when you buy it, we're not paying with money. We're paying with the time from our lives we had to spend to earn that money. The difference is that you can't buy life. Life just goes by. And it's terrible to waste your life, losing your freedom. "
---Human
“你不要奢求过高,不要让自己有过重的负担,因为你内心是幸福的。我并不主张贫穷,我主张节制。但是我们发展了一个消费的社会,这个社会不断地寻求发展,当它不再发展时,这就是悲剧。我们创造了很多不必要的需求。你不得不一直买东西,然后又丢弃。这就是我们挥霍的人生。我买这些东西的时候,或者当你买的时候,我们支付的不是钱,我们支付的是生活中不得不去赚这些钱的时间。区别就是我们买不来生命,生命只会流逝。糟糕的是浪费你的生命,失去你的自由。” ——《人类》
这是今年一个高分纪录片《Human》里面蛮触动的一段话,这段话让我想起一个动画短片:最后的编织(The Last Knit)。
一个女人坐在悬崖边搬凳子坐下来,开始编织,脚边放着一把剪刀。她不停织啊织,织成的成品不断增长顺着悬崖往下,估计这种成就感让女人很满足她开始加快速度,毛线快用完了,织成的布匹已经把女人拉到悬崖边。毛线很快没了,女人无法继续编织开始把自己头发织进去。在马上被拉下悬崖那一刻她才开始找脚边原来一直唾手可得的剪刀,求生的本能让她用牙齿咬断缠在战利品上的头发,爬了回来。然后幡然醒悟,丢掉手中的编制棒。一种前所未有的轻松感觉让心自由飞翔,懂得人生中有太多不必要的缠累,需要断然地剪去,然后才能重生。
可是并非所有人皆因贪念,身边真实的例子是:有的人特别是底层人民为子女为生存一直劳作到最后一刻,手里握着工具在做工时倒下死去。
活着 谢安琪
作词:周博贤
揉着睡眼的山丘伴晨光崭露
丛林下有野鹭轻踏泥沼赤足起舞
和谐平静清早景象
谁人曾又坐下来一睹
围着雾的冰水任瓶边结露
凝聚渐厚过後交汇成川渗於台布
神奇而极普通的景象
谁人曾又会静来一睹
人们忙为了干活如踏高速公路
前行无办法暂停一步
长埋头在干最後忘掉了好好的活
寻觅快乐 但得到 全是杂物或皂泡
步伐极度急速心窝烫似赤道
视觉感官给消耗 接近麻木大肆暴殄美好
月亮睡在窗边 不知道
淡白薄薄窗纱 倚风舞摆 不知道
已到达极迷糊程度
繁忙地铁内速递老翁上路
人丛内有学童相让坐位细心周到
邻人扶助温馨的景象
谁人曾又会定神一睹
人们忙为了干活如踏高速公路
前行无办法暂停一步
长埋头在干最後忘掉了好好的活
寻觅快乐 但得到 全是杂物或皂泡
步伐极度急速心窝烫似赤道
视觉感官给消耗 接近麻木大肆暴殄美好
月亮睡在窗边 不知道
淡白薄薄窗纱 倚风舞摆 不知道
已到达极迷糊程度
步伐极度急速心窝烫似赤道
视觉感官给消耗 竞技场内大肆暴殄美好
绝妙事在身边 不知道
越踏步越糟糕 执起刺刀 相煎熬
已到达极沦亡程度
云雾上那野鹭俯瞰人间国度
茫然地叫好比哀悼童心再找不到
缓缓沉落山边沼泽
停丛林内暗泪流一道
4 ) 每一个人,都是一段很长的故事
人类,作为一种拥有高级智慧,又可以流利的表达自己情感的动物,无论事大事小,不管重要还是不重要,每一个人都有属于自己的故事,每一个人都有一段属于自己最清楚的过去。
我是一名学生,或许屏幕前的你,是一名白领、老师等等。职业的不同很常见,人与人的差距一直都有。有的人很穷,每天为了三餐流尽了汗水;有的人很富,每天只是为了花钱而花钱;有的人出生于和平国度,可以规划自己的未来去实现伟大目标;有的人却出生在战争国家,每一天都是为了活命而到处流离,一声巨响就会吓得他全身发抖。但是他们都是人,本质是一样的,却拥有不同的生活,不同的待遇,不同的命运。也许穷人很内向,从不会讲起他的故事;也许这富人很有远见,将他的成功故事包装成商品,告诉全世界每一个人;也许幸福的他,会和你聊起他最爱的作家,他最爱吃的那家店和他最爱的那部电影;也许流离失所的他,会和你讲当年还是和平时代的故事,那个如此美丽的她,那群多么有趣的朋友。每个人会讲的故事都会不同。
这部电影其实很简单,就是将世界各地不同经历的人,让他们缓缓道出属于他们自己的故事。有爱有恨,有艰辛也有励志,不同肤色,不同国家,不同年龄,而他们大部分故事都拥有着悲惨的经历,这让我不禁流下了眼泪。
我不是为电影中他们的悲惨经历而哭,我反而会很开心,这些平凡的人,这些你这一生根本不知道有这个人的人,很平凡很简单,但是电影将他们记录了下来,让人们知道了他们的故事。其实我哭的是,这世界上有太多太多的人,拥有悲惨的经历,拥有让人惊叹的人生,但是他们没有被记录下来,有的人还是不明不白的死去,这对他们,太不公平了。突然想到,人类是种很健忘的动物,他们恨的人,一辈子都会记得他的样子和模样,而对他们有贡献的人,如不是有记录,他们就会硬生生的忘记。
我自己很清楚这一点,也见过许多人就这样被遗忘。他们也有一个令人难忘的故事,但是他们不在电影里面被记忆。也有很多人知道这一点,不过我们还是在继续生活,好人还是在继续做好事,流离失所的人还是在继续逃难,没有人可以改变你的轨迹,改变永远都是你自己选择的。生活一直在继续,故事内容一直在增加。或许我们都没有机会将故事告诉世人,但是我们都有一段属于自己的精彩的故事。就像我最爱的美剧《老爸老妈的浪漫史》,Ted将他的故事告诉了他的儿女,我们也可以将我们那段属于自己的故事告诉儿女,告诉他们我是如何遇到你们老妈的。这,会是一个很有趣的故事。
看到现在社会上总有一些欺负人的事,的确也是让人唏嘘不已。并不是所有人都有一样的生活,或许多点包容,多点关爱,说不定这就会成为他那段精彩故事的开始。也许你早就忘记那次帮助,但是对于那些最需要帮助的人,这就会是一生难忘的故事。
5 ) 电影,这一部你需要珍藏
生命就是你小的时候
给你一个想法
到你老了以后,还能保持的很好
▼▼▼
纪录片有种魔力
让我们的思想从身体里起飞
去到很远很远的地方
看千里之外 海角天涯
《人类》的导演亚恩·阿尔蒂斯-贝特朗
一位法国著名风光摄影师
曾拍摄过《海洋星球》《家园》
他的作品非常善于展示
从另一个角度看到的世界
这次,他用了3年的时间
从60个国家中拍摄了2020位受访者
用油画般精美超绝的画面
和普通人单纯朴实的讲述
表达“人类”这个宇宙的奇迹
<图片17>
电影的整个过程
都在两种视角里切换
让我们一时成为上帝
去饱览全世界的风景<图片18>
一时间又回到人类的角色
近距离的
看清每个人的表情
<图片16><图片15>
来自世界各地的人
和宏伟文明的画面
交织在一起
模糊了个人与世界的边界
<图片13>
故事虽然不相同
但感受如此相似
观众就像倾听祈祷的神明
自然的升起慈悲和感动
<图片14>
为星球的宏伟壮美
也为人类的渺小与不屈
▼▼▼
电影第一位主人公
是一位美国的谋杀犯
<图片10>
“我的继父,总是用电线、衣架等各种东西打我,他说‘打在你身,痛在我心,打你是因为爱你’。这给我传达了错误的爱的意义。所以多年来,我以为,爱就是伤害。于是我伤害了所有我爱的人,而且我以我伤害他们的程度,来衡量我爱他们的程度。
直到我锒铛入狱,一个没有爱的地方,才让我真正醒悟,什么是爱。我遇到了一个人,她让我领悟到什么是爱-因为我是一个谋杀犯,我杀了一对母女,而她,那个被我谋杀的小孩的外婆,给我上了完美的一课,告诉我什么是爱。我以为她会恨我,但是没有。经过时间的煎熬,煎熬的尽头是惊喜-她给了我关爱。
她也告诉了我,什么是爱。”
<图片11>
在战争中失去女儿的父亲
选择用宽容代替复仇
“他们说我没有权利,以女儿的名义去原谅”
“我回答他们,我也没有权利,以女儿的名义去仇恨”
<图片12>
成为妓女的女孩
希望自己赚来的钱
能让弟弟妹妹去读书
“让他们生活的更好一些”
一位长寿又乐观的老人
在积极的等待着死亡
”也许我死了,对我事件好事“
我们每个人都与众不同
却又是一个不可分割的整体
有些人在灯火通明的摩天大楼里
熬夜加班
有些人在如诗如画的草原上
策马奔腾
还有些人在不被注意的地球角落
从事不可思议的工作
<图片4>
无论我们在哪里
无论我们是谁
我们都在共享人类的文明
我们都在经历人类的发展
<图片1>
人类是你,我,他
你们,我们,他们
是所有故事的总和
<图片2>
我们的故事组合在一起
成了世界现在的样子
“有时我在想,小时候听到的一句话,生活就像你从一个小男孩时,带着一条信息,到你将会变老,你必须保护这条信息,
我常常那样想,因为在我小的时候,我常常去想象美好的事物,梦想着一个没有乞丐,每个人生活都很快乐的世界,简单微不足道的小事情,
除非你在生命的过程当中失去了这些东西,你工作仅仅是为了购买生活用品,你不再关心乞丐,不再有同情心,那个曾经的我哪儿去了,或许生命的意义,就是确保这条消息,永远不会消失。”
如果我们不能让全人类变得更好
那至少,不要再让它变得更坏
6 ) 随笔录
准备看片子之前正在逛淘宝,不知道是买mk还是ks。看完片子,把网页关了,觉得自己竟然渺小地被消费主义洗脑,实在是对不起刚刚看完的这部纪录片。
感动是一点一点浸染的,有些人大概觉得牵强附会,所谓上帝视角不过是悲天悯人的另一种说法。这不过是好看一点的鸡汤。
但是能把鸡汤拍的这么美,也是见功力的。
讽刺的是,几天前过去的巴黎恐怖事件现在看来是对法国爱好和平的所有人一个巨大的打击。一直以来,面对民族主义和恐怖主义的纠葛,置身事外的我们始终没有办法找到更好的方法去解决去面对。一方面,我们接受民族主义中主权、人权的说教,另一方面面对向人类和平开炮的恐怖势力,我们又无法坐视不理。二战后,这两股力量被后现代思潮模糊起来,所有人一方面支持着普世道德,一方面又在普世面前汲汲寻找失落的自身价值乃至族群文化价值。我们如何安放自己?
我也希望所有人都能明白:只有爱才能拯救人类。但事实上,我们都很难走出仇恨的情绪。有多少人能做到原谅,纪录片导演能够找到的人大概都是平和生活的那部分。至于被仇恨蒙蔽了双眼的那群,大概导演未必能看到他们到底如何考量。
感动的几个点,大概巴以冲突和犹太姑娘是记得比较清楚的。可能也因为这几天在看阿伦特。女性主义到底离一个涉世未深的人来说过于遥远。
整个大学阶段和刚刚开始的研究生阶段都让我觉得,教育,无比重要。前几天看到高考改革的消息,又在课上讨论了许多关于中国科举制的细节问题。教育的前世今生都被拿来研究,问题层出不穷,但是知识分子,教育学的知识分子却始终很难给出最佳方案。
有时候替国家、替这个世界着急。觉得一定要做些什么才能改变它,让它更好。后来想,也许正是因为这个世界变化太快了,才让我觉得一定要做什么让它改变是最好的。而事实上,谁说改变就一定好呢。康有为梦中大同成那样,让中国走进“变”的潮流中,到现在也无法说到底是好是坏。历史无法改变,历史太过偶然。
有个朋友曾经跟我说,是不是觉得命运只剩下荒诞。
我说,哪用得着只剩下,命运根本就是荒诞啊。
往昔罪恶,皆贪嗔痴;凡有所相,皆是虚妄;何其伟大,何其渺小;生亦何欢,死亦何苦。。。8.9
1.看着一些画面、听着歌声大自然的声音、阅读他们的故事言辞智慧,我竟悲伤得不能自已,停下来两次,我没有一次看完的内心能量;2.关于情感、情绪、生存、平衡等一切与人相关的内容,我冷静旁观,却在某些方面失落。
真实而零散的展示了人类这个物种,不论从群体还是个人出发,人类都是如此复杂多样,永远不可能用一个单一概念或单独的个人来代表,兼具着善良和残忍 真诚和虚假 破坏和创造......总之这是一个说不清也道不明的存在。影片的近景人物特写写实,远景航拍震撼在视觉上给人以两种迥然不同的体验,赞!
这个片子给我一个感觉,贫穷和饥饿更让人愤怒,甚至超过了战乱。
看之前看之后,憎恶人类的心并无改变。只是看的时候,还是两次虚伪地从眼里流出了什么东西。
对我而言,《2001太空漫游》《天地玄黄》和《人类》,是从宇宙到自然再到人类的天地人三部曲。《2001太空漫游》带我仰观天空、想象宇宙;《天地玄黄》令我俯视大地、直面自然;《人类》让我凝视人生的痛苦与不幸。宇宙洪荒,天地玄黄,而人生苦短——生老病死苦,生离死别难。
名字太大,完全被骗了,想法很好,但表现的只是极少数国家和极少数的人群,多是边缘和贫苦人,虽然他们值得关注,但他们还不能代表“人类”。
一部需要静下心来好好倾听和感受的纪录电影。配乐和大气磅礴的画面会震下你的泪来。应该把各国领导人圈起来看一遍,哈哈哈,我又胡思乱想了。[B+]
看完有很多想说,但是又不知道怎么说,感觉镜头像神一样,俯瞰苍生,倾听独白,又温柔又悲悯。导演说:“我们是一个满怀同情却也充斥着仇恨的物种,我试图搞明白这是为什么。”希望每个人都能看看,特别是在最近杀气腾腾的环境下,站在全人类的角度才会发现,所谓的爱国站队动辄喊打喊杀多么狭隘和荒唐
说实话,我本以为这会是一部无病呻吟的电影,没想到事实上却如此感动、真挚。我好像突然明白,你让人性的恶不存在是不可能的,然而幸运的是,我们亦将永恒的拥有善。所以历史的齿轮从来都不是阶级、贫富、GDP这些东西在推动,让世界运转的真正矛盾唯有爱与恨、善与恶。
那些俯拍的场景比那些个人的叙述其实更加打动人。我们劳作、休憩、玩乐,自知或者不自知,像动物、像神、像人。
12.23 没牙的老太太,和最后那棵“树”
色彩和画面的运用无疑是成功的,但那些受访者的回答好像并不是特别的触动我,我可以深切地了解导演对于情感、金钱、希望的表达欲望,但是这种碎片的穿插表达,让我集中不起来。
看了这纪录片让我感觉更热爱这个世界,更珍惜爱,更愿意用一种包容的态度去理解其他人。(呵呵,是装逼,但是是真的😒)
不是说不好,而是野心实在是太大了一些
我们曾经只是自然选择的产物,我们依然携带着远古的基因,我们是动物,但更是人类。然而天地不仁,以万物为刍狗,在很宏大的框架之下,人生没有公平可言,只是运气。但我依然相信爱能改变些什么. Love will win.
奇妙的是你能在这部片子里以上帝视角俯瞰芸芸众生,又能面对面地与如此之多的人聊天。不同肤色年龄信仰国籍地域性向,他们都渴望被关注和聆听;和平伤害博爱贫穷死亡,每个话题都具普世价值。并置产生合力,传递着铿锵有力的嘶吼和静默无言的沉思。章节中穿插的上帝视角镜头构图整饬意味深长堪称享受。
由于事先看到过其他人的观后感,溢美之辞太多,但看了没有想象中那么好。采访部分没有问题,直接记录并且不交代人物背景这些都没有问题,但中间串联部分的航拍之类的大量客观素材漂移了,令我觉得无比造作。当然,该怎么办,我也没这个能力解决。
我深深的记住了那句“我很慌(fang)”★★★★☆
小小的切入口,宏伟的主题,人文和风景完美结合,有质感的纪录片,五星。