寒战2

寒战是一部口碑极好的电影。当年看到刘德华的那段演讲我差一点儿飙泪：“香港是一个实践普通法的城市……香港的法制，和法治精神。因为这是香港可以成为国际金融中心，和亚洲最安全城市的一个核心价值”。我们生活的城市，搞什么投资环境生态建设，殊不知，缺失的正是法治这个核心价值。
所以，寒战第一部，是一部法治精神的电影。它所传递的，是程序正义，是恪守中立。不同的机构，依照法律所赋予的权限行动；不同的人，依照程序做事。正是对法律的信仰，对程序正义的追求，才构建了寒战第一部的精彩。这样的精彩，已经多年未见了。
寒战第一部上映是2012年。一转眼四年过去了。这四年发生了很多事。可以看到的是，很多人表达出来的价值观有了很多变化。香港，更是发生了巨大的变化。所以，寒战2，一部香港法治电影的续集，理所当然地变了。
寒战2不再是一部传递法治精神的电影了——它更像是一部反腐电影。尽管在影片里设置了周润发这样一个角色，并且给了表达法治精神的台词。只不过，这个角色的法治属性对于推动剧情没有什么帮助。法治，在这部2里没有用了。
其实在电影的一开始，导演就明明白白地传递了这样的一个信息。郭富城饰演的警务处长，在第一集里言必称规则，行动则依照法律和警例。而在第二部的一开始，郭富城在众目睽睽之下，把在押犯人的鼻梁骨打断。这摆明郭富城已经抛弃了程序正义。甭解释是因为家人被绑架，关心则乱。对法律的信仰，不是可以让你事急从权的。电影中借周润发的口，也已经表达了对这类做法的愤怒：非常时期用非常之法。什么是非常时期，谁来定义？权力部门可以随便定义非常时期，然后以此为名侵犯公民权利，那就是权力的滥用。所以，不可以有法律许可以外的行动。
可惜，这样的愤怒仍然对剧情不会有什么推动。莫名其妙消失不见的立法会质询，象征着监督的突然离场。于是郭富城变本加厉，任意非法监听监控市民。梁家辉则完全抛弃了第一集的正义立场，为了得到权力变得无所顾忌。
从第一集到第二集，角色这样的巨变我完全没法找到原因。但是这并不意外。因为环境变了，形势比人强。反腐电影和法治电影的区别，就在于反腐电影追求结果正义，坏人得到惩罚，这是反腐电影的高潮。至于谁是坏人，为什么是坏人，通过哪些程序来认定他犯了哪些罪，这不是反腐电影要表达的。法治电影则在讨论，法律是什么，权力的相互制衡是什么，如何通过程序来实现正义。
所以，2016年的寒战里，议员兼大律师身份的周润发指责一个前警务副处长违规使用枪械，一个现任警务处长违规行事。这并没有什么卵用。没有人因此受到处罚，没有人因此承担责任。这在2012年的寒战里完全不可想象。
这四年里，或许很多事情还没有真的发生。但是，我们已经嗅到真真切切的味道了。
------------------------------------------------------------------------------------
PS：电影我只能给三颗星。故事没讲好，人物也没有立起来。我猜演员对寒战2的剧本和价值观，实在没法认可。寒战1和寒战2里都有一个郭富城与梁家辉同时大声向对方喊话的桥段。第一集里，两个人满腔怒火，各自都知道自己有充分的理由，有十足的正义感。而寒战2里，两个人的这段表演就是一个词：色厉内荏。

        电影大量眼神特写，还有大量有意味的潜台词，包括李文彬跟莫sir的，莫sir跟phoenix的，我以为他们在用眼神透露着什么，可是最后莫sir真的是黑警啊？！

        不不不，可是李文彬在酒庄那里见了幕后高层的时候，明显就一副诧异和格格不入的样子啊，而且他还对他儿子说有机会重新做人，说明李文彬从心底是不认同他们的价值观的。

        李文彬是两个对立面的夹层，一面，是整个香港警队甚至整个香港政治体系（意味着法制与安全）；另一面是李文彬的前部下，他们帮李文彬背了黑锅，最后不得不背井离乡，丧失身份。所以，你看李文彬去便利店看两个将要死的部下时的表情，没说一句话，全都用眼神表达。对于这段剧情，我是这样解读的：
        躺着的部下眼角流泪，然后死了：我们最终还是失败了，对不起，李sir。
        拿着枪站着的部下肃立：李sir，我最后一次向你敬礼，任务失败了，对不起。
        （同一人）拿着枪的部下用枪指着自己：李sir，我不会连累你。现在死剩我一个了，我自杀。
        李sir微微摇头：不要这样，是我连累了你们，你不要自杀。
        拿着枪的部下把枪指向了李sir：李sir，只有这样才能摆脱你的嫌疑，我知道后面会有狙击手一枪爆我头，再见了李sir，我下辈子还做你的部下，呜呜呜~~
        （然后前部下果然被一枪爆头）

        李文彬就是一个进退两难的角色，无论往那个方向踏出一步，就算只是一小步，都会陷入惶惶不可终日的境地。

        李文彬到底是不是忍辱负重，这一切大概要等到《寒战3》解决了。
        为什么我觉得有《寒战3》？因为儿子还未死啊，因为冲锋车还未找回来啊，因为很多幕后大佬还未被绳之以法呀……

       是情节很弱的一部片子，不值得长篇累牍地写，就说说几点关键情节的问题：

       1. 刘Sir和简大状的人马都在窃听和跟踪李Sir，反派人马人多势重，下一届特首和13局局长都有了，反而对刘Sir没有进行任何反侦查？刘Sir想跟踪李Sir就跟踪，想组建自己的小分队就组建，想去见简大状拿关键证据，也毫无阻碍，反派究竟是不是智障？是不是？

       2. 简大状这根线也简直莫名其妙。为了刻画群像（但电影中后部，这个人物和司法败类黎sir有没有戏剧冲突，有没有进一步深化的情节？交完证据就消失了好吗）？为了凸显有人秉持司法正义（虽然简大状说“我们的战场不是在法庭，是在立法会”，但这部戏跟立法会没有任何关系，整个听证会的台词也贻笑大方）？为了给关键证据的出现做铺垫（警方检查了相机、手机，就恰恰没看欧大律师的云账号？逗我呢？）除了抽抽雪茄、玩玩黑白机、和养女玩暧昧，这个人物完全是多余的。除非第三部里大放异彩，否则我只能理解为给润发叔叔玩票。

        3.欧大律师，话说这么年轻升为巴律师（barrister，即大律师），编剧能再不靠谱一点吗？强行冠上一个巴律师的头衔，你倒是给点出庭辩论的环节呀，哦，欧大律师的任务从头到尾就是做个跟踪技巧初出水平的狗仔。欧大律师明明知道跟踪的反派人马里起码有一个老警察，一个丧病罪犯，一票不知背景的人，就这么明火执仗得跟上去？一心找死？求别再黑我们律师群体了，我们没这么智障的。所以律师线的这堆人设的意义到底在哪里呀？

      4. 求求编剧不要再黑香港的阿sir们了。螳螂捕蝉、黄雀在后，欧大律师跟踪李Sir，刘Sir的人马跟踪欧大律师，就没在欧大律师拍照的时候拍照？在欧大律师死于隧道车祸（和枪战）后，检查了相机、手机，就不知道检查欧大律师的云端？跟踪不会拍照吗？想不到这点？反派人物都已经黑掉了警队的一切通讯系统（姑且认为IT系统），就不能核查欧大律师的云端？反派这么智障还想掌握香港最高权力？当我tg吃素？

       5. 欧大律师究竟是在哪里拍照的，我想不通。看照片，像是从一个巷子里朝巷口拍的，可是镜头拍她停车却是在路边。这就好像，彭于晏躯干被扫成筛子了，头部未中枪，为什么在医院里包扎的是头？刘sir的老婆被枪击的到底是什么部位？这种细节我不消说了。

      6.刘sir故意告诉不同的人不同的小分队集合地点，这个情节根本不新鲜。《冰与火之歌》里写过，很多小说也都用过。关键是莫sir不是派席尔学士那种三流角色，莫sir本身也是警界高层，这屁股赤裸裸地坐歪了，明着和李Sir穿一条裤子，莫sir就不想想为什么刘sir要透这个口风给他吗？他就没有怀疑过刘Sir在传递假消息吗？

      7. 剩下的情节更匪夷所思，反派杀手小队就那么找上门灭口了。对方也是警察，也有火力，就算交火，难保在交火过程中寻找外援和曝光更多消息，就这么找上门灭口妥当吗？再问一遍，李Sir的智商在哪里？扑空门的时候不觉得可疑吗？各个都是警察出身，狙击和反侦查相当有经验，为何就想不到这是自动暴露行踪，很可能被盯上了？

     8. 最后大反派蔡sir就那么握着机票拍拍屁股走了？就算特赦，也要按照《基本法》呀。特首的特赦权说的是对刑罚的赦免或减轻，谁说连起诉和羁押都不用的？显然整个电影盘根错节的还没结束，蔡sir是个大线索，深挖下去才会挖出萝卜，要特赦他，好歹必须戴罪立功，好好押回来审讯。谁说拿着机票横五横六就能走人的？还口口声声说“香港是法治社会”，我呸。别再黑香港了。

       9.一群窝在个小破酒庄里的人马想搞到现任特首和13局局长的安保计划，是想靠刺杀来实现政治上位吗？还是那句话，老是强调主旋律说“香港是法治社会”，拍出来的人心、计谋、策略、格局，都和三十年前的黑帮片似的，蠢话连片。

        有友人说这部戏系致敬《纸牌屋》，要超越《无间道》，我只能说离这两部戏隔了2048个《小时代》。最后说一句，特首怎么产生的？当然钦定是最吼的。

这基本上是一个打酱油的狗带戏。
出现的所谓明星太多，最后导致谁都是记不住。

开场文咏珊一直逼逼逼演一些看着没用的情节，其实就是为了最后狗带，让周润发发火。
唉！导演的心机啊！啧啧！
周笔畅两句台词，领盒饭去了。

彭于晏一个涌抱，乱枪打……没死，留到3了。
一直说好的杨佑宁，什么腹肌什么噱头之类的，真的出现就是一个满脸流汗，最后被逼得走投无路，快速狗带领盒饭。

周润发的出现只是为了洗出现场皂片，交完皂片领盒饭再见。
其他TVB老脸，很多都是脸熟叫不出名字，然后，有一些人常年看古装扮相，突然穿西服……很不适应啊！

剩下为数不多的时间里就是郭富城和梁家辉互相吼来吼去。
如果吼，就是演技指数的话……
郭天王呈现了嫩牛五方脸，不知道为什么还有一种妆太厚的感觉。
梁家辉一直呈现了一种隐忍，隐忍，也不知道忍个什么劲儿……
为了三么？

那么简单预测一下，其实梁家辉是卧底？只是为了打入敌人内部，所以布置了一堆事儿，结果！！！因为儿子被乱枪打死（没死）于是真的要加入反派么？
无间道？计中计？
郭富城其实本来就是打入内部的ZF势力，在一直靠吼的过程里，黑化了……
其实一直领盒饭的马伊琍，本期只有两句台词，但是考虑到其大陆的身份，搞不好自己或者自己的爹可能是幕后BOSS？细思极恐，所以郭富城的身份有的发展的无限可能？
这到底是谁下的一盘棋？
搞不好这其实是无间道2.0版本。

总之，这是一部看的不过瘾，也没有一翻转多的桥梁版，而且我也不懂为什么这样一个电影非要3D，给我派的还是IMAX版本的，神奇！！！
我几度摘下眼镜，都觉得只有字幕有3D效果啊！
感觉如果三就是我说的那些内核的话，那么直接放在2里不就是很高潮的么？

最后，希望导演不要再玩全明星阵容了，真的明不明星不重要，重要的还是情节！！！
把多余的戏份留给郭天王和梁影帝。
不要让他们只靠吼来飚演技了，我看的真心尴尬啊！

先说结论：寒战是除了无间道、暗战系列、枪火之外，最好的香港电影。但是，这是一个大大的但是，寒战1迷推崇过度了期望值太高了，所以寒战2就给不了那么高的评分了。

再摆理由:
1. 题材新颖：寒战如果只是一部枪战片警匪片，那也就泯然众片了。内容上最独特的一点就是把香港的现实法律制度与虚构的人物利益冲突放在一起，来宣传三权分立、法制的政治主旋律，很招人待见。要谈相同点的话，寒战第一部和第二部都普及了许多政治和法律概念。不同点则是一是弘扬主旋律，而是政治毒鸡汤。

2.Cast强劲: 梁家辉、周润发、李子雄、张国柱(是张震他爸!)乃至杨佑宁在寒战2的演技都集体爆了表，他们说的每一句话、每个动作和眼神真的让人相信他就是那个角色。郭富城和彭于晏也紧随其后，没有那么深厚的表现，但是也不错。

3.情节衔接: 系列电影就这点好，可以埋下伏笔，下回再说。第二部就是接着第一部的结尾放的。

4.悬疑设置: 第一部让无数人猜不到凶手是谁，每出现一个角色都能让人生疑，.第二部让大家猜不到剧情发展，一开始以为主角老婆孩子被绑票了都会死，结果没有，后来以为刘杰辉像他自己讲的那样担责任下台以及尽量不杀李文斌儿子，结果没有(考虑到家庭和自己受到威胁, 他也并没有按照法律办事)，再后来以为李文斌要黑化了要把警队卖了当大官，结果没有(准确讲不确定)，再再后来以为郭富城要去停车场找回念叨了2部电影的失踪冲锋车，结果没有，再再再后来以为李文斌是被逼的去抓自己以前的手下，没想到他只是为了演一开始想好的剧情制造疑犯证据(让发短信)，同时也配合出演了一开始计划的抢冲锋车当英雄推自己人上位的剧情。

不吹不黑谈缺点:
1.某些女演员和龙套角色分分钟让人出戏。
与前排强力Cast形成对比的就是女演员和龙套角色。文咏珊人美戏份多，对于情节发展也很重要，但她的人物魅力远远小于脸蛋魅力，特别是她开口说话的时候最出戏。周笔畅就更不用说了。李治廷那糟糕的中文也是从第一部到第二部都让人出戏。马伊琍和杨采妮一般般，也算是拖了后腿。

2.枪法, 弹孔和武戏情节老套
枪法懒应该是被无数人吐槽了，打不中不说，自动步枪和手枪打中了车门车盖效果竟然一样，彭于晏被打中的时候手枪子弹竟然有爆破效果，而且最关键TMD最后没死。交赎金换地方、废车场埋伏、隧道射击已经是非常常见的情节了，并没有太多新鲜感。

12年的《寒战》获得如潮好评，并引发了一场讨论热潮：究竟谁才是最后的幕后黑手。当时很多人都倾向于相信李文彬才是最后的幕后主使，并给出了详细的论证和分析。4年之后，谜底终于揭晓，幕后主使另有其人。

相较于第一部复杂的逻辑线和更加紧凑的镜头切换，第二部的剧情显得清晰很多。相比于第一部的天台大战，暗线勾结等让人直呼烧脑的桥段，第二部基本上没有什么特别需要思考的部分。以蔡sir为主导的影子政府，以刘杰辉为主的香港警局还有简大状的律师三人团，相互交错条分缕析。而你如果仔细看第一部最后天台大战前的分析，警局内部，ICAC两个部分的镜头紧密的快速切换，人为的增加了观众理解的难度。当时甚至看到评论，说这样的剪辑手法是导演对于自己不自信的体现，深怕观众觉得自己浅薄，所以刻意的将剧情向复杂化诱导。如果这样的说法成立的话，那么说明梁陆借着寒战1充分建立了自信，以至于第二部出来后，都没有人讨论谁是幕后黑手了。

从剧情上来说，寒战2还算是能做到扣人心弦，地铁逃跑，隧道枪战，最后对峙的戏份都营造出一种紧张的节奏，让观众不自觉有一种代入感。不过大反派忽高忽低的智商还是让人满脸黑线，李文彬在音像店里展现的反侦察能力在最后的车库前突然就丧失了；莫sir即便之前不知道所谓的保护要求是陷阱，但是在无功而返之后竟然毫无动作；以及那场枪战戏，如果没有主角光环的buff基本上很难让人相信了。

影片中最出彩的一个人物是梁家辉饰演的李文彬。按照第二部的剧情设定，抛弃第一部的猜测，说明李之前确实是一个能够大义灭亲的警员。当然他的弱点也暴露的非常明显，就是即使他说自己的儿子“已经不是我的儿子”了，对于自己的骨肉还是颇为牵挂。关心则乱，李sir最后一步步走向香港警局的对立，基本上就是因为自己的儿子。当影子政府抓住了他这个弱点之后，李就陷入了一种无路可走的境地。

不论是影子政府的聚会中，还是在车库前他叮嘱自己的儿子“不要和这伙人走的太近，有机会重新做人”，都说明他在内心其实并不认同影子政府的价值观，但是因为自己的儿子，他一步步陷入无法选择的境地。这里面有一个特别重要的道具，就是李sir儿子给他的眼镜。眼镜的意思，就是提醒李sir看清现在的局势。从会前他几经犹豫带上眼镜，到会上他发言前擦眼镜的动作，都已经暗示他即便或许不情愿，但已经被影子政府牵着鼻子走的事实。

不过，在最后的超市劫持戏中，杨祐宁这几分钟的表演甚至盖过了影帝梁家辉的风头。几分钟没有对白的戏份，杨祐宁把一个老部下的忠心，看到同伙牺牲的不舍通过眼神表现的淋漓尽致，堪称是本片中最精彩的一幕戏。

影片毫无疑问的会上第三部，虽然小鲜肉这样都不死实在是太扯淡了一点。在第二部中你也看到很多与第一部的这种相关联动：彭于晏在审讯室里得意的响指，以及梁家辉和郭富城连珠炮式的争吵。至于这些彩蛋会不会继续在第三部当中出现，我们可能还得再等四年了……