飞越老人院

开篇沉闷迂腐的气息真的吓到我了 这就是人老了的状态 难以自理 毫无生气 每一天的心态都是等待 等待死亡 有时候真的觉得人变老很可怕 再也不复当年的年轻力壮 看着流哈喇子大小便失禁的自己该多痛苦……更有没良心的儿女寒着你的心 像他们说的 谁会真的心疼你 人老了 只能自己疼自己了……喜欢这帮老头子帅气十足的打群架的感觉 喜欢他们的老当益壮的霸气 喜欢老周坚强不屈的性格 为了梦想 可以打起12万分的精神 人这一辈 活的还不就是个精气神还不就是个梦想 劳苦一辈子 真的该为自己打算打算 看看一直向往的山川河流 走走一直想去的海岸 与奔马一起驰骋 和年轻小伙子们玩玩车叫叫板 多好 这样的万年才叫颐养天年 这样的生活才叫无憾 我想 我老了的时候 也一定要保持这样一颗年轻有梦想的心 要在人生最后的日子里活出我的精彩和潇洒 不要浑浑噩噩的度日如年 我要飞 我要自己找乐子 还有就是我一定不会让爸爸妈妈过的不开心……

《飞越老人院》，很早之前同事推荐的诚意制作，拖了很久才看。

片头蒙太奇的老人特写，看了让人心头一紧，虽说自己离那个年纪还远，但不无同理之心。想起曾经看过的一个同样主题的电影《遗愿清单》，常常幻想，自己年老时该是这样死去才对，而不是窝在老人院里看着仅有的一片天妄想（虽然我现在过着的日子也不过是看着一片天畅想而已）。

一个朋友的爸妈，几年前我认识时就已经是70多岁的年纪，却是健健康康的背包客，依然每年大部分时间行走在路上。这两年，越来越多的爸爸妈妈开始懂得享受和放松，而不是把自己的生活拴在子女身上。

人生不过几十年，属于自己的那点时间并不多。年轻时努力工作，为了养家糊口，年老了，万一碰上个不孝儿女，还要在养老院孤老终生。想想如果有一天自己活到7、80岁不能动弹，变成人家的负担，还真是让人绝望的等死状态。

作为一个后天该怎么过都看不到的人来说，担心几十年后的事情实在有点可笑，所以现在能做的，该是多拿出些时间陪陪爸爸妈妈，回报他们才是如今努力工作后该干的正经事。

回头来说说电影本身，戏剧化的情节和表达，有人说太过于刻意，不过我倒觉得刻意也好，因为少了刻意的雕琢，怕也难以成其为电影了，电影本来就是造梦机，有绚丽的色调，出彩的几个老戏骨足够了，当然不敢去想要求好莱坞一样要求国产电影，跟那些乱七八糟的所谓国产大片比起来，算是不错的一个多少小时了。

当我送走外公外婆的那一天，我才明白那是他们给我上的最后一堂课，他们在用最后划的这个”句号”告诉我什么是人生，什么是生命，什么是规律。我想我会记住”麻雀的故事”，也更明白了理解、平等对于老人有时候比同情和呵护更重要。所以无需用那么学术观点的去评价这个片子，但凡家里有老人的、但凡经历过与老人分别的人都会或多或少因片子触动到一些内心深处的感情，这就够了。

此片大指，在于宣扬孝道，使父父子子，各有攸当，于今浇薄之世，亦可贵矣。然则费时二钟点以观此剧，不必胜于读论语孝经数篇。观者落泪于影院，见善而心恻，或者曰，「我必爱吾父母」，及其趋出，复返于逼仄之屋，归其日用持生之事，辄忘之矣。動之以情，期不可久，其来也疾，其去也速。若世皆私己而不亲亲，我将何以处之乎。吾独慕古人之道，修古人之行，奈何世皆以我为迂徐。是亦难为矣。
吾必尊父，然后吾子自尊我矣。吾必敬长，然后幼者自敬我矣。吾必好学，然后吾之后生亦勉然向学，此躬行之化，不待教而成者也，故天下之道尽在吾躬。能无慎乎，能無慎乎。

  老人都是容易感动的。老人都是脆弱的。或许武断，但是大多如此。
 这个时候的他们是七零后，是八零后，是九零后。他们声音听不见，他们口齿不清话说不明，他们腿脚不麻利走不快，他们老年痴呆卧床不起。他们有自己的儿子，他们的儿子是某某集团CEO，是大律师，是大医生，是学校教授，但是他们依然在疯人院一样的老人院里面"安享晚年"。并不是一定要描绘一个病态的老年人还有树立一个不孝的后代给大家看，只是事实上的确有很多的子女在口口声声吼着责任的时候却把老去的父母当成是一个负担。
 在电影进行到大概三分之二的时候老周和自己的孙子在夜晚的河边聊天，老周讲了一个麻雀的故事给他的孙子听。麻雀的故事讲的是一位年迈的父亲在和儿子聊天时候像是假装痴呆一样问儿子站在树上的鸟儿是什么，连续问了三次。儿子不耐烦的告诉说是麻雀，最后一次回答甚至吼起来了。这个时候老父亲眼里面噙着泪，从自己的荷包里面拿出一本日记本，上面记录着这个年轻的儿子小时候刚刚学会说话不久父亲带他出去郊游的事情，那个时候，儿子天真的问着父亲树上的鸟儿是什么，父亲高兴的说那是麻雀，儿子每问一次父亲就欣喜的回答一次，说不出有多幸福。讲完故事之后老周的孙子给了老周一个拥抱，爷孙俩都哭了。
 全社会，都应该为我们的老人们做点事情。每个人都会老去，我们不能不顾一切的等到我们老了的时候再去哀叹，人老了不中用了。而是需要每一个儿子，每一位女儿，莫要觉得给了自己的老父母每个月六百块就以为是尽到了孝道，莫要觉得把自己的老父母送去了老人院，就是尽到你们的责任了。他们要的不是六百块，要的只是你在身边，哪怕只是一年短暂的一两次，他们都心满意足了。
 我看着他们表演都不自觉的笑了。是真心的笑，幸福的笑。我赞同他们的生活方式，我觉得他们可以飞跃老人院，不光是老人这样，任何时段的人都不能过得太安稳把梦想搁浅，尤其是这个年龄阶段的我们更应该是这样。他们告诉我要跟着自己的心走，要去追逐自己的梦想，要去迈开第一步。走着走着。我也会在者不自觉中，找到我们自己了。
 再多的误解都会化解的。搞不懂为什么有的子女荣华富贵而自己的老父母却没有落脚之地。这是一种变态畸形的社会发展形态，应该要改善而且必须要改善。
 愿他们就像奔驰的骏马一样，老骥伏枥，却志在千里。拥抱生活去，在阳光下，在河流边。放声大吼放声大叫，该忘得都忘掉，这才叫幸福。


2012/05/13
   

首先表个态，我很喜欢这部电影，给了它五星。
看完电影之后我耐心读完这部电影的影评，很大一部分观众给了不太高的分数，其中不乏一些知名影评人。从不同的角度出发，我对他们针对此片的批评表示不能同意再多，比如说影片的“理想化”以及各种煽情段子的堆积。这些注定它不能成为一部伟大的电影，或者我说得太高了，它甚至不能成为一部杰出的作品。但是这些不妨碍它成为一部好看的影片，也不妨碍我喜欢它。
上两个月奥斯卡颁完奖的时候，看了看《纳德和西敏》。跑到豆瓣上一看，这评价非常之高。但是说真的，在《纳德和西敏》的观影过程中我差点睡着。对于这么文艺范的影片，我只能说，我是真的不懂艺术。对我个人来说，我的审美情趣基本上就是只能停留在这种人民大众喜闻乐见的层次上。我觉得感人是对一部影片最好的褒奖。就算一部影片非常具有深意或者在技术上有创新，如果它不能在某些层面打动我，即使我觉得它是部很好的作品，我也不会向其他人推荐。好作品与好看的作品，往往并不是一回事。而我倾向于，后一种。
《飞越老人院》，我觉得可以算是好看的电影吧。影片的整个剧情结构完全迎合着观众，在该煽情的地方也使劲煽情。影片开始十多分钟之后，我几乎可以把后来的所有剧情全猜到。但是就是这样的俗套和预想之下，影片的后半段还是让我几度忍不住哭了起来。不管烂俗不烂俗，能让我专心致志看下来，又能感到我的影片，我就是喜欢的。如果观影的时时刻刻都要想着艺术价值或者直指现实什么的，这样也真心太累了。
《飞越老人院》绝对绝对不是一部反映现实的作品。如果以现实的指向性来评价它，那么它肯定只能是一部不合格的电影。老人院的情况，想必你我都多少了然于心，理论上来说不会存在这样一群充满活力与生机的老人，更别说他们还能揣着满怀的梦想去踏上舞台。老人院的生活，《桃姐》也许才是真实的反映：一群神智有些失常的老人呆呆地坐在电视机前面等待步入死亡阴影，又或者半身瘫痪一般地斜斜依在扶手椅上，流着口水看着眼前人来又人去。香港老人院尚且如此，我们天朝的呢，你我都懂。
《飞越老人院》让我想起了台湾的一则广告，讲一群老年人不顾年事已高，带着朋友及妻子的遗照，骑着摩托车环岛，最后去到海边看日出。还记得第一次看到那个视频，打出的广告词是“人为什么活着？”这个问题的答案谁也没有办法给出，或许它的意义就在于寻找我们活着的意义本身。回到影片，一群老年人为了实现自己的价值（我最初想把它称为理想，后来想想好像理想仅仅是其中一个老人的，剩下的人更像是为了走出老人院，去证明自己的存在与价值。）而设法偷走出老人院，去“超级变变变”的舞台表演。就在这样一场路途和表演的过程中，化解了家庭几代人之间的怨结。从上面简短的描述当中，我们也不难发现这部影片是两条线串起来：一是一群老年人追寻自己的价值，二是家庭伦理叙事。严格地说，第一条是明线，第二条是伏线。
这一群老人的激情其实完全是年轻人情感的投射。他们为了实现自己的价值而做出的努力，不正是年轻人也需要的吗？朝九晚六的城市流水线的束缚，何异于老人院？拿我身边来说，有不少朋友在工作郁闷的时候都会想要辞职或者要一个长假，过一过属于自己的生活，去看一看外面的世界。这样的举动，我觉得和冲出老人院至少在初衷上有很大的相似。再看看这一群老年人，充满着活力，岁月在他们脸上刻满皱纹，却完全看不出对他们心理的影响。这一群老人，让我感觉到纯真得像是一群孩童，他们几十年的过去仿佛也在时间洪流中被冲刷干净。如果把这些演员换成十来岁的少年少女，剧情都可以完全不用改，（这样的话这群孩子的出走就可以以帮助一个患病的孩子实现愿望为目的，同样完全可以推动剧情。）就变成了一出《飞越孤儿院》。这样的人物不免有些理念化和模式化，但是看着这样的一群人，不知怎的，总觉得很愉悦。或许正是因为在他们身上看到年轻的影子，看到自己。年轻的时候不去追寻，难道还要真的到老来拖着沉重的身体再去看这个世界？
另外说说这部电影的段子的堆积。比如院长和钱先生说起，仔细一算，大家陪伴父母的时间已经很少很少；比如说“那树上是什么呀？”“那是麻雀。”“那树上是什么呀？”“那是麻雀。”“那树上是什么呀？”“那是麻雀。”这样说教一般的现成段子在某个程度上证明了编剧和导演能力的不足，但是我还是被这些段子感动到了，特别是“麻雀”那一段。好桥段不怕用，用得好，它就已经成为了电影本身的一部分了。
电影中最大的缺陷也许是父子两代矛盾的消弭显得很唐突，我甚至没有看出感情的拐点是在什么地方。所以在家庭伦理叙事这条线上，实在说不得是成功的。而这一点，于整部电影来说，我个人认为算是瑕不掩瑜吧。
镜头也是这部戏不得不提的地方。在他们离开老人院去天津城的那一段，路边的景色让我有种仿佛是在看美国电影的感觉。大片大片的金黄色原野，蜿蜒的河水，映衬着蓝天和白云，还有牛羊徐徐行走。在海边看日出那一段，一群老人并排着坐在沙滩上，初生的太阳映红了海水，老周就在这样的安详的景色中枕着老太太离世。生命的浮与沉在这一刻交汇，宁谧之间流露出的情怀无法用言语表达。镜头还特意给了老太太几个大特写，那饱经风霜的脸上和眼神却都清纯得如同初生的生命，沧桑的岁月仿佛完全被遮蔽。这毫无疑问是理想化的，但是，我喜欢这样的想象。生命总是得有对美的想象和追寻，才能美好而温暖。仅仅是那几个特写，都已经打动了我。就像我喜欢看动漫一样，美好的想象是我对抗这个世界的方式。
最出乎我预料的，是配乐中那首“白龙马，脖铃儿急”。这音乐第一次在影片中响起，那欢快又明晰的节奏，让我不禁笑出声来。后来一群老人站上舞台正式表演的时候，这首歌又响起，可是情景已经完全不一样，配上这么欢快的儿歌，又让人觉得无限的唏嘘。这样一首歌，又是我们（80后）这一代人的集体回忆。再一次印证我的观点，这是拍给年轻人看的作品。
最后重申一下，这部电影有很多可以挑剔的地方，但是我依然非常喜欢它。它借着一群老年人来讲述了一个本应该是属于年轻人的故事。总结起来其实七个字足以概括了：
千金难买一回头。