婚情咨商第一季

1.

一个短片项目，每集片长约10分钟不到，合共十集。三项艾美提名，最佳短剧，最佳短剧男主，最佳短剧女主

故事讲述一对面临婚姻破裂因而寻求婚姻咨询的夫妇，在每周等待咨询开始前在酒吧聊天的情形

故事场景和人物都简单，室内场景只有酒吧，室外只有从酒吧门口过马路到咨询师家门口一段小路。有对白的人物也几乎只有男女主角二人

2.

短剧的简单紧凑，往往蕴含着巨大的信息量，例如今年大热的《爱性机器人》。本片也不例外，夫妻二人的快语速和文绉绉的交流方式，让合共不到100分钟的本剧交出来其他“家庭剧”超过400分钟的信息量

男女主尽管面临婚姻危机，但是沟通方式着实令人羡慕，具有默契的交谈里，大量使用比喻，旁征博引天南地北无所不谈无所不用，绕着绕着经常不知道他们是在谈婚姻问题还是哲学问题，对于问题的发散能力简直让人身心愉悦

作为一名信息恐慌症患者，一直对这种话唠片没有抵抗力，无论是话唠三部曲，还是这个《男人来自地球》，包括本片，看完之后都会有看一部等于看了两部的错觉，稳赚不赔

3.

（剧透警告）

故事讲述了因为女主出轨，俩人婚姻面临危机；而女主出轨，则是因为缺乏交流，以及，缺乏性生活；而深层原因，陈腔烂调，或应该说经典原因，丧失激情，敷衍了事

自从有了小孩以来，一旦跟熟人谈起婚育，往往都是劝退的思路，究其原因，无非也和片子描述的那样，因为被婚育后的节奏，打乱了个人的步调，乃至产生了对个人价值的质疑

故事的发展有点风平浪静，有裂缝-分居-不经意且美妙的性-重新同居-happy ending, 也许是整体脉络过于正能量，最后两集对白显得没有前面几集犀利，但对于双方曾经的甜蜜，也还表现得到位

是啊，每一段关系的伊始，也都是甜蜜的，在没有柴米油盐之前，在没有其他社会关系介入之前

4.

最后，片子国内不热，做的字幕组不多，ANON要比破烂熊的好很多，可惜只做了两集就弃了，只能是看后者了

英式表达跟美式的差异确实明显，整个剧对白看下来容易上头，恨不得立刻再刷三部对白密集的英剧

婚姻，爱情。

国产都市剧一出手，总逃不开这个。

它好像总能给我们制造话题。

这不前两天，papi酱的婚恋观成功上了热搜。

结婚五年。

夫妻俩人一直都是各回各家，亲家都没互相见过。

我自己一直有一个想法，对于你的父母来说他们的儿子是最重要的，对与我的父母来说女儿是最重要的。

说句实话，这样的观点，我们并不常见。

乍一听上去，还有点刺耳。

但婚姻，真的是有标准答案的吗？

剧主今天要聊的这部剧，就试图把夫妻两人死命掩藏的那点事儿，摊到桌面上来说——

《婚姻危机》。

剧照上两个人都是熟脸了。

克里斯·奥多德，是《IT狂人》里的丧男。

张嘴闭嘴，就是一股黑色幽默。

裴淳华，《消失的爱人》里面的带刺玫瑰。

气场一米九。

嗯，这样的人物设定基本上也带进了这部新剧。

仔细看看画面中两个人的表情：

男主汤姆，佝偻着身子。

他在视觉上显得比女主“矮”。

这是一种低姿态。

女主路易斯侧脸面对男主，这则是一种拒绝。

怎么看，女主都更强势。

故事其实很简单。

它在平淡的生活中，剖开了一个横截面：

围绕着这对夫妻的婚姻咨询展开。

咨询前的十分钟，夫妇俩会在咖啡馆坐定寒暄一番。

这短短十分钟的寒暄就构成了整部剧的内容。

一集十分钟，短吗？

真的短。

也就是上班路上两站地而已。

不过可别小瞧它短，它短得十分精悍。

这十分钟的能量密度，足以给鸡毛蒜皮的婚后生活来个大起底。

两个话痨来了一出伦敦腔的对口相声。

从西方哲学史的康德到奥运会的博尔特，他们金句频出。

从台词到每集小标题，埋梗无数。

第一集的片名就叫马拉松。

为什么呢？

因为婚姻就是一场马拉松啊。

当激情褪去，更多的是挺过去。

他们挺过去了吗？

难说。

女主露易丝有了婚外情。

（心疼男主，手动绿光）

这逼得从来不看医生的汤姆准备去找咨询师调剂。

是你不交公粮在先，我才有了动机和动力。

无性婚姻导致了肉体出轨。

路易斯这思路很清晰。

汤姆无奈了——

有了几次啊？

路易斯想了想，四次，不不不，一次。

剩下三次是第一次的重复。

有道理啊！

那么能说，不去参加辩论可惜了。

不过出轨是实锤，那我们的汤姆干嘛还那么怂呢？

没想到这短短十分钟里还自带反转。

怒不敢言是有原因的。

这个家庭相当依赖露易丝。

汤姆是乐评人，露易丝是医生。

相比下，男主并不能在经济和生活起居上做出多少实质性的贡献。

独立的露易丝是标标准准的大女主。

这样的现代女性姿态能够打动大部分女性。

因此，当汤姆听到是一位女性咨询师。

他，逃跑了。

段子好不好玩？

不过只是婆婆妈妈地扯皮，也会陷于无趣。

剧主知道你们想看火爆的场面。

君子动口不动手。

我们的男女主确实没动手，不过边上有人动手了。

咖啡厅就在咨询师的住所对面。透过窗户，他们看到了一对对失意的夫妇。

有的互不理睬，有的大打大闹……

其中一对夫妻，妻子狠狠打了老公一拳。

他应声倒地。

这小小一拳迎来了夫妻两人的争议。

女主显然站在了女性一方。

女性向来是弱势，这一拳除非泰森附身没什么威力。

我们的汤姆则极力为男性辩护。

这是家庭暴力啊！

这一拳，分明就是他们的心境的写照。

看起来不痛不痒的一拳，却让被打（绿）的男人很受伤。

而他，却说不出来话来。

这分明是一对对照组。

对照的，就是我们的主角们。

身为男性的汤姆深知自己的废柴——

交不起公粮又不能经济独立。

那么老婆做错事，他自然也不敢伸张。

在婚姻的天平上，功过对错，他们处在了一种微妙的平衡上。

结婚十五年，怎么就变成了这样？

中年人的压力。

上有老，下有小：

露易丝的妈妈生命垂危，需要照料。

熊孩子们调皮打闹，需要教育。

这些家长里短是不堪也是煎熬。

它尽显了婚姻里的一地鸡毛。

但，它也是粘合剂。

这是两人各种剪不断的羁绊。

因此，即使两人在破碎的悬崖边摇摇欲坠。

他们也能在每周10分钟的对话中迅速建立连接。

这种程度的思维同步需要多年的磨合。

两个人其实都不愿离婚，但是都放不下都过意不去。

这种如鲠在喉的不适就是生活啊。

美国著名的婚姻心理学家福斯·迪克这样说道：

世界上没有失败的婚姻，只有失败的人，所有婚姻问题都反映出人的本质。

冤家宜结不宜解。

当越来越多的年轻人一方面渴望着闪婚，一方面又恐婚。

这时，我们需要看到婚姻更多的暗面。

人无完人。

TA或许糟糕，但在冥冥之中却能陪你到老。

给爱一个机会。

让我们怀抱希望。

一个多小时刷完了十集，每集十分钟，看着罗莎蒙德换了十套衣服，从职业装到后面越来越用心的约会装，从细节上烘托了两个人心理状态的变化。

此外还有旁边两对做背景的不同年龄段的夫妻，婚姻是马拉松，不同阶段有不同的问题需要解决，但不变的是两个人之间的爱，他是婚姻的粘合剂，是解决问题的动力。

我觉得我会重复的刷这部剧的，因为两个人的话痨里有太多的黑色幽默和修辞了。

我还没写够可以提交的最低字数吗........

电视剧已经成为了一种比生活还广泛的媒体，它在视与听方面的内在吸引力，使得观众不自觉得被吸引到剧情中，在情感上与剧情中的角色密切的联结，精彩的剧情能够使观众将情节与自身的心理活动、经历、情感缠绕在一起，无形中完成了的“认同”。

由于内容的丰富，电视剧的时长也在40分钟至60分钟不等，偶尔有些剧集会超过80分钟，几乎相当于电影的时长了，比如《权力的游戏》某些集就超过了80分钟。

但也常有些非常短小精悍却精彩无比的剧，时间在25分钟左右，情节却跌宕起伏、充满意外和反转。

做得好的如英剧《疯城记》、《九号秘事》，这样的剧情烧脑却逻辑严密，人物性格和心理在30分钟之内建构完整，并且具有发散性，同时留有大量的线索供观众慢慢去拼出答案，带出自己的思考。

当我们以为25分钟已经是快节奏、高水准，极为考验编剧功力时，今年一部网飞的《爱、死亡、机器人》更是让人异常惊艳。

每集最短的只有5分钟，最长也不过15分钟。

并且内容涵盖了科幻、奇幻、喜剧、历史、恶搞、惊悚等各种题材，画面暗黑绮丽，每一集都具有浓烈的个人风格，在视觉上有着极致的冲击和体验。

并且CG技术的逼真程度令人发指的真实，看完之后大 家都在讨论说，照着这个发展趋势下去，也许要不了几年，在电视剧中都看不到真人演出了。

电视剧产业发展到今天，行业内的佼佼者们都在竭尽所能的不断在表现形式、剧情设置、题材等方面不断突破。

《爱、死亡、机器人》的导演大卫芬奇在谈及这一系列的幕后制作时曾说，早在和网飞合作《纸牌屋》时，就想要打破剧集半小时和48分钟（一小时）的长度，他希望每个故事都有它应有的长度，让故事的呈现达到最大的冲击力或最棒的娱乐效果。

而蒂姆 米勒则说，有很多极具天才的艺术家，他们所在的小公司如果要做长片，对他们是一种异常艰巨的任务，因为资金等各种限制太多，而他们却能够做出质量非常棒的短片。

所以《爱 死 机》系列，是在导演梳理过剧本之后，动画短片交由很多小公司去制作。这个系列题材更多的是科幻和超现实主义题材，那么对于生活剧、家庭剧来说，是否也能做到剧集又短又精彩呢？

还真有，最近英国Sundance TV就对新形式剧集进行了尝试，这部名为《婚情咨文》也被译作《婚姻危机》的英剧，一推出就迅速受到好评。

剧情主要内容是一对中年夫妇，遭遇婚姻危机后，决定为了挽救一下婚姻，每周去找婚姻咨询师咨询，故事就发生在每次在见婚姻咨询师之前。

第一季一共10集，每集只有十分钟。

十分钟够干什么？一个段子？一段相声？一段剪辑的视频？

它真的能讲好一个故事吗？

毕竟这不是科幻，是平淡无味的婚姻生活,只靠台词和对白，十分钟之内故事的完整度能达到吗？

看过之后，真的服气。不仅故事完成的很好，而且还每集一个主题，围绕主题既结合当下热点时事，又切和他们本人的婚姻状态，既像是婚姻的微型记录片，又像是情感观察剧，甚至有评伦说看过之后有点海明威的感觉，这个嘛，我持保留意见。

总之个人非常推荐。

以下是严重剧透。

一对夫妻，结婚15年，有两个孩子，妻子是医生，丈夫是乐评人。看上去很不错的组合，但是，和大多数中年夫妻一样，他们的婚姻也出现了问题。

女方出轨了！

在这件事上，女方坦承错误，认为是自己的错误让两人的婚姻走到了现在的境地。自己要负绝大部份的责任。

但他们两人目前都还没有想到过离婚 ，毕竟婚姻存在了十五年之久。

所以，为了最大程度的挽救他们的婚姻，他们预约了婚姻咨询师，希望能够通过专业的婚姻顾问，帮助他们分析婚姻中存在的问题，并找到解决方案。

婚姻咨询每周一次，在每次和婚姻顾问见面前，他们俩会在马路对面的小酒吧坐一会儿，聊一聊等下咨询时，准备提到的话题和谈论的事项，有哪些是对方不想谈的，有哪些是可以公开的，可以聊到什么程度。毕竟，在一个陌生人面前突然要将自己最为隐私的真实婚姻状况暴露出来，还是需要心理准备的。

所以，这提前的十分钟就相当于两人共同起草个谈话大纲，真是稳妥的中年人。

一看就是结婚多年的中年夫妻，这真装不出来。只有结婚多年的人，才会有一致对外的时候，别管有多么深刻的矛盾，哪怕前一秒正准备又摔又砸，只要有人突然敲门，绝对立刻是一幅夫妻恩爱和谐的美好画面。

人到中年，全凭演技，才能无波无澜的实现家庭和谐。

他们两人在女方出轨事件发生后，已经暂时分居。

在前五分钟里，矛盾的焦点在女方。

女方承认自己的错误，也认为婚姻走到今天这一步，自己的责任更大一些。

男方说：不，全在你。

女方说，难道你一点责任都没有？是因为你长时间不碰我，我才出去找别人的！

无性婚姻，中年婚姻第一杀手。

男方追问女方到底出轨多少次？妻子说：可以认为是一次，后面的三次只是重复了第一次的错误。（这理由好牵强，丈夫没疯已经真的算涵养很好了）

谁的错误更大，显然这个话题越谈就会越激烈，最后扯回主线的还是两人想起了婚姻最开始的甜蜜时光，还有那些填字游戏，还有一起爱看的美剧，慢慢抚养长大的孩子。

当冷静下来之后，丈夫提出，并不想让婚姻顾问来探测自己的婚姻，即使到了现在，越来越接近预约时间了，他开始不安、紧张了。

妻子说：如果我们自己能克服所有婚姻中的顽疾，我们也不会坐在这里。

丈夫又开始问咨询是男还是女？如果是男士，那么可能有些隐私会让自己不想说出来。

妻子马上体贴的说，是女士。

然而，丈夫说那就糟糕了，她会杀了我。她会发现你赚得比我多得多，你来赚钱，你支付帐单，而你还工作，我还不工作。你还负责繁杂的家务。

她一定会说，你出轨根本不是错，没什么大不了的。

果然，每一段十年以上的婚姻都是一个生态系统，一条环环相扣的食物链。

前五分钟，我们会觉得妻子出轨了还那么理直气壮，甚至有人会说，出轨的伴侣还留着干嘛 ，留着过年？我们甚至还会感慨这个男人气度、涵养真的很不错。

而现在当得知他们的收入、工作强度、家务承担比例之后，会觉得丈夫也并不无辜。

妻子承担了赚钱养家，繁重家务，照顾孩子，里里外外一把好手，而丈夫却并不碰她，那么出现问题只会是早晚的事。

在他们走向咨询室的过程中，丈夫汤姆居然因为咨询师的性别而落荒而逃。

他为什么逃？原本他在妻子面前是牢牢战据着道德制高点，他很清楚性别角色的不同，当站在女性的角度去看，他这个丈夫也是严重失职。

图片发自简书App 图片发自简书App

脑子很清楚啊，哥们儿！

生活中，我们每个人都无法得知别人婚姻的真相，好象看上去大家都过得还不错，会以为只是自己的婚姻有问题。

而这部《婚情咨文》却通过一个非常独特的视角，让汤姆与露易丝这对夫妻每周都看到不同的夫妻从咨询室中走出来，那些都是和他们一样，婚姻有着问题的男女。

有的一出门就开始哭泣，有的则是伸手就给丈夫一个耳光，有的则是一前一后分别走出，默默无语。

汤姆和露易丝根据他们的神情、动作去猜测他们可能会遇到了什么困难，还是否有着和好的可能？

这些夫妻，在某种程度上，也是汤姆夫妇的写照。

最终，汤姆和露易丝两个会离婚吗？

我感觉不会。不是因为凑合，不是为了孩子委屈求全。

而是他们两人真的太高度匹配了。

两人从哲学、到宗教，从政治到时事，从医学到历史，一个人开口，另一个人则在十秒之内马上就能接上，这种从反应速度到知识宽度，再到脑力激荡和讽剌自黑，两人太同步了！

很多人终其一生，都在寻找这样的伴侣。

他们之间是有问题存在，但是现在他们有了重新认识婚姻的机会。

他们开始真正探讨婚姻存在的意义：

“婚姻就是两个人携手一致对外。”

“不，那是家庭，我们又不是罗密欧和朱丽叶。”

这样的探讨，也只有在这个特定的环境，特定的主题之下，两个人才能真正去考虑这些问题，而在平时的日子里，他们永远有干不完的家务，付不完的帐单，永远静不下来的孩子，操不完心的教育。

属于他们两人真正的时间，是那样的弥足珍贵。

还能交流的婚姻，就还有救。这部剧十分钟的时间里，除了两位演员飙演技之外，台词真的很不错，几乎每一集都有金句，那种婚姻中一地鸡毛，还能苦中做乐，那些生活的哀伤和幽默，恰到好处。

这部剧的卡司也很不错，编剧是尼克 霍恩比，他所改编的剧本《成长教育》、《布鲁克林》都曾获得过奥斯卡最佳改编剧本的提名。

而扮演妻子的是裴淳华，曾在大卫 芬奇《消失的爱人》中扮演心机腹黑女。

丈夫汤姆的扮演者是出演过《IT狂人》的克里斯 奥多德。

导演则是执导过《英国式丑闻》的斯蒂芬 弗雷斯。

这样的组合是质量的保证，这种新的探索和尝试非常考验编剧的台词功力，而呈现的效果，也很让人惊喜。

很适合现在快节奏的生活，虽然剧集时间短，但它所折射出生活的精髓却并不肤浅。

冲着女主看的这部剧，没想到小品类的婚姻故事真是有点儿意思。

出轨，不仅是出轨而已。两个能够正常沟通，思考，交流的成年人做出努力，探寻了出轨背后的原因。是长期妻子赚钱养家的无力感，是没有为爱鼓掌的挫败感，是沟通方式的错位引发的无奈感……

一直都坚信，只要双方都愿意去努力，去向前走一部，即使充满着叽叽喳喳的争吵，那感情也还能够走得下去。

非常喜欢这个结尾。没有什么所谓的HE，他们的婚姻可能还会有这样那样的问题，但他们终于学会了接受问题，并且伴随着问题，一边解决一边生活下去。

毕竟，成年人的世界没有童话，有的大概是俩人齐头并进的革命友谊，一起对抗这个无聊又可怕的世界吧。

第一感觉是好像聊了10集也没聊什么。从最开始的女主睡了别人，原因是男主拒绝和她睡，普通的affair。然而男主的反应出乎意料，看到另一对咨询人的激烈反应，直接说出不希望婚姻结束。后来逐渐了解到男主没工作，繁杂的家务也是女主承担。第一感觉是这男的要来干什么。然而女主对男主还是期待很大的，affair只是为了性。一连串的讨论、比喻和追问，前期两个人却越来越差了。男主搬走了，中途两人还讨论起未来各自的新人会是啥样的，这才有宽松愉悦的时刻，面对未知的希望总归是轻松的，面对现实复杂无聊的婚姻才会不知道有什么计划，到底要什么。

聊天的深入显示出男主的逃避性，乐评人特殊的黑白电影爱好（在此点上，他难以接受女主健康但无味蔬菜的比喻，我觉得很妙啊），和女主朋友的处不好，为了显示与众不同以及反击女方朋友们，违背沟通投脱欧，以及难以成功实现女主期待反应的尴尬。中间女主让他努力，但他肤浅的表现真是让人尬一脸。经常有这种感觉，明说出来自己的期望，对方做了觉得还不如不做，要求而来而不是发自本能的反应，让人感觉更糟。

性在这里也起了很大作用，女主表明男主与身边人区分开来正是由于性，不然两个人住在一起是为了什么。这倒让我意外，没有其他电影里莫名的真爱，这才是现实吧。女主理解两人应该是朋友，在婚姻里。男主反问什么情况下，他理解不会一直是，只是某些时候。两人一度讨论起没有性能不能做朋友，原来不行，男主没有感觉到性吸引力根本不会去进一步发展，更遑论成为朋友，哪怕是因为客观原因经常遇见。所以女主的没有性纯朋友论在男主这里不成立。这样看，两人其实并无那么深刻的情感联结，或者精神层面的契合。所以女主提起曾和同学的35岁单身就一起生孩子约定，男主反而表现出了惊讶。这个时候女主已经觉察或者觉得他们的结合其实换一个人也差不多。但男主表示，他不会有女主这样的朋友，但成为伴侣还是在意女主的特殊性，如思考方式等等（女主理性认真的思考方式我也很欣赏）。女主被带动，说两个人还是有共同点的，比如填字游戏，讲真，这么点共同爱好我真是觉得说不过去。

受了一对老年咨询夫妇的影响，男女主双方逐渐放下争论，有了一些共同的看法，比如目标不是要更好或怎样，只是撑下去，make it work。接受婚姻充满问题这种模式，而不是换个结构，把问题彻底解决掉。这个结果有点老套，流行的接纳系。可能现实就是这样吧，无聊无奈又还能骗骗自己这是正常的。两人又打了一炮，双方还都很满意，从无性监狱释放来的这一发有感觉有激情。女主不再觉得自己是被顺便的，又说到30多生完小孩自己觉得胖，不被认为性感，不被认真对待的事了，男主否认。所以看来是40的女主接纳自己了，感觉不一样了。依然是接纳和投射的问题。也说明感觉理顺了性生活才和谐，性生活和谐了俩人问题就好了一大半，虽然看越来啥也没变。

整个过程的聊天很明显的夫妻式，讨论和比喻，两人表达能力和get到点的能力都很强，在不停的追问和选择比喻对象中，明确了彼此的看法，是否觉得婚姻是两个人对抗世界，这方面，男主更戏剧化，女主更理性客观，男主竟然没思考过永动机是不存在的，果然文艺男青年。感情不是永动机，所以不是用之不竭。但在钥匙和圆珠笔中，为了怕伤女主的心，男主选择了钥匙，更倾向于去找回，而不是算了换一个。这也是夫妻沟通无法避免的问题，伴侣是无法纯理性讨论问题的，因为容易伤了感情，所以总是在表露自己，又赶紧解释和取舍。

其实这两人能和好，很大原因在于性别和性格的对应。女主更理性，更持家，愿意为老年人健康事业奉献自己也显示了更尊重人性以及重视感情。最重要的是，心仍在男主身上，唯一想睡的还是男主（这里男主也很惊讶）。文艺男主一路out到底，性、婚姻、工作，对女主的工作不了解也不理解，很多事情顺应一时情绪不够成熟，但却还在女主心里。假如对调一下，女主文艺又逃避，男主理性能干又持家，那么男主睡了别人，很可能真的out了这段婚姻，毕竟男人其实更看重性本身，而不是像女主那样，通过性去确认感情。那么这样男主是没有动力去咨询探讨挽救婚姻的。所以剧中的感情里，女主才是撑住并努力的那个人，对男主也要求很少，当然男主肤浅也不拘泥，不然估计是另一个结局。没有流行的鼓励女主离婚变强，不一样的剧情，仍然传统的婚姻观。但是没有那么直白过多的道德绑架，两人真心在讨论沟通，也能get到点，看似简单已经不容易了。